|
|
mmisiek Może najpierw czytaj ze zrozumieniem, wbrew pozorom to nie jest takie trudne.
PiS już raz oddał władzę i skończyło się ośmioma latami niszczenia Polski. Powtarzanie drugi raz tego samego błędu, i to przy posiadaniu większości parlamentarnej, to byłby absurd. A Targowica już nawet specjalnie nie kryje, że czeka na taki właśnie scenariusz. |
|
|
angela To prawda, nie wiedzą lub nie przywiązują uwagi, co kupują, co oglądają, co czytają, ten kolorowy płytki śmieć, co zajmuje już dzieci, odciaga od wartości, krzywi charaktery, splyca zainteresowania, I JECZCZE NABIJA KIESE wrogom Polski.
Gdyby ludzie, nie czytali, nie oglądali, samo by to padło, a tak to trzeba wykupić jak jeszcze trochę zubozeja, albo zamknąć ustawą, jako media szkodliwe, gloszace antypolskie hasla i nawolujace do zamieszek.
Tylko ze, jazgot o "demokracji" by sięgnął Himalajów. |
|
|
Czesław2 Uważam, że każde odwołanie się w Konstytucji do aktu prawnego niższego rzędu czyni ja bezużyteczną. |
|
|
Czesław2 Niedawno z przerażeniem stwierdziłem, że wielu Polaków nie wie, że RMF to niemiecka stacja. Wielu, którzy wiedzą nie przywiązują do tego znaczenia. Przy okazji, mają największe moce nadajników i najlepsze lokalizacje. Jak LIDL w handlu. |
|
|
Mind Service Widzę Smieciu, że jesteś jedyny, który bajeczki Korusa o niemożności wprowadzenia nowej konstytucji nie kupił. Pytanie tylko dlaczego PiS nie chce nowej konstytucji w tym momencie uchwalić? Odpowiedź jest prosta: bo ma być to projekt konstytucji PiS-u z 2010r., a do tego potrzeba mu 2/3. Każdy inny projekt już takiej większości parlamentarnej nie potrzebuje. Ale czy tak konstytucja PiS-u jest dobrym rozwiązaniem? Watpię. Uważam, że Polskę stać na nowoczesną, pro- obywatelską konstytucję, krótką i zwięzłą, i nie dającą możliwości dowolnej interpretacji, z czego chętnie korzystał Rzepliński. I zgadzam się z Tobą, że jedyne sensowne zmiany systemowe proponował Kukiz, jednak nikt tego nie poparł.
Co do "dobrych rad" Korusa, aby zarządzić przedterminowe wybory parlamentarne, to jak widzę, całe szczęście też nikt tego głupiego pomysłu nie poparł. |
|
|
angela @Lektror, dziękuję i pozdrawiam.
Demokracja jest dla ludzi świadomych sytuacji politycznej, i uksztaltowanych przez POLSKĄ szkołę, w której HISTORIA zajmuje poczesne miejsce.
Nasze społeczeństwo ukształtował BRAK Historii w szkołach, i już potem jazda michnikowszczyzny i 80% niemieckiej propagandy, i tacy ludzie MAJĄ WYBIERAĆ???!!! W sprawach korzystnie dla Polski????
Większość orientuje się źle, lub niepelnie w sytuacji, z braku wiedzy.
PiS obecnie, nie może ryzykować. |
|
|
Zygmunt Korus Ideowość Polaków jest jaka jest. Można mieć dużo słusznych zastrzeżeń i dywagować o tego przyczynach. Niemniej w polityce dopuszczalna jest strategia i ukryte scenariusze, przeważnie kilka wariantów.
Obserwuję fakty oraz symptomy czegoś...? i staram się je - po swojemu - zrozumieć, czym się dzielę z Sz. Czytelnikami. Jest dobrze, gdy czytam potem różne uwagi i podpowiedzi, bo świadczy to jedynie, że nasze forum tętni życiem.
Czas pokaże jak będzie, zazwyczaj zupełnie inaczej, niż nam się wydawało... Tak to już jest z tą futurologią. Co nie znaczy, że krępując się spekulować automatycznie mamy obowiązek "zapaść się w bezgłos".
Dziękuję więc Panu i przy okazji wszystkim tutaj zabierającym głos. |
|
|
Czesław2 Suwerenny naród to takie samo hasło, jak każde inne. Suwerenem jest te 60% nie chodzących na wybory, a w wyborach lokalnych czasem i 90%? Suwerenem jest naród świadomy. Tylko ne wiem, gdzie on jest. Bo świadomi nie są ludzie, których życie sprowadza się do komórki, kompa i piwa na wieczór ( w optymistycznym wariancie ). |
|
|
michnikuremek Wszyscy ekscytują się gromadą błaznów urządzających cyrkowe przedstawienie w Sejmie, a o WAŻNYCH sprawach nikt nie mówi i nie zadaje pytań.
A były to:
1. Awaria systemu lotniczego/radarowego,
2. Awaria sygnału telewizyjnego,
3. Awaria systemu Polskiej Agencji Prasowej,
4. Awaria systemu bazy centralnej "Źródło".
Czy odpowiednie służby podjęły działania w tych sprawach?
Czy zerwano kontrakty z firmami odpowiedzialnymi za te "awarie" lub chociaż obciążono je karami finansowymi? |
|
|
Bardzo słuszne uwagi.
Nowoczesna cierpi finansowy głód, Platforma elegancko zraża do siebie dawnych zwolenników, jej elektorat niedługo zredukuje się najbardziej umoczonych i przerażonych obrotem sytuacji aferałów. KOD umiera.
Wszystko jest dobrą podbudową pod wybory samorządowe w 2018. Nowoczesna nie zbuduje (bo nie ma z czego i za co) struktur, PO doczołga się do nich bardzo osłabiona.
Jeśli wówczas PiS odbije samorządy, to PO się definitywnie rozsypie. Nic już nie będzie spajać tej partii i uważam, że dojdzie do próby zmiany szyldu przed wyborami 2019.
Wtedy Kaczor wygra w cuglach te wybory i będzie miał partnerów do zmiany Konstytucji. |
|
|
smieciu Wydaje mi się że mało kto to rozumie ale to jest ciągle myślenie kategoriami partyjnymi, które po prostu nie ma szans na jakikolwiek sukces.
Weźmy konstytucję. Dlaczego obecna mogła zostać uchwalona w referendum a nowa już wymaga partyjnych układów? Co jest konkretnie złego w obecnej konstytucji, co należałoby zmienić? Dlaczego ludzie mieliby się na te zmiany nie zgodzić?
Niesamowite też jest dla mnie podejście: PiS kupił wyborców 500setką to rozpiszmy wybory i zróbmy porządek. Czy wy słyszycie samych siebie? Doprawdy nie rozumiem po co PiS ma robić „lepiej” skoro masy są dla niego zaledwie motłochem do kupienia. Jaka idea stoi za „lepiej” skoro motłoch to tłum bez znaczenia, ważny tylko jako masa wyborcza. Jakie znaczenie ma czy będzie on mieć lepiej czy gorzej. Ważne jest tylko by głosował jak trzeba!
Czy takie podejście różni się od SLD, PO? Ok różni się wykonaniem ale nie różni się zbytnio podejściem.
W imię czego tak naprawdę PiS ma robić te zmiany? O co ma w nich chodzić? Komu mają służyć? Jeśli ludziom to czemu im tego nie powiedzieć? Wytłumaczyć? I wprowadzić zmiany za pomocą referendum?
Co w tym dziwnego? Logiczniejsze jest istnienie jakiejś wyższej mądrości reprezentowanej przez J. Kaczyńskiego, który chce dobrze dla ludzi ale nie może im powiedzieć na czym konkretnie ma polegać ta mądrość i dlatego trzeba ją narzucić za pomocą partyjnych gierek? |