Otrzymane komantarze

Do wpisu: Upadek Ziemkiewicza
Data Autor
Ksawery Meta-Kowalski
" Rafał A. Ziemkiewicz ‏@R_A_Ziemkiewicz 56 min Propozycja dla wszystkich PT hejterów: boleśnie ukaralibyście mnie za zdradę kupując każdy po parę moich książek żeby je publicznie spalić " Pan "niepokorny-plastelinowy" nawet nie ukrywa, jaki ma stosunek do całej sprawy. Byliśmy od kupowania książek i na tym powinniśmy się skupić. Czyli "pocałujta mnie w d**pę frajerzy!"
ktoś, kto wiesza psy na PIS i Kaczyńskim, mówiąc w dodatku, że Tusk i Kaczyński to to samo i twierdząc, że kraj może ocalić wyłącznie jakaś nie istniejąca nowa siła, jest rozbijaczem jedności opozycji, jest kimś, kto świadomie dąży do zachowania rządowego status quo. Jedyną realną opozycją w tym kraju jest właśnie PIS i Kaczyński, co dla każdego myślącego człowieka jest oczywiste (także dla rządu, dlatego tak nas opluwają. Ziemkiewicz, facet skądinąd inteligentny, co tym bardziej smutne, to zdrajca i sprzedawczyk! Wstyd i hańba.
Jak tu ocenić Człowieka, który do układu nie należy. Wierzę, że kocha Ten Kraj i Jego jest. Nie trzeba kochać PIS by kochać Polskę. Nie jestem wrogiem PIS, ale na rządzenie Polską się nie nadaje. Chcę w Polsce dyplomatów nie demagogów. Nie chcę zmiany koryta, chcę jego likwidacji. Kocham ten Kraj, nienawidzę tego państwa. Polska jest, była i będzie! Niewiele czasu zostało... Ruch Narodowy i KNP to są wrogowie ale według TVN... a Ruch Narodowy ten kraj naprawi!!!
„Oglądając wczoraj konwencję Gowina nie zdziwiłem się obecnością tam Rafała Ziemkiewicza. Parę lat temu na łamach GP przyznał się, że w 2007 głosował na PO (mogłam wybaczyć choć mająć dostęp do wiedzy źle to o nim świadczyło), potem kilka razy zdarzyło mi się słuchać jego wypowiedzi w mediach publicznych i prywatnych, które zupełnie przeczyły temu co pisze i mówi w niezależnych mediach. Wyglądało to tak jakby wykonywał czyjeś zlecenie. Od pewnego czasu zastanawiałem się kiedy znowu z czymś podobnym wyskoczy. Nie mam mu za złe krytykowania PiS-u, bo każdemy zdrowa i normalna krytyka jest potrzebna, ale obecność u Gowina pierwszego Świętoszka III RP i udawanie, że Gowin przez 6 lat nie tworzył bardzo aktywnie tego chorego systemu i patologii, które nas dotykają zakrawa na kpinę z ludzi myślących. Niech Pan Rafał Ziemkiewicz robi sobie żarty z kogo innego, ale nie ze mnie bo tego nie znoszę. Zostałem zakwalifikowany przez niego do sekty, no więc będę w sekcie !!!!!!!!!” Zacytowałem bo swietne!!!!! Poniższe już c ałkowicie moje Rafał Ziemkiewicz Sektą nazwał 10tki tysiecy nas Polaków chcących poznać prawdę o tragedii SMOLEŃSKIEJ.Dołączył do medialnych prostytutek z „łżemediów”.gratulacje a raczej kondolencje –nie oczekuję na przeprosiny!!!!!!!!
liberalny to jedna z największych bzdur slowotwórczych jakie w ogóle wymyślono.Nie mozna być jednoczesnie pieklem i niebem.Nie ma szans.No chyba ,że u hitlerowca,deisty,katolika przedsoborowego,darwinisty,liberala, prawicowca i maoisty -Korwina.W jego urojonym świecie wszystko jest mozliwe Obserwacje RAZA są warte tyle co psu na budę.Jakim ślepcem trzeba być ,by nie zauważyć,że jego nowy guru byl jeszcze nie tak dawno Ministrem Srawiedliwości w partii okreslanej przez RAZa jako mafia.RAZ zaobserwowal jakieś nagle nawrócenie Gowina,?Bzdura.Jeden z liberalnych publicystów nazywa takie przemiany ''mądrosćią etapu''.I slusznie
Marcus Polonus
- szczere  wyrazy współczucia. Ale ten twój wpis jakiś taki niemrawy i słabawy jak na jednego z prymusów Płatnych Opluwaczy (PO) - pewnie palce i łepetynkę masz jeszcze trochę zgrabiałe po sobotnich imieninach u tow. Guwnina. No, dawaj - dwie mocne kawy i dopierdziel bardziej stanowczo  tym zasranym moherskim "patriotom" i ich zwolennikom, tak aby twój szef tow. Goebelsowski, był z ciebie dumny! No i pamiętaj, że idą Swięta - musisz jeszcze dzisiaj napisać ze 40 -50 opluwających wpisów, aby zarobić chociaż na sianko. Nie to o którym myślisz - tylko to pod obrus świąteczny - jak nie wiesz o co chodzi, zapytaj Ziemniaka; on ma zawsze gotową odpowiedż na każde pytanie.
Ciekawy tekst, ale z innego powodu niż chciałby Autor. Pisze on, iż "Największym świństwem Ziemkiewicza jest to, iż mówiąc o "sekcie" zapomina, że to właśnie na plecach tej "sekty" został wyniesiony do pierwszej ligi dziennikarstwa". I tu jest problem. Jeśli Ziemkiewicz się nie podoba, to dlaczego był tak hołubiony? Tylko dlatego, że "nasz"? Jakby nie poparł Gowina nadal byłby OK? Takie właśnie myślenie (wg. Ziemkiewicza "plemienne") najbardziej szkodzi naprawie Państwa. Dyskusja jest wyłącznie o układzie sił i osobach, a nie o ideach i drodze do celu (jakiego?). Tak się składa, że Ziemkiewicza jakoś specjalnie nie lubię od czasu, gdy porzucił konserwatywny liberalizm i zaczął zmieniać poglądy dopasowując je do sytuacji, ale jest dobrym obserwatorem i ma dużo racji. Trafił z tymi dwiema stronami jednej monety w dziesiątkę.
już parę razy przypominałam, jak to R.Ziemkiewicz pisywał w dawnej "Rzepie" i raczej milczał na temat PiS-u, poruszając inne, mniej lub bardziej chodliwe tematy, ale jak tylko nadeszła kampania wyborcza, pan Rafał zaczynał dziwny "taniec wojenny" przeciw PiS-owi. A najdziwniejsze było to, że nigdy nie pisał o konkretach, nie wytaczał dział w postaci realnych zarzutów przeciw PiS-owi, a wygłaszał jakieś aluzyjne zdania, że nie będzie głosował na mniejsze zło czy coś w tym sensie... I to było zastanawiające, tym bardziej, że jak tu słusznie zauważa Autor, R.Z. był czytany i zyskał poklask tylko dzięki czytelnikom zdecydowanie prawicowym- głównie zwolennikom PiS-u. Jednak po sobotnim występie Ziemkiewicza(marnym w treści i formie, dobrze, że krótkim)zaistniał jeszcze dodatkowy problem. Otóż ten pan zawsze chciał uchodzić za niezależnego dziennikarza,jednak po jawnym poparciu dla konkretnej partii politycznej, a przy okazji dyskredytacji innej, pan Ziemkiewicz z dziennikarza przeistoczył się w polityka (lub rzecznika owej partii). A na marginesie ten skrót- PR(pijar) he,he,he..., że też pan Rafał nie zauważył tej wymowności... Pozdrawiam fritza! Miałeś rację te ~8 lat wstecz, Ziemkiewicz to chwiejny charakter.
Niby z czego ma wynikać ,ze ci co nie czytają Ziemkiewicza w ogóle mało czytają? Czytają bardzo dużo, wszystko co im GW zapoda. Oj słabo z dedukcją, nie dziwią więc Pana rożne komentarze przy takim braku możliwości obserwacji, analizy i dedukcji.
No cóż, to nie pierwsza wpadka szanownego Rafałka Ziemkiewicza, którego jednak lubię, nie ma co! PO-wiedział kiedyś publicznie, że aferzystka i złodziejka Julcia Pitera (tak, ta niedoszła aktriSSa i ta SSama od "tropienia" korupcji w nierządzie TuSSka!) wcale mu nie przeszkadza... Rafałku, PO-bełkotałeś już s-PO-ro! Chyba czas od-PO-cząć...
Red Ziemniak nigdy nie podawał się za PiSiora. Co do Klubu Ronina to jest on jednym, z założycieli, przeto ten klub nigdy nie był pisiorski. Linia ideowa jego publicystyki jest konsekwentna. "Czas wrzeszczących staruszków". Fantastyka pochodzi z epoki upeerowskiej. Więc?
Szanowni Państwo dopuścili się "lekuchnego nadużycia". Facio (RAZ) przedstawiony jako redaktor, na konwencji nowej partii "Gowińskiej" wystąpił w charakterze i z repertuarem stand-up`ra. I tylko jako sceniczny debiut w nowym gatunku estradowym, należy odbierać obecność Ziemkiewicza na scenie. Shakira, boska Tina, Żer (czy też Szer) i niejaka Madonna zechciały zostać gwiazdami kina, a Ziemkiewicz zechciał zostać gwiazdą "stund - up" - standuperem. Wiem, że Ziemkiewicza stać na lepsze dowcipy, niż te które przedstawił, ale jego debiut może zdeterminować jego pseudonim sceniczny : Stan Duper.
rozumieją z tego co ewentualnie ich oczy skonsumują. Osobiście jako twardogłowy leming, obracający się pośród podobnych sobie - Ziemkiewicza czytuję i zaręczam że znajomi również. Kompletnie bezsensowne jest ustalanie przynależności do elektoratu jakiejkolwiek parti poprzez analizę czy ktoś czyta Politykę czy na przyklad gapola.
Ludzie , którzy popierają PiS istnieli w Polsce zanim powstał PiS. I to oni głownie byli i są czytelnikami Ziemkiewicza.Nigdy nie widziałam w domu żadnego czytelnika GW, Polityki,czy słuchacza mediów systemowych żadnej książki Ziemkiewicza. Ja go czytam ale sama oceniam i wiem,ze nie można mu ufać ani za grosz. On jest zwykłym koniunkturalistą, o giętkim kręgosłupie, dość błyskotliwej inteligencji. I tyle. Wywiad z córka Jaruzelskiego a nie na przykład z jego ofiarami jak np ojcem Przemyka wielu osobom otworzył oczy. Ja czytam jego rożne teksty publicystyczne od dawna i wiem jak on potrafi z dnia na dzień zmienić zdanie na jakiś temat, w zależności od tego w jakim medium się produkuje. Czytam bo bardziej lubię inteligentne teksty od prymitywnej propagandy GW bo lubię wiedzieć jakie wiatry wieją w danym momencie, kto teraz będzie w Polsce robił za prawicę, kogo trzeba wypromować aby nie dopuścić do zmian najbardziej potrzebnych czyli jak zapewnić córce Jaruzelskiego , dzieciom innych komunistycznych oligarchów i zbratanej z nimi części dawnej opozycji, dostęp do koryta.Jak zmienić aby wszystko zostało po staremu. I tu Ziemkiewicz jest zawsze po "właściwej"stronie. On dba aby "patrioci" służyli komu trzeba .Dlatego a to Jaruzelskiego uzna za patriotę jak w wywiadzie z Moniką Jaruzelskiego, a to będzie optował za poddanie się Polski Niemcom, a to uzna Kaczyńskiego za przywódcę sekty, a to nie uwierzy w zamach ale uwierzy w niewinność ruskich. W coś tam wierzy, fakty go nie obchodzą jak prawdziwego propagandzistę etc. Nikt samodzielnie myślący nie może nabrać się na Ziemkiewicza.
socjalisty hitlera, ktory wlasnie zaadoptowal marksa, byly rowniez kupowane i czytane zanim powstal PiS.
monety. To stwierdzenie jest falszywe jak falszywy szelag. Natomiast jest prawdziwe stwierdzenie, ze "niemiecka agentury wplywow i Ziemkiewicz, to dwie strony tej samej monety".
to zakończyć ;)
Elizie Michalik nie trzeba tłumaczyć ... Pani z Gościa Niedzielnego ...
CzarnaLimuzyna
Jak nie widać różnicy to po co wybierać Różnicy pomiędzy PiS a PO Otóż  można i trzeba krytykować PiS, ale opowieść o niewymienialnej monecie PiS jako orzeł a PO reszka jest nietrafione to w takim razie partia Gowina to ornamencik?
Książki Ziemkiewicza były kupowane i czytane nim powstał PiS.
Do wpisu: Popiół i narodowcy
Data Autor
to jest dla tych co się pomylili ."WIERCHUSZKA" się nie pomyliła ,to jest ich zadanie,przecież każdy przecietnie zorientowany wie ,że aby obalić ten system to musi być jedność prawicy.A co oni dotychczas robili -ataki na J.Kaczynskiego i PiS.Pamiętam KPN identyczna sytuacja w 1989 do wyborow czerwcowych szli osobno,co robil J.K.Mikke to samo dotychczas.Mlodzi w KPN i RN to odwazna i patriotyczna mlodziez.Kim jest ich "ojciec chrzestny"R.G.donosil Tuskowi na J.Kaczyńskiego ,będac w jego rządzie.To mowi z jakiego srodowiska się wywodzą.Jaką rolę w KPN miał do wykonania Moczulski-ja mam ponad 70l i to pamietam ,ale tym młodym tego nie przekazano.
odpowiedź na jęki, że Prezes nie ma podejścia do "młodych z Ruchu Narodowego".
Do wpisu: SMOLEŃSK - próba ogłupienia PiS
Data Autor
Ksawery Meta-Kowalski
Całkiem możliwe. To już jest chyba końcówka tego reżimu...kłamstwa i manipulacje są coraz bezczelniejsze(vide sondaże CBOS). Już nikt się nie bawi w finezję - jest tępe walenie młotem i agresja. Ostatni atak....jeśli PiS to przerwa w sondażach, to PO nic innego już nie wymyśli. Kaczyński nie dał się nabrać i raczej nie reagował na zaczepki,,,,
Kłamstwa na temat Smoleńska nie są już kierowane wyłącznie do społeczeństwa. Te łgarstwa są dedykowane w znacznej mierze do działaczy PO i twardego elektoratu ZLD, aby jak najdłużej, jak najwięcej z nich utrzymać pod dyktatem umoczonej wierchowki. Tyko działacze mogą jeszcze chcieć uwierzyć w "figurę Laska". Takie stawianie sprawy mieści się w ideologii i metodyce PO: Chcesz rządzić z nami, czerpać profity - weź też część odpowiedzialności za nasze uczynki, staraliśmy się dla ciebie.
Ksawery Meta-Kowalski
Grillowania ciąg dalszy...Onet w końcu doczekał się wypowiedzi J.Kaczyńskiego - z 2-3 zdań prezesa udało im się "uszyć" cały artykuł na 7 akapitów, który trafił na wysoką pozycję na pierwszej stronie Onetu: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kaczynski-chce-ujawnienia-wszystkich-dowodow-dot-smolenska/f28vy Na szczęście, maszyneria chyba trochę słabnie...