Otrzymane komantarze

Do wpisu: SMOLEŃSK - próba ogłupienia PiS
Data	Autor
20.09 [00:10]	zniechęca do czytania. Natomiast hasło "Mniej bezmyślnych i aroganckich komentarzy" dotyczy przede wszystkim komentarzy z godz. 20:40, 23:33, 23:39.
19.09 [23:39]	Ksawery Meta-Kowalski Dokładnie. Temat Smoleńska zostanie i tak wyjaśniony. Chodzi o to, aby nie dać się "uruchamiać" PO i najpierw wygrać wybory. Jaki cel miałby salon/układ w odgrzewaniu tematu Smoleńska, gdyby mógł mu zaszkodzić? Skoro robią takie wrzutki, to raczej mają w tym cel i interes. Gdyby się obawiali, temat byłby unikany - niczym problem bezrobocia w Polsce oraz gigantycznego zadłużenia. Zwykła inżynieria medialna. Wykonują Plan. Na szczęście "organizm"(społeczeństwo) coraz słabiej reaguje na te same bodźce/straszenie. Co nie znaczy, że w głupi sposób powinniśmy dawać się prowokować i ogrywać przez tych durni, coraz bardziej nerwowo obgryzających paznokcie za swymi biurkami.
19.09 [23:33]	Ksawery Meta-Kowalski Nie wiem kogo ma Pan na myśli, pisząc "z nami". Niech się Pan policzy i zastanowi nad odpowiedzą. Tymczasem "grillowania" tematu Smoleńska ciąg dalszy - Onet nie zasypia i kontynuuje zgodnie z wytycznymi: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/giertych-ujawnia-nieznane-fakty-nt-jednego-z-ekspertow-macierewicza/fnr0y
19.09 [20:40]	Fatalnie to świadczy, ale o twoim braku wyobraźni. Strona rządowa po raz kolejny usiłuje do takiego postrzegania PiS-u wrócić. PiS w wydaniu smoleńskim, zwłaszcza spod Krzyża stanowi najlepszą gwarancję odwrócenia obecnej tendencji sondażowej. Więcej takich tematów, mniej bezmyślnych i aroganckich komentarzy.
19.09 [16:51]	wiedz czleku,iz nie z nami te numery, wiec lepiej zmien tytulik, bo niestety dla ciebie, fatalnie swiadczy o piszacym.Kapewu?

Do wpisu: Onet i Ruch Narodowy - epilog?
Data	Autor
02.07 [18:27]	jak zyrinowski w rosji,a sluzby juz ich z lap nie wypuszcza.Przypominam, ze zawiszka wyszedl z ruchu chrzescianstwa narodowego,jak kaminski lyson czy paru innych sprzedawczykow...bosak to czlek giertyszka,winnicki to mlody czciciel putinowskiej rosji itd...
02.07 [17:48]	Ksawery Meta-Kowalski Jak najbardziej! Tylko chodzi właśnie o to "czyszczenie". Ruch Narodowy musi się oczyścić - nie tylko z agentury, bo tej pełno i w PiS. RN musi odpowiedzieć sobie na kilka pytań - pisałem już na ten temat kiedyś TUTAJ Ruch narodowy jest Polsce potrzebny - ale nie w takiej formie(jako antyPiSowski i antyEuropejski...czyli z silnymi wpływami NDokomuny) i nie z takimi liderami(Zawisza stary PiSowiec, Bosak stary LPRowiec i gwiazdor TVNu). RN powinien czekać na błędy PiS i go zastąpić za parę lat - a nie podkładać nogę, wspomagając tym samym PO/SLD/RP.
02.07 [17:27]	CzarnaLimuzyna aby manipulować i kreować w kierunku osłabienia PiSu Onet jest chyba teraz niemiecki ? Ruch Narodowy jeżeli rozwinąłby się bez udziału agentury w silne polskie ugrupowanie byłby największym zagrożeniem dla establishmentu i obcej rezydentury w Polsce. Teoretycznie w perspektywie kilku lat ma większy potencjał od PiSu

Do wpisu: Co łączy ONET z Ruchem Narodowym?
Data	Autor
02.07 [16:44]	Ksawery Meta-Kowalski Jest - nie mogło być inaczej. Choć przyznam, że dopiero to zauważyłem. Pojawił się trzeci wywiad z "liderami RN" - tak jak można było się spodziewać...z Bosakiem!(pisałem o tym poniżej w poprzednim komentarzu). Link do wywiadu: Zdziwieni? Ja nie! ;)
22.06 [11:22]	Ksawery Meta-Kowalski Nie trzeba było czekać długo...dziś pojawił się kolejny artykuł o Ruchu Narodowym na Onecie. Tym razem jest to wywiad z Zawiszą - jest to więc drugi wywiad z liderami RN. W poprzednim "promocyjnym" artykule wymieniono trzech z nich - Winnickiego, Zawiszę i Bosaka. Wywiad z Winnickim już był. Teraz jest z Zawiszą. Pytanie - czy w przyszłym tygodniu pojawi się na Onecie trzeci wywiad, tym razem z Bosakiem? :) Czyż nie byłoby to piękne dokończenie całej akcji "marketingowej" jaką zafundował Onet "antysystemowemu" Ruchowi Narodowemu? Umieram z ciekawości! :) Dzisiejszy wywiad tutaj.
21.06 [22:33]	Ksawery Meta-Kowalski Dobre. W przyszłym tygodniu napiszę kolejny artykuł i w nim, lub następnym, wspomnę o Libertasie itd gdyż również mam notatki na ten temat. Mogę tylko powiedzieć, że pojawia się coraz więcej "krzaczków" wokół RN. Pozdrawiam.
21.06 [21:12]	Nie przypomina to ludzaco, budowania "Trzeciej Sily" podobno "prawicowej" na kilka miesiecy przed wyborami parlamentarnymi w 2011r ? PRZYPOMNIJMY: Do kraju wraca australijski biznesmen Ryszard Opara,zaklada Nowy Ekran i poprzez ten portal probuje rozbic prawice inicjujac tzw "trzecia droge" Obecnie mozemy miec do czynienia z kontynuacja tamtego co nie wyszlo wtedy...lub tez inspirowane jest przez postacie i srodowiska tamtym podobne?. Duzo wskazuje na to ,ze za "chlopcami narodowcami" stoja jeszcze inni chlopcy. Tu link do artykulu Sciosa: Kto buduje "Trzecia Sile"? http://www.rodaknet.com/… Ciekawostka z Wikipedii: Politycy i dzialacze zwiazani z "Libertas Polska": Vice prezes - Artur Zawisza (sposrod dwoch) czlonek: Artur Zawisza, Ryszard Bender , Dariusz Grabowski (m.in) Tu link: http://pl.wikipedia.org/… Doradcy Ruchu Narodowego:prof R.Bender ,red.St.Michalkiewicz, R.Ziemkiewicz, R.Szeremietiew. Przypadek? Zostawiam bez komentarza.
21.06 [18:12]	kowalskiego; jedyny naprawde POzadny w tym bajzlu ubeckim.olne zarty, odstawiony jako czarny kon dla frajerstwa wszelakiego rodzaju.Jak taki zamurowany to czemu niby taki wazniak?! dla niektorych.
21.06 [17:27]	Ksawery Meta-Kowalski Dokładnie. Myślę, że to powszechna opinia - PiS nie jest idealny, ale jako jedyny ma realną siłę rozbić ten układ i odzyskać Polskę dla Polaków. Ciekawostką może być chyba również to, że RN dość często "podgryza" PiS i Lecha Kaczyńskiego, podczas gdy bezpośrednie ataki w kierunku PO, Tuska itd nie są już tak często wyprowadzane. To wiele mówi o intencjach i priorytetach.
21.06 [17:25]	Ksawery Meta-Kowalski To ciekawy wątek. Faktycznie - bez poparcia Rydzyka LPR nigdy nie dostałby się do sejmu. Szkoda, że potem Giertych całkowicie zmienił front...a może raczej dobrze - jednego "patriotycznego inaczej" mniej i wiadomo "kto jest kto".
21.06 [17:23]	Ksawery Meta-Kowalski Racja. Postaram się w przyszłym tygodniu też coś o tym napisać. Marian Kowalski na tle tego środowiska wygląda bardzo dobrze. Myślę, że byłby w stanie przyciągnąć do siebie nawet wielu zwolenników PiS, a przede wszystkim tych młodych, dla których liczy się przede wszystkim Polska, bez podziałów na lepszych i gorszych itd.
21.06 [16:42]	Lansują wszystkich oprócz Kowalskiego. Myślę, ze to dobra wskazówka kto w tym RN jest naprawdę wartościowy. Zresztą co by nie napisali, to po Bosaku, czy Zawiszy chyba nikt się nie spodziewa wiele dobrego.
21.06 [15:17]	Rydzyka na pare mln --giertych i hantke , ktore mialy isc na prywatyzacje pracownicza STOCZNI GDANSKIEJ, a bedac w zarzadzie nawet sie nie zajakneli o tej sprawie.Ten punkt programu zostal przez nich usuniety.Forsa poszla na utworzenie ligi rodzin POdobnych do nich...zreszta przekrety robili w banku wielkopolskim, jak na partie agenturalna przystalo.Teraz mamy POdobny ruch narodowcow ...znalezli mlodych, POslusznych i gra sie dalej mosci wszechoszusci..
21.06 [14:21]	Ja nie będe wazył,kto nie pomaga PiS w pokonaniu Układu PO-SLD i reszty jest ,według mnie ,pomagierem tego Ukladu ,a więc zdrajcą.Sprawa jest banalnie prosta.Mnie też nie podoba się dużo w PiS,ale nie wyobrazam sobie bym popieral te zdradzieckie kanapy-SP,PJN,WIPLERA,Platforma Oburzonych , RN ,J.K.M i tp.
21.06 [13:02]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Komentatorzy mają tę przewagę, że mogą sobie pozwolić na snucie dowolnych hipotez. Tu akurat same narzucają się. Pozostaje tylko poszperać w najnowszej historii by wydobyć podobne sytuacje i zająć się dziennikarstwem śledczym tropiącym powiązania głównych graczy. Gdyby to w porę zbadano być może Giertych nie byłby tak lansowany przez RM w 2005 roku.
21.06 [12:01]	NASZ_HENRY Właściciel cyfrowej TV wspiera nie tylko RN! sPOlegliwie zinterpretuję, że obstawia wszystkie konie ;-)

Do wpisu: Ruch Narodowy - PYTANIA
Data	Autor
24.06 [17:46]	Na scenie politycznej pojawilo sie cos nowego, jakas alternatywa w stosunku do zatechlych postaci, od lat obracajacych sie bez zmian na zardzewialej politycznej karuzeli. Ta alternatywa budzi nadzieje jednych, a obawy - wprost zgroze, drugich. Stad przypisywanie temu ruchowi wszelkich paskudnych zamiarow. Od faszyzmu do uwielbiania Rosji. Putinowskiej - wzorem Dmowskiego, prawda ? Jedni popieraja sam ruch, ale Winnicki, Bosak i wszyscy inni przywodcy im nie odpowiadaja. Sluszna idea. Nalezy ich zastapic Kuroniem, Gieremkiem i Bolkiem, tfu, co ja mowie ? Oczywiscie, ze myslalem o Grodzkiej, Biedroniu i Palikocie, a w najgorszym wypadku postawic trzeba na ich czele Korwina z Niesiolowskim i Giertychem. To byloby TO ! Domaga sie od nich wyartykulowania jasnego stosunku do Rosji. A ja sie pytam - w jaki sposob ? I w jakim celu ? Znalem jednego polityka, ktory zebral paru innych prezydentow i wypowiedzial wojne imperializmowi rosyjskiemu. Zyl pozniej krotko. Chodzi wlasnie o to ? A moze powinni postawic nastepny pomnik bolszewikom ? Dla mnie, oczywistym jest, ze Narodowcy daza do tylko jednej podstawowej rzeczy. Zeby Polska rzadzil polski narod. Nie agentury. Bo jak jest, od 1989, kazdy widzi. Wszystkie prognozy, obawy (oczywiscie, w trosce o sam Ruch), wymagania i zyczenia, tego owego i tamtego, wpisuje jako brak zrozumienia istniejacej sytuacji, albo w antypolska wroga robote. Ruch pokaze swoje prawdziwe oblicze, dopiero wowczas, kiedy wejdzie do Sejmu. Wszystkie wczesniejsze przewidywania i prognozy mijaja sie z celem. Dla mnie Jackowski jest lepszy niz ci wszyscy domorosli prorocy.

Do wpisu: Operacja "zdjęcia ze Smoleńska" 2?
Data	Autor
19.06 [22:32]	Ksawery Meta-Kowalski Panie kolego - czyli zaprzecza Pan, iż po poprzednich "zdjęciach ze Smoleńska" spadło PiSowi w sondażach? Zaprzeczy Pan, iż po "Trotylu" spadło PiSowi w sondażach? Przecież to wszystko można sprawdzić. Pan nie spiera się ze mną, tylko z faktami. Powtarzam jeszcze raz - tu nie chodzi o prawdę(o jej zagłuszanie czy przykrywanie), która sama i tak się obroni! Chodzi o to, żeby nie dać się prowokować. Dojdziemy do władzy - prawda wyjdzie i tak. Ale najpierw dojdźmy do tej władzy. Jeśli po drodze zespół Macierewicza wpadnie na coś nowego, opublikujmy. Ale nigdy nie dajmy się ustawiać na ich warunkach. Gdy PiS rośnie w sondażach oni chcą, aby PiS zaczął "wariować"...pocieszające jest, że tylko tyle im zostało i działa to coraz słabiej.
19.06 [15:23]	Ksawery Meta-Kowalski "No właśnie łaskawco; być cicho, czy demaskować prowokatora?" Pan nadal nie rozumie :) To właśnie "Andrzejek" narobił "nam" bałaganu, gdyż wszyscy brali go za zwolennika PiS. A zachowywał się tak, aby wyglądać na oszołoma. Na tym polegała prowokacja. On miał udawać oszołoma, oni go filmowali i później straszyli Polskę opcją "oszołomów i szaleńców". Podejmowanie tematu Smoleńska przez media głównego nurtu(proszę zauważyć, że to TAMTE media rzuciły temat, nie "nasze") ma na celu wciągnięcie nas w dyskusję, z której znowu zrobi się to co wtedy, lub co później przy Trotylu. Powtarzam - prawdę odkryjemy. Najpierw musimy jednak mieć władzę! Inaczej będzie Pan sobie krzyczał na zawołanie Onetu przez następne 15 lat, a szansa PiS na wygraną ucieknie. Tego Pan chce? Prawda obroni się sama....PiS sam się nie obroni.
19.06 [10:26]	Ksawery Meta-Kowalski Panie Robercie - Smoleńsk zostanie wyjaśniony. Metodologicznie - krok po kroku, za pomocą nauki i faktów. Szczególnie, JEŚLI PiS wygra. To jest nasz cel - zdobyć władzę. Czym innym jest natomiast pozwolić się "sprowokować" i "krzyczeć" na warunkach przeciwnika. Pamięta Pan sprawę "trotylu"? Co z tego, że "mieliśmy rację", skoro i tak obrócono sytuację na swoją korzyść i zbito PiSowi wiele punktów poparcia w sondażach? Ostatnio wypłynął temat "prowokacji Andrzejka"...3 lata na to było potrzeba aby ktoś się zorientował, jak nas zmanipulowano. Książkowy przykład prowokacji. Ilekroć przeciwnik będzie chciał osłabić PiS, będzie chciał pokazać partię jako "oszołomów i krzykaczy" a nie "merytoryczną opozycję". To nie Smoleńsk pcha ludzi do PiS ale coraz trudniejsza sytuacja gospodarcza i ewidentne porażki PO. Smoleńsk jest ważny dla nas. Dla reszty społeczeństwa - właśnie tej, którą PiS chce pozyskać aby rządzić samodzielnie - widmo wyboru między "PiSem który ciągle o Smoleńsku - wywoła wojnę" a "nieudaczną, ale "cywilizowaną" PO, działa na korzyść tej drugiej. PiS tymczasem ma zdobyć przynajmniej 45-50%!