|
|
2.Rotacyjne bazy NATO też są O.K., ale z jakiś względów nie są stałymi.
3.Z punktu widzenia Polaka lądowego żegluga po tysiącach mil bezkresu w warunkach arktycznych jest abstrakcją na poziomie… |
|
|
1.Nadmiar terenu ich dusi - brakuje dostepu do mórz.
2. NATO się przesunęło w kierunku terenów, z których wycofała się Rosja - nie wiemy jak brzmią tajne umowy, domyślamy się, że określenie baz… |
|
|
@smieciu Rosja ma kilka powodów:
1. geopolityczny-musi bo jak nie to się dusi na terenie Heartlandu,
2. z obawy, że zostanie zaatakowana wcześniej, czyli jak u Tukidydesa o wojnie Aten ze Spartą,
3.… |
|
|
W latach 80tych nie zdecydowali się na konfrontację, ale to nie znaczy, że w obliczu kryzysu nie zrobią ucieczki do przodu. Z punktu widzenia globalnej finansjery każde z tych rozwiązań ma swoje… |
|
|
Tak jak z Sajgonu. Wtedy też nie było logiki wojskowej w politycznej decyzji o nieatakowaniu Vietcongu na terytorium Kambodży.
Mogą wsiąść nawet w zarekwirowany samochód i pojechać do bazy w Żaganiu… |
|
|
P.S. Oczywiście to całe NATO by ruszyło się niewiele inaczej niż we IX 1939r. Mieliśmy układ z Francją, o której wiadomo, że nie chciała wojny z Niemcami i Wielką Brytanią, która nie miała sił do… |
|
|
Pytanie czy Rosję stać na konflikt zbrojny z Polską? Moim zdaniem jest to nierealne marzenie Pentagonu. Z przyczyn ekonomicznych spowodowałoby to kaskadę prowadzącą do upadku Rosji.
Blitzkrieg nie… |
