Otrzymane komantarze

Do wpisu: Tusk: „Z premierem Putinem przypilnujemy, by nikt piachu w tryby nie sypał”
Data	Autor
23.04 [16:35]	Paczula im więcej czytałam tekstów z tamtego okresu, tym bardziej wszystko układało się w jedną całość. Pozdrawiam
23.04 [16:18]	Marcin Gugulski Bardzo użyteczne i pouczające zestawienie.

Do wpisu: Czy media postanowiły zamilczeć wielotysięczną demonstrację?
Data	Autor
21.04 [14:48]	Paczula Ten tekst trzeba przypomnieć redaktorom Wyborczej. Pozdrawiam:)

Do wpisu: "Polskie obozy koncentracyjne" a "zbrodnia w biurze PiS"
Data	Autor
19.04 [16:57]	Paczula Na Radę Etyki Mediów nie ma co liczyć, musimy wyłapywać i piętnować manipulacje sami. Pozdrawiam
19.04 [16:50]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski To jest temat, o którym bez przerwy trzeba mówić, bo zginiemy. Akademicki przykład! Dzięki! JW

Do wpisu: Kaczyński w TVP Info i "przypadek"
Data	Autor
17.04 [11:42]	Paczula "Zastanawia mnie ile glow musi pracowac nad tego typu detalami." A mmnie zastanawia, dlaczego to robią, skoro wiedzą, że manipulują. Czy nie czują do siebie obrzydzenia? Pozdrawiam
17.04 [11:38]	Paczula czego najlepszym dowodem jest dzisiejsza histeria Wielowieyskiej. Pozdrawiam
17.04 [11:37]	Paczula Uważam, ze trzeba te manipulację wyjaśnić do końca, a wobec winnego wyciagnąć konsekwencje, inaczej to nigdy się nie skończy. Pozdrawiam
17.04 [11:30]	Paczula Tym bardziej powinniśmy poznać nazwisko tego "fachowca", leży to również w interesie dziennikarki prowadzącej wywiad, o ile to nie ona przygotowała materiał. Dziękuje za miłe słowa, pozdrawiam
17.04 [11:27]	Paczula Uważam, że powinniśmy móc poznać te nazwiska. Pozdrawiam
17.04 [01:26]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski nie zaprosiła Tuska Donalda i nie wypytała o każde słowo jego sejmowego spektaklu, ale inaczej niż szanowny Autor, nie narzekam. Audycja leciała na żywo. Pytania szły po najważniejszych sprawach i prowadząca pozwalała swojemu gościowi wypowiedzieć się do końca. Materiał filmowy puszczono ten sam co w Wiadomościach. Zgadzam się, ewidentna manipulacja, to był istotnie PRL, a ściślej Urban. Obejrzałem na youtubie cały materiał wraz z Kopacz w roli marszałka i jego wymowa jest dla rządzących kompromitująca, jeśli po wyczynach Niesiołowskiego jako marszałka podczas jednej z poprzednich debat poświęconych katastrofie smoleńskiej może coś jeszcze kompromitować. Jednakże sama rozmowa wyróżniała się korzystnie na tle tego co zazwyczaj w TVP, TVN, Polsacie uprawia się.

Do wpisu: Pochód żywych trupów, czyli dlaczego przyjdę na Krakowskie za miesiąc
Data	Autor
17.04 [11:24]	Paczula Bardzo słuszna uwaga, dziękuję, już poprawiam. I serdecznie pozdrawiam!
13.04 [18:08]	Paczula Pozdrawiam

Do wpisu: Kaczyński dziękuje blogerom
Data	Autor
11.04 [14:07]	Paczula Pozdrawiam

Do wpisu: Osamotniony frustrat
Data	Autor
05.04 [20:53]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Ośla ławka Szczuki, Środy i Senyszyn nie zapełniałaby się, gdyby lepiej słyszalni byli ci, co coś już zrozumieli. Dzięki za wskazanie tej postaci. Jakoś nie trafiłem do tej pory.

Do wpisu: Świetne przemówienie Kaczyńskiego i "pętak" Tuska
Data	Autor
30.03 [14:06]	Paczula Przed wyborami Donald Tusk nie mówił o podnoszeniu wieku emerytalnego, czyli żeby nie powiedzieć, że społęczeństwo zostało oszukane, musi być referendum albo nowe wybory.
30.03 [14:03]	Paczula Kopacz to bystra kobieta.

Do wpisu: Kody DNA, czyli dlaczego Wierzejski zmyśla
Data	Autor
23.03 [23:20]	Paczula No właśnie, pytanie, dlaczego to teraz wyciągnięto - by przykryć ostatnie doniesienia związane z katastrofą, by postraszyć PiS-em w związku z rosnącymi słupkami poparcia, czy by postawić Kaczyńskiego i Ziobrę przed Trybunałem Stanu? Pewnie wszystko na raz. Pozdrawiam
23.03 [23:10]	Paczula Dzięki za komentarz, pozdrawiam :)

Do wpisu: Sensacja! Czyli temat zastępczy serwowany przez GW
Data	Autor
23.03 [22:19]	Paczula "o to właśnie chodzi aby takie Lisy i Wołki robiły smród i przykrywały najważniejsze sprawy." Tylko jak oni patrzą do lustra? Co do tematu "małej Madzi, to unikam go, jak ognia. Tylko tyle mogę zrobić w sytuacji, gdy dziennikarze zachowują się, jak hieny. Pozdrawiam
23.03 [20:39]	Paczula A ja zastanawiam się, dlaczego gazety nie ponoszą odpowiedzialności za pomówienia i insynuacje? Gdyby wprowadzić coś w rodzaju mandatów i punktów karnych, tak jak w przypadku prawa jazdy, to - jak sądzę - GW już by straciła prawo do ukazywania się i publikowania takich, jak ten paszkwili. Miło, że wpadłeś:) Pozdrawiam :)
23.03 [15:05]	Paczula W oparciu o fakt medialny prokuratura wszczyna dochodzenie: "W piątkowym artykule pt. "DNA dla Leppera" "GW" napisała, że na przełomie 2006 i 2007 r. ówczesny premier Jarosław Kaczyński miał przekazać Lepperowi kod DNA dziecka Anety Krawczyk, bohaterki seksafery w Samoobronie, zanim prokuratura zbadała, czy szef Samoobrony jest jego ojcem. "Mając DNA dziecka, Lepper mógł sam sprawdzić, zanim zrobiła to prokuratura, czy rzeczywiście jest ojcem, jak domniemywała Aneta Krawczyk. A gdy się upewnił, że ojcem nie jest - mógł triumfalnie odpierać zarzuty" - napisała "GW". W związku z tym artykułem Prokuratura Okręgowa w Warszawie wdrożyła postępowanie sprawdzające w kierunku podejrzenia popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych oraz ujawnienia osobie nieuprawnionej informacji stanowiącej tajemnicę postępowania - podała rzeczniczka prokuratury Monika Lewandowska." http://www.tvn24.pl/-1,1739141,0,1,prokuratura-wszczyna-postepowanie-ws-dna-leppera,wiadomosc.html Czyżby w GW wszyscy cierpieli na zanik pamięci? Nie pamietają, już co pisali trzy lata temu? Nie wierzę. Czyli robią to świadomie.
23.03 [14:18]	Paczula Lis wie, skąd wiatr wieje. Obrzydliwy typ.

Do wpisu: ManiFA, czyli miękka forma separacji płci
Data	Autor
12.03 [18:38]	Paczula Też się zdziwiłam ;) Pozdrawiam

Do wpisu: Premier wszystkich mężczyzn złożył kobietom życzenia
Data	Autor
08.03 [12:22]	Paczula potocznie jest OK, ale zgrzyta w oficjalnych życzeniach. Co do przedłużonej emerytury, on zdaje się musi. Wg Roberta Gwiazdowskiego: "Zastanawia mnie tylko, dlaczego pan premier Tusk, zapowiadając podwyższenie wieku emerytalnego, tak nagle przestał się martwić opinią zdecydowanej większości wyborców? Pewnej podpowiedzi dostarcza z lekka histeryczne stwierdzenie pana premiera, że jeśli tego nie zrobimy, to "za klika miesięcy możemy mieć problemy"? Za kilka miesięcy? A niby dlaczego? Przecież reforma za "kilka miesięcy" nie przyniesie jeszcze żadnych efektów. Co prawda pan premier zaraz dodał "albo za kilka lat", ale "za kilka lat" efektów istotnych też jeszcze nie będzie. Więc ogarnęło mnie niecne podejrzenie, że może w kowenantach polskiej umowy z Międzynarodowym Funduszem Walutowym, które zostały skrzętnie przemilczane przed opinią publiczną, jest coś na ten temat. Skoro ten sam Fundusz stawia Orbanowi warunki odstąpienia od "liniowości" opodatkowania, to może Tuskowi postawił jakieś warunki dotyczące wieku emerytalnego?" http://www.rp.pl/artykul… A jeżeli musi, to każda okazje wykorzysta. Tak, czy siak, życzenia premiera są kolejna PR-owa wtopą. Pozdrawiam