Jarosław Kaczyński udzielił wywiadu Danucie Holeckiej, w TVP Info. Rozmowa była spokojna, rzeczowa, prezenterka nie przerywała swojemu gościowi, nie była napastliwa, pozwalała dokończyć wypowiedź do kropki. Właściwie nie miałabym się do czego przyczepić, gdyby nie manipulacja, jakiej dokonano na materiale filmowym pokazującym przebieg wczorajszej debaty w Sejmie, a konkretnie, dzieląc przemówienie Tuska i zmieniając kolejność wypowiedzi, tak, by wyglądało, że Tusk mówił grzecznie i spokojnie, denerwując się dopiero po słowach Kaczyńskiego o liście hańby. Było dokładnie odwrotnie.
Rzecz wyłapał Kaczyński, na jego uwagę prezenterka powiedziała, że to przypadek. My mamy uwierzyć, że przypadkiem materiał został tak podzielony, by odbiorca sądził, że awanturę zaczął Kaczyński, a sprowokowany Tusk mu odpowiadał.
Nie, tu nie było przypadku, to była klasyczna manipulacja, dokładnie taka, jak za czasów PRL-u.
W sytuacji, gdy publiczna TV kłamie, nie widzę powodu by płacić na nią abonament.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 8322
Audycja leciała na żywo. Pytania szły po najważniejszych sprawach i prowadząca pozwalała swojemu gościowi wypowiedzieć się do końca. Materiał filmowy puszczono ten sam co w Wiadomościach. Zgadzam się, ewidentna manipulacja, to był istotnie PRL, a ściślej Urban. Obejrzałem na youtubie cały materiał wraz z Kopacz w roli marszałka i jego wymowa jest dla rządzących kompromitująca, jeśli po wyczynach Niesiołowskiego jako marszałka podczas jednej z poprzednich debat poświęconych katastrofie smoleńskiej może coś jeszcze kompromitować. Jednakże sama rozmowa wyróżniała się korzystnie na tle tego co zazwyczaj w TVP, TVN, Polsacie uprawia się.
A mmnie zastanawia, dlaczego to robią, skoro wiedzą, że manipulują. Czy nie czują do siebie obrzydzenia?
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Dziękuje za miłe słowa, pozdrawiam