Otrzymane komantarze

Do wpisu: Po co nam Sejm i wybory?
Data	Autor
09.05 [20:37]	Jabe Sejm nie jest miejscem debaty, niestety. Pytania poselskie są fikcją. Proszę porównać choćby z parlamentem brytyjskim. Tam jest, pytanie – odpowiedź. Ani PiS, ani PO, nie zmierzają do naprawy tego stanu rzeczy. Prezydenckie referendum jest takim samym chwytem piarowym jak propozycja debaty. Pomysł, żeby praczka decydowała o subtelnościach ustrojowych, jest po prostu chory. Nie po to jednak ten go zgłoszono. Nawiasem mówiąc, tutejsi blogerzy już wiedzą, że obecna konstytucja jest zła i trzeba ją koniecznie zmienić, ale jeszcze nie było im powiedziane, jakiej chcą. Jak ta praczka. Komicznie wyszło.
09.05 [16:24]	xena2012 Czy mało gadających głów w telewizji? Sejm jest od debat a rzad od rządzenia.Jak wygladają debaty z PO widzimy przy kazdej okazji.
09.05 [15:52]	Imć Waszeć Lepiej bym tego nie ujął ;) Uszanowanie.

Do wpisu: Zbiórka na Seicento a art. 438 kodeksu cywilnego
Data	Autor
18.02 [00:23]	spike kierowca fiacika nie zastosował zasady "ograniczonego zaufania", nie upewnił, że droga jest wolna, a przepuszczając pierwszy samochód BOR, wiedział, że pas drogi jest zajęty, odległości między nimi nie były duże, wystarczyło spojrzeć w lusterko, czy spojrzeć przez ramię, widać że z góry założył przejazd jednego samochodu. Co do samej zbiórki pieniędzy, zbiera je osoba prywatna, nie mająca pozwolenia na taką akcję, ciekawe czy będą z tego konsekwencje karnoskarbowe? do tego jeszcze czeka podatek od darowizny, będzie jatka, oj będzie. Kierowca fiacika jest winien, ale jak trafi na sędziego Tulejkę, czy podobnego rozgrzanego, wszystko jest możliwe.
16.02 [12:37]	michnikuremek Histeryczna opozycja wysyła czytelny sygnał: przyp**** jakiemuś pisowcowi, a zapłacimy ci za to oraz damy osłonę prawną. Podobny sygnał do środowiska przestępczego wysłał sędzia Tuleya dając bandziorowi blisko 300 tysięcy "odszkodowania" za niedogodności odsiadki... Nie jest wykluczone, że już gdzieś się czai jakiś nowy Cyba....
16.02 [01:54]	eska Mówiąc w skrócie - jeśli szczeniak chce dostać tę kasę, to musi przyznać, że działał celowo z uzasadnionych pobudek politycznych. No i mamy kapitalną sprawę > albo kasa i zamach, albo wypadek i zero kasy! Absolutnie cudna notka! Gratulacje!!!
15.02 [22:24]	smieciu Mnie to tylko dziwi że PiS nie zapłaci parę złotym jakimś ludkom, które po prostu z tego groteskowego kabaretu nie zrobią jakiegoś TV szoł pokazującego ogólne zidiocenie. Przecież prawie nic nie trzeba robić. Temat jak na dłoni: nawiedzona opozycja chce postawić pomnik człowiekowi, który nieświadomie, przypadkiem zdołał doprowadzić do wypadku rządowej limuzyny. Przecież to jakiś obłęd jest. Można sobie wyobrazić łatwo taką kabaretową scenę. W psychiatryku. Gdzie jacyś ludzie walczą o palmę pierwszeństwa najbardziej nawiedzonego antypisowca a gdzieś z góry przyglądają się temu lekarze kiwając z politowaniem głową rzucając jakieś dowcipy dotyczące smutnej acz nieuleczalnej choroby. Tak swoją drogą to jakieś ogólnoświatowe szaleństwo jest. Może te wszystkie chemitrailsy, opryski serwowane z nieba mają coś na rzeczy?

Do wpisu: Adwokat Plus i informacja spekulacyjna
Data	Autor
14.02 [21:19]	Piotr Grudek Przy takiej szlachetności, pozostaje mi tylko skłonić się i oddać honor panu Mecenasowi. Względnie zaofiarować się jako świadka, który potwierdzi, że nie słyszał aby kolumna jechała na sygnale, bo naprawdę u siebie nie słyszałem.
14.02 [16:53]	jack01 Oj, nie tak proszę Pana. To nie jest zasługa PO i programu Adwokat+. To samodzielna decyzja mecenasa Pocieja. Cytat z interii: Nie jestem z niczyjego nadania, jestem obrońcą, chcę pomóc człowiekowi, który ma kłopoty - mówił prawnik. Mecenasa Pocieja ruszyło sumienie. On nie wytrzymał tej dusznej pisowskiej atmosfery (chyba jej) i postanowił pomóc człowiekowi, który ma kłopoty. Wychodzi na to, że nieodpłatnie, chociaż mecenas tego nie powiedział. No i znowu wychodzi, że PiS, może i nieumyślnie, ale swoimi działaniami uruchomił sumienie adwokata. Czy Pan dostrzega wagę tego zdarzenia? Wpłynąc na adwokata tak, aby ten zrobił dobry uczynek (nieodpłatny?) w zakresie swoich obowiązków adwokackich. To chyba pierwszy przypadek w historii adwokatury? No i znowu jest to zasługa PiS-u. Jak żyć?
14.02 [16:50]	jack01 Oj, nie tak proszę Pana. To nie jest zasługa PO i programu Adwokat+. To samodzielna decyzja mecenasa Pocieja. Cytat z interii: Nie jestem z niczyjego nadania, jestem obrońcą, chcę pomóc człowiekowi, który ma kłopoty - mówił prawnik. Mecenasa Pocieja ruszyło sumienie. On nie wytrzymał tej dusznej pisowskiej atmosfery (chyba jej) i postanowił pomóc człowiekowi, który ma kłopoty. Wychodzi na to, że nieodpłatnie, chociaż mecenas tego nie powiedział. No i znowu wychodzi, że PiS, może i nieumyślnie, ale swoimi działaniami uruchomił sumienie adwokata. Czy Pan dostrzega wagę tego zdarzenia? Wpłynąc na adwokata tak, aby ten zrobił dobry uczynek (nieodpłatny?) w zakresie swoich obowiązków adwokackich. To chyba pierwszy przypadek w historii adwokatury? No i znowu jest to zasługa PiS-u. Jak żyć?

Do wpisu: Czy PO będzie za wypadek dawać Krzyż Zasługi?
Data	Autor
12.02 [20:27]	xena2012 niestety gościnne występy Budki i Sowy zaczynają owocować.Wystarczy spojrzec na Fakt czy Onet z których można sie dowiedzieć o krzywdzie młodego kierowcy.Jeszcze trochę a powodowanie kolizji w ruchu drogowym okaże się czynem chwalebnym jeśli poszkodowanym bedzie ktoś z PiS-u.

Do wpisu: Czy Posła Misiło można zastąpić Posłem z Chin lub z Korei?
Data	Autor
28.01 [18:17]	Gratuluję. Wpis o klasę lepszy od większości artykułów z pierwszych stron znaczących portali. Szkoda, że Pana tam nie ma. Widać prawdziwe, szczere wkurzenie.

Do wpisu: Warunek poparcia przez PSL zmian w kodeksie wyborczym
Data	Autor
18.01 [13:00]	smieciu Z drugiej strony śmieszne jest pisanie ustawy z polityczną gierką na myśli. A jeśliby to PiS miał większość burmistrzów to wprowadzałby ograniczenie kadencji? Czemu w ogóle jest ograniczenie kadencji? Bo władza deprawuje? To może usuńmy władzę? Albo chociaż spróbujmy dostrzec istotę problemu a nie bawić się żonglowanie stołkami. Przecież jeśli ktoś jest dobry, np. prezes firmy. Albo partii. To nie usuwa się go ze stołka. Jak dla mnie rzecz leży w oderwaniu władzy od społeczeństwa. Władza robi to co chce bo społeczeństwo nie ma mechanizmów kontroli oraz dlatego że prawdziwe efekty działania władzy są ukrywane. Dlaczego SLD/PO mogło tyle lat rządzić? Dlaczego niektórzy burmistrzowie tłuką 4tą czy 5tą kadencję? Bo najpierw mieli co rozkraść i sprzedać. Potem mogli się zadłużyć. Państwo/Gmina zdawała się działać, zwykły człowieczek nie był namacalnie okradany. Ja mam inną propozycję. Zamiast żonglować przepisami dotyczących stołków wprowadźmy otwartą grę. Władza zaciąga dług? Niech się on pojawia na koncie wyborcy i niech to on go spłaca! Niech dostaje na to kasę z gminy, państwa. Niech widzi jak to wygląda. Niech czuje jak naprawdę działa władza. Niech dostaje co roku zestawienia. Pozycje ma/winien. Ile było zakładów, hektarów ziemi. Jak były zarządzane. Jaki zysk wypracowały. Jakie straty przyniosły. Ile zostało sprzedane. Gdzie trafiła kasa. A wtedy może okaże się że złodziejaszki z PSL nie tylko odejdą w niebyt ale nawet by się nie pojawiły były.
18.01 [11:55]	Wyraźnie słyszałam , że po wykreślaniu tego ostatniego akapitu o międzynarodowej pomocy pan Kosiniak -Kamysz odezwę podpisał, tyle, że odezwa nie poszła w świat.
18.01 [08:42]	Praktycznie o nic nie muszą prosić bo od 1944 roku stanowiska mają przez zasiedznie. Jednak skoro proszą to im bym dał,wała !
17.01 [23:08]	xena2012 jak zwykle całe PSl w pigułce:najpierw żądania a później mgliste obietnice poparcia.Za chwilę zaczną się domagać ciepłych posadek. Oni się nigdy nie zmienią.

Do wpisu: Czy Kaczyński słusznie straszy Prokuratorem?
Data	Autor
13.01 [04:39]	Adam66 Bardzo jasno i przejżyście wytłumaczony prawny aspekt tzw. protestu totalniaków, zobaczymy czy znajdzie się prokurator, który się dowie i będzie miał odwagę wszcząć postępowanie przygotowawcze w sprawie... Trochę nie na temat ale też z dziedziny prawa, w Arizonie przejeżdżający kierowca, korzystając z prawa obrony osoby trzeciej, zastrzelił osobnika, który postrzelił policjanta i potem chciał go ręcznie dokończyć, na szczęście ten przypadkowy kierowca miał broń - ale to Arizona... http://www.msn.com/en-ca…

Do wpisu: Red. Rymanowski powinien przeprosić Marsz. Brudzińskiego
Data	Autor
08.01 [21:53]	Teresa Bochwic Posłanka JSW nie powiedziała, że Brudziński nie dorasta Cieleckiej do pięt. Ona powiedziała, że nie dorasta do jej obcasów. Dała tymi słowami nie tylko dowód braku kultury, ale i swojej nieznajomości języka polskiego - idiom to właśnie "nie dorastać do pięt".
08.01 [18:56]	Pani Cielecka błysnęła parę tygodni temu wypowiedzią nt. tzw. aborcji. Wg niej to co jest w łonie ciężarnej kobiety to nie jest człowiek. A przecież ma głowę. Nie ma w przyrodzie istot z dwoma głowami. Chyba że uznamy za prawdziwe opowieści o cielęciu z dwoma głowami pokazywanym w cyrkach przed stu laty. Dzisiaj niewątpliwie takim dziwadłem jest Cielecka z dwoma głowami.
08.01 [18:18]	xena2012 nie tyle przeprosić co zapobiec podobnym chamskim incydentom na wizji.Niestety gospodarze programów sa nader stronniczy w stosunku do zapraszanych gości.Pan Rymanowski z atencją traktuje wyjątkowe bezmózgie chamidło jakim jest Wielgusowa.Można by to zrozumieć gdyby niedostatki intelektu zastąpiła chociaż urodą ,ale i z tym jest krucho.Patrząc na jej wykrzywiony nienawiścią pysk eksponowany na zdjeciach dziękuję za taki wynalazek jak telewizyjny pilot.

Do wpisu: Kto następny na liście za Szczerbą, Nitrasem, Muchą?
Data	Autor
31.12 [07:30]	angela Obecna tzw opozycja,jest tylko od pobierania,pochlaniania i wydalania. Gdzie się pojawią, wszystko skradna, zniszczą, zapaskudza. A wy zadacie od nich pracy. To ludzie, nie do pracy, to ludzie do konsumowania, oni nie potrafią sklecic jednej, nawet miernej ustawy. BO ICH ZADANIEM JEST DESTRUKCJA PAŃSTWA POLSKIEGO. Tanich ludzi wybrał, taki sam elektorat, komuszy, lewacki, są na usługach obcych. Oni z Polakami i z naszymi wartościami nie mają nic wspólnego. Kretynom i sprzedawczykom wmowiono, ze są politykami, dlatego tak kwicza odrywani od koryt.
31.12 [00:33]	A ja nie popieram w 100 %. Demokracja panie kochany to nie prawo dżungli ! Wybory są co 4 lata i wyborcy muszą dobrze poznać swoich kandydatów. Jeśli ich nie poznają dobrze, albo dadzą się omamić, jak pan piszesz, to mają następne 4 lata aby się poduczyć. Jeśli chodzi zaś o dane sejmowe to wejdz pan np. na stronę http://www.sejm.gov.pl/ i poczytaj pan. " powinno się pokazywać też remanent dokonań posłów w ich biurach poselskich, żeby LUDZISKA wiedzieli na kogo głosowali " Przepraszam, a czy odwiedził pan kiedyś biuro poselskie posła na którego pan głosował ? Ja wolałbym, aby w telewizji zorganizowano porządny program rozrywkowy z Pietrzakiem i Egidą, Rywińskim, i innymi dobrymi satyrykami.
30.12 [22:22]	@jaja-cek. Popieram w 100%.
30.12 [17:30]	A ja proszę Telewizję Publiczną nie tylko o zapoznanie opinii publicznej z Parlamentarzystami, którzy mogliby objąć mandaty poselskie opróżnione z ludzi głupich (bo dajmy szansą na możliwość popełnienia błędu przez Obywatela Wyborcę, który dał się omamić ładą buzią posłanki czy słowotokiem posła) i aby poznać poglądy następców. Ale proszę Telewizję Publiczną aby pokazywała Wyborcom co ci posłowie zrobili przez rok/dwa lata bycia posłem? jakie wnioski złożyli? jakie stanowiska zabierali podczas głosowania w Sejmie w sprawach? na ilu posiedzeniach Zespołów Parlamentarnych nie byli - a być powinni? Przy takich okazjach powinno się pokazywać też remanent dokonań posłów w ich biurach poselskich, żeby LUDZISKA wiedzieli na kogo głosowali

Do wpisu: Poseł Szczerba jak Poseł Upicki Wł. Siciński
Data	Autor
20.12 [04:23]	A co z przypadkami głosowania na dwie ręce?! A może Pan sądzi, że wystarczy taka kamera, jaka była na sali do której przeniesiono obrady?!