Otrzymane komantarze

Do wpisu: Program zubażania Iranu
Data	Autor
21.06 [21:10]	spike "Nie ma skutku bez przyczyny" zlikwidować przyczynę wojny, a będzie pokój, jaki był względny, przed przyczyną.
21.06 [18:07]	Marek Michalski @MFW Bez wątpienia. Zamachem przełomowym w wojnie z Iranem, był moim zdaniem, zamach na gen.Sulejmaniego, który zginął 3 stycznia 2020 wskutek amerykańskiego ataku z powietrza na lotnisku w Bagdadzie. W trwającej od 2 pokoleń wojnie z USA i Izraelem Sulejmani osiągnął apogeum militarne i polityczne. Wszystko wskazuje, że on i w tym samym czasie inni zabici dowódcy byliby bardziej skuteczni i nie dopuściliby do utraty Syrii i Libanu. Pytanie czy dekapitacja niedecyzyjnych najstarszych decydentów spowoduje awans młodych, prężnych czy awans ludzi ugodowych, konformistów, modernistów czy wręcz izraelskich agentur.
21.06 [17:30]	MFW "Rozwiązania dotyczące elit Iranu:" Na razie są na etapie rozwiązania zastosowanego 10.04.2010 roku w Polsce, czyli likwidacji najważniejszych a uważanych za szczególnie niebezpiecznych wrogów.
21.06 [17:13]	Marek Michalski @Edeldreda z Ely W beletrystyce propagandowej realizm ma drugorzędne znaczenie. Celem jest by krople drążyły skałę świadomości.
21.06 [16:03]	Edeldreda z Ely Punkt 1 jest nierealny: "Polacy są zbyt szlachetni, by zorganizować coś tak podłego jak służba wywiadowcza" Stanisław Ignacy Witkiewicz ;)
21.06 [12:25]	u2 Iran Was Modern. Then Islamism Took Over https://www.youtube.com/watch?v=m48c0IFI2Es

Do wpisu: Obalić reżim ajatollahów za wolność naszą i waszą!
Data	Autor
16.06 [17:10]	NASZ_HENRY @Edeldreda & @Marek🌼🌼 Dorzucę kilka czytelnych linków aby mieć wgląd w całość polityki USA od czasów zimnej wojny do wojny na Ukrainie Case Study: The U.S. Government in the Cold War https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/Hicks_GrayZone_II_Appendix_B.pdf U.S. Foreign Policy in the Post-Cold War World: Options and. Constraints. https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA280660.pdf Lessons from the Ukraine Conflict: Modern Warfare in the Age of Autonomy, Information, and Resilience https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-05/250501_Slusher_Ukraine_Conflict.pdf?VersionId=01UUwSkCxsWGAU5vOtwYQHmtq3F1.XKM TOP SECRET 😎
16.06 [12:52]	Marek Michalski W uzupełnieniu wątku przypomnę swój wpis https://naszeblogi.pl/72… "...W czasie prezydentury Busha juniora nazywani byli Pentacons. Powołana w 1997r. instytucja Project for The New American Century (PNAC), z W. Kristolem jako prezesem, postawiła „...postulat przebudowy amerykańskich sił zbrojnych tak, aby mogły one służyć realizacji celów imperialnych; realizacji tego scenariusza dopomógł atak terrorystyczny na WTC, który potwierdził słuszność przewidywania I. Kristola, że świat „obfituje wciąż w możliwości dostarczania wrogów. W końcu więc na pewno znów będziemy mieli wroga czy wrogów i znów będziemy mogli wobec nich określić naszą politykę zagraniczną” (Stany Zjednoczone…, 86). Cohen ogłosił, że walka przeciwko „wojującemu islamowi” stanowi początek IV wojny światowej (III wojną w tej numeracji była „zimna wojna” z ZSSR), a Ledeen w książce The War Against the Terror Master: Why It Happened. Where We Are Now. How We`ll Win (New York 2002) wskazał listę państw, które należy zniszczyć: „Trzeba rozpocząć od wielkiej trójki terrorystycznych reżimów: Iranu, Iraku i Syrii. Następnie rozprawiamy się z Arabią Saudyjską”, zaznaczając, że „po usunięciu tyranów pozostaniemy na miejscu”, bowiem „musimy dopilnować rozwoju demokratycznej rewolucji (…). Stabilizacja nie jest warta amerykańskiej misji, jest konceptem, który należy odrzucić. Nie chcemy stabilizacji w Iranie, Iraku, Syrii, Libanie ani Arabii Saudyjskiej. Chcemy zmian.”..." O wpływowej grupie polityków określonych mianem "Straussian” napisał dzisiaj Stanisław Orda na łamach Szkoły Nawigatorów: https://stanislaw-orda.s…
16.06 [09:37]	Edeldreda z Ely @Henry Dziękuję.
16.06 [07:25]	NASZ_HENRY @EzE ...Proszę bardzo >Ciekawam też, co o tym wszystkim sądzi Henry. (c) Wszystko wszystkim się ułoży, jednym trochę lepiej, INNYM trochę gorzej. Wojna ma dużo poplątanych wątków, także polskich: bo ojciec premiera Netanyahu to urodzony w Warszawie Bensijon Milejkowski. Po emigracji do Palestyny w 1920 r. osiadł w miejscowości Netanya i zmienił nazwisko na Netanyahu. Polityczną nadbudowę znajdziesz tu: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/first/e/easton-gang.html Resztę musisz wyklikać sama, wiem że dasz radę bo klikasz ostatnio jak szalona ;-)
15.06 [15:57]	Edeldreda z Ely @Marek Michalski Dziekuję Panu. Tak i ja wczoraj myślałam - że to świetny i wygodny zabieg uczynić CIA rezerwuarem winy, siły i sprawczości... U nas tę funkcję pełni chyba... zagranica. Tak sobie też dumałam, że z uwagi na tamtą wojnę będą chcieli dla wizerunkowej przeciwwagi skończyć tę niedaleko nas. Ciekawam też, co o tym wszystkim sądzi Henry. Henry, jesli czytasz, wypowiedz się, proszę.
15.06 [14:39]	Marek Michalski Tak, początek to jest rezonowanie do wywiadu z Putinem. Podobnie jak w wypadku Maersheimera, którego cytuje Sachs, mamy nowatorskie podejście do pułapki Tukidydesa, czyli że Rosja jest zagrożona tym, że graniczy z kimkolwiek, albo że ktokolwiek nie akceptuje stanu bezbronności wobec Rosji. Nasza wina, że geograficznie i cywilizacyjnie Rosja ma trudności komunikacyjne. O ile są obiektywne przesłanki geopolityczne do współpracy USA i Rosji, to nachalna propaganda i odwoływanie się do emocji je ośmiesza. Z drugiej strony wywiad potwierdza to czego przejawy widzieliśmy, że miało miejsce porozumienie amerykańsko-radzieckie w sprawie nowego podziału Europy. Później nastąpił kompromis między Rosją i USA, by rozszerzone NATO nie miało charakteru antyrosyjskiego. Potwierdza to wciąż obowiązujące porozumienie z Paryża, z 1997r.między NATO a Rosją, gdy obie strony uznały, że nie uważają się za przeciwników. Dopiero na tych zasadach rozszerzono NATO i skutkuje to dla Polski biernością: po co nam przemysł zbrojeniowy i lokalne sojusze przeciw Rosji skoro mamy NATO. Odnośnie Iranu jest oczywiste, że po wypowiedzeniu w 2018r. przez Trumpa porozumienia nuklearnego Iran (i tak mając nałożone sankcje za suwerenność) będzie rozwijał program atomowy. Skoro Izrael ma bombę atomową, to instynkt samozachowawczy nakazuje jego sąsiadom też ją mieć. Może po to było wypowiedzenie tego porozumienia, aby był pretekst do zmiany władzy w Iranie. Co do sojuszu Iranu z Rosją to jest on wymuszony polityką USA i Izraela, ale Rosja np. nie uzbroiła Iran w S-400 i SU-35, co zaszkodziłoby interesom USA i Izraela. Widać tu analogię do kontrolowania siły sojuszników przez USA, by nie niszczyć porozumień ponad ich głowami. Reasumując: warto znać wypowiedź człowieka, który o deep staate mówi „ONI”, z drobnym przypomnieniem, że dla Sorosa to też są „ONI”.
14.06 [21:55]	Edeldreda z Ely Na ilu stronach zmieściło się wtedy to dyktando..? Szesnastu czy siedemnastu chyba.
14.06 [21:18]	Marek Michalski @Edeldreda Zapowiada się obiecująco. Socjaldemokrata Sachs od tzw.liberalnego planu Balcerowicza i redaktor od przybliżania syndromu zagrożonej Rosji.
14.06 [18:52]	Edeldreda z Ely Właśnie słucham tego: https://youtu.be/677g2Ss… Dużo o naszym fyrtlu, że się tak po wielkopolsku, wypowiem :)
14.06 [11:31]	Ijontichy To był projekt "cała pólnocna Afryka ma uzyskać niepodległość" do dziś te niepodległę "państwa" rżną się maczetami i kałachami.
14.06 [10:59]	Marek Michalski U nas byłoby to nie do pomyślenia. Od bezpieki po kościół wszyscy są świadomi, że właściwą drogą jest ekumenizm. Tylko dialog, współpraca i wzajemne zrozumienie w kontaktach od marksizmu po Chabad Lubawicz pozwala przezwyciężać podziały i budować jedność.
14.06 [10:27]	AŁTORYDET Niestety, ale w rozkładzie Iranu, rewolucji islamskiej i upadku Pahlavich, czynnych było wielu szatanów. Przede wszystkim Francja, z Giscardem-Destaigne' m, jako prezydentem, która pieściła Chomeiniego i pozwalała na działalność wywrotową na terenie swojego kraju, licząc na osłabienie USA. No i.... USA, gdzie niezbyt lotny POTUS, Carter, z lewakiem Brzezińskim, dokumentnie rozmontowali CIA, tnąc fundusze i stawiając na Turnera jako szefa. Finał był taki, że CIA i FBI bazowały nie na osobowych źródłach informacji (brak szmalu), ale na "białym wywiadzie". Czytali gazety....Tak, tak, jak UOP w czasach "pułkowników" z WiP-u. Skutek? Całkowite zaskoczenie. I utrata "żandarma Zatoki Perskiej", jako wiernego alianta. Potem Mitterand, musiał dokładnie wylizać powiedzmy.... rękę Reaganowi (operacja "Venona"), by choć trochę zamazać francuski antyamerykanizm. A Big Zbig, zaplanował operację odbicia zakładników, którą nazwano "polską robotą". Ale było (i jest) już po ptokach.
14.06 [10:23]	u2 Iran Was Modern. Then Islamism Took Over https://www.youtube.com/watch?v=m48c0IFI2Es Compatriots, Ali Khamenei, the foolish leader of the anti-Iranian regime of the Islamic Republic, has once again embroiled Iran in a war; a war that is not between Iran and the Iranian nation, but between the Islamic Republic and Khamenei. My message to the military, law enforcement, and security forces is clear: This regime and its corrupt and incompetent leaders do not value your lives or our Iran. Separate yourself from them and join the people. The Iranian nation's battle with the destructive regime of the Islamic Republic is to reclaim Iran and rebuild it. The solution is to overthrow the Islamic Republic through street protests and nationwide strikes. I am with you in these difficult times. We are all in this fight together and we will win. Iran's Perseverance, Reza Pahlavi 10:21 AM · Jun 13, 2025 · 452.1K Views https://x.com/visegrad24/status/1933439596869685738

Do wpisu: W Oleśnicy wszystko „zgodnie z przepisami"
Data	Autor
10.05 [22:05]	Alina@Warszawa HITLER WPRAWDZIE „KAPUT”, ALE GIZELE FUNKCJONUJĄ TAK JAK OCZEKIWAŁ Autor wpisu jest bezwzględny dla wszystkich, którzy dopuszczają takie gizele do "pracy".
24.04 [07:59]	Marek Michalski Po co policja ma gonić przestępców, skoro może im dawać ochronę? To zinstytucjonalizowany mobbing przeciw tym, którzy piętnują karygodne zło. Winny nie jest morderca, tylko ten, kto morderstwo ujawnia i piętnuje. Dlatego zwróciłem uwagę na mechanizm, który funkcjonuje powszechnie, a w Oleśnicy osiągnął apogeum. Jak widać ten system ma zdolności do obrony przez atak, ma doktrynę ideologiczną, ma dyspozycyjnych funkcjonariuszy. Ma też biernych wspólników w całym układzie IIIRP odpowiedzialnym za powszechne bezprawie pod pozorami produkowanych praw.
23.04 [22:56]	Tomaszek A twój mentor to dyma cię na trzeźwo czy po pijaku Zdzisiu .
23.04 [22:05]	Alina@Warszawa Aresztowali księdza za maila do Gizeli Jagielskiej i wiozą w konwoju z Krosna do Oleśnicy Autor pisze: Dziś o 6:00 rano w Polskę ruszył nietypowy konwój. Z aresztu w Krośnie do aresztu w Oleśnicy przewożono księdza, który napisał obraźliwego maila do Gizeli Jagielskiej, znanej dolnośląskiej aborterki. (...) Właśnie teraz, gdy czytacie te słowa, specjalny konwój przewozi księdza z aresztu w Krośnie do aresztu w Oleśnicy. Tak, dobrze zrozumieliście: przez całą szerokość Polski, 500km, prawie 6h jazdy. Na czynności. Bo czynności prowadzone są w Oleśnicy i nie dało się przesłuchać księdza na komendzie w miejscu jego zamieszkania. Trzeba było zorganizować konwój. Policja może nie mieć pieniędzy na spinacze do papieru, oszczędza się ksero i przypomina o gaszeniu światła na korytarzach komisariatu, ale konwój przez całą Polskę dla duchownego, który napisał maila do szpitala, jednak udało się zorganizować. Widziałem e-maila, którego ksiądz napisał do szpitala. Nie da się obronić treści ani formy, w jakiej autor zwrócił się do Gizeli Jagielskiej. Widzę jednak gigantyczną różnicę pomiędzy niewłaściwym mailem, a zamordowaniem dziecka w 9. miesiącu jego życia płodowego. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z czymś, co oczywiście nie powinno mieć miejsca. (...)
21.04 [13:47]	sake2020 W ogólnym szumie medialnym, w debatach komentarzach pominięto rzecz nader istotną- wypowiedzi pacjentek oceniających lekarza i wizytę u niego. Duża część wypowiedzi wskazywała niestety, że lekarz- ginekolog Gizela Jagielska nie jest wcale dobra w swoim fachu. Zdarzały się jej kompromitujące pomyłki jak ,,wynajdywanie'' nieistniejących wad płodu nie potwierdzonych przez badania ani innych lekarzy W swoich diagnozach zbyt szybko sugerowała aborcję a pacjentki decydujące się na donoszenie ciązy później rodziły zdrowe ,bez żadnych wad dzieci choć pani doktor skazywała ich na niepotrzebny stres. Nie wiadomo ile pacjentek zdecydowało się na aborcję tylko na podstawie jej diagnoz? Sama pani doktor dość osobliwie traktuje swój zawód- ze śmiechem pozuje z jakąś ssawką i objasnia jaki to prosty zabieg. Ona chyba kocha to co robi mniej uwagi poświęcając przebiegowi ciąży i nie pytając skąd nagle tyle oczekujących a aborcję pacjentek ze wskazaniem ,,ciąża zagrożeniem stanu psychicznego''..Szpital też o dziwo nie pyta.
20.04 [23:17]	wielkopolskizdzichu Pierwsze przykazanie Polskich Katolików sformułowane przez Waszego Publicystę brzmi " kto nigdy nie wykorzystał nietrzeźwej niech rzuci pierwszy kamień" Ale nawet zażycie pigułki "dzień po" traktujecie jak morderstwo nienarodzonego. Dlatego nikt przyzwoity a tym bardziej Polak i Polka na Nawrockiego nie zagłosuje.