Jak pamiętamy były trzy reżimy: na Białorusi, w Syrii i Iranie. Z Łukaszenką poszło gładko, bo w imię walki „Za wolność naszą i waszą” prezydent Duda z moralnym wsparciem pani Romaszewskiej, tym razem tej młodszej, podczas spontanicznych demonstracji w Mińsku wyimpasował wprowadzenie na Białoruś wojsk rosyjskich od czego wszystko od razu się poprawiło. Łukaszenka został marionetką, Polska zyskała uchodźców, a Ukraina operację pokojową.
Syria na obecności wojsk rosyjskich tak nie zyskała, musiała poczekać na operację pokojową z udziałem bohaterów Al Kaidy i Państwa Islamskiego. Trochę to trwało, ale już mają wolność i demokrację.
Wrzodem pozostaje reżim ajatollahów, ale właśnie dochodzi do jego precyzyjnego, terapeutycznego nacięcia.
„Premier Izraela Binjamin Netanjahu w opublikowanym w piątek wieczorem przesłaniu do Irańczyków powiedział, że Izrael nie walczy z narodem Iranu, ale ze "wspólnym wrogiem", jakim są władze tego kraju. Wezwał Irańczyków, by "powstali przeciwko opresyjnemu i złemu reżimowi".
https://niezalezna.pl/sw…
Ta szczytna odezwa ma swój pierwowzór w napisie „na sztandarze z manifestacji ku czci dekabrystów w Warszawie 25 stycznia 1831... Miał pokazywać cel powstania, które skierowane było w zamierzeniu powstańców (styczniowych) nie przeciwko Rosjanom, a przeciw carskiemu despotyzmowi.”
https://pl.wikipedia.org…
Wiemy z telewizji jakich okropności doznaje irańska ludność z braku demokracji i pod presją prawa szariatu. Co innego prawdziwie obywatelskie społeczeństwo islamskie w Sztokholmie, Paryżu, Londynie czy Berlinie. To jednak arabscy sunnici. Co innego perscy szyici, którzy już byli na drodze postępu w czasach szacha Rezy Pahlaviego, który pozostawał w wielkiej zażyłości z Izraelem i USA, a eksploatacja złóż zgodnie z „umową o minerałach” pozwalała, by ludziom żyło się dostatniej, a nawet olimpiadę mieli mieć w Teheranie w 1980r, tylko ci ajatollahowie przeszkodzili.
Minęły dwa pokolenia i dziś wyzwolenie jest tuż, tuż. Zapanuje Nowy Ład, w którym „nie będą mieli nic i będą szczęśliwi”, bo nic nie daje wolności jak praca w korporacji, jak zielony ład i miasta 15minutowe, jak prawo do aborcji, eutanazji, pederastii, narkomanii i zmiany płci.
„Społeczeństwo obywatelskie” to również stabilizacja geopolityczna świata. Może i strzelają na Kremlu szampany, bo nic nie raduje nazisty jak sukces zbratanego z nim nazisty, ale popatrzmy w szerszej perspektywie: na co komu tak zaściankowe, ciemnogrodzkie państwa na szlakach Eurazji jak Polska i Iran? No co by z tego przyszło dobrego dla New Word Order?
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 1953
https://www.youtube.com/watch?v=m48c0IFI2Es
Compatriots, Ali Khamenei, the foolish leader of the anti-Iranian regime of the Islamic Republic, has once again embroiled Iran in a war; a war that is not between Iran and the Iranian nation, but between the Islamic Republic and Khamenei. My message to the military, law enforcement, and security forces is clear: This regime and its corrupt and incompetent leaders do not value your lives or our Iran. Separate yourself from them and join the people. The Iranian nation's battle with the destructive regime of the Islamic Republic is to reclaim Iran and rebuild it. The solution is to overthrow the Islamic Republic through street protests and nationwide strikes. I am with you in these difficult times. We are all in this fight together and we will win. Iran's Perseverance, Reza Pahlavi
10:21 AM · Jun 13, 2025
·
452.1K
Views
https://x.com/visegrad24/status/1933439596869685738
Potem Mitterand, musiał dokładnie wylizać powiedzmy.... rękę Reaganowi (operacja "Venona"), by choć trochę zamazać francuski antyamerykanizm. A Big Zbig, zaplanował operację odbicia zakładników, którą nazwano "polską robotą". Ale było (i jest) już po ptokach.
Dużo o naszym fyrtlu, że się tak po wielkopolsku, wypowiem :)
O ile są obiektywne przesłanki geopolityczne do współpracy USA i Rosji, to nachalna propaganda i odwoływanie się do emocji je ośmiesza. Z drugiej strony wywiad potwierdza to czego przejawy widzieliśmy, że miało miejsce porozumienie amerykańsko-radzieckie w sprawie nowego podziału Europy. Później nastąpił kompromis między Rosją i USA, by rozszerzone NATO nie miało charakteru antyrosyjskiego. Potwierdza to wciąż obowiązujące porozumienie z Paryża, z 1997r.między NATO a Rosją, gdy obie strony uznały, że nie uważają się za przeciwników. Dopiero na tych zasadach rozszerzono NATO i skutkuje to dla Polski biernością: po co nam przemysł zbrojeniowy i lokalne sojusze przeciw Rosji skoro mamy NATO.
Odnośnie Iranu jest oczywiste, że po wypowiedzeniu w 2018r. przez Trumpa porozumienia nuklearnego Iran (i tak mając nałożone sankcje za suwerenność) będzie rozwijał program atomowy. Skoro Izrael ma bombę atomową, to instynkt samozachowawczy nakazuje jego sąsiadom też ją mieć. Może po to było wypowiedzenie tego porozumienia, aby był pretekst do zmiany władzy w Iranie.
Co do sojuszu Iranu z Rosją to jest on wymuszony polityką USA i Izraela, ale Rosja np. nie uzbroiła Iran w S-400 i SU-35, co zaszkodziłoby interesom USA i Izraela. Widać tu analogię do kontrolowania siły sojuszników przez USA, by nie niszczyć porozumień ponad ich głowami.
Reasumując: warto znać wypowiedź człowieka, który o deep staate mówi „ONI”, z drobnym przypomnieniem, że dla Sorosa to też są „ONI”.
Dziekuję Panu. Tak i ja wczoraj myślałam - że to świetny i wygodny zabieg uczynić CIA rezerwuarem winy, siły i sprawczości... U nas tę funkcję pełni chyba... zagranica. Tak sobie też dumałam, że z uwagi na tamtą wojnę będą chcieli dla wizerunkowej przeciwwagi skończyć tę niedaleko nas. Ciekawam też, co o tym wszystkim sądzi Henry. Henry, jesli czytasz, wypowiedz się, proszę.
>Ciekawam też, co o tym wszystkim sądzi Henry.
(c) Wszystko wszystkim się ułoży, jednym trochę lepiej, INNYM trochę gorzej.
Wojna ma dużo poplątanych wątków, także polskich: bo ojciec premiera Netanyahu to urodzony w Warszawie Bensijon Milejkowski. Po emigracji do Palestyny w 1920 r. osiadł w miejscowości Netanya i zmienił nazwisko na Netanyahu.
Polityczną nadbudowę znajdziesz tu:
https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/first/e/easton-gang.html
Resztę musisz wyklikać sama, wiem że dasz radę bo klikasz ostatnio jak szalona ;-)
Dziękuję.
https://naszeblogi.pl/72…
"...W czasie prezydentury Busha juniora nazywani byli Pentacons.
Powołana w 1997r. instytucja Project for The New American Century (PNAC), z W. Kristolem jako prezesem, postawiła „...postulat przebudowy amerykańskich sił zbrojnych tak, aby mogły one służyć realizacji celów imperialnych; realizacji tego scenariusza dopomógł atak terrorystyczny na WTC, który potwierdził słuszność przewidywania I. Kristola, że świat „obfituje wciąż w możliwości dostarczania wrogów. W końcu więc na pewno znów będziemy mieli wroga czy wrogów i znów będziemy mogli wobec nich określić naszą politykę zagraniczną” (Stany Zjednoczone…, 86).
Cohen ogłosił, że walka przeciwko „wojującemu islamowi” stanowi początek IV wojny światowej (III wojną w tej numeracji była „zimna wojna” z ZSSR), a Ledeen w książce The War Against the Terror Master: Why It Happened. Where We Are Now. How We`ll Win (New York 2002) wskazał listę państw, które należy zniszczyć: „Trzeba rozpocząć od wielkiej trójki terrorystycznych reżimów: Iranu, Iraku i Syrii. Następnie rozprawiamy się z Arabią Saudyjską”, zaznaczając, że „po usunięciu tyranów pozostaniemy na miejscu”, bowiem „musimy dopilnować rozwoju demokratycznej rewolucji (…). Stabilizacja nie jest warta amerykańskiej misji, jest konceptem, który należy odrzucić. Nie chcemy stabilizacji w Iranie, Iraku, Syrii, Libanie ani Arabii Saudyjskiej. Chcemy zmian.”..."
O wpływowej grupie polityków określonych mianem "Straussian” napisał dzisiaj Stanisław Orda na łamach Szkoły Nawigatorów:
https://stanislaw-orda.s…
Dorzucę kilka czytelnych linków aby mieć wgląd w całość polityki USA od czasów zimnej wojny do wojny na Ukrainie
Case Study: The U.S. Government in the Cold War
https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/Hicks_GrayZone_II_Appendix_B.pdf
U.S. Foreign Policy in the Post-Cold War World: Options and. Constraints.
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA280660.pdf
Lessons from the Ukraine Conflict: Modern Warfare in the Age of Autonomy, Information, and Resilience
https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-05/250501_Slusher_Ukraine_Conflict.pdf?VersionId=01UUwSkCxsWGAU5vOtwYQHmtq3F1.XKM
TOP SECRET 😎