O „Wandzie, co nie chciała dziecka”

Z mieszanymi uczuciami przeczytałem w Rzeczpospolitej wywiad z Wandą Nowicką, przewodniczącą Federacji na rzecz Kobiet i Planowania rodziny. Ja rozumiem, że mamy tak zwaną demokrację i podobno wolność słowa. Jednak w normalnym i zdrowym państwie taki zupełny polityczny i poglądowy folklor, żeby nie powiedzieć odlot, dodajmy niezwykle niebezpieczny i antyludzki, powinien wylądować gdzieś na lewackim marginesie w jakimś „Przeglądzie”, „Faktach i mitach” czy ewentualnie w „Gazecie Wyborczej”.
Nie może przecież działać w imieniu i interesie kobiet ktoś, kto wypowiada takie na przykład zdanie:

„W zdecydowanej większości przypadków kobieta wyda każde pieniądze, podejmie każde ryzyko, nawet utraty życia lub zdrowia, byle pozbyć się niechcianej ciąży”

Jeżeli te wynurzenia potraktować by na serio, to ludzkość już dawno przestałaby istnieć. Przecież przez całe wieki zanim nastały różne Wandy Nowickie z ich „planowaniem rodziny”, trudno było mówić, że każda ciąża była wynikiem skrupulatnie przemyślanego planu. Zwłaszcza, że antykoncepcja, czy wiedza w tym zakresie w porównaniu z dzisiejszą była w powijakach.
Większość ciąż traktowana była, jako Boży Dar i stąd nawet do dziś funkcjonuje termin „stan błogosławiony”.

Według zaś Wandy Nowickiej, specjalistki od kobiecego wnętrza, każda „niechciana ciąża” powoduje u kobiety zew krwi i to, że siada ona natychmiast na rower i godzinami jeździ po kocich łbach. Jeżeli to nie pomaga to sięga po szydełko lub choćby zardzewiały drut od parasola by pozbyć się niepotrzebnego „balastu” nawet ryzykując życiem.

Takiego odczłowieczenie kobiet przez feministyczną działaczkę dawno w naszym kraju nie odnotowano.

Ale na tym nie koniec. Dalej Wanda Nowicka mówi:

„Ciąża, o czym u nas właściwie się nie mówi, niesie dla kobiety poważne zagrożenie życia i zdrowia.”

Jak wiadomo oprócz tak zwanych losowych, tragicznych wypadków i wojen, zagrożeniem dla życia i zdrowia ludzi są choroby. Dla Nowickiej jak widać takim stanem chorobowym, a nie naturalnym, jest ciąża. Takie niebezpieczne głupoty może wygłaszać jedynie jakiś opętany antyludzką ideologią lewacki dewiant, dla którego ciąża jest stanem zagrożenia zdrowia i życia, a aborcja wspaniałym na tę „ciężką chorobę” lekarstwem.

I oto w 2011 roku, o taką postać jak Nowicka biją się lewicowe partie by umieścić ją na swych listach przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi. W zdrowym zaś państwie każdy człowiek chcący uchodzić za przyzwoitego omijałby taką postać z daleka i traktował jak morowe powietrze.

Warto przyjrzeć się jak Wanda Nowicka, która od lat aspiruje do roli wychowawcy dzisiejszych Polek i dyktowania im, co dobre a co złe, wychowała własne dzieci.
I tu sprawdza się stare mądre przysłowie mówiące, że „niedaleko pada jabłko od jabłoni”.

O synu Wandy Nowickiej, Michale zrobiło się głośno przed kilkoma laty za sprawa bójki z policją, do jakiej doszło w Ożarowie. Wówczas synalek wpływowej działaczki feministycznej wykpił się grzywną.
Jednak w 2008 roku dopuścił się kolejnego przestępstwa, które do dziś pozostaje bezkarne.
Na kierowanej przez niego stronie internetowej Organizacji Młodzieżowej „Lewica Bez Cenzury” im. Feliksa Dzierżyńskiego, tak napisał:

"Stalin popełnił poważne błędy. Nie uczynił z Polski republiki zależnej od Związku Radzieckiego i nie napadł na Europę Zachodnią"
"Jeśli Stalin i ZSRR popełnił jakiś błąd, to jest nim nie stworzenie zalążka polskiej republiki radzieckiej. (...) Mam pretensje o to, że już wtedy powinien poczynić przygotowania do pójścia nad Łabę, Ren albo i Ebro”

Syn aborcjonistki Nowickiej ma też ugruntowany pogląd na temat ludobójstwa dokonanego przez sowietów w Katyniu i według niego była to uzasadniona „Likwidacja darmozjadów”.
Oto, co pisał na ten temat:

"ZSRR nie było stać na wyżywienie 20 tys. darmozjadów. Wystarczyło już tej bezczelności z czasów sanacji, gdy robotnicy i chłopi ich żywili"

Z tego, co pamiętam jedyną konsekwencją tych oczywistych przestępstw synalka Wandy Nowickiej było zamknięcie internetowej strony.
Jeżeli przyjrzymy się temu wszystkiemu na tle wyroków skazujących wymierzonych przez polskie sądy Jarosławowi Markowi Rymkiewiczowi, Andrzejowi Zybertowiczowi czy Jerzemu Robertowi Nowakowi, za wyrażanie krytycznych opinii na temat „salonu III RP”, to mamy obraz dzisiejszej Polski jak na dłoni.

Wpisuje się w to również uniewinniający wyrok dla „Nergala”, który publicznie zbezcześcił Biblię.
Ten „bohaterski” wokalista wiedział, co robi i zapewniam, że w kolejnym przypływie twórczej „odwagi” nawet do głowy mu nie przyjdzie by zrobić to samo z Torą czy Koranem, gdyż wtedy nie byłoby zmiłuj się, a larum rozniosłoby się daleko poza granice Polski i kara byłaby dotkliwa, nie mówiąc już o definitywnym końcu kariery sprytnego komedianta i nędznego prowokatora.
Kobiety zaś powinny w końcu zrozumieć, że ich największymi wrogami są feministyczne karierowiczki w postaci różnych Nowickich, Szczuk czy Gretkowskich, niezwykle promowane przez „wiodące” media i obsypywane grantami przez światowe lewactwo.

Źródła:
http://www.rp.pl/artykul…
http://www.naszdziennik…

Artykuł opublikowany w Warszawskiej Gazecie (34/2011)