Trzy dni temu,23.04.2013 Krzysztof Kłopotowski opublikował na swoim blogu w Salonie24 artykuł "Układ do kasacji" //TUTAJ/ - tekst ten ukazał się uprzednio w ostatnim PlusieMinusie Rzeczpospolitej z 19-20 kwietnia 2013/. Uważam, iż każdy powinien to przeczytać. Punktem wyjścia autora jest film Ryszarda Bugajskiego "Układ zamknięty". Jest on jednak tylko pretekstem dla ogólnych rozważań o obecnej sytuacji w Polsce i możliwych drogach wyjścia z niej.
Zacznę od obszernych cytatów. Kłopotowski pisze:
"SB przekształciła Solidarność w narzędzie zmiany ustroju wykorzystując wiązane z nią nadzieje i pozyskanych, złamanych albo naiwnych opozycjonistów. Tak powstała władza postkomuny, którą oglądamy w „Układzie zamkniętym”. W nowej postaci została wydłużona okupacja wewnętrzna kraju przez nomenklaturę partyjno-esbecką mimo przyjęcia formalnej demokracji.
Faktyczna klęska Solidarności została przez komunę rozłożona na lata. Nastąpiła dzięki temu, że proces ten zachodził w ramach i pod osłoną bloku wschodniego. Gdyby dzisiaj powstał ruch odrodzenia narodu, to działałby w ramach Unii Europejskiej. Unia nie ma powodu bardziej troszczyć się o polskie interesy, niż Związek Sowiecki. Będzie broniła praw nabytych postkomuny partyjno-esbeskiej do własności, choćby ta pochodziła z grabieży majątku narodowego. Unia musi bronić legalizmu, bo bez rządów prawa upadnie demokracja. Ale pod rządami prawa nie można w Polsce wyciąć tkanki postkomuny. ".
To ostatnie stwierdzenie potwierdził dziś wyrok uniewinniający Sawicką. Jednak autor nie uważa wcale, że sytuacja jest beznadziejna. W dalszym ciągu swej publikacji rozważa scenariusz buntu mas. Czytamy:
"Wszelako bunt ma szanse na zwycięstwo. Wymaga takiego rozbudzenia emocji, aby środki masowego przekazu zostały pokonane - przekazem masowych demonstracji ulicznych. I to na taką skalę, że zblakną przy nich pochody w obronie TV Trwam. Nie będą to uroczyste Marsze Niepodległości całymi rodzinami, lecz zamieszki z udziałem kibiców, bezrobotnych i narodowców. Bez ruchu narodowego i kibicowskiego nie da się okiełznać oligarchii. Kto bał się PiS ten dostanie ND. (...) Czy nastąpi antyrządowa moblizacja elektoratu, który nie chodził na wybory? To jest największy strach obecnej elity władzy. Narodowe hasła mogą porwać część Polaków obojętnych na raczej umiarkowany nacjonalizm i rozsądek PiS. (...) Idee liberalizmu skompromitowały w Polsce nadużycia. Co pozostało, jeśli nie idea narodowa? ".
W ostatniej części swego artykułu Kłopotowski zarysowuje inny możliwy scenariusz, a mianowicie sterowanej odnowy:
"Puśćmy wodze fantazji: Elita władzy podejmuje oczyszczenie kraju, żeby uniknąć buntu. (...) Prezydent uważa, że musi ratować państwo przed rozkładem.
Propaganda obozu władzy odwraca uwagę od udziału Komorowskiego w wojnie polsko-polskiej. Staje on na czele sterowanej odnowy jako mąż opatrzności narodu i najbardziej popularny polityk. Ufa mu 70 procent obywateli, dzięki krótkiej pamięci i braku wiedzy o polityce. Propaganda głosi, że lepsza nadzieja przy Komorowskim, niż gnicie pod Tuskiem. Czy to tylko fantazja publicysty?".
Niestety, to nie jest tylko fantazja publicysty - tak naprawdę może się stać i jest to bardzo groźna perspektywa. Wszelkie wysiłki propagandowe opozycji i "drugiego obiegu" koncentrują się na waleniu w Tuska jak w bęben, a Komorowski pozostaje w cieniu. A przecież za nim stoi "wojskówka", w szczególności byłe WSI i całe "stronnictwo ruskie". Sądzę, iż odpowiadają oni za Smoleńsk w większym stopniu niż Tusk. Tomasz Sakiewicz tak pisze w swej książce "Partyzant wolnego słowa" o Komorowskim:
"Otoczył się ludźmi po sowieckich uczelniach wojskowych. Firmuje ustawy ograniczające swobodę obywateli. W irracjonalny sposob przestraszył się Krzyża Pamięci. Wymusił na biskupie warszawskim usunięcia go, i to w atmosferze dzikiego skandalu." /hasło - Komorowski/.
W tym samym miejscu Sakiewicz mówi też o rywalizacji Tusk - Komorowski:
"Władze też trochę odpuściły. Są skupione na walce samców alfa o przywództwo. Jeśli wygra ją Tusk, zacznie się znów to, co było, czyli jazdy z prokuraturą i ABW, Jeżeli natomiast wygra Komorowski, to niestety większość z nas pewnie nie dożyje lepszych czasów. On się otacza ludźmi z WSI, którzy są bezwzględni. Zresztą ostatnio widać w Polsce, że trup ściele się gęsto, choć oczywiście wszystko to są "wypadki" lub "samobójstwa"." /hasło - Gazeta Polska/.
W tej sytuacji "bunt narodowców" wydaje się dużo lepszy. Zachęcam do przeczytania całego tekstu Kłopotowskiego /link - wyżej/.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3434
na komentarz Piotra Gursztyna, chyba w poprzednim Do Rzeczy. Tak ogólnie w stylu, że Pan Prezydent się zmienił, jego gafy już nikogo nie podniecają, a oprócz ruskiej partii Kuźniara w otoczeniu Jego Majestatu są też inne opcje. Przyznam, że u tego autora bym się czegoś takiego nie spodziewał, ale człek się uczy przez całe życie.
nie spodziewałbym się innej. DoRzeczy i Gursztyn mają swoją tolę do odegrania w o.s. bis
To nie komentarz , lecz bardzo obszerny artykuł p.t. "Wyprzedzić Kwaśniewskiego" z nr 11/2013, czyli dwa numery temu. Rzeczywiście Gursztyn pisze tam o Komorowskim raczej ciepło.
czyli jazdy z prokuraturą i ABW, Jeżeli natomiast wygra Komorowski, to niestety większość z nas pewnie nie dożyje lepszych czasów."
*** To jest zasadniczy blad w mysleniu Sakiewicza i nie tylko jego.
Jakims cudem Sakiewicz i nie tylko on, nie dostrzega, ze Polska przez herr Tuska reprezentujacego Niemcy na Polske, po prostu znika, przestaje istniec, struktruy panstwowe, armia zniknela, przemysl znika, wszystka znika.
Innymi slowy nie przegrana herr Tuska oznacza doslownie likwidacje Polski.
Temu trzeba zapobiec.
Wszystko jest mniejszym zlem.
Ze wszystkim innym damy sobie rade.
Po utracie panstwa Polska i Polacy sa trupami jako narod, doslownie, nie w przenosni.
Przesadza Pan z tym znikaniem. Przemysł w Polsce daje 17% wartości dodanej, w najbardziej uprzemysłowionych Niemczech i Czechach - 23%, a we Francji, Hiszpanii - 10-12%. W Polsce 60-65% PKB to efekt działania małych i średnich przedsiębiorstw, które zatrudniają 3/4 pracowników. Jest takich firm ponad 2,5 miliona.
Opcja Tuska /pro niemiecka/ i opcja prezydencka /pro putinowska/ to dla nas wybór między dżumą i cholerą. Od przedwczoraj jestem zdruzgotana wywiadem o.Rydzyka w Naszym Dzienniku. Nie wiem co spowodowało, że w tak decydującym momencie /w czerwcu ma być podany beneficjent ostatniego miejsca na pierwszym multipleksie/, został odgrzany stary kotlet z abp. Wielgusem. GP była współorganizatorem ubiegłorocznych marszy, kwietniowego i wrześniowego, oraz wielu w mniejszych miastach. Red. Sakiewicz ze swoim "znakiem pokoju" zachował się najlepiej jak można było. Ciekawa jestem jak wypadnie manifestacja 19-go maja, organizowana przez środowisko RM.
To muszą być zakulisowe rozgrywki o to, kto jest najważniejszy.