Prof. Gliński, Pereira, Mucha przyjaźnie o Ruchu Narodowym

Paweł Chojecki, 08.04.2013

Dziś Marian Kowalski z Ruchu Narodowego po raz pierwszy sforsował oficjalnie bramy KUL. Kowalskiego zaproszono do debaty „WSPÓŁCZESNE WYZWANIA RUCHU NARODOWEGO” w ramach XLII DNI SPOŁECZNYCH „Społecznik – „frajer” czy bohater?”. Jako nie zapowiedziany gość na sali pojawił się prof. Piotr Gliński. Gazetę Polską reprezentowali: Samuel Pereira i Wojciech Mucha. Pełną relację zamieszczę za parę godzin, teraz tylko najciekawsze momenty: prof. Gliński ciepło odniósł się do nowej formacji przestrzegając przed pojawiającym się na jej obrzeżach antysemityzmem i nacjonalizmem tkwiącym w haśle „Polska dla Polaków”. Redaktorzy Gazety Polskiej obiecali obiektywnie pisać o RN, by nie powtarzały się więcej paszkwile w rodzaju artykułu red. Piotra Lisiewicza atakujące Kowalskiego za sympatię do filmu „Hubal” (tu pisałem o tym).

"Prof. Gliński: Ruch Narodowy jest potrzebny Polsce"

"Marian Kowalski kontra Gazeta Polska"

PS
Zapraszam do siebie na Twittera:

„Terror przeciw normalności wychodzi na ulice: http://www.autonom.pl/?p=5197 Dziś w Paryżu, jutro u nas.”

„Robienie z Jarosława Kaczyńskiego wariata trwa w najlepsze: http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/zamachowcy-na-tropie,1,5458765,wiadomosc.html Media salonu godnie czczą trzecią rocznicę Smoleńska...”

„Zabawa w "dobrego policjanta" trwa: http://polish.ruvr.ru/2013_04_04/Nieszczescie-nie-podzielilo-narodow-Rosji-i-Polski/ ”

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 8953

Włączyłem stoper aby sprawdzić ile czasu potrzebują opluwacze na napisanie posta :)

stoper można wyłączyc,bo opluwacz ,w innej postaci drugiej strony ,juz się pojawił.

Na dogarda w tej kwestii zawsze można liczyć :)

Można na nich zawsze liczyć...
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

uważnie Pana obserwuje i coraz bardziej mi sie Pan podoba. Dobrze by sis stało żebyście państwo jako RN zajęli jasne stanowisko wobec waszego stosunku do Rosji oraz zajęli stanowisko wobec Smoleńska to zamknęłoby usta tym wszystkim którzy podejrzewają was o " łagodny" stosunek do Rosji .W co nie wierze gdyż to żołnierze Niezłomni pochodzący z NSZ walczyli z sowietami.Czekamy na WAS jako koalicjanta Obozu Patriotycznego ......pozdrówka

Nie liczyłbym na to. Obecność Bosaka nie zostawia złudzeń, iż duch LPR ciągle krąży nad RN. Cała LPR to był zlepek pseudo-narodowych środowisk pełnych agentów, SBeków i NDokomunistów, zebranych przez Giertychów i wypromowanych przez Rydzyka. Dopóki RN nie usunie agentury, zawsze będzie żył miłością do Rosji - oni Smoleńskiem się nie będą zajmować, bo "Rosji nie wolno drażnić - to nasz sojusznik i brat". Polecam artykuł Gadowskiego w nowym "Sieci" - właśnie o RN.

Wszystkie te szkodliwe postawy nie dotyczą Mariana Kowalskiego. Warto nie generalizować, bo łatwo o zafałszowywanie rzeczywistości. Tu Marian z lubelskim PiS i GP na miesięcznicy: http://www.youtube.com/w…
Czy gotowy jest Pan wycofać się z bezpodstawnego oskarżenia wobec MK?
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Partia polityczna, takze i ta nowa, ktora powstaje i z czego sie ogromnie ciesze, powinna miec realny, konkretny, szczegolowy program. I to na taki program beda swiadomi (a nie zmanipulowani) obywatele glosowac. Pan Kowalski z pewnoscia sobie poradzi - prosze sie nie obawiac ! Zajmowanie tzw. "jasnego stanowiska" (ktore moze byc dla innych niejasne)=deklaracja ideowa=psu na bude potrzebne !U nas to by sie ludzie, sluchajac takich rad, turlali ze smiechu !!! Komuna sie skonczyla rzeczywiscie ???

no wreszcie cos ! Bardzo sie ciesze, ze Polacy zaczynaja sie szanowac wzajemnie, a nie zwalczac, intrygowac i podkladac sobie swinie.Panu Kowalskiemu gratuluje i bardzo sie ciesze ! Od trzech lat obserwuje wydarzenia w Polsce i zachowania politykow, odnosze wrazenie, ze tak jak i kiedys, trwa walka jedynie o "ustawianie" sie i o wlasne stolki. W ferworze tej walki zapomina sie, ze to wlasnie za sluzbe spoleczenstwu narod placi partyjniakom i utrzymuje ich partie. Drodzy Panstwo ! tego nie ma w krajach demokratycznych i cywilizowanych. Ja nie jestem zwolenniczka jakichs "zbitek" - bo po co ? Jestem zwolenniczka powstania nowej partii i jestem gotowa taka nowa partie finansowo popierac. Przypuszczam, ze czesc Polakow zyjacych za granica, tak jak ja, tez to chetnie uczyni. Czas skonczyc z biurokracja, urzedowaniem, wyglaszaniem przemowien i skladaniem pustych obietnic - wszystko za pieniadze ciezko pracujacego polskiego podatnika. Ta nowa partia powinna zajac sie rozwiazywaniem konkretnych problemow. O jednym z takich bardzo waznych problemow napisze do Pana w mailu. PS: W Austrii jest szesc partii politycznych, teraz powstaly jeszcze dwie nowe - wlasnie nam przedstawiaja swoje programy - jak nam sie podobaja, to na jesieni moze wejda do parlamentu. Podobnie powinno byc w Polsce. Radze pozbyc sie roznych agitatorkow "starego chowu", tzn.o PRL-owskiej mentalnosci. Serdecznie Pana pozdrawiam

Dla mnie również to spotkanie było miłą niespodzianką, szczególnie deklaracja prof. Glińskiego. Okazuje się, że można dyskutować bez obrażania się, uznając, że nam wszystkim chodzi o wspólne dobro - choć możemy widzieć różne sposoby jego osiągnięcia.
Rozbijactwo przeróżnych ignorantów i celowych agitatorkow "starego chowu" jest u nas zjawiskiem masowym, ale powoli ludzie zaczynają to dostrzegać. Widać to również na NB.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Referat prof.Glinskiego czytalam, widzialam tez fragmenty tego wystapienia w internecie - przedstawil program w duzym zarysie, posluguje sie piekna polszczyzna i w odroznieniu do innych polskich politykow - zachowanie prof. Glinskiego jest bez zarzutu . Bedzie z pewnoscia bardzo dobrze reprezentowal Polske za granica. Tego od 23-lat nie ma ! A to jest b. wazne. Bylam kiedys tu zaproszona na konferencje z udzialem Bolka, wokol mnie siedzieli na sali znakomici politycy austriaccy i znakomitosci z dziedziny kultury - obserwowalam ich twarze, jak Bolek opowiadal, jak to on sam rozwalal komune (tlumaczka robila co mogla !). Moze wreszcie Polska odzyska szacunek i sympatie w swiecie ! Dzieki prof. Glinskiemu ! Pozdrawiam

Prof. Gliński dobrze wypada w bezpośrednim kontakcie. Wczorajsza deklaracja o RN była mądrym posunięciem.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Że RN nigdy nie stosował wobec PiSu, wobec Gazety Polskiej żadnych ciosów po niżej pasa. Nigdy nie padały oskarżenia, nigdy nie pisano kłamliwych artykułów. Ataki szły z jednej strony. Postawa prof. Glińskiego na plus.

masz mase wypowiedzi wlasnie ze strony narodowcow o ich zupelnym odcieciu sie od dochodzenia PRAWDY SMOLENSKIEJ.JAK ZAKWALIFIKUJESZ TE CIOSY TO JUZ TWOJA SPRAWA...Jednoczesnie umizgi do kacapii i pelna akceptacja doktryny stalina w sprawie absolutnej czystosci etnicznej to czysty bolszewizm, zaprzeczenie I i II RZECZYPOSPOLITEJ, JAK ROWNIEZ MYSLI KONSERWATYWNEJ--po prostu hanba.

To nie jest prawda. Już zaraz po ostatnim marszu, kiedy poparcie Gazety Polskiej nie było potrzebne, wyciągnęli zarzuty. A zarzuty Gazety Polskiej są jak najbardziej na miejscu. Nie ma patriotyzmu, bez szacunku do Polski. Dopóki RN nie określi się w stosunku do Rosji i Smoleńska nie można ich uznać za wiarygodnych patriotów. Bo czymże jest deklarowana miłość do ojczyzny, jeśli mimowolnie pozwala się ją deptać i poniżać?

Ruch Narodowy jest w fazie organizacji - co z tego wyjdzie do końca nie wiadomo. Wiadomo jednak na pewno, że przypisywanie całemu RN głupoty jakiegoś elpeerowca czy postpisowca, to działanie zgodne z interesem wrogiej Polsce agentury. Powinniśmy popierać ludzi w rodzaju Kowalskiego, którzy odcinają się do bezsensownych sporów Dmowski czy Piłsudski i są za budowaniem jak najszerszej prawicy. Stosunek Kowalskiego do Smoleńska jest jednoznaczny - większość miesięcznic w Lublinie wiązała się z jego lub moim przemówieniem - np: http://www.youtube.com/watch?v=UCS2eBdDNCA&list=PLCEC8CD59EFDA9211&index=2
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

"Nie ma patriotyzmu bez szacunku do Polski" ----------- Szacunek do Polski, patriotyzm, to zapewnienie obywatelom godnych warunkow zycia ,solidnej opieki lekarskiej, sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwosci itd. To szanowanie tego co polskie, narodowe, a nie spory jaki polityk z przed 100-laty mial racje. To takze godna pozycja w EU, taka jaka maja inne kraje, nawet mniejsze od Polski, z ktorymi wszyscy sie licza - z Polska nie. Bo na szacunek trzeba sobie zapracowac, szacunku nie mozna wymagac. Bo wbrew spekulacjom roznych polskich "specjalistow" EU nie rozpadnie sie, bedzie zreformowana i dobrze byloby, zeby Polska miala madrych przedstawicieli , ktorzy by w tym procesie brali udzial.

Genialnie, czyli ktoś kto z wypiekami nie słucha kolejnych doniesień o Smoleńsku, ktoś kogo Rosja nie interesuje i stąd się o niej nie wypowiada nie jest patriotą? Genialna definicja...od rana po prostu ręce opadają. Proponuję uczyć się patriotyzmu nie na tym co jest teraz tylko od takich ludzi jak Rossman, Mosdorf, Dmowski, a nie budować swoją "świadomość" na katastrofie Smoleńskiej, bo to jest chore niestety.

Swoim komentarzem zdradza Pan, iż kompletnie nie rozumie istoty problemu. Smoleńsk obrazuje stan naszego państwa. Jeśli można zrobić coś takiego państwu i całej elicie, można to bez problemu zrobić też Panu. Cała reszta jest mrzonką człowieka zamkniętego w klatce, który dyskutuje o kolorze krat, jakie mają być zainstalowane. I NDecji proszę mnie nie uczyć - więcej wiem na ten temat niż Pan, czego zresztą nie ukrywam w swojej notce biograficznej.

No prosze, jakie to piekne, PRL-owskie zachowanie ! Madry, taktowny i inteligentny komentarz Pana Artura 44 zostal zdruzgotany przy pomocy pseudoargumentow i proletariacko-agitatorskich napasci Pana A330, w stylu: "Zamknij sie Pan, Pan nie wiesz, kto ja jestem !" A Polacy byli kiedys znani z tolerancji i dobrego wychowania - tak przynajmniej twierdza moi rozmowcy z Europy Zach. A kto Pan jest, Wielce Szanowny Panie A330, niezaleznie od tego, ze robi Pan kariere jako bloger, jezeli wolno spytac ???

Tez to zauwazylam, chociaz polska scena polit. zajmuje sie od niedawna. Partie polit., oplacane przez podatnikow maja obowiazek rozwiazywania okreslonych problemow. Przedstawiaja swoj szczegolowy program - jezeli wyborcy to zaakceptuja to sa wybierane. Np. uwazam, ze gdyby ta nowa partia zaprezentowala Polakom program organizacji sluzby zdrowia, SZCZEGOLOWY, razem z systemami ubezpieczen dla roznych grup spol. "sciagniete" od nas, tzn. z krajow demokratycznych Europy , gdzie wszystko bez problemow od lat prawidlowo funkcjonuje - to by ta partie ludzie wybrali. U nas nie ma zncuzenia, co kto komu powiedzial i co jakas gazeta napisala. Oczywiscie partyjniacy musza byc lojalni i miec dobre maniery. Tak funkcjonuje demokracja.Cala ta tzw. "ideologia" o ktorej tu czytam - jest bez wiekszego znaczenia u nas. Pozdrawiam

tak kwituje rozmowe strony NIEPODLEGLOSCIOWEJ z NARODOWCAMI, POd konkretnym,obecnym przywodztwem bosakow,winnickich czy zawiszow; o giertyszku juz nie wspomne..Szczegolnie tyczy to kwestii wymienionej przez KATA.PILKA PO WASZEJ STRONIE.Osobiscie zawsze jestem za szerokim Blokiem Wyborczym, czemu dawalem wyraz rowniez tu, w odpowiedzi kasce.Niech sie deklaruja.Jasno i bez niedomowien.

Kowalski wydaje się być OK. Bosak natomiast to duch LPR...a więc zbieraniny NDokomuny pod przywództwem rusofili Giertychów. Nie spodziewałbym się po RN niczego innego, jak walenia w PiS/Kaczyńskiego i ukrytej rusofili. Chyba że władzę przejmie tam Kowalski i poustawia tą zapatrzoną w siebie "roztańczoną" młodzież po SGH.

Uwazam ze za to co dzieje sie w Polsce od 2007 roku bardzo duza wine ponosi LPR....Wiekszych IDIOTOW jak byli politycy LPR to chyba nie ma i za to co stalo sie w Polsce ...oni sa odpowiedzialni.... Ruch Narodowy jezeli chce zaistniec na scenie politycznej to musi miec takich przywodcow jak Pan Marian Kowalski.... Mam nadzieje ze w RN sa tez myslacy ludzie i beda umieli dobrze ocenic sytuacje w Polsce i wybrac wlasciwa droge...czego IM i nam zycze... NIE MUSIMY SIE KOCHAC ALE MUSIMY PILNOWAC NASZYCH WSPOLNYCH INTERESOW... Pozdrawiam wszystkich..

Brawo, Pani Kasiu ! I zeby w tej nowej partii nie bylo "przeskakiwaczy", tzn. takich, jak sa gdzie indziej, skaczacych od partii do partii, w poszukiwaniu coraz to lepszego korytka. Pozdrawiam