Lisiewicz z GP insynuuje bzdury o Ruchu Narodowym!

Kamil Domański, 16.01.2013

Panie Lisiewicz - prostuj Pan artykuł ( http://niezalezna.pl/373… ) i oczernianie nowej inicjatywy Ruchu Narodowego, który najprawdopodobniej stanie się partią i wystartuje w wyborach 2015 roku. Tu masz Pan odpowiedź : http://narodowcy.net/my-… / . Fobia antyrosyjska, paranoiczne poszukiwanie agentów w każdej inicjatywie politycznej i zwykła zawziętość zamiast próby jednoczenia prawicy kompromituje Pana przynajmniej w moich oczach. Czy PiS i Kaczyński to wyrocznia polityczna? Czy rzeczywiście pojawia się w końcu na rynku politycznym coś co może wspólnie odciąć Platformę od władzy i wprowadzić wspólne prawicowe rządy? Zaczynacie robić to samo co TVN i Wyborcza - oni tylko PO, Wy tylko PiS. Ruch Narodowy to nie agentura, to alternatywa dla myślących prawicowo. Polecam przeczytać odpowiedź Winnickiego i zastanowić się nad sensem dzielenia prawicowych Polaków.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 15505

od giertyszka i ks.sowy--co najmniej.Wlasnie, sam przeczytaj gadki winnickich i ich kumpli z wsi--dukaczewskiego i ocknij sie albo zmywaj do swoich komoruskich , kacapskich fanow.

Pewnie - Ty za to omnibus jesteś opierając się tylko na tym co napisze redaktor z GP. Gratuluję!:)

nawet nie zauwazyles,iz ciebie tez czytuje--POniewaz juz POkazales kto zacz, spuszczam cie do scieku rezimowych blogierkow.

Jeśli Lisiewicz nie ma racji, to trzeba to udowodnić. Piotrek cytuje konkretne wypowiedzi. Proszę wskazaś, że są to fałszerstwa. Proste.

Więc nie wiem co robi komentarz z publikacją tych słów pod moim wpisem. Odpowiedź na bzdurne insynuacje Lisieckiego w wypowiedzi Winnickiego, polecam przeczytać.

Słowa o dzieleniu " prawicowych Polaków" można by równie dobrze zastosować do pana Winnickiego.Robi on to samo co kiedyś Giertych tzn.atakuje PiS.Już widzę te wybory w 2015 roku ! Po prawej stronie będziemy mieli oprócz PiSu np.Prawdziwą Polską Prawicę,Jeszcze Bardziej Prawdziwą Polską Prawicę,Jedyną Prawicę,Tylko Prawicę itp.Rezultatem będzie oczywiście kolejna wygrana Okrągłostołowców.I o to pewnie chodzi,już carska Rosja potrafiła tak rozgrywać, więc Putin by nie umiał?

Nie chce być wyborcą PiS - u, czyli jedynej słusznej partii wg Gazety Polskiej

To co sie tutaj produkujesz !!! To widac slychac i czuc ... zadanie wykonujesz !!!

Tak będę głosował na Ruch Narodowy jeśli będzie kandydował w 2015 roku z myślą, że będzie rządził wspólnie z PiS-em (jeśli tylko Kaczyński będzie chciał się z RN dogadać). Ty zaś dalej pozostań wyborcą PiS. Pzdr

"fobia antyrosyjska, paranoiczne poszukiwanie agentów w każdej inicjatywie politycznej (...)". Gostku, wróże Ci kariere w giewu na czerskiej.Śmiało spróbuj tam. Styl oraz treść jak ulał. Za to odniesienia się do konkretów zero. Tylko ble, ble, ble...

Szkoda dyskutować z takimi jak Ty - klapki na oczach, więc nie ma o czym mówić

nikt na kulawego konia, choćby z ambicjami, stawiać nie będzie. O rzeczach, które Was różnią rozmawiajcie po rozliczeniu pookrągłostołowej mafii, a nie przed. Rozwalając PiS, sztycha nie zrobicie, chyba że o to chodzi ... PS Mój śp. Dziadek, ułan z X Pułku Strzelców Konnych, wielki represjonowany patriota i wróg czerwonego, to za taką podejrzaną, niemającą racji bytu, "alternatywe", po mordzie by wytrzaskał

Wręcz z nim współpracować w przyszłości. Tylko PiS tego nie chce, GP też.

ale biorąc pod uwagę m.in. Kaczmarka(tego z Marriotta), Kluzice, Kowala, Miśka Kamińskiego i in. obecne gwiazdy TVN-u, to sie władzom PiS-u wcale nie dziwię Nie mówię, że macie złe intencje, ale ze względu na zaangażowanie, w Wasz wspólny projekt ludzi z rozmaitą przeszłością ... - mam wrażenie, że nie wszyscy. Widzicie problem w PiS i GP, a może ten problem jest w Was ?!

To PiS widzi w nim problem - boi się konkurencji na scenie politycznej.

konkurencji. Wy nie macie być konkurencją, tylko prawicą, różniącą się, ale prawicą. Bez panów w brązowych butach w tle

trudną do przecenienia, zważywszy sytuację, w której Polska znalazła się i medialną palikotyzację na skalę masową. Notka autora, jeśli uznać ją za miarodajną dla środowiska, zapala jednak czerwone światło. Pokazuje, że młodzi ludzie dla wyjadaczy potężnej agentury wpływu Rosji, mogą stać się łatwym łupem niczym gołe panienki w ruskich koszarach. Najkrótszą drogą do tego jest ignorowanie ostrzeżeń, a nawet agresja wobec tych, którzy próbują ostrzec. To zła wróżba. Tylko patrzeć jak na czele pojawią się tam nowe Gertychy, które w krytycznym momencie staną w jednym szeregu z ubekistanem. Trzeba koniecznie poznać historię działania agentury wpływu i jej metody nim zacznie się działać publicznie. Wiedza ta powinna stać się elementarzem.
Czy ktoś może powiedzieć czego uczą na politologii skoro prosty tekst Lisiewicza jest zupełnie dla absolwentów tego kierunku niezrozumiały?

Może Pan pójdzie na te studia, to Pan się tego nauczy. Polecam!:)

Żegnam

Czy chcesz przez powyższe powiedzieć że jeżeli pan admirał Marek Toczek o którym pisze Lisiewicz, a który ma tworzyć ów Ruch Narodowy, a który działa w stowarzyszeniu Pro Milito w którego szeregach można być o ile było się wcześniej w WSI to to nie powinno mieć znaczenia???? hmm .. godne podziwu i zastanowienia .. Ciekawe że ów tekst na narodowcy.net (dlaczego nie narodowcy.eu ??) traktuje o tym że niby ktoś im zarzuca że w czymś przeszkadzają skoro w tekście Lisiewicza nie pojawia się słowo "przeszkadzać" w żadnej z możliwych form dostępnych w języku polskim (?) Czyżby tak samo jak o rodzicach Michnika nie można pisać że to zdrajcy Polski skazani prawomocnym wyrokiem (ojciec Michnika) czy działali w KPP, czy że brat Michnika to osoba przeciwko której jest otwarte postępowanie o zbrodnie sądowe to tak samo o ludziach byłego WSI nie można pisać że dzisiaj chcą zainwestować/zainstalować w ruch "narodowy"???? Ciekawe że przed 89-ty tym samym "narodowcom" z WSI nie przeszkadzało to że podlegali wprost pod rezydentury służby ZSRR w ówczesnej Polsce. Może znasz jakiś ludzi byłej Ochrany którzy po odzyskaniu niepodległości przez Polskę po WWI twierdzili że oni zawsze działali na rzecz przywrócenia Polski na mapy świata???? To w sumie jaką to nieprawdę Lisiewicz napisał że według Ciebie powinien usiąść do pisania sprostowania? "Ruch Narodowy to nie agentura, to alternatywa dla myślących prawicowo" =8-o .. przepraszam czy to żart czy może dowcip? WSI to agentura -> przynależność Toczka do Pro Milito wprost wskazuje że w WSI był bo inaczej by go tam nie przyjęli. Znasz może jakiegoś żywego byłego agenta? To na czym ma polegać ich alternatywność? Możesz to wyjaśnić?

Robert Winnicki P.S. Jeśli zaś te 2h są dla pisowców dowodem na to, że RN jest sterowany przez WSI, to ja się zapytuję jak nazwiska ministrów Kryżego czy Jasińskiego świadczą o partii Kaczyńskiego?

W tekście Lisiewicza nie ma nic o jakiś dwóch godzinach. Czyżbyś pomylił miejsce komentowania? A może chciałbyś odpowiedzieć na choć jedno z pytań jakie stawiam? Robert Winnicki .. imię i nazwisko jak wiele. Może coś o rodzicach czy okresie edukacji tego osobnika co czyni go jakąś szczególną tego R(p)N? I jeszcze jedno: może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego w tekście autora i w komentarzach pojawiają się słowa typu "pisowcy" czy skrót PiS? Czyżby ten Ruch para Narodowy którego utworzenie tak wspierane jest przez byłe WSI nie potrafi wymyślić niczego czego do tej pory nie wymyśliło PO? Co to za Ruch "Narodowy" którego jedynym programem jest "PiS jest do dupy" czy coś na ten kształt?

.. przyznam że jednak KOMPLETNIE nie rozumiem tego jednego zdania komentarza bo: - oryginalny tekst był o tym że Lisiewicz coś insynuuje gdy tymczasem jedyne co robi to przytacza informacje z IPN o osobniku co do którego intencji dzisiaj można mieć tylko wątpliwości to to potężne, - W Twoim tekście jest imię i nazwisko Roberta Winnickiego .. tak ni przypiął ni przyłatał bo po za tym że w jego tekście jest coś o GPC i Lisiewiczu to pisze on coś o jakimś absurdzie. Czyżby pan RW chciał dać do zrozumienia że informacje zgromadzone w IPN o panu Mareku Toczku są absurdalne??? - nie rozumiem wtrącenia o Kryżem i Jasińskim. Jaki to ma związek z tekstem Lisiewicza? A może ci dwaj panowie mogą przytoczyć jakieś dodatkowe informacje podważające materiały z IPN o p. Toczku??? - dodatkowo to jedno zdanie komentarza do tego co napisałem ma IMO ***zerowy*** związek z tym co napisałem :-> Jeżeli jednak jakiś związek tu istnieje to prośba o rozszyfrowanie tegoż związku.

Jakże Ty gostku możesz dyskutować, skoro Ty jesteś : "specjalista w dziedzinie marketingu politycznego, reklamy, sprzedaży, stosunków międzynarodowych i integracji europejskiej " ??? Typowy wytwór 3 ry py. Czyli do niczego nieprzydatny. Już ustaliliśmy, że do dyskusji predyspozycji nie masz. A co sprzedajesz ?

Jak Ci solą w oku czyjeś wykształcenie, bo sam go nie masz, to polecam zacząć się uczyć i zbierać dyplomy:)