Muszę pochwalić Komorowskiego, a zganić Kaczyńskiego

  Nigdy nie sądziłam, Iż do tego dojdzie, gdyż zawsze uważałam, że to Kaczyński powinien być prezydentem Polski, a nie Komorowski.  Dziś jednak muszę pochwalić tego ostatniego za rozsądek.  Chodzi oczywiście o niedzielny finał Euro 2012 w Kijowie.  Komorowski  nie dał się nabrać na "siniaki Tymoszenko" i nie próbował przyłączać się do akcji bojkotu części mistrzostw rozgrywającej się na Ukrainie /przypominam, Iż niedawno Amnesty International oficjalnie ogłosiło, że Tymoszenko NIE jest więźniem sumienia/.  Do takiego bojkotu wzywali zwłaszcza politycy i media z Niemiec.  Dziś PAP donosi  /TUTAJ/:
  "Prezydenci pięciu państw - Ukrainy, Polski, Włoch, Gruzji i Białorusi - będą na niedzielnym finale Euro 2012 na Stadionie Olimpijskim w Kijowie, gdzie zmierzą się reprezentacje Włoch i Hiszpanii.
Oprócz prezydentów państw gospodarzy turnieju, Ukrainy i Polski, Wiktora Janukowycza i Bronisława Komorowskiego, na mecz wybierają się prezydenci: Włoch Giorgio Napolitano, Gruzji Micheil Saakaszwili oraz Białorusi Alaksandr Łukaszenka. (...) W Kijowie oczekiwany jest także szef włoskiego rządu Mario Monti. (...) Na finałowy mecz Hiszpania-Włochy do Kijowa mają przyjechać także hiszpański następca tronu, książę Filip i hiszpański premier Mariano Rajoy.".
Z Niemiec faktycznie nikt nie przyjeżdża, ale wobec porażki reprezentacji tego kraju, nie ma to znaczenia.  Ogłoszono też, że Komorowski ma się spotkać z ukraińską opozycją.  Zupełnie słusznie.  Trzeba przecież pamiętać, Iż najważniejszą korzyścią z Euro 2012 jest pokazanie wszystkim, że mimo wielowiekowej tradycji wojen i rzezi Polacy i Ukraińcy są w stanie współdziałać i wspólnie stworzyć coś co obu narodom sprawi satysfakcję.  Rozumiały to: zarówno Rosja, jak i Niemcy.  Stad te próby bojkotu, prowokacje oraz uruchomienie agentury w zachodnich mediach.  Postawa Komorowskiego w tej sprawie jest właściwa.
  A za co chcę ganić Kaczyńskiego? - za dzisiejszą konferencję prasową /patrz - /TUTAJ//.  Po pierwsze powiedział on nieprawdę stwierdzając: "To był nasz pomysł i myśmy to forsowali.".  W rzeczywistości pomysłodawcą był wpływowy biznesmen ukraiński Hrihorij Surkis.  Rząd PiS gorąco poparł jego ideę, lecz w kuluarach mówiło się, że to właśnie Surkis "załatwił" wybór miejsca turnieju w Polsce i na Ukrainie.  Inna wypowiedź Kaczyńskiego była jednak znacznie gorsza.
  Oto oznajmił on: " Euro miało przynieść skok cywilizacyjny, a "skończyło się kompletną klęską".".  Potem wyjaśnił, że chodziło o drogi oraz infrastrukturę.  Naprawdę nie musiał on mieć  zdolności proroczych by przewidzieć, że takie zdanie zostanie natychmiast podchwycone przez media mainstreamu.  Faktycznie znalazło się ono we wszystkich nagłówkach.  W świat poszedł przekaz "Kaczyński uważa, że Euro2012 było kompletną klęską".  Dla przeciętnego Kowalskiego, który przyczepiał biało-czerwone chorągiewki do samochodu - uznanie Euro 2012 za klęskę to bzdura.  Po co się było tak bezmyślnie "podkładać"?  Często zdarza się, iż największym wrogiem polityka jest on sam.