Czy hrabia z Chobielina i jego żona żydówka zostaną I parą RP? .
Zbliżają się wybory w USA , które odbędą się za kilka dni gdzie w szranki stają Donald Trump i niezbyt mądra Kamala Harris
Podział jest prosty Trumpa popierają amerykańscy patrioci i środowiska konserwatywne ,Harris ma poparcie środowisk liberalno-lewicowych dużej części liberalnych mediów ale również lewicujących szansonistek i szansonistów.
Wybory będą bardzo ważne dla Amerykanów, ale również dla całego świata w tym Polski. Nie wiem kto wygra w USA , bo o tym zadecydują Amerykanie, ale całym sercem jestem po stronie konserwatystów i Donalda Trumpa.
Pośrednio wybory w UEA mogą rzutować na Polskę, bo jeżeli nie daj Boże wygra Kamala, to w sposób naturalny, kandydatem na prezydenta RP zostanie Zdradek Sikorski a, a nim będzie kierowała jego żydowska żona Anne Elizabeth Applebaum, która jest częścią liberalnego establishmentu amerykańskiego, a ona sama porównała kandydata Trumpa do Hitlera i Mussoliniego.
Kto będzie kandydatem na prezydenta Polski? jest to dobre pytanie, moim zdaniem w PiS jest kilku dobrych kandydatów moim zdaniem są nimi; panowie Błaszczak, Morawiecki, Nawrocki, Czarnek, kogo z nich desygnuje kierownictwo partii i Prezes Kaczyński tego nie wiem, ale moim zdaniem Prezes zdecyduje się albo na Czarnka, albo na Nawrockiego.
Są to patrioci, nie zhańbieni współpracą z czerwonymi i wrogami Polski.
A kogo mamy po drugiej stronie? Ano jest syn TW Justyny, który najprawdopodobniej źle się czuje w warszawskim ratuszu chodzi mi oczywiście o Trzaskowskiego, obok niego Zdradek Sikorski , ten, który posądzał Amerykanów o wysadzenie rurociągu Nord Stream, to on chwalił się, że Polska jako pierwsza wykonała reset z Rosją nawet przed Obamą , to on wbrew konstytucji bez zgody PAD odwołał 50 ambasadorów, itd., itd.
No i jest On, enigma Tusk, który na razie siedzi jak mysz pod miotłą zarzekając się, że nie wystartuje, ale wydaje mi się, że jeden telefon Ursuli może wszystko zmienić.
https://wpolityce.pl/polityka/711204-zona-sikorskiego-w-nikczemnej-kampanii-przeciwko-trumpowi
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3715
Czyżby nie miała racji?
Ci którzy opowiedzieli się za wodzami Rzeszy i Włoch podobnie jak elektorat Trampka chcieli uczynić swe kraje na powrót wielkimi, co zresztą wodzowie obiecali.
PiS nie ma natomiast żadnego dobrego kandydata. W kontekście drugiej tury wspominanie o bezbarwnych aparatczykach, bądź wojowniczych przybocznych prezesa świadczy o utracie kontaktu z rzeczywistością.
Po za tym jest to pewnego rodzaju sztafeta pokoleń.
Wałęsa namaścił Kaczyńskich wprowadzając ich na salony, jeden z nich został Strażnikiem Żyrandola.
Kaczyńscy wprowadzili Sikorskiego do polskiej polityki, dlaczego nie miałby przejąć pałeczkę.
Z całym szacunkiem Zdzichu, ale to wasz "chrabia" Bredzisław przyjął taką postawę strażnika. Nawet sporo rozszabrował z Pałacu jak go Doodah pokonał. To świadczy o jego mentalności, o jego podejściu do dobra wspólnego. To człowiek WSI, nie mylić z człowiekiem ze wsi :-)
PLK prowadził niezwykle aktywną politykę, którą doceniam po latach. Nie tylko bronił niepodległości innych krajów zagrożonych przez ruski imperializm, ale również działał na niwie gospodarczej, aby się uniezależnić od ruskiego molocha. Co po latach okazało się prorocze :-)
Co do "faszystów" to polecam felieton p. Wojciecha Muchy na Niezależna.pl
https://niezalezna.pl/polityka/wszyscy-jestesmy-faszystami-w-tym-roku-ta-histeria-osiagnela-apogeum/530191
Wszyscy jesteśmy faszystami. „W tym roku ta histeria osiągnęła apogeum”
„Słowo »faszyzm« – będące w powszechnym użytku – pozbawione jest niemal zupełnie znaczenia. Słyszałem, jak faszyzmem nazwano: rolników, sklepikarzy, kary cielesne w szkołach, polowanie na lisa, walki byków, Gandhiego, Czang-Kai-Szeka, homoseksualizm, audycje radiowe Priestleya, schroniska młodzieżowe, astrologię, kobiety, psy – i nie pamiętam co jeszcze”. Powyższe słowa należą do George’a Orwella, wybitnego angielskiego pisarza i publicysty, autora słynnego „Roku 1984”, ale także kilku innych powieści i poruszających reportaży. Co ważne, Orwell, człowiek o usposobieniu cokolwiek lewicowym, wypowiedział je już w 1944 r., a więc wtedy, gdy faszyzm rozumiany przez pryzmat niemieckiego i włoskiego autorytaryzmu spod znaku Hitlera lub Mussoliniego nawet nie został dobity.
Cóż takiego Komorowski sobie przywłaszczył?
https://naszeblogi.pl/55676-prawdziwy-zyciorys-komorowskiego
Morawiecki - serio? To już jego "osiągnięcia" z zielonym (nie)ładem wykańczające tysiące polskich firm zostały zapomniane? Jego zgoda na przyjęcie setek tysięcy niezweryfikowanych "uchodźców" z Ukrainy też? Morawiecki i Duda powinni iść pod sąd za rozbrojenie Polski i oddanie za darmo uzbrojenia za ponad 100 mld złotych o czym dumnie informował Duda ze swoim głupkowatym uśmieszkiem. A co robi chazarski wypierdek w zielonej bluzie? Ano w ramach "wdzięczności" pluje Polsce i Polakom w twarz przy każdej nadarzającej się okazji. Który prezydent Polski po 1989 sam nie był albo nie był w związku z reprezentantką osobników wyznania handlowego?
Dziękuję za merytoryczną odpowiedź, ta odpowiedź również wyjaśnia dlaczego beton lewoskrętny jak i prawoskrętny nie jest zdolny do żadnej dyskusji...
Może zmienić żonę?
Biedron ci się znudził?
spoko,żydem się nikt nie rodzi, nim się zostaje, namów żonę na obrzezanie i będziesz miał drogę do wielkiej kariery otwartą.
Zobacz na Miśka Kamińskiego, w TV pochwali się babką żydówką i od razu awanse i zaszczyty, podobnie nijaki Szczur, czy Sztur, od razu "wielki aktor", który zaszczyty spłacał wstydem, że mówi po polsku, lista obrzezańców stale nam rośnie, nawet droga do Nobla jest obrzezana :)
Naprawdę nie jest? Nawet lewacka wikipedia jasno o tym pisze:
Anne Elizabeth Applebaum (born July 25, 1964) was born in Washington, D.C. to a reform Jewish family, the eldest of three daughters of Harvey M. and Elizabeth Applebaum.
https://en.wikipedia.org…
Miałoby to sens również w tym kontekście, że kampania prezydencka będzie przygotowaniem do transformacji IIIRP w IV RP. Niezależnie kogo nam za oceanem namaszczą na prezydenta Przemysław Czarnek już rozpoczyna tourne jako przedskoczek z ramienia partii. Jeżeli wygrać ma Trzaskowski, to Czarek będzie dobrym kontrkandydatem by zmobilizować partyjne doły i elektorat. Jeśli ma wygrać kandydat PiS, to nie będzie nim żaden partyjniak, tylko ktoś kto chodził do pracy, wykonywał ją sumiennie i wygra niezależnie, czy jego przeciwnikiem byłby Sikorski, Trzaskowski, Tusk, czy Morawiecki.
A ja myślę nie kto z kim miałby szanse ot tak sobie i elektoracie , ale jeszcze o ty jaką "mordę " mogą kandydatom dorobić mordy najemne czyli gazownia , tefałęn i inni podobni na przykład .
https://www.youtube.com/…
Osobiście rażą mnie występy w mediach, które wyczerpują znamiona ;-) szerzenia totalitaryzmu (art.256).
Z jednaj strony "Nieważne co mówią, ważne żeby mówili ", ale "kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą ..."
Uważam, że trudno będzie przyłapać Nawrockiego na krygowaniu, na robieniu min, bo zachowuje się spokojnie, natomiast zrozumiałe, że będą próby wykorzystania przeciwko niemu jego własnych słów. To z kolei budzi obawy, że będzie asekurancki, a przez to niewiarygodny, jakby bez poglądów.
"Karol NAWROCKI kandydat PIS na prezydenta Polski?
Atutami Karola NAWROCKIEGO z punktu widzenia szans wyborczych w wyborach prezydenckich 2025 są zdaniem ekspertów cechy, które predystynują go do reprezentowania elektoratu konserwatywnego w wyborach prezydenckich:
Po pierwsze, jest kandydatem walecznym. Na tle innych potencjalnych kandydatów PiS w tych wyborach, jest kandydatem witalności, pasji, waleczności. Wysportowany, uprawiający boks, pływanie i kilka jeszcze dyscyplin sportu, jest wręcz wymarzonym kandydatem na ciężką, wręcz bardzo ciężką kampanię ogólnokrajowa, z wizytami w dziesiątkach miejscowości dziennie, uściśnięcia tysięcy rąk.
Po drugie, jest kandydatem przejrzystym. Życie rodzinne, wydatki, zobowiązania, relacje, wszelkiego typu „uwikłania”, decyzje podejmowane w przeszłości – wszystko zostało w ostatnich miesiącach przeskanowane i przez niechętnych mu polityków, i przez niechętne mu media, i przez NIK. Niczego poważniejszego nie znaleziono. Jest jednym z czterech Polaków, którzy znaleźli się na liście osobistych wrogów Władimira Putina.
Po trzecie, działalność publiczna z efektami mimo wciąż ograniczanymi funduszami na działania IPN. Instytut Pamięci Narodowej to dziś nie tylko poszukiwania szczątków ofiar i ich godne z punktu widzenia państwa polskiego upamiętnianie, ale też projekty rozwojowe IPN, w które wchodzi: cyfryzacja w edukacji, kolejne stacjonarne centra edukacji historycznej.
Po czwarte, nie kojarzy się z politykierstwem, partyjniactwem. A są to najgorsze cechy, które są cechami nieakceptowalnymi przez wyborców środka. A jeśli to wyborcy centrum zwykle decydują, w każdych wyborach, to jego kandydatura jest dla nich kandydaturą, którą chętnie rozważą.
Po piąte, głęboki patriotyzm i działania na rzecz polskiej historii i tradycji narodu. To z kolei sprawia, że jest interesującym kandydatem dla wyborców konserwatywnych i prawicowych, aż po elektorat Konfederacji. W drugiej turze wyborów może okazać się to istotnym argumentem przemawiającym za jego kandydaturą."
https://wszystkoconajwaz…