Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Prusactwo jest bizantynizmu arcydziełem (Feliks Koneczny)

Marek Michalski, 24.03.2024
O predyspozycjach współczesnych Niemiec do roli podwykonawcy globalnej polityki.



Czym charakteryzuje się „nowoczesne państwo niemieckie” ukształtowane pod kierunkiem Kanclerza Otto von Bismarcka z punktu widzenia prof.Feliksa Konecznego, twórcy teorii cywilizacji:

„supremacja siły fizycznej nad duchową, eliminowanie etyki z życia zbiorowego, kiełznanie społeczeństwa na rzecz organów państwowych”
(Feliks Koneczny „Cywilizacja bizantyńska” Odczyt wygłoszony w Warszawie w Domu Katolickim 11
lutego 1937 r., opublikowany w: Myśl Narodowa Nr 13, Nr 14, Nr 15, Nr 17/1937)


Jak niemieccy „państwowcy” radzili sobie z wyzwaniami, które postawiła im III Rzesza, nowożytna prekursorka idei zjednoczenia Europy pod niemieckim nadzorem?

Popatrzmy na niemiecką sprawność organizacyjną na podstawie ewolucji „rozwiązania kwestii żydowskiej”.
Źródłem informacji jest wywiad Piotra Zychowicza z historykiem dr Jackiem Andrzejem Młynarczykiem autorem publikacji „W cieniu zagłady”.
https://www.youtube.com/…

Plan „rozwiązania kwestii żydowskiej” był już w momencie pisania Mein Kampf (1925, 1927)

Od 1933r.nasilały się szykany i skłaniano Żydów do emigracji na własny koszt. Przejmowano ich majątki.

Masowa emigracja z Niemiec, Austrii i Czech miała być „rozwiązaniem”. Do 31 X 1941r.wyjechało na własny koszt 537tys.osób.

Na terenach Polski zajętych przez Niemcy w 1939 było 1,7mln Żydów i to mniej zamożnych. Pojawia się koncepcja getta dla polskich Żydów i „rezerwatu lubelskiego” dla niemieckich.

W 1940 po upadku Francji powstała koncepcja deportacji na Madagaskar.

22 VI 1941r.wojna z ZSRR otworzyła możliwość deportacji na wschód, w tym za Ural. Polskie getta stały się obozami przejściowymi a infrastruktura sowieckich gułagów czekała, ale Blitzkrieg skończył się pod Moskwą. Deportowani z Niemiec utknęli w Polsce.

Latem 1941 na terenach ZSRR nastąpił początek masowego mordowania. Oprócz prewencyjnego mężczyzn, również kobiet, dzieci, starców. Sami Niemcy zauważają, że biorący w tym udział stają się agresywni i psychopatyczni. Zastanawiają się nad metodami nie obciążającymi psychicznie morderców.

W ciągu 1941 deportowano Żydów na Wschód poprzez obozy przejściowe w Polsce w zw.z Blitzkrigiem w wojnie z ZSRR.
Getto Łódzkie utworzone w celu deportacji do GG (jeszcze bez intencji ludobójstwa) staje się przeludnione.
Podjęto próbę wysłania 100tys. Żydów z powrotem do pracy w Niemczech przez Arbeitsamty, ale Hiller zakazuje tego i wyznacza dla getta obowiązek przyjęcia dodatkowych 25tys. Żydów i Cyganów.

31 VII 1941 Goering upoważnia Heydricha do „przygotowań do całkowitego rozwiązania kwestii żydowskiej”.

20 I 1942 ma miejsce konferencja w Wannsee, na której została uzgodniona współpraca urzędników IIIRzeszy, uzyskano ich akceptację, dokonano podziału ludobójstwa na niezdolnych do pracy i przeznaczonych do wyniszczającej pracy. Z praktyką ludobójstwa zapoznał uczestników konferencji komendant SS Dr Lange, który w Rydze kierował egzekucjami berlińskich Żydów.

Niemieckie ludobójstwo trwało już wcześniej: operacja eutanazyjna T4 (chorzy psychicznie, kalecy), ludobójstwo Polaków (m.in.Auschwitz) i jeńców sowieckich (głód).




Pytanie jak bardzo różne od IIIRzeszy są mechanizmy działania administracji w niemieckiej UE zwanej IV Rzeszą?

Osobnym tematem jest wpływ na działanie UE i nasze losy, jaki wywiera „kultura cywilizacji żydowskiej”, jak określił socjalizm Feliks Koneczny.




 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 3835
Czesław2

Czesław2

24.03.2024 10:49

Pierwsze zdanie artykułu ładnie tłumaczy różnicę dla Polski w rządach PISU i PO. Nie do końca jednak rozumiem, jak to się stało, że żydzi, pośrednio , żydom zgotowali taki los. Jedyne wytłumaczenie dla mnie jest takie, że kołdra światowa za krótka.
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 11:07

Dodane przez Czesław2 w odpowiedzi na Pierwsze zdanie artykułu

Jest kilka dróg, które prowadziły do tej tragedii. Pierwsza to wg Konecznego, wpływ cywilizacji żydowskiej na pruski bizantynizm już w XIX wieku.
Druga, też wg Konecznego, to wpływ na ideologię hitleryzmu. Nie mam pod ręką cytatu, ale geneza narodowego socjalizmu w marksizmie jest wiadoma i bez Konecznego.
Trzecia przyczyna to idea syjonizmu już od XIX wieku. W III Rzeszy miała ciąg dalszy w postaci zinstytucjonalizowanej współpracy obu nacjonalizmów niemieckiego i żydowskiego.
Czwarty powód to inwestowanie w państwo Hitlera przez kapitał amerykański. Pisze o tym Antony C. Sutton w "Wall Street i Hitler", pisze o tym Song Hongbing w jednym z tomów "Wojny o pieniądz". Przelewy dla III Rzeszy na konto w Banku Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei trwały do 28 IV 1945r., jak zapamiętałem z tej książki.
Czesław2

Czesław2

24.03.2024 11:13

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na Jest kilka dróg, które

Tak to Pan napisał, jakby były dwa narody żydowskie. Inaczej to nie ma sensu.
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 11:29

Dodane przez Czesław2 w odpowiedzi na Tak to Pan napisał, jakby

@Czesław Są dwie grupy etnicznie: semicka i chazarska. Jest mnogość odłamów religijnych: od ortodoksyjnych wyznawców talmudyzmu rabinicznego aż po marksistów. Różnice geograficzne i finansowe diaspory. Są syjoniści i antysyjoniści. Żydzi tworzący odrębne społeczności w gettach i dążący do asymilacji. Była więc podstawa do różnych działań w różnym czasie i w różny sposób.
Czesław2

Czesław2

24.03.2024 11:51

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na @Czesław W pewnym sensie są

To oczywiste, że żydzi nie są jednorodni etnicznie  . Sądzę, że nie tłumaczy to jednak sprawstwa ludobójstwa.
Sądze,że nie jest moźliwe  aby informacje o zamierzonym i realizowanym ludobójstwie w dobie radiostacji nie dotarły za Atlantyk. To niemożliwe.
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 16:32

Dodane przez Czesław2 w odpowiedzi na To oczywiste, że żydzi nie są

@Czesław2 Bez wątpienia była świadomość sytuacji skoro nie nadawano rozgłosu w prasie amerykańskiej z premedytacją. Przykładowo "W latach 1939–45 NYT opublikował co prawda 1186 informacji o losie Żydów, 17 na miesiąc, ale na pierwszej stronie informacja o zagładzie pojawiła się tylko 26 razy i tylko w sześciu przypadkach Żydzi zostali podani jako główne ofiary. Nigdy celem nie było zaalarmowanie świata. Dlaczego?" https://wszystkoconajwaz…
Elity finansowe USA, w tym pochodzenia żydowskiego, miały własną strategię polityczną doprowadzenia do ładu światowego.
Nie bez znaczenia jest fakt, że w cywilizacji żydowskiej życie jednostki jest podporządkowane prawu religijnemu. Rola jednostki w skali historii Narodu Wybranego jest więc podrzędna. Czy tak będzie też współcześnie z państwem Izrael? Henry Kissinger twierdził (w 2012r.): „Za 10 lat nie będzie już Izraela”.
smieciu

smieciu

24.03.2024 11:19

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na Jest kilka dróg, które

@Marek Michalski
Nie mam pod ręką cytatu, ale geneza narodowego socjalizmu w marksizmie jest wiadoma i bez Konecznego.
To może ja zacytuję Hitlera za niedawnym wpisem tutejszego blogera:
Wiele się od marksizmu nauczyłem. Przyznaję to bez chwili wahania. Nie chodzi oczywiście o nudną naukę społeczną i materialistyczne ujęcie historii, o jakieś tam absurdalne teorie krańcowej wartości użytkowej i temu podobne. Ale nauczyłem się z ich metod. Tylko że ja poważnie podszedłem do tego, co te kramarsko-sekretarskie dusze nieśmiało tylko zaczęły. Jest w tym cały narodowy socjalizm”.
I dodawał:
„Jestem ― mówił ― nie tylko tym, który przezwyciężył marksizm, jestem też wykonawcą jego idei, jeśli to, co marksizm chciał i co w nim uzasadnione, odrzeć z żydowsko-talmudycznego dogmatyzmu”.
Prawdziwy Marksista!
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 15:35

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na Nie mam pod ręką cytatu, ale

Dziękuję za uzupełnienie.
Dwa szowinizmy musiały się skonfliktować pod wpływem ideologii marksistowskiej i kryzysu po I WŚ.
Wcześniej, w obrębie Cesarstwa Niemieckiego, jak twierdzi Friedrich Neumann w Mitteleuropa, Żydzi niemieccy uważali się za Niemców wyznania żydowskiego.
smieciu

smieciu

24.03.2024 11:09

Tak. Żydowskie niewiniątka. Pewnie bez żadnej ideologii. Politycznych wpływów, sympatii i pieniędzy. Grzeczni obywatele! Gnębieni. Podobnie jak w ZSRR.
Czy jednak nie? Czekam na drugą część gdzie autor rozwinie ostatnie zdanie tekstu.
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 16:04

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na Tak. Żydowskie niewiniątka.

Rozwinę zasygnalizowany temat. Co do zagłady Żydów (w nowomowie holocaust) to z jednej strony była wynikiem odpowiedzialności zbiorowej w konflikcie o podłożu narodowościowym a z drugiej - jak wskazuje dr Młynarczyk - wynikiem patomechanizmu biurokratycznego.
jazgdyni

jazgdyni

24.03.2024 12:45

@Autor
Mieliśmy już kilka podobnych artykułów o analogicznym rodowodzie prusactwa z cywilizacji bizantyjskiej. Tylko tę wspaniała historiozofię naszego zapomnianego rodaka koniecznie trzeba rozważać z epizodem krzyżackim.
Pozdrawiam
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 15:54

Dodane przez jazgdyni w odpowiedzi na @Autor

@Jazgdyni Bez wątpienia wpływy bizantyńskie były obecne w Państwie Krzyżackim i poprzez Prusy trafiły do Niemiec. Nie pomijając Lutra, Kanta i Hegla.
Wcześniej Cesarstwo Ottona I nie kontynuowało idei Karolingów, czyli świeckiego oparcia dla papiestwa. Bizantyńska modła dopełniła się wraz dworem księżniczki Teofano, żony cesarza Ottona II. Pamiętam, że Pan ten temat poruszał. Proszę o link.
Obserwator_3

Obserwator

24.03.2024 20:50

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na @Jazgdyni Bez wątpienia

Dzień dobry
Może być ten: https://naszeblogi.pl/60188-na-zachodzie-bez-zmian?
Pozdrawiam serdecznie
/-/ Obserwator
Marek Michalski

Marek Michalski

24.03.2024 22:42

Dodane przez Obserwator_3 w odpowiedzi na Dzień dobry

Bardzo dziękuję. Piękny, przekrojowy, wycyzelowany wpis, który kwalifikuje się jako lektura obowiązkowa w ramach przedmiotu Historia i Teraźniejszość.
Niestety nic się nie stracił na aktualności.
Pozdrawiam, MM.
Darek65

Darek

25.03.2024 07:59

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na Bardzo dziękuję. Piękny,

MM
Jak tak można pisać. Przecież Mateusz M., to najlepszy polski premier :) Dla mnie to inna strona tego samego medalu, co Tusk.
Marek Michalski

Marek Michalski

25.03.2024 10:08

Dodane przez Darek65 w odpowiedzi na MM

@Darek65 Kto powiedział, że cela+ nie może być dla nich wspólna?
Darek65

Darek

25.03.2024 15:35

Dodane przez Marek Michalski w odpowiedzi na @Darek65 Kto powiedział, że

Takie dwie gwiazdy w jednej celi?
Marek Michalski
Nazwa bloga:
Żyjemy w ciekawych czasach
Zawód:
lekarz
Miasto:
Kraków

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 51
Liczba wyświetleń: 138,937
Liczba komentarzy: 638

Ostatnie wpisy blogera

  • Sergiusz Piasecki – antykomunista
  • Walka komunizmu z faszyzmem
  • Prawo jest zbyt poważną rzeczą, by powierzyć ją prawnikom...

Moje ostatnie komentarze

  • Niestety. Nadzieje prysły. Liczyłem, że będzie kimś więcej niż mniejszym złem od Trzaskowskiego, ale już w trzy miesiące napodpisywał koalicji Tuska dziesiątki ustaw. Można było to próbować tłumaczyć…
  • Deklaracja Tuska szkodliwa w sposób oczywisty, ale nie należy zapominać, że ofiary nazizmu są wspierane z polskiego budżetu a nie niemieckiego. Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach…
  • Ja nic nie sugeruję, tylko stwierdzam fakt, że IIIRP nie prowadzi polityki zagranicznej zgodnej z polską racją stanu, a tylko jest narzędziem cudzej. Prezydenta Nawrockiego otaczają ludzie o…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo wystawi Prezes?
  • Nikogo nie obchodzi kto to Jakub i Student
  • Ocena wartości predykcyjnej testu PCR SARS-CoV-2

Ostatnio komentowane

  • Marek Michalski, W niczym Panu nie przyznałem racji. Bolszewia była na skraju przepaści - takie były realia. Wystarczyło odzyskać Wielkie Księstwo Litewskie i nie przeszkadzać Wranglowi. Targowica - również ta ryska…
  • Tomaszek, To była jedyna droga do pokoju i spokoju , stabilizacji . I jeszcze teza teza moja początkowa .Nie było żadnej hańby w pokoju ryskim . To była realna ocena możliwości i potrzeb .
  • Marek Michalski, Panie Tomaszu, nie wystarczy argumentum ad srutu tutu. Historia potwierdziła i wstecz i wprzód, czym są marksistowskie totalitaryzmy. Od 3 lat wtedy już było wiadomo z czym wiąże się rewolucja…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności