Białoruskie śmigłowce wleciały na polskie terytorium.

Podchodzimy poważnie do bezpieczeństwa NATO i pracujemy nad tym, by każdy centymetr kwadratowy NATO pozostawał bezpieczny - stwierdził podczas spotkania z mediami rzecznik Pentagonu generał Pat Ryder, gdy zapytano go o incydent na polsko-białoruskiej granicy. We wtorek dwa białoruskie śmigłowce naruszyły polską przestrzeń powietrzną, o czym informowało polskie Ministerstwo Obrony Narodowej.
Pentagon skomentował naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez białoruskie śmigłowce nad Białowieżą (woj. podlaskie), do którego miało dojść we wtorek.
Sytuację ocenił na konferencji prasowej, transmitowanej również w mediach społecznościowych, rzecznik Pentagonu generał Pat Ryder. Dyplomata stwierdził, że "USA poważnie podchodzą do bezpieczeństwa NATO" i będą pracować, by "każdy centymetr kwadratowy" terytorium Sojuszu pozostał bezpieczny.
(...) Początkowo polskie władze cywilne i wojskowe informowały, że nie mają informacji, by doszło do naruszenia polskiej przestrzeni, jednak we wtorek wieczorem pojawił się nowy komunikat Ministerstwa Obrony Narodowej, w którym przekazano, że jednak doszło "do naruszenia przestrzeni powietrznej przez dwa śmigłowce białoruskie, które realizowały szkolenie w pobliżu granicy".
W związku z międzynarodowym incydentem szef resortu obrony Mariusz Błaszczak polecił zwiększyć liczbę żołnierzy na granicy i wydzielić dodatkowe siły i środki, w tym śmigłowce bojowe.
Z kolei w komunikacie po posiedzeniu Komitetu ds. Bezpieczeństwa Narodowego i Spraw Obronnych poinformowano o wezwaniu białoruskiego charge d'affaires do polskiego MSZ. (...)
Bardzo szybko pojawiło się również oficjalne stanowisko Mińska. Agencja Reutera, powołując się na białoruski resort obrony napisała, że "oskarżenia o naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez białoruskie śmigłowce są naciągane".
Z kolei w komunikacie podanym przez białoruską państwową agencję Belta czytamy, że "polskie władze wydały taki komunikat, by usprawiedliwić gromadzenie sił i techniki przy granicy białoruskiej". (...)

Czego nie rozumiem? A tego, że jeżeli jakikolwiek nisko lecący białoruski helikopter przekroczył polską granicę, to dlaczego nie został natychmiast zestrzelony! 
Mamy bowiem taką sytuację, że białoruski helikopter może zrzucić na nasz teren (może zrzucił?) komandosów z grupy Wagner! A jeśli tacy komandosi dostaną się gdzie chcą, to zaraz okaże, że wybory może zostaną ogłoszone, ale nie odbędą się w przewidywanej formie, bo np. J. Kaczyński zostanie wyeliminowany, wraz z innymi przywódcami partyjnymi, którzy nie podobają się naszym "sąsiadom". 

Drugie czego nie rozumiem, to wypowiedź Amerykanina, a nie polskiego min. obrony, albo PREZYDENTA! 
No dobrze! Załóżmy, że wiemy, że to prowokacja, sprawdzanie naszej obrony (udało się - Białorusinom!) i zbrojna interwencja jest niewskazana (naciągane, ale załóżmy).
To dlaczego jeszcze nie usłyszałam z ust prezydenta Polski oświadczenia, że od tej chwili, każde naruszenie polskiej granicy przez obcy statek powietrzny będzie traktowane jako agresja i spowoduje zbrojną anihilację obiektu bez uprzedzenia? Ile jeszcze razy mamy udawać, że pada deszcz, kiedy na Polskę spadają uzbrojone, albo nieuzbrojone rakiety, albo są likwidowane polskie samoloty? Mamy wreszcie tę obronę przeciwlotniczą w rzeczywistości, czy tylko w przemowach ministra Błaszczaka? 
Czy będziemy śpiewać ruskie, albo białoruskie dumki na Placu Piłsudskiego, kiedy wagnerowcy zechcą zrobić w Polsce porządek i wprowadzić ruski mir?!