Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Rozczarowujący wykład prof. Tadeusza Rutkowskiego

elig, 06.03.2012
  Dziś /6.03/ w kościele Wszystkich Świętych przy placu Grzybowskim w Warszawie odbył się już ósmy wykład z historii Polski p.t. "Państwo stanu wojny".  Wygłosił go dr hab. Tadeusz Rutkowski z Instytutu Historii UW.    Zapowiedział on od razu, ze potraktuje ten temat "z lotu ptaka" i niestety dotrzymał  słowa.  Skoncentrował się na poczynaniach rządu emigracyjnego /do śmierci Sikorskiego/.  Niestety zakres przekazywanych wiadomości nie wykraczał poza to, co można znaleźć na ten temat w portalu Sciaga.pl  /TUTAJ/.  Opracowanie w cytowanym portalu jest nawet bardziej szczegółowe i wyczerpujące.
  Ta pogadanka trwała około 45 minut.  Potem przyszedł czas na pytania z sali.  Pytano o tych ludzi z rządu emigracyjnego, którzy wrócili do Polski.  Prelegent podał tu przykład Czesława Wycecha.  Stwierdził tez, ze ludzie ci albo lądowali na bruku lub w wiezieniu, albo zsuwali się po równi pochyłej wpadając w objęcia komunistów.coraz głębiej.  Następnie jeden z panów zapytał o to, czy podczas negocjowania paktu Sikorski - Majski można było uzyskać od Sowietów coś więcej.  Tu prof Rutkowski powiedział coś ciekawego, a mianowicie wspomniał o presji brytyjskiej na nie zajmowanie się kwestiami terytorialnymi.  Stwierdził też, że w 1942 Sowieci byli gotowi pozostawić Lwów Polsce.  Pytano także o polskich inżynierów i techników w czasie drugiej wojny oraz o okupacyjna działalność Eugeniusza Kwiatkowskiego.  Nie uzyskano jednak konkretnych odpowiedzi.  Dyskusja trwała dość krótko  i całe spotkanie zakończyło się po nieco ponad godzinie.
  To był już ósmy wykład z cyklu zorganizowanego przez Stowarzyszenie Polska Jest Najważniejsza, a szósty którego wysłuchałam.  Niestety, uważam, że był on najsłabszy.  Z poprzednimi można się zapoznać na stronie SPJN  /TUTAJ/.  W dniu 3.04 /Wielki Wtorek/ w tym samym miejscu o godz 18:00 odbędzie się dziewiąty wykład cyklu, również o państwie polskim na uchodźstwie.  Mam nadzieję, że dowiemy się z niego więcej.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 6744
Domyślny avatar

WJD

07.03.2012 00:52

Należało nawiązać kontakt z przedstawicielami środowisk emigracyjnych w Londynie. Ale nie teraz, bo teraz to już jest kolejna fala emigracji, która nic nie wie. Należało nawiązać kontakt z tymi środowiskami 20 i więcej lat temu, to był ostatni moment. Teraz, to ewentualnie można mieć profesorskie wykłady z "trzeciej ręki". Ludzi, którzy nie znali nikogo z tamtych środowisk. To już wiele rodzin polskim, jak moja, którzy mieli krewnych na emigracji, mogliby coś więcej ciekawego opowiedzieć o emigracji, choćby cząstkowo. Ale na bezpośrednich uczestników życia emigracyjnego w powojennym Londynie nie ma już co liczyć. Ich ziemski czas minął. Pozostaje literatura. Nieznana literatura wybitnych Polaków osiadłych po wojnie na emigracji. Nieznana w kraju do dzisiaj.
elig

elig

07.03.2012 11:53

Dodane przez WJD w odpowiedzi na 20 lat za późno.

Czasami coś się jednak ukazuje.  Niedawno kupiłam "Dzieciństwo i młodość Tadeusza Irteńskiego" Michała K. Pawlikowskiego, wydane w 2010 w Łomiankach.
Domyślny avatar

Ksenos

07.03.2012 01:30

W 42 Sowieci byli gotowi zostawić Lwów w Polsce? A kto wtedy jakieś rozmowy prowadził? Przepraszam, ale to jakiś bełkot pana profesora. W 1942 Sowieci przegrywali na wszystkich frontach, więc mogli sobie najwyżej pomarzyć o tym, aby zachowali Ural. Dopiero w 43 po bitwie pod Kurskiem losy się odwróciły. Zanim się coś powie, warto trochę historii poczytać - zwłaszcza gdy się jest profesorem historii.
Domyślny avatar

Niewolnik

07.03.2012 08:04

Dodane przez Ksenos w odpowiedzi na hmmm

wiedział co mówi i fakty o których Pan pisze są mu z pewnością znane. Nie umniejszajmy komuś, bo relacja jest zbyt krótka by go oceniać.
elig

elig

07.03.2012 11:54

Dodane przez Niewolnik w odpowiedzi na Myślę trochę pokory wobec własnej wiedzy. Wykładowca chyba

Pani, a nie Pan.  Porównywałam po prostu ten wykład z poprzednimi z tego samego cyklu.
Domyślny avatar

Niewolnik

07.03.2012 12:11

Dodane przez elig w odpowiedzi na @Niewolnik

Ja pisałm do "Ksenos", to nie był komentarz do Pani artykułu. Ksenos, założyłem Pan, napisał tam: "W 42 Sowieci byli gotowi zostawić Lwów w Polsce? A kto wtedy jakieś rozmowy prowadził? Przepraszam, ale to jakiś bełkot pana profesora. W 1942 Sowieci przegrywali na wszystkich frontach, więc mogli sobie najwyżej pomarzyć o tym, aby zachowali Ural. Dopiero w 43 po bitwie pod Kurskiem losy się odwróciły. Zanim się coś powie, warto trochę historii poczytać - zwłaszcza gdy się jest profesorem historii." Żadne odkrycie, a profesor historii doskonale wspomniane sprawy zapewne zna(ł)! Tylko ciągle to deprecjonowanie kogoś, a to inteligentów, a to lekarzy albo np. profesora (tym razem historii) i dlatego zaproponowałem chwilę refleksji Ksenosowi nad swoją wiedzą i niewiedzą. Zapewne jego wiedza od wspomnianego profesora jest nieporównywalnie skromniejsza, zaleciłem więc odrobinę pokory. Zgadzam się natomiast z Pai oceną- zresztą jako nieobecny tam inaczej nie mogę, że ten wykład odstawał od wcześniejszych. W pierwszym komentarzu próbowałem to - przyjmując Pani ocenę jako właściwą - wyjaśnić to w jeden z wielu teoretycznie możliwych sposobów. Czyli suma summarum, z tą "ani" i Ksenosem jak adresatem mojego komentarza to najprawdopodobniej drobne nieporozumienie.
elig

elig

07.03.2012 11:56

Dodane przez Ksenos w odpowiedzi na hmmm

Te uwagi - to chyba nie do mnie.
Domyślny avatar

Joanna Cieszkowska

07.03.2012 06:14

Da sie w tym dzialaniu odczuc wyrazny strach ze jeszcze moze cos polskiego i zorganizowanego istnieje stad wyklady---forma zbierania informacji. Dziekuje z skrot- Wspanialy.
elig

elig

07.03.2012 11:58

Dodane przez Joanna Cieszkowska w odpowiedzi na wyrazny strach

Nie bardzo rozumiem, o jakim strachu Pani mówi.  Wykład był zupełnie normalny, tylko moim zdaniem, wyraźnie słabszy od poprzednich z tego cyklu.
Domyślny avatar

Niewolnik

07.03.2012 07:38

Co może być wyjaśnieniem? Na pewno nie "zbieranie informacji" jak napisano w jednym z komentarzy. A może po prostu z założenia taki miał być, nie znamy celów i rozmów organizatorów z wykładowcą. Dla młodzieży i osób słabiej zorientowanych w historii warto czasami podać wiedzę elementarną w pigułce, inaczej zawsze będą spotykali zaawansowane wykłady, z których nigdy nic nie zrozumieją, bo poza datą 2WŚ i kto kogo napadł niewiele wiedzą. Może to?
elig

elig

07.03.2012 12:00

Dodane przez Niewolnik w odpowiedzi na Nie byłem i przyjmuję tę relację taką jaką jest oczywiście.

Być może, wykładowca liczył bardziej na dyskusję i większy wkład słuchaczy?  Nie wiem.
Domyślny avatar

Heretyk

07.03.2012 08:12

która interesuje się przyszłością ?
elig

elig

07.03.2012 12:03

Dodane przez Heretyk w odpowiedzi na czy po prawej stronie sceny politycznej jest chociaż jedna osoba

No cóż, przyszłość jest nieprzewidywalna  :)))  Ten cykl wykładów był z założenia poświęcony historii Polski.
Domyślny avatar

Heretyk

07.03.2012 12:53

Dodane przez elig w odpowiedzi na @Heretyk

partia lub profesor odniósł się np do tego artykułu :
http://bankowaokupacja.b…
Nie musi być cykl wykładów, wystarczy jeden, albo nawet pół...
Domyślny avatar

Niewolnik

07.03.2012 14:57

Powstania Warszawskiego. Niestety bowiem wylewa się często mówiąc eufemistycznie nieprzychylne słowa o Powstaniu i powstańcach, a nie rozróżnia dwóch zasadniczych spraw: jedna to wspaniała bohaterska postawa powstańców, którzy zaufali liderom i działali w swoim przekonaniu w słusznej i szlachetnej sprawie. I ich działanie było zatem i słuszne i szlachetne. A czym innym jest (prawdopodobnie głupota lub cynizm) tych którzy do decyzji o Powstaniu doprowadzili mając wiedzę, której szeregowy powstaniec nie mógł mieć. I o tych kulisach (w tym londyńskich) należało by wiedzę bardziej upowszechnić. Być może ktoś zasłużył po tamtej stronie na bardzo ale to bardzo surową ocenę i z imienia i nazwiska wymienienia, znakomici historycy pewnie są w stanie takiej analizy dokonać i dobrze byłoby te kulisy bardziej spopularyzować. A osoby odpowiedzialne za dramaty tego Powstania poznać. No i w ten sposób nauczyć odróżniać grupkę decyzyjną od bohaterstwa i szlachetności intencji szeregowych powstańców, którzy zaufali swoim liderom. Zbyt bowiem często do jednego worka wrzuca się te dwie grupy jako jedną całość odpowiedzialną za niepowodzenie i dramatyczne konsekwencje, deprecjonując tym samym powstańców.
Domyślny avatar

Heretyk

07.03.2012 16:18

Dodane przez Niewolnik w odpowiedzi na Myślę, że ciągle za mało wiedzy (upowszechnianej) o kulisach

po kilkuset latach dalej czcimy Napoleona i Powstanie Kościuszkowskie...
O kulisach Powstania Warszawskiego można się dowiedzieć wpisując w Google :
Józef Retinger
Domyślny avatar

Niewolnik

07.03.2012 18:42

Dodane przez Heretyk w odpowiedzi na no właśnie , można tak wymieniać i wymieniać

pewny czy nie Wołoszańskiego, ale nie wyglądało to ciekawie (oczywiście nie mówię o programie, ten tak, jak najbardziej) ale o niektórych postaciach, motywach, itd - słowem kulisach decyzji. Skojarzyło mi się w kontekście relacji Elig, czy ten temat jest tam podejmowany.
Domyślny avatar

Niewolnik

07.03.2012 18:17

Na blogu Coryllusa dzieje się dziś fixum dyrdum, warto na chwilę wejść, bo można nieźle się zabawić, po czym tu wrócić bo tamte klimaty są na dłużej toksyczne i trzeba uważać. Mam nadzieję, że Elig mnie zrozumie i wybaczy ten żart.
elig

elig

08.03.2012 00:28

Dodane przez Niewolnik w odpowiedzi na Coś dla poprawy nastrojów

Faktycznie jaja !!!  A pomyśleć, że jeszcze pół roku temu, to był naprawdę dobry blog.
elig

elig

09.03.2012 00:54

z wykładu dr hab T. Rutkowskiego jest  /TUTAJ/.
elig
Nazwa bloga:
elig-emerytka

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 3, 035
Liczba wyświetleń: 13,984,934
Liczba komentarzy: 23,390

Ostatnie wpisy blogera

  • Rosyjskie szantaże
  • "Gra Imperiów" nr 16. W pogoni za wydarzeniami
  • Sieroty po COVIDZIE

Moje ostatnie komentarze

  • Może to dzięki mojej notce???
  • Dosłownie przed chwilą YouTube przywrócił szopkę.  Przez kilka godzin była jednak zablokowana.
  • Czy można go tu wrzucić?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Upadek Solidarnej Polski
  • Dlaczego obalono rząd Jana Olszewskiego?
  • Czemu Żydzi nienawidzą Polaków? Spotkanie z dr Ewą Kurek

Ostatnio komentowane

  • Jabe, I z pandemią, i z gospodarką po pan­demii RZĄD  po­radził sobie doskonale. Pandemia kosztowała życie tysięcy osób, które akurat na tę chorobę nie cho­rowały. Gos­podarka sypie się. Rząd domaga…
  • sake2020, A Pan w tym ,,chłamie'' jaki ma głosik? Nie wygląda Pan na zdrowomyslącego tylko prowadzonego za raczkę przez opozycję.
  • Maverick, TV Pitoń i zdrowo myślący Polacy są niewielu głosami w chłamie ogłupienia i naćpania propagandą globalistów w Polin.  https://www.youtube.com/…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności