I TO MA BYĆ PREMIER ??? !!!

a my piszemy dalej...i będziemy pisali...i pisali...i pisali...

Witam Panie Profesorze. Oglądałam debatę , która nie wniosła nic.Zauważyłam tylko strach w "wilczych"oczach Tuska ,po informacji młodego człowieka o nakazie zgłoszenia się organizatora manifestacji w Tarnowie do prokuratury.Jakoś nie mogą mi przejść przez gardło nazwy urzędów.które oni sprawują i dlatego przywołuję tych ludzi z nazwiska. Widać po tej debacie , że jest już pozamiatane. Im wcale nie chodzi o rozwój kraju ani o nas.My ,Polacy jesteśmy niepotrzebnym balastem dla obecnie rządzących.Oni za wszelką cenę muszą się przypodobać Uni.I dlatego są zawsze przed szeregiem. Apel do młodych ludzi- Nie zrażajcie się i nie dajcie sobie zamydlić oczu i dalej ich nękajcie. Do skutku. To nie my jesteśmy dla nich, to oni powinni być dla nas.

--------------------------- Donalda za młodu usunięto z ZMS-u bo chlał jabole i wąchał klej, a jak wiadomo wąchanie kleju trwale niszczy szare komórki... Dzisiaj "bierze" lepsze i smaczniejsze "dania" niż klej: http://iskry.pl/images/T… A i Prezydenta także super no nie - poczytajcie to: http://iskry.pl/index.ph… Pozdrawiam

Ofiary i kata. Zastanawiam się,czy kiedykolwiek dorobimy się propolskiego rządu?

ma Pan racje! Serdecznie pozdrawiam.

że młodzi zrozumieli jakim kłamliwym szubrawcem jest wybrany ich glosami premier.Podpisu nie wycofa ,młodzi nie wycofają swoich słusznych żądań i może to będzie początek końca panowania niedouczonych kolesi z boiska.

Tusk ma na sumieniu Smoleńsk. Pogarda, arogancja sprokurowały tą tragedię.

Gdyby tak konkretnie mówili politycy opozycji... Jak do tej pory, opozycję młóci skutecznie Nuselbaum vel Myszkiewicz, a z drugiej strony żadnej odpowiedzi.

ma być? już jest! naród innego nie chce

jak zawsze trafnie i zwięzle.pozdrawiam

Tych mlodych, ktorzy narazie walcza w spr. ACTA, powinni popierac starsi, ktorzy sa zbyt pasywni i dlatego tzw. wladza jest coraz bardziej bezczelna. Dlaczego nie zada sie ukarania tych, ktorzy urzadzali prowokacje w dn. 11.11.2011 ? O tym jest juz dawno cicho ! Dlaczego Polacy nie domagaja sie powrotu do prokuratury szlachetnego czlowieka i znakomitego specjalisty, prokuratora Pasionka ? Jakis nieuczciwy pracownik banku ( powinien byc wyrzucony z pracy ) i jakis pracownik prokuratury, zapewne malo kompetentny, doprowadzili do tego, ze niewinny Bialorusin zostal uwieziony . Czy to kogos jeszcze obchodzi ? Jest wiele takich spraw, takze sprawa tragedii smolenskiej, ktore uniemozliwiaja tworzenie demokracji w Polsce a takze kompromituja Polske na arenie miedzynarodowej. Potrzebne sa demonstracje - nie tylko w sprawie ACTA. Czekam zawsze na Pana artykuly i serdecznie pozdrawiam.

łajdactwa tego zdrajcy i jego bandy również.Pozdrawiam

Drogi Panie Krzysztofie. Wspaniałe porównanie tak bardzo odległych spraw.Ale mają jednak wiele wspólnego. Postaram wyjaśnić to w krótkich słowach.W obu przypadkach winne jest społeczeństwo. W tych makabrycznych dniach w telewizji wypowiadała się pani psycholog (nie pamiętam nazwiska, ani też stacji TV)która zwróciła uwagę na to, że młode matki nie są przygotowane do założenia rodziny. Szkoła nie potrafi albo też nie chce,celowo. A w domu rodzice nie mają czasu rozmawiać z dorastającymi dziećmi. Nawet nie ma czasu na spożywanie wspólnych posiłków. Rodzina widuje się tylko w przelocie.W/g wspomnianej pani psycholog, z którą ja się zgadzam rządzącym jest to na rękę. A jeżeli chodzi o Premiera ( nie jest moim) to jest zdecydowana wina tych, którzy głosowali tak jak głosowali. Dlatego twierdzę, że należy rozliczyć wszystkich z imienia i nazwiska. Ale jak to zrobić? Prosto. Jak głosują posłowie w sejmie możemy poznać ich z nazwiska. Proponuję zmienić konstytucję, wprowadzić zmiany, aby w wyborach powszechnych było wiadomo jak kto głosował. Wtedy wszystkich, którzy głosowali na Partię Obrzydliwców można było by postawić przed sądem a potem na ....... Oczywiście najpierw trzeba "oczyścić" sądownictwo. Powtórzę, zdecydowana wina jest głosujących. Zastanawiam się ilu z nich ma teraz moralnego kaca. Z nadzieją, że na ACTA-ch Słońce Peru się "rozłoży" bardzo serdecznie Pana pozdrawiam, Bolesław

Dlaczego autorze ograniczyłeś się tylko do Tuska? Przecież umowę podpisały 22 europejskie państwa! 22 premierów do pierdla, by nie mataczyli. Oni także chcieli ograniczyć obywatelom prawo do wolności słowa w internecie! Nic to, że za kilka lat ci premierzy mogą być w opozycji i takie ograniczenie będzie działać przeciwko nim! Żaden z tych premierów nie zauważył, że sam sobie może zaszkodzić? A może słowa autora o ograniczeniu wolności słowa to jednak bajka? Bo jakoś mi się nie chce wierzyć, że 22 premierów to głupcy. A tak naprawdę, jedyna rzecz, która wydaje mi się odrażająca, to wykorzystanie przez autora makabrycznej historii sześciomiesięcznej Madzi w kontekście ACTA. Jak już, to jest to trzecie łajdactwo.

Niestety tusko ma wielu pomagierow : http://kontrowersje.net/…

"...chciał oszwabić cichcem własny naród i odebrać ludziom prawo do wolności słowa w Internecie...." Czy aby na pewno "własny naród"? Życzenia noworoczne: Wy Polacy...