Czyżby ZUS nie miał już pieniędzy na żadną waloryzację?

  W swoim listopadowym expose Donald Tusk zapowiedział przejście od procentowej waloryzacji rent i emerytur do kwotowej.    Oznaczałoby to, że od marca 2011 każdy emeryt dostałby o ok. 63 złotych więcej.  Ten pomysł uderzał w tych, co dostają świadczenia większe od średniej.  Okazuje się jednak, ze ZUS nie ma pieniędzy nawet na tak skromną waloryzację.  Świadczy o tym informacja, jaka ukazała się dziś rano w "Rzeczpospolitej":

  "Zagrożona podwyżka emerytur

Bartosz Marzec 28-12-2011, ostatnia aktualizacja 28-12-2011 06:16

ZUS ostrzega, że nie zdąży podnieść w marcu wypłacanych przez siebie świadczeń. Może to zrobić dopiero w maju

Prawie 7,5 mln osób otrzymujących świadczenia z ZUS może nie dostać, jak co roku w marcu, podwyżek. Zakład przyznaje, że nie zdąży z realizacją pomysłu premiera, który w expose zapowiedział, że chce zastąpić dotychczasowy sposób podnoszenia świadczeń uwzględniający wzrost cen i płac, podwyżkami kwotowymi. Mają one wzrosnąć nie o procentowy wskaźnik, ale o ok. 70 zł.

„Na proces przygotowania akcji umożliwiającej dokonanie zwaloryzowanych świadczeń w marcowych terminach płatności składają się: zdefiniowanie na podstawie projektu ustawy założeń na systemy informatyczne (...), wytworzenie oprogramowania, testy i odbiór oprogramowania oraz jego instalacja w środowisku produkcyjnym – czytamy w opinii jaką przesłała do resortu pracy Elżbieta Łopacińska, wiceprezes ZUS, w trakcie konsultacji projektu nowelizacji ustawy. Dalej ZUS przyznaje wprost, że „wydaje się mało realne", aby podwyżkę przeprowadzić od 1 marca. Proponuje, aby świadczeniobiorcy dostali ją w maju, z wyrównaniem od marca. Pozwoli to, zdaniem zakładu, uniknąć konieczności wypłaty odsetek z tytułu opóźnień. Zapytany wczoraj przez RZ o to stanowisko ZUS uspokaja: - Prace nad modyfikacją systemu informatycznego już trwają i będzie on gotowy – mówi Jacek Dziekan rzecznik ZUS. Ale zaraz dodaje: Gdyby termin został przełożony na maj byłoby spokojniej.

Termin wypłaty to niejedyne zastrzeżenia dotyczące nowego sposobu podwyższania świadczeń. Krytykują go partnerzy społeczni (OPZZ), a także Rządowe Centrum Legislacji. Piotr Gryska, wiceprezes RCL wskazuje wprost, że rządowy projekt „budzi istotne zastrzeżenia natury konstytucyjnej", m.in. dlatego, że świadczenia nie wszystkich osób zachowają realną wartość, a Trybunał Konstytucyjny w orzecznictwie wskazuje, że tak być nie powinno. Może się więc okazać, że forsowany przez empirea [chyba: premiera] pomysł nie tylko, że zostanie zrealizowany z opóźnieniem, ale uznany przez TK za niezgodny z ustawą zasadniczą."

  Tyle "Rzeczpospolita".  Wydaje się, że zasłanianie się systemami informatycznymi to tylko wymówka.  Wypłata "każdemu po równo" jest prostsza niż waloryzacja procentowa.  Charakterystyczna jest też chęć uniknięcia konieczności płacenia należnych odsetek za zwłokę.  Wszystko wskazuje na to, że przerzucenie większej części składki z OFE do ZUS niewiele pomogło temu ostatniemu i nadal brakuje mu pieniędzy nawet na bieżące emerytury.  To już druga z "czterech wielkich reform" rządu Buzka, która załamuje się kompletnie.  Pierwszą była reforma służby zdrowia /ta z kasami chorych/.