„Smoleńsk” Krauzego

Ryszard Surmacz, 09.04.2019

Wczoraj, 08.04.2019 r. o godz. 21.00 na TVP obejrzałem ‘Smoleńsk” Antoniego Krauzego. Nasuwające się wnioski i skojarzenia:
  1. oficjalnym punktem odniesienia tzw. III RP do 2010 r. była UE, po tym okresie nieoficjalnie stała się katastrofa smoleńska,
  2. Polska scena polityczna ostatnich 9 lat zdominowana została przez katastrofę smoleńską, tak samo, jak cały PRL był zdominowany przez PKWN; w polskiej przestrzeni interes Polski jest nieczytelny,
  3. W cieniu katastrofy stoi coś przerażającego; wszyscy wielcy tego świata znają powody i jej przyczynę; miała ona przerazić nie tyle Polaków, którym rozum tonie w kłótni, lecz zwłaszcza Europę i świat – na progu nowego porządku,
  4. w długiej rozmowie PAD z Merkel, ten pierwszy najprawdopodobniej usłyszał całą prawdę, która zmieniła mu ocenę i widzenie swojej roli w polityce,
  5. naiwność dziennikarską będącą w systemie.
Warto też zapamiętać, że Krauze pokazuje, do jakiego stopnia Polska opinia publiczna została zmanipulowana, ponieważ już na pierwszy rzut oka widać było, że mamy do czynienia z wybuchem na pokładzie. Cześć ich pamięci.
 
paparazzi
Nie wchodząc w detale i patomorfologów co to w ramie w ramie badali ciała, wchodząc w głąb ziemi na 1 "meter" i prawa fizyki. Ewidentny dowód na zamach jest prosty jak drut, pocięty przez bolszewików wrak i poprzecinane kable, wybijanie okien przez "sowieckich dobrych ludzi" oraz "czarne skrzynki w "mateczce Rasyji"  Nikt na świecie nie badał tak katastrofy jak ta.  Około tysiące części fruwało za samolotem gdzie się rozbił. Na koniec zabetonowali miejsce upadku samolotu. No niech mi ktoś wyjaśni z komisji Anodiny i Millera czy to nowy wynalazek Miczurina? Bo na zachodzie bada się wrak składając w całość, nawet wydobyty z oceanu z głębin ponad 4 kilometrów. A tu głębia umysłowa każe wieżyc komisji Millera, to przecież zaprzeczenie inteligencji. Nie wchodząc w szczegóły fizyki. O tempora mores. Cześć ich pamięci.
rolnik z mazur
Tragedia Smoleńska to bankructwo IIIRP jako państwa suwerennego. Od tego momentu mamy do czynienia z jakims trudnym do zdefiniowania parabytem. Pozdrawiam
rolnik z mazur
Tragedia Smoleńska to bankructwo IIIRP jako państwa suwerennego. Od tego momentu mamy do czynienia z jakims trudnym do zdefiniowania parabytem. Pozdrawiam
Domyślny avatar
Tragedia smoleńska to nie tylko bankructwo IIIRP ale człowieczeństwa.Sposób w jaki badano katastrofę i końcowy wniosek przeczący prawom fizyki, pomijający zdobycze wiedzy,normy obowiązujące przy katastrofach, a nawet negujacy fakty pokazuje jak bardzo od tego człowieczeństwa świat odszedł. Zenujący,uragający dzisiejszej wiedzy sposób badania przez rozbijanie wraku,zacieranie śladów,niszczenie dowodów -to wszystko mieliśmy widzieć codziennie .Rodzinom ofiar a i samym ofiarom zafundowano haniebny spektakl pogardy i szyderstwa a ci co w tym uczestniczyli dumnie noszą do dziś swoje kłamliwe podłe gęby w sejmie. Jak może spojrzec w lustro taka Kopacz,Halicki,Komorowski czy Tusk. Jak może uważać się za eksperta lotniczego Lasek czy Klich posłusznie wykonujący rozkazy Rosjan? Minęło dziewięć lat,na świecie wydarzyły się już dziesiątki katastrof lotniczych skrupulatnie badanych,rzetelnie przedstawianych w raportach.Dlaczego tu tego zabrakło?
Ryszard Surmacz
@ rolnik z mazur
Xena ma rację, z tym, że ja zamieniłbym "człowieczeństwo", na "człowiek". To jego upadek.
Państwo mamy. Jeszcze mamy. I dopóki je mamy powinniśmy je bronić i organizować - teraz ju z jako naród.
Nie wiem, tekst jest bardzo krótki, czy nikt nie wyłapał sedna, najważniejszego zapisu, że polską scenę polityczną zdominował 10.04.2010? Wszystko, co się dzieje w Polsce, kręci się koło tego wydarzenia. Nie wyczuwacie Państwo jakiegoś totalnego strachu - z obu stron sceny politycznej? I to przez jego pryzmat przechodzi polityka zagraniczna, stosunek do UE, do własnego społeczeństwa itd. Jest trochę niezgulstwa, ale właśnie ten strach dominuje!! Jest wszędzie: na papierze, za koszulą, w powietrzu, w spodniach i butach.
Marek1taki
Część społeczeństwa przeżywa 10 IV 10 świadomie i ma poczucie beznadziei, a druga część wypiera bo zbyt dla niej to straszne.
Politycy unikają tematu bo daje straty elektoratu. Politycy widzą rozgrywkę międzynarodową już w punkcie, w którym 10 IV przeszedł do historii jak Katyń i Gibraltar, i widzą jak przedsiębiorstwo holokaust robi dogrywkę ofiarom smoleńskiego syndromu sztokholmskiego. O Casie tym bardziej nikt nie mówi, bo to "oszołomstwo", a Smsy już wtedy - wg mojej wiedzy - były i domniemywały pijanych oficerów i dowódcę za sterami.
rolnik z mazur
Państwo- ( def ) polityczna,przymusowa organizacja społeczeństwa z ludnością i terytorium, wyposażona w suwerenną władzę,  Z tej definicji trylko pierwszy człon został. Jest to państwo połowiczne co najwyzej. Pzdr
hr.Levak-Levatzky
SzPani X
zapewne już posiadła nie tylko pełnię wiedzy o tej sprawie, ale dotarła nareszcie do prawdy, do której nawet sam prezes nie mógł dotrzeć na kolejnych tzw."miesięcznicach smoleńskich", a jedynie do prawdy tej się przybliżał.
A tak wyglądało badanie tej katastrofy zaraz po jej nastąpieniu:
Fachowcy w komisji M.Laska - liczba osób 34, wśród nich:
16 inżynierów lotniczych
9 pilotów
2 meteorologów
2 patomorfologów
1 kontroler lotu
1 psycholog lotniczy
W dniu tragedii 18  nich było na miejscu katastrofy w Smoleńsku.
Fachowcy w komisji A.Macierewicza – łączna liczba osób 105, a wśród nich:
0 inżynierów lotniczych
0 pilotów
0 meteorologów
0 patomorfologów
2 osoby pracujące w dziedzinach związanych z lotnictwem
Żaden z członków tej komisji  nie badał wcześniej katastrof lotniczych.
W dniu tragedii na miejscu katastrofy nie było nikogo z członków komisji.
Późniejsze przedstawianie tzw. „dowodów” z pracy komisji Macierewicza znamy wszyscy i nie powinno się ich tu przytaczać w tę smutną rocznicę, bo wywołują tylko pusty śmiech…
hr.Levak-Levatzky
"Krauze pokazuje, do jakiego stopnia Polska opinia publiczna została zmanipulowana, ponieważ już na pierwszy rzut oka widać było, że mamy do czynienia z wybuchem na pokładzie."
Kanał TVN24 wyemitował rekonstrukcję lotu prezydenckiego Tupolewa w 2010 roku, opartą o badania zespołu prokuratorów, a więc niezależnego od badań rosyjskich czy zespołu Millera. Rekonstrukcja składa się z filmów, zdjęć i animacji komputerowych, pokazujących bardzo dokładnie domniemany przebieg lotu i katastrofy. Pojawiają się tam także postacie z podkomisji Macierewicza, cytowane są wypowiedzi zamorskich bajarzy - Biniendy, Nowaczyka, Berczyńskiego - którzy przez lata podtrzymywali propagandową ściemę o zamachu, o wybuchach. Ciekawe, czy ci ludzie dalej są współpracownikami podkomisji, czy dalej biorą publiczne pieniądze - zapadła dziwna cisza i właściwie nie wiemy, czy ci ludzie dalej pracują, czy też już tylko ten niesławny byt jest podtrzymywany w obiegu publicznym przez okazjonalne wypowiedzi Macierewicza o "przełomowych dowodach".
Ale Sz.Panu Blogerowi Surmaczowi wystarczy film fabularny, z  którego niezbicie wynika, że nad lotniskiem w Smoleńsku był wybuch, ergo zamach - żenada... Sukces tego filmu polegałby więc na tym, że reżyser Krauze potrafił  zmanipulować  niejednego  niezmanipulowanego dotychczas  Polaka.