Dziś [17.08.2016] rano ze zdumieniem przeczytałam w portalu RMF24.pl informację ; "Wlali szampon do fontanny. Za ten głupi żart grozi im do pięciu lat więzienia" {TUTAJ}. Okazało się, że:
"Za uszkodzenie mienia odpowiedzą dwaj mieszkańcy Chełma w wieku 19 i 21 lat. Mężczyźni w poniedziałkowy wieczór wlali do miejskiej fontanny szampon. Płyn spowodował spienienie znajdującej się w niej wody. (...) Na miejsce został wysłany radiowóz. Policjanci zatrzymali młodych ludzi na gorącym uczynku. Okazali się nimi dwaj mieszkańcy Chełma w wieku 19 i 21 lat. Obaj byli pijani. (...) Obydwaj sprawcy wczoraj usłyszeli już zarzuty w tej sprawie. Uszkodzenie mienia zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 5.".
Wiadomość ilustrowały dwa zdjęcia przedstawiające spienioną fontannę. Wygladała nawet ładniej niż zwykle. No cóż, nie wiadomo - co bardziej podziwiać: fantazję sprawców, czy bezmyślność autora tej notki. Szampon zniszczyć owego wodotrysku raczej nie mógł. Aby się go pozbyć wystarczy wymienić wodę w zbiorniku fontanny. Nie wydaje sie to zbytnio kosztowne, a jeśli byla ona brudna - jest nawet pożyteczne. Po co więc straszyć pięcioma latami więzienia? Portal RMF24.pl ośmieszył się tylko,o czym świadczą nastepujace komentarze:
"~peterpeter -Dzisiaj (12:51)
to jest artykuł 'alibi' dla dalszego istnienia straży miejskiej; owszem, chłopaki powinni zapłacić za wymianę wody i jakąś niewielką grzywnę; ale bredzenie o 5 latach odsiadki to delikatnie ujmując przesada; trzeba zachować zdrowy rozsądek i minimum poczucia humoru w ocenie tego co nas otacza
~Sędzia Kalosz -1 godz. 27 min temu
Może 1900 lat odsiadki ?
~Polska -1 godz. 32 min temu
A mogli kogoś zgwałcić i zabić, dostaliby mniej...
~lolelele -Dzisiaj (13:34)
5 lat za szampon? O kurcze, to trzeba uważać w przyszłości. a swoją drogą to kolesie w celi chyba by popadali ze śmiechu jakby usłyszeli za co siedzą.
~ponuru dżo -Dzisiaj (13:19)
Toż to zwyrodnialcy !!! Za taką zbrodnię obaj powinni zostać skazani na 25 lat powieszenia z rozstrzelaniem na krześle elektrycznym w komorze gazowej. Albo na wykąpanie się w tej fontannie ...".
Z tych komentarzy wynika jedno: to nie tylko portal RMF24.pl się ośmieszył, ale także policja, prokuratura i [prawdopodobnie] wymiar sprawiedliwości. W drobnej i nieszkodliwej sprawie, zasługującej najwyżej na mandat, ewentualnie - na zmuszenie sprawców do pokrycia kosztów wymiany wody, uruchamia sie policję, prokuraturę [postawiła jakoby zarzuty] i prawdopodobnie sąd. To jest strzelanie do muchy z armaty, a prawdziwi przestępcy się śmieją.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5152
Prawie czterdzieści lat temu dokonaliśmy z kolegami podobnego przestępstwa. Zabarwiliśmy wodę w fontannie pod jego oknami fluoresceiną (żółtozielony kolor, świeci pod wpływem ultrafioletu). To były imieniny czy urodziny - nie pomnę. Afera była straszliwa, prasa dywagowała nad toksycznością zastosowanego związku. Podobno "nikt" nie potrafił ustalić co to jest, i ile tego. A studenci u mnie na ćwiczeniach potrafili, ćwiczenie zaliczali.
Śmieszności całej sprawie dodaje fakt, że władze Gdyni, kilka tygodni później, zabarwiły i podświetliły fontannę na Dni Morza.
Fluoresceina jest rutynowo używana do badania wód podziemnych. Jesli w jaskini podziemny strumień niknie w skałach, to wrzuca się do niego fluoresceinę i patrzy, które z okolicznych źródełek zabarwi się na zielono.
Pracowałem wtedy w Instytucie Fizyki na Politechnice. Zastosowanie fluoresceiny było dla nas rutynowe. Byliśmy zdziwieni, że nie zwrócono się do nas. Swoją drogą bylibyśmy w głupiej sytuacji.
..." To jest strzelanie do muchy z armaty, a prawdziwi przestępcy się śmieją."...
Przeciez o to wlasnie chodzi nadrzadcom Sowieckiego Panstwa w Polsce...zastraszyc tubylcow....to jest celem...
A mnie za atrament wlany do szkolnego akwarium zakablowano do tatusia. Tatuś spuścił mi takie manto, że bólu d... do dzisiaj zapomnieć nie mogę. Dzisiaj zapewne rozstrzelano by tatusia. .
Ten nasz cały tak zwany "wymiar" tak zwanej "sprawiedliwości" od wielu długich lat nie tylko prosi się o polski Boston, ale również ciężko na niego pracuje, całkowicie niezasłużenie korzystając z faktu, że Polacy są społeczeństwem bardzo spokojnym, odpowiedzialnym i nie lubią przemocy.
Nagłaśnianie takich spraw w Internecie w okresie obecnym ma oczywiście wymiar walki politycznej: "Patrzcie, jak ta pisowska policja/straż/prokuratura/[czy_tam_inne_właściwe_wstawić] gnębi ludzi!".
Niemniej jednak władztwo PiS-u jest całkiem odpowiednim czasem na to, by popracować nad zmianą mentalności w wyżej wymienionych instytucjach: oni za PO mieli pełne używanie a obecnie będą się jednak trochę bali takich prasowych i medialnych doniesień jak te rewelacje z RMF i będą się z tym - w pewnym zakresie - liczyć.
Bo nie dało się w ministerstwie jednego posadzić przy necie, żeby portale (i blogi!) czytał? Prokuratora wezwałoby się na dywanik, żeby się wytłumaczył. Bo prokurator to nie sędzia. I prokurator to już właściwie „ta” władza, bo podlega.
Czytanie ze zrozumieniem, jak widzę, to truuuudna sztuka... "czyn zagrożony karą do 5 lat więzienia" he he he... To coś takiego, jak obniżka cen do 50% (czyli na przykład 5%) albo wynagrodzenie do 2500 (czyli najprawdopodobniej 1850). No i ta twórczość fantastyczna, że niby ściganie uciążliwego chuligaństwa uniemożliwia ściganie "prawdziwych przestępców".
To chyba kolarz ma kłopoty ze zrozumieniem tego co czyta.
Proszę zejść z roweru i jeszcze raz na spokojnie przeczytać komentarz autorki do niusa RMF24.pl.