No, oczywiście nie tylko pisowców, ale wszystkich liczących inaczej. Rozchodzi się, nie dosłownie, aczkolwiek w kontekście tej konkretnej wypowiedzi, jest to uprawnione nawiązanie, o ogłoszoną z wielkim hukiem decyzję podnoszącą płacę minimalną do 2000 zł miesięcznie.
Kontekstem jest eksperyment myślowy, który red. Michalkiewicz przeprowadza, a który polega na wyobrażeniu sobie, że wszystkie strajkujące grupy zawodowe osiągnęły sukces i wystrajkowały sobie podwyżkę o 100 zł miesięcznie. Wszyscy więc będą dostawali 100 zł więcej.
Pasuje to idealnie do podniesienia kwoty minimalnego wynagrodzenia z, bodajże, 1860 zł na 2000 zł - mamy efekt taki, że każdy dostanie 140 zł miesięcznie więcej.
I cóż to nam wylicza redaktor Michalkiewicz? ano wylicza, że realnej podwyżki będzie 2 zł od stu, czyli kwota minimalna zwiększona o 140 zł, da nam ok. 3 zł więcej, co oznacza, że miesięcznie będziemy mogli kupić towarów i usług więcej o całe 3 zł, czyli w lodówce przybędzie nam jedna włoszczyzna dodatkowo, albo 70 dekagramów pomidorów itd.
A dlaczegóż tak się stanie? ano dlatego, że resztę zabierze rząd w daninach, pozostałą resztówkę rynek skompensuje mikropodwyżkami cen wszystkiego o 3, 4 grosze na sztuce.
Kto więc zarabia i łata dziury budżetowe, czyli zwiększa obciążenia podatkowe, i to jeszcze przy aplauzie publiki?
A mogło by być inaczej. Możnaby faktycznie dać ludziom te 100 zł więcej, ale tylko wtedy, gdyby stówa ta była kwotą wolną od podatków i od zusów-srusów. Nie trzebaby wtedy dawać nawet „podwyżki”. Wystarczyłaby ta sama kwota, z tak oswobodzoną stówką. I mógłby to być pierwszy krok do wolności, ale tak się nie stało.
Smutno mi Boże…
----------------
PS. Koniecznie proszę obejrzeć 4-minutowe wyliczenia red. Michalkiewicza :-)
/TUTAJ/
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 21227
Kto są "cisowcy"? Aaa, korekta... Nie czepiać się. No tak. Ale to dość złośliwa pomyłka.
Nie było złośliwości, tylko prosta niezgrabność. Już poprawiłem.
Proszę nie wklejać na rympał długich linków. Czytać się nie da.
Panie Jabe, a co chce Pan czytać w linkach? linki się klika i tyle.
U mnie etykieta tego długiego linku rozsuwa szpaltę. Nie wiem, jak to wygląda u Pana w edytorze, ale rezultat powinien być mniej więcej taki:
facebook.com/PRAWAStronaMedalu
Nie da sie tego czytac panie autorze bo prawa strona jest obcieta!
Dlaczego nie widzicie tego i nie korygujecie przed "opublikowaniem" strony na portalu! Wiecej profesjonalizmu......PROSZE!
Ja raczej poprawiam niedoróbki - teraz widzę wszystko, i od początku było na moim komputerze ok.
Myślę, że to kwestia odbiornika - może literki źle sie układają na urządzeniach przenośnych?
A może skrypt strony przekłamuje? nie wiem, nie znam się na programowaniu.
U mnie wszystko jest.
Jechałem dziś z żoną lewym (z dwu) pasem jezdni. Kilka samochodów przed bardzo ruchliwym skrzyżowaniem musiałem stanąć na "zielonym". B.duży dostawczak skręcał w lewo. Włączyłem prawy kierunek, znalazła się min. 20-to metrowa luka, zjechałem na prawy, gaz, 2-3 sek. i stoję na czerwonym. "Jak jeździsz" słyszę obok, to żona, bez "prawka". Co źle zrobiłem, myślę sobie na gorąco. Fakt, nie przejechałem skrzyżowania "na tym zielonym". Trudno! postoję.
Gdyby, załóżmy, cytowany przez Pana, red. Michalkiewicz był premierem a predyspozycji do objęcia takiego stanowiska, nie można mu odmówić i podobnie jak Pana, bardzo cenie jego przemyślenia, tak więc gdyby ten jego teoretyczny gabinet był w sytuacji takiej jak obecny rząd pisowski, pod ostrzałem całego światowego lewactwa i innych marksistowsko-leninowsko postępowców to:
1) milczałby i nie zrobił nic
2) oświadczyłby, że daje 3zł podwyżki (w/g wyliczeń red. Michalkiewicza)
3) odtrąbiłby sukces- 10%-towa podwyżka minimalnej pensji.
Dla mnie takie komentarze antyIIIRP-owców, NA DZIŚ, bardzo szkodzą i są jak okrzyk mojej żony. BEZ SENSU.
No to się zgodziliśmy.
"oświadczyłby, że daje 3zł podwyżki"
To czemu nie mówi się o tym w ten sposób, tylko mydli się oczy stu złotymi?
A tak to wygląda faktycznie - pracownicy dostaną 3 zł podwyżki, a pracodawcy 30 zł domiaru od jednego zatrudnionego.
Nie wolno mówić tylko o jednej konsekwencji decyzji ekonomicznej przemilczając inną - to manipulacja w czystej formie.
Myślę, że red. Michalkiewicz nie bawiłby się w dobrego wujka, który daje prezenty z cudzej kieszeni.
To z czego by placil pensje swojemu ministrowi wojny? Ze swoich? Albo na prezenty zomowcom, wynajetych do tluczenia h motlochu, ktoremu nie podobalby sie prywatny rzad pana Michalkiewicza,to skad by bral? Od bogatych kolesi, ?
Michalkiewicz już od dosyć dawna ulokował siebie na pozycji wiejskiego filozofa. Oczywiście, sporej części zwolenników to się podoba i pokrętna logika do nich trafia. To klasyczna szkoła JKM - tych, którzy zawsze wiedzą lepiej, tylko nigdy nic nie dokonali. A jeżeli już czegoś dokonali, to w sensie negatywnym, psując opinię publiczną.
No to było naprawdę żałosne.
Same impertynencje i adpersonalne strzykanie żółcią.
Jeśli natychmiast nie obali Pan wyliczeń Michalkiewicza, tzn że sam Pan jesteś wioskowym głupkiem hahaha :-))
I prosze porównać swoje dokonania z Michalkiewiczem, chociażby porównując swoje wpływy na kształtowanie opinii publicznej - panie Januszu, z zazdrości żes Pan całkiem pozieleniał hihihi
Tak chamskiego pismaka jakim jest JacBiel trudno znaleźć na naszychblogach.pl . Albo ten palant jeszcze nie wie kim jest jazgdyni, albo jego nienawiść do innego zdania jest bezwzględnie napastliwa. Od jakiegoć czasu zauważyłem, że im mądrzejszy komentarz tym głupsza riposta JacBiela. Myślę, że jego czas jako pismaka na naszychblogach.pl dobiegł końca. Jeśli zaś Admin uważa inaczej, apeluję do czytelników o lekceważenie i omijanie jego wypocin, i jego jego trollowskich, chamskich ripost.
Admin (jeszcze) uważa inaczej, choć też myśli, że są portale, które pasowałyby autorowi zdecydowanie lepiej. Wyraziłem swoje zdanie pod poprzednią notkę i autor mam nadzieję wie, że balansuje na krawędzi. A chętnych do zajęcia miejsca nie brakuje.
Szanowny Adminie
proszę zacząć wykonywać swoje obowiązki, a nie bić pianę bez sensu.
Użytkownik Lektor systematycznie trolluje na moim blogu oraz pozwala sobie bezceromonialnie ubliżać mi, cytuję:
"pismaka...ten palant...bezwzględnie napastliwa" - to przykład tylko z 1. posta.
Gdzie jest Pańska reakcja? brak reakcji jest podobny do pochwał ruskich oficjeli dla swoich kiboli ze specnazu na ME w piłkę.
Osobiście dałem już czerwoną kartkę trollowi Lektorowi, więc prosze go zablokować, albo trwale usunąć - jego posty nie wnoszą nic poza próbami wzbudzania negatywnych emocji. Proszę to uszanować - na razie to mój blog.
gwoli wyjaśnienia: wiejski filozof jest eufemizmem znaczącym wiejski głupek - zastosowałem proste odwrócenie wektora złośliwości. Reszta nieuprzejmości Jazgdyni nie warta jest komentowania.
Jeszcze raz podkreślam, że zauważyłem rażący brak symetrii Admina wobec mojego bloga, a innych użytkowników, w związku z tym moja cierpliwośc balansuje na granicy.
pozdrawiam JB
Upominam niniejszym komentatora Lektor, aby nie ubliżał. Szanujmy się, pls.
Pomylił Pan "drabinkę".
Proszę umieścić upomnienie pod postem Lektora lub na początku listy komentarzy.
Proszę sobie przeczytać komentarz azgdyni2016-06-16 [07:30] , a następnie poniżej ripostę JacBiela, a tam (naprawdę żałosne, same impertynencje, adpersonalne strzykanie żółcią, tzn że sam Pan jesteś wioskowym głupkiem hahaha, żes Pan całkiem pozieleniał hihihi ).
No więc pytam, kto tutaj jest trollem ? Ja Lektor który przywołuje pismaka JacBiela do porządku i szanowania czytelników, czy JacBiel siejący obelgami i nienawiścią na niemal każdego komentatora ?
Admin
2016-06-16 [11:40]
######################
Szanowny Adminie!
Pan mi przypomina filmy kryminalne stacji FOX i AXN....tam facet stoi z pistoletem wycelowanym w ofiarę i gada,gada,gada...w tym czasie 20 radiowozów z obsadą podjeżdża pod miejsce akcji...i kończy zagrozenie :-))
Następny odcinek serialu...scena sie powtarza...znowu gadanie,gadanie,gadanie...idę sobie robic kawę...a tam dalej
facet stoi z pistoletem...i grozi...gadaniem.
Ma Pan ten pistolet,dwa razy Pan już ostrzegł...może nadszedł czas nacisnąć spust?
Serdeczności i celności zyczę---Tarantoga :-)))
Po co zaraz stosować rozwiązania ostateczne. Gadanie czasem jest skuteczniejsze, bo przecież - idąc tropem filmowym - jak jednego złoczyńcy się pozbędziemy to świat nie będzie bezpieczniejszy. Trzeba edukować, żeby nie iść w jego ślady. I tę robotę świetnie wykonują komentatorzy, z minimalną pomocą Admina. Admin nie może być pistoletem, no wyjątkowo. Pozdrowienia
Admin nie jest od sankcji "wyraża zaniepokojenie"
.... takie czasy..
To taki standard u korwinistow, kto nie wyznaje fanatycznie darwinizmu spolecznego, ten hitler, stalin, goebbels itp itd, Michalkiweicz zwyzywa co najwyzej od socjalistow, ale nie ma co sie dowartosciowywac, zapewne powodowane jest to jego obecn8scia w mediach katolickich, a ''socjalista.'' dla korwinisty jest obelga taka sama jak pisobolszewik czy pisokomunista
Rasowy korwinista jest zapluty od rana do wieczora, nie ma zadnego pola do dyskusji, albo liberalizm, albo smierc
Panie Biel, jakie adpersonalne? Przecież Pana tekst jest sam w sobie adpersonalny, więc komentatorzy odpowiadają na temat. A może się mylę, może tekst jest nie o Michalkiewiczu, tylko o Prawie i Sprawiedliwości? Bo na Michalkiewicza to szkoda klawiatury.
Pani Figurska
tematem do dyskusji jest prawidłowość wyliczeń red. Michalkiewicza, który stawia tezę, że wyliczenia oficjalne są zmanipulowane, co świadczy o traktowaniu ludzi jak frajerów.
Kto obali te wyliczenia może zażądać od Michalkiewicza odszczekania zarzutu o manipulacji i frajerstwie.
epitet "wiejskiego filozofa" to nie próba weryfikacji wyliczeń (merytoryka) tylko adpersonalna chamera.
Następnie "pokrętna logika", czyli Michalkiewicz, to jakiś krętacz - samo chamskie adpersonalne hasełko, bez dania racji.
Jeszcze jakieś pytania?