Czy PiS godzi się na taktyczne morderstwa?

Wstrzymywałem się długo, choć gorycz paliła mój język. W końcu dzisiaj przeczytałem obronę aborcji w wykonaniu „zakodowanych” pisiorów. I tym razem używam tego określenia celowo pejoratywnie.
 
Oprócz przeciwnego znaku, ta grupa wyznawców św. Pisa ma równie zabetonowane łby, jak oryginalne kodziaki. Nie wiedzą nawet, co władze PiS sądzą o jakimś problemie, ale bronią do ostatniego tchu dobrego imienia partii, która może dobrego imienia nie straciła, a może go po prostu nie ma - trzeba to właśnie wnikliwie zbadać.
 
Rozkrzyczeli się i oburzyli, gdyż prezes TV Republika, dr Terlikowski, pozwolił sobie powiedzieć, że:
„Jest haniebne, że politycy, którzy do niedawna pełne gęby mieli obrony życia teraz, gdy wychodzi zbrodniczość procedur aborcyjnych, milczą. Rozumiem, że jest wiele pilnych zadań, ale... powstrzymanie sytuacji, w których zgodnie z procedurami i za nasze pieniądze w szpitalach zabija się chorych i niepełnosprawnych, a lekarze odchodzą od konających z płaczem dzieci, by one szybciej umarły jest - na litość Boską - ważniejsze od wszystkiego innego. Codziennie, a to tylko statystyki, zabija się w szpitalach w Polsce trójkę dzieci. „
 
Co prawda obrona pisiorów polegała głównie na obszczekiwaniu i szarpaniu Terlikowach nogawic, ale jeden argument jest na tyle ważny, że należy omówić go staranniej.
 
Otóż wg rzeczonych pisiorów, PiS ma teraz ważniejsze rzeczy, niż wprowadzanie całkowitego zakazu aborcji, a poza tym nie wszystko na raz.
Trochę ręce opadają słuchając tych kanibalów. Ale proszę, proszę wytłumaczyć to zamordowanym dzieciom, wytłumaczyć, że mordujemy ich teraz taktycznie, żeby lewactwo i kodziarstwo się bardziej na nas nie obraziło, bo słupki poparcia mogłyby polecieć w dół.
I jeśli te dzieci to zrozumieją, i się zgodzą, to ja też przestanę się czepiać.
 
Niestety, ale to nie koniec - taktycznych morderstw jest więcej. Nie wprowadzenie natychmiast wyższej kwoty wolnej od podatku, co PiS ustami Prezydenta i Premiera solennie zaręczał w czasie kampanii wyborczej, to mordowanie osób, którym nie wystarcza i tak na życie. Ale nie tak nie wystarcza, że muszą jeździć Skodą, zamiast Jaguarem. Nie wystarcza im na chlanie, czyli michę, żarcie, jedzenie, po prostu nie mają za co jeść, ale i tak podatek muszą zapłacić. Po prostu głodują, albo nie płacą czynszu, albo - i tu dochodzimy do mordowania ludzi - muszą wybierać pomiędzy wydatkami socjalnymi, a lekarstwami.
 
Nie może być tak, że pan w telewizorze gładko powie „teraz nas nie stać, może za rok”, a następnie w iPhonie sprawdzi, czy 10 000 jego pensji już się zalogowało na koncie, bo to trzydziesty przecież. Co to obchodzi osoby głodujące, że hrabiostwo z rządu i sejmu narobiło chlewu z finansami państwowymi? czy to ich wina, że teraz trzeba z nich skórę pasami drzeć, żeby załatać tę dziurę?
 
Takie słowa nigdy nie powinny padać, podobnie, jak te, że teraz jeszcze taktycznie będziemy zgadzać się na mordowanie niewinnych ludzi.