Zniszczyć Sumlińskiego!

Ksawery Meta-Kowalski, 18.01.2016

Od wielu dni obserwuję w internecie wysyp „przecieków” pokazujących rzekome plagiaty Sumlińskiego. Nie będę w tym miejscu wchodził w szczegóły i wypowiadał się na ich temat – zwyczajnie nie mam pod ręką źródeł, ani czasu. Nie o tym rzecz i nie chcę bronić plagiatowania, jeśli faktycznie miało miejsce.

Chciałbym jednak zwrócić waszą uwagę na grę, której nie wszyscy jesteśmy świadomi. To co się dzieje w sprawie „plagiatu” ma niestety wszelkie cechy starej, SBeckiej akcji. To nie jest naturalny "wysyp" wrzutek na jego temat, ale zaplanowana i zorganizowana akcja. Wygląda ona następująco:

- oczernić „obiekt”
-sprawić, że odsuną się od niego wszyscy wspierający
- pozostawić „obiekt” samemu sobie

Żeby usunąć przeciwnika, trzeba odsunąć od niego innych. Tak jak zwierzę podczas polowań lwów - musi być same, aby nikt go nie bronił. Jeśli w na ostatnim etapie „opuszczony i oszalały”, obiekt nie „targnie się na życie” to z pewnością w jego samochód „wjedzie TIR”…prędzej czy później.

Apeluję więc do wszystkich – nie dajmy się wciągnąć w brudną grę. Abstrahując od tego czy Sumliński dopuścił się plagiatów – co do meritum i faktów nikt wątpliwości chyba nie ma? Czy też może znajdą się obrońcy WSI? Sumliński został uniewinniony przez sąd - a Komorowski i jego uwikłania w WSI to fakty, którym on nigdy nie zaprzeczył!

Sprawa plagiatów ma wywołać następujące myślenie: ”skoro plagiat był, to pewnie reszta informacji fałszywa”.

Apeluję – bez względu na sympatie. Nie zostawiać Sumlińskiego samego! ONI tylko czekają na to. Popsujmy im tę WSIową zabawę! A przy okazji… odkąd poruszyłem ten temat na TT, na moje konto wpłynęło blisko 200 powiadomień! Taki „rezonans” powstał po moim wpisie – co jak na moje grono czytelników na TT jest wynikiem NIESPOTYKANYM. Wszystko w ciągu tylko jednej godziny! To tyko utwierdza mnie w przekonaniu, że poruszyłem temat, jakiego nikt miał nie poruszać... Tu screen z ostatnich 30 min, bez odświeżania.

Musimy zatem wspierać p. Sumlińskiego. Niech on i ONI widzą, że jesteśmy z nim i że wszystko obserwujemy.

Ksawery Meta-Kowalski

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 17614

Pan Wojciech Sumliński to Sumienie Narodu, dobrze byłoby gdyby Naród o tym w końcu dowiedział się. Liczę na sprawność mediów państwowych nie mniejszą niż rządy pani Beaty Szydło.

Szkoda, że nie przeanalizował Pan inkrymionowanych wyjątków, gdyż to b. poważna sprawa jednak jest. Równiez na TT p. Gmyz potwierdzał, że mamy do czynienia z plagiatem, ale równiez bez konkretów. Czym innym sa bowiem zapożyczenia stylistyczne, inspiracje, a czym innym plagiat, czyli "twórczość" polegająca na "kopiuj, wklej". Dlaczego cały czas poruszamy się w kręgu domysłów? Sam Sumliński takm odpiera te zarzuty: "Odkrycie” Pańskie jest na miarę odkrycia, że woda jest mokra – napisał dziś do dziennikarza tygodnika na Facebooku Sumliński. - W dziesiątkach miejsc, na spotkaniach autorskich, w wywiadach czy publicznych rozmowach i wystąpieniach wielokrotnie podkreślałem i nigdy tego nie kryłem, że w ostatnich książkach celowo i śladowo nawiązałem do klimatu czy stylu klasyków, na których się wychowywałem, jak Mc Lean, czy Chandler wytwarzając jednakowoż przecież na tej kanwie swój własny, indywidualny styl, i z tą zasadniczą różnicą w odniesieniu do rzeczonych, że w przeciwieństwie do nich piszę wyłącznie o faktach, o wydarzeniach autentycznych." http://niezalezna.pl/747…

Ja wyraźnie zaznaczyłem jaki mam stosunek do plagiatów Sumlińskiego - jeśli mają miejsce. To jest wątek poboczny i nie o tym pisze. Mam nadzieję, że nieświadomie poruszasz ten wątek, odciągając uwagę od meritum. Chodzi o to, że ktoś używając tego argumentu chce zdyskredytować WSZYSTKIE dokonania Sumlińskiego i odizolować go od wsparcia. Jak już nikt nie będzie pamiętał o tym "wrednym plagiatorze" wtedy zupełnie przypadkowo przejedzie go TIR.

Świadomie, świadomie. Teraz podsumujmy. Ja bronię Sumlińskiego, wierząc w jego wersję. A z twoich wypowiedzi wynika jednak, że był plagiat, tyle tylko, że to się nie liczy. To żadna obrona. To wpisywanie się w anty-sumlińską narrację. A skoro multiplikujesz medialny szum o domniemanym plagiacie, to w końcu wypadałoby, żeby porównać czarno na białym sporne wyjątki. Chyba to najlepiej przysłużyłoby się obronie Sumlińskiego?

Kopiowanie z jednego źródła to plagiat, z dwóch to kompilacja, z trzech dzieło naukowe ;-)

Nic nie dzieje się z przypadku. Służby działały i działają nadal i mącą wodę ile się da. Włączmy myślenie, ono nie boli, jak pisze bloger na niezależna.pl

Czytałam książkę P.Sumlińskiego "Niebezpieczne związki B.Komorowskiego". To było jak policzek wymierzony nieprzytomnemu - zabolał, ale przytomność przywrócił. To żadne dzieło literackie nad którym będziemy dywagować na temat stylu, wpływów etc. Ta książka ukazuje MECHANIZMY, zakłamanie, okradanie - przestępstwa, w które uwikłany jest obywatel KOMOROWSKI. P. Sumliński jest psychologiem dziecięcym, wykonywał zawód dziennikarza śledczego, nie jest pisarzem. To facet, który zdecydował się zaryzykować bardzo wiele, żeby NAM powiedzieć PRAWDĘ. Być może myślał, że jak zrobi z tego materiału opowieść akcji to więcej ludzi przeczyta. Musiał się spieszyć to pewne po tym co stało się z gotowym materiałem o prawdziwej historii zbrodni na ks. Popiełuszce. Kto czytał SUMLIŃSKIEGO ten go nie zostawi i nie WYSTAWI.

Ojcowianka 2016-01-18 [17:26] Czytałam książkę P.Sumlińskiego "Niebezpieczne związki B.Komorowskiego". To było jak policzek wymierzony nieprzytomnemu - zabolał, ale przytomność przywrócił. To żadne dzieło literackie nad którym będziemy dywagować na temat stylu, wpływów etc. Ta książka ukazuje MECHANIZMY, zakłamanie, okradanie - przestępstwa, w które uwikłany jest obywatel KOMOROWSKI. P. Sumliński jest psychologiem dziecięcym, wykonywał zawód dziennikarza śledczego, nie jest pisarzem." Też nie mam pojęcia komu przyszło do głowy czepiać się formy gdy treść morzi krew lepiej niż wszystkie trillery razem, a tym bardziej zarzucać, że ktoś tej formy wcześniej użył. Gdyby to miało choć cień sensu. Wyobrażacie sobie świat z jednym tylko bluesem?

Można lubić bądź nie p. Sumlińskiego. Dla mnie czytelnika chyba wszystkich jego książek zastanawiające jest to, że ktoś będący jak on na celowniku staro/nowych służb pozwolił sobie na taką idiotyczną lekkomyślność. Nie mam czasu na sprawdzanie ale wiele scen opisanych w jego ostatnich książkach wydało mi się być jakimiś sztucznymi, zmyślonymi jak z kiepskiego kryminału. Podważało mi to dokumentalną wartość tych książek.

Wszystko tu jest http://kompromitacje.blo…

Dziękuję za łącze - faktycznie, prawie wszystko jest, i każdy może sobie wyrobić zdanie. Ja też sobie już wyrobiłem, ale nie powiem jakie, bo nie jestem psychologiem, ani tym bardziej psychiatrą, żeby zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi. Pomijając straty wizerunkowe, i powiedzmy, dalsze niepodważanie merytorycznych faktów dotyczących Komorowskiego, to jednak kontekst jest niezrozumiały. Mały złodziejaszek obsmarowuje dużego - zazdrość? i proszę mnie tu nie cenzurować, ze coś tam politycznie, czy niepolitycznie. Niepolityczny to jest ten co kradnie, a nie ten, któremu się to nie podoba. no szkoda...

Dzięki książkom Sumlińskiego dowiedziałem się o technikach operacyjnych prosowieckiej bezpieki i obecna akcja z rozdmuchaniem "plagiatów" jest niczym innym jak próbą WSI-oków zdyskredytowania i wyalienowania Pana Sumlińskiego. Przysłuchujcie się pohukiwaniom bredzisława marii, ten osobnik nic swojego nie wymyśli - jest tubą WSI i ostatnio w wywiadzie niemiło gęgał na temat Pana Sumlińskiego, chociaż przez kilka miesięcy o nim milczał. Trwa akcja WSI-oków, dukat w okopach!

Odpieprzcie się od Sumlińskiego gnidy wszelakie! To facet ,patriota i Polak nie to co wy sługusy na paskach ..won od faceta

szulka 100/100 Najwyzszy czas aby pan Macierewicz w koncu rozpoznal tych bolszewickich pasozytniczych WSI-okow co "dzialaja" na wlasny rachunek i wsadzil ich wszystkich do pierd...la. To jest tak jak wewnetrzni Moskale maja za duzo wolnosci zamiast byc zapuszkowani! Mam nadzieje ze dzisiejsza wladza w Polsce wroci do WYJASNIENIA zabojstwa Blogoslawionego ksiedza Jerzego Popieluszki i wsadzi na minimum 2 X 25 lat kazdego WSI-owego i SB-ckiego morderce ktory jeszcze dzisiaj zyje i uniknal kary dzieki najwiekszym zbrodniarzom PRL-u jakim byli Jaruzelski, Kiszczak i ich podwladni ludobojcy!

To nie pierwszy tekst na ten temat. W kontrze do Sumlińskiego pisała Elig. w kontrze do Elig pisałem ja. Warte do przeczytania są komentarze. Niejaki jdj który pojawił się jak efemeryda aby mi dowalić. No i jacbiel, który zawsze się odzywa gdy narusza się pryncypia III RP.

Szkoda, że również Pan, zamiast skoncentrować się na meritum, wziął się za obszczekiwanie oponentów. Jednym z pryncypiów IIIRP, jak wszyscy wiemy, jest złodziejstwo. Ja je tępię, Pan broni - kto tutaj jest za starymi porządkami? Kolejnym z pryncypiów IIIPR jest kolesiostwo. Lubi Pan Sumlińskiego, więc przymyka Pan oko na popełniane przez niego przestępstwa - brawo. Ja też go lubię, ale jednocześnie nie usprawiedliwiam jego grzeszków, zwłaszcza, że idzie w zaparte. Już z tego widać, że jest Pan przerobiony mentalnie przez system IIIRP. Nie zwalcza Pan zasady, a walczy jedynie o zmianę miejsc, żeby samemu arbitralnie określać co jest dopuszczalne, a co nie, bez względu na obowiązujące prawo i moralność. Także proszę zdjąć już komżę. Nikt na to się już nie nabierze, skoro widać rogi i ogon.

Co tak krótko? Komża to dobry wątek.

To niech sobie dośpiewa resztę, najlepiej na melodię pobożnego, patriotycznego psalmu. "Odpowiedzialność karna za naruszenie praw autorskich Plagiat jest przestępstwem. Prawo autorskie stanowi, że kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. Prawo autorskie ponadto zawiera szereg innych przepisów o charakterze karnym, mających służyć skuteczniejszej ochronie praw autorskich. Trzeba zwrócić uwagę, że w przeciwieństwie do wielu innych czynów uznawanych przez Prawo autorskie za przestępstwa, ściganie wskazanego powyżej działania następuje z urzędu, a nie tylko na wniosek pokrzywdzonego. Jest to zapewne przejaw przekonania ustawodawcy, w naszej opinii uzasadnionego, o wyjątkowej szkodliwości zjawiska plagiatu. " - z krótkiego wypracowanie na temat plagiatów, żeby wiedział o czym mówi na przyszłość http://www.i15.p.lodz.pl…

Pobożność i patriotyzm nie pasuje?

Ależ oczywiście, że pasuje, zwłaszcza w połączeniu z kradzieżą. Prowokuj ile chcesz, gdzie nie ma merytorycznych argumentów, pozostaje prowokacja, baj baj cieniasie w komży. Dla Ciebie dożywotni EOT.

OMG :)

@max jamnicki,to nie są zarzuty "co do formy",ale o plagiat! Jeśli przykłady "zapożyczeń" podawane przez blogerów są prawdziwe, to nie pomoże żadna kombinacja usprawiedliwiająca Sumlińskiego.Skompromitował się nieuczciwością połączoną z nieprawdopodobną głupotą,zwłaszcza,że uważa się za dziennikarza śledczego.Zrobił po prostu wspaniały prezent przeciwnikom prawicy i obrońcom Komorowskiego!

ale czy może zauwyżycie szanowni koledzy i koleżanki, że te gadki o plagiacie zrobiły niezła reklamę Wojciechowi Sumlińskiemu ? To co mnie rajcuje w tym wszystkim, ze machinator dostał kopa od własnej machiny... zamiast siedzieć cicho i po prostu zamilczeć książkę, jakakolwiek by nie była...to zrobiło się o niej głośno...efekt, wiecej ludzi po prostu po nią sięgnie... poza tym badzmy poważni... jak w sprawie kiedy policjant sprawdza balonikiem furmana, zaś koń do policjanta, "bądzmy poważni, kto prowadzi" ? bądzmy poważni, czy to proza sensacyjna czy megareportaż opisujący draństwa... i o tym traktuje książka... no i jeszcze...czy przypadkiem Sumliński ma prawo powiedzieć "kłopoty to moja specjalność..."

Wojciech Sumliński jest zwyczajnym oszustem ,który przepisywał powieści i tyle. Polecam rozmowę Skowrońskiego z Nim w radio WNET. Chłop popłynął tak ,że przykro było tego słuchać. Nie może być tak ,że Sumliński z uporem maniaka twierdzi ,że "wszystko co napisałem w tej książce jest prawdą", potem się okazuje ,że całe akapity są przepisane z literatury pięknej. Człowiek ,który szanuje swoich czytelników, którzy jemu ufają, współczują i darzą sympatią, nie może tak postępować. Zresztą to ,że służby wojskowe sobie wzięły Sumlińskiego na poręczne narzędzie prowokacji to nie jest przypadek. Widać ,że psychologicznie to on się idealnie do takiej zabawy nadawał. Gość kompletnie zamotany i nieodpowiedzialny, który nie raz poszedł na skróty (przepisywał cudze teksty dziennikarskie i puszczał jako swoje). "Nawiązanie do klasyki kryminału" to nie jest zerżnięcie na rympał całych akapitów kropa w kropę zmieniając tylko nazwisko bohatera.

madame daf co pani nie powie...naprawdę ? tzn co ? Wojciech Sumliński spotwarzył dzielnego jenerał jaruzelskiego pisząc o nim to i owo...