Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Kamery państwa Dzikowskich

elig, 17.11.2015
   W piatek 13 listopada przeczytałam w portalu Interia.pl wiadomość: "Odarci z intymności. Na własne życzenie" {TUTAJ}.  Dowiedziałam się, że:

 "Rodzina Dzikowskich z Poznania na swojej stronie internetowej reklamuje się jako "pierwsza rodzina w Polsce na żywo w internecie". Zrobiło się o niej głośno w social mediach, gdzie wybuchła burza. Dlaczego narażają na niebezpieczeństwo własne dzieci? Barbara i Mieczysław Dzikowscy mają ich czworo: 13-letniego Kacpra, 9-letnią Weronikę, 4-letniego Dawida i 2-letnią Sandrę. W pokojach dzieci również zostały umieszczone kamery. Monitoring wysyła do internetu zarówno obraz, jak i dźwięk.(...)

 Rodzina z Poznania stworzyła własną wersję znanego, telewizyjnego reality show. Jedyne, o czym nie pomyśleli, to kwestia bezpieczeństwa. Swojego i własnych dzieci. W kilka godzin po tym, jak jeden z portali internetowych opublikował informację o Dzikowskich na swoim profilu na Faceboooku, użytkownicy zaczęli płatać rodzinie figle. Dzikowscy nie wpadli na pomysł, że umieszczenie w sieci wszystkich danych, łącznie z adresem, numerem telefonu i adresami e-mail może spowodować, że ich Big Brother wymknie się spod kontroli. (...)

 Jak podaje portal Spidersweb, przez niesmaczne żarty internautów rodzina poczuła się nękana i zawiadomiła policję. Tylko co stróże prawa mogą zrobić z naruszeniem prywatności rodziny, która na własne życzenie transmituje swoje życie 24 godziny na dobę?".

 Rodzina Dzikowskich nie ukrywała, że robi to w celu rozreklamowania swej firmy Logopol.  Zdjęcia z kamer ukazywały się na stronie internetowej  www.logopol.pl {TUTAJ}.  No cóż, w pierwszej chwili pomyślałam sobie: "michałek" jak wiele innych.  Czego to ludzie nie zrobią dla reklamy?  Sprawa miała jednak swój dalszy ciąg.  Oto zainteresował się nia Rzecznik Praw Dziecka.

  Uznał on, ze kamery w domu p. Dzikowskich naruszają prawa ich czworga dzieci i wystapił do Sądu Okręgowego w Poznaniu.  Wczoraj [16.11.2011] wieczorem w portalu  epoznan.pl {TUTAJ} przeczytałam:

 "W ubiegłym tygodniu pisaliśmy na łamach portalu o poznańskiej rodzinie, której życie można śledzić w internecie. Informowaliśmy również o interwencji, jaka w tej sprawie podjął Rzecznik Praw Dziecka. W poniedziałek Sąd Okręgowy w Poznaniu nakazał wyłączenie kamer w mieszkaniu rodziny Dzikowskich.".

 To dopiero wzbudzilo mój niepokój.  Przecież nie istnieje żadne prawo zakazujące używania kamer w prywatnym domu i pokazywania nagrań w Internecie.  To prawda, że Dzikowscy byli cokolwiek lekkomyślni, tak całkowicie obnażając się w Internecie.  Podejrzewam jednak, iż ich dzieci mogły być z tego wręcz dumne.  Dzieci i młodziez są obecnie w stanie sfilmować dosłownie wszystko, by przykuć uwagę rówieśników [oraz innych osób]. Pojęcia prywatności oraz intymności dla nich nie istnieją.

 Problem tkwi jednak w czym innym.  Oto poznański sąd uznał , że w imię "dobra dzieci" można zakazać ich rodzicom właściwie każdej rzeczy.  W tej chwili danie dziecku klapsa uchodzi za straszliwą zbrodnię, a urzędnicy chętnie odbierają dzieci rodzinom z byle powodu.  Dochodzi do tego straszliwy nacisk reklamy produktów dla dzieci oraz wymądrzanie się różnych "ekspertek" tłumaczących rodzicom, jaką krzywdę wyrządzają nieustannie swym dzieciom.

 Uniknąć tego "włażenia z butami" w życie prywatne można jednak w prosty sposób - po prostu nie mieć dzieci.  Ludzie coraz częściej nie chcą rodzić ich dla państwa i spoleczeństwa, a samemu mieć tylko odpowiedzialność i kłopoty [i być nieustannie kontrolowanym przez państwo].  Niewątpliwie to właśnie w dużej mierze spowodowało, iż obecnie rodzi się w Polsce o połowę mniej dzieci niż 30 lat temu.  Państwowi urzędnicy powinni odczepić się od rodziny, pozwolić rodzicom na spokojne zajmowanie się swymi dziećmi, a interweniować tylko w przypadku ewidentnych poważnych przestępstw.



 


 
 


 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 5161
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

17.11.2015 13:09

Gender MENdy z MENu przeszły do sądów ;-)
Domyślny avatar

zdzichu z Wielkopolski

17.11.2015 13:25

"Oto poznański sąd uznał , że w imię "dobra dzieci" można zakazać ich rodzicom właściwie każdej rzeczy." Akurat w tym przypadku sąd zachował się sensownie. Mało sensownie natomiast zachowuje się wielu rodzicow publikujących w necie zdjęcia i filmiki swych pociech, tak jakby, były one ich własnością.
elig

elig

17.11.2015 22:17

Dodane przez zdzichu z Wiel… w odpowiedzi na "Oto poznański sąd uznał , że

A czyją własnością one są - według Pana?
Domyślny avatar

zdzichu z Wielkopolski

17.11.2015 22:49

Dodane przez elig w odpowiedzi na A czyją własnością one są -

Nie są, niczyją własnością. Natomiast są jakby to powiedzieć, depozytem czasowo danym rodzicom przez Boga. Skoro rodzice tenze depozyt przyjeli to powinni go traktowac z szacunkiem. Traktowanie go - dziecka - jak bezwolne narzędzie, które pokazuje się w necie do zapchania własnej próżności, moim zdaniem z szacunkiem nie ma nic wspólnego.
Jabe

Jabe

17.11.2015 23:14

Dodane przez zdzichu z Wiel… w odpowiedzi na Nie są, niczyją własnością.

Zgadza się, tylko że najwyraźniej to państwo jest boskim plenipotentem.
Domyślny avatar

zdzichu z Wielkopolski

18.11.2015 00:14

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Zgadza się, tylko że

Ma Pan pretensję do Temidy, że w tym kuriozalnym przypadku zareagowała?
jdj

jdj

17.11.2015 13:37

Kto by to POmyślał - zabraniać dzieciom bawić się granatem, albo wkładać palce do gniazdka elektrycznego, albo zabraniać wchodzenia do klatki z lwami pod pretekstem, że dzieci mają swoją godność i należy je chronić przed uszzcerbkiem fizycznym i moralnym. Oto skutki czytania Gazety Wyborczej i studiowania genderyzmu u tęczowych POmyleńców!
elig

elig

17.11.2015 22:20

Dodane przez jdj w odpowiedzi na Kto by to POmyślał -

Tak, a kazdej rodzinie przydzielić specjalnego państwowego funkcjonariusza, kóry będzie pilnował, by dzieci nie wsadzały palców do kontaktu.
Jabe

Jabe

17.11.2015 22:34

Dodane przez elig w odpowiedzi na Tak, a kazdej rodzinie

Bo dzieci są państwowe.
elig
Nazwa bloga:
elig-emerytka

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 3, 035
Liczba wyświetleń: 13,984,815
Liczba komentarzy: 23,390

Ostatnie wpisy blogera

  • Rosyjskie szantaże
  • "Gra Imperiów" nr 16. W pogoni za wydarzeniami
  • Sieroty po COVIDZIE

Moje ostatnie komentarze

  • Może to dzięki mojej notce???
  • Dosłownie przed chwilą YouTube przywrócił szopkę.  Przez kilka godzin była jednak zablokowana.
  • Czy można go tu wrzucić?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Upadek Solidarnej Polski
  • Dlaczego obalono rząd Jana Olszewskiego?
  • Czemu Żydzi nienawidzą Polaków? Spotkanie z dr Ewą Kurek

Ostatnio komentowane

  • Jabe, I z pandemią, i z gospodarką po pan­demii RZĄD  po­radził sobie doskonale. Pandemia kosztowała życie tysięcy osób, które akurat na tę chorobę nie cho­rowały. Gos­podarka sypie się. Rząd domaga…
  • sake2020, A Pan w tym ,,chłamie'' jaki ma głosik? Nie wygląda Pan na zdrowomyslącego tylko prowadzonego za raczkę przez opozycję.
  • Maverick, TV Pitoń i zdrowo myślący Polacy są niewielu głosami w chłamie ogłupienia i naćpania propagandą globalistów w Polin.  https://www.youtube.com/…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności