Janusz Korwin-Mikke o służbach specjalnych

  Wszyscy chyba słyszeli o Januszu Korwin-Mikkem. Ten utalentowany publicysta, niestrudzony piewca wolnego rynku i wolnościowiec zasłynął swoją ekscentrycznością i zamiłowaniem do paradoksalnych odzywek, powodujących, że wielu puka się w czoło na dźwięk jego nazwiska.  Mówi on jednak często rzeczy bardzo poważne o fundamentalnym znaczeniu, które jednak przechodzą niezauważone pośród błazenady.  Tak było i tym razem.  Do redakcji "Uważam Rze" dotarły widocznie coraz liczniejsze głosy czytelników, twierdzących, że pismo to robi się nudne.  Aby temu zaradzić w ostatnim numerze /nr 28/2011/ tygodnika zamieszczono trzy i pół stronicowy wywiad z JKM przeprowadzony przez Jacka i Michała Karnowskich.  Publikacja ta wywołała ożywiona dyskusję w portalu Rebelya.pl  /TUTAJ/.  Do chwili obecnej pojawiły się tam 182 wpisy, ale żaden z komentatorów nie zauważył tego, co jest chyba najważniejsze.
  Oto na uwagę prowadzących rozmowę dziennikarzy: "Dla grepsu zrobi pan wszystko."  JKM odpowiada: "Dużo - to prawda.  Ale nie wszystko.  Trzeba mówić wyraźnie.  Pokazywać to, co jest istotą obecnego bandyckiego systemu.  A wiecie panowie, co jest jego istotą?  Służby specjalne.  Przyjrzyjmy się różnicy między III RP a PRL.  Służby specjalne znalazły się pod kontrolą partii dopiero ok. roku 1960.  Natomiast dziś nikt nie kontroluje służb specjalnych.  Oczywiście są komisje w Sejmie i Senacie, ale żeby być ich członkiem trzeba mieć certyfikat od... służb specjalnych!  Dziękuje, wszystko jasne.  Od 1989 r. służby są poza kontrolą polityczną.  To przecież system zbudowany przez pana gen. Kiszczaka i jego świtę.  Robią, co chcą.  Przypominam wywiad pana Jerzego Urbana z jednym z oficerów służb specjalnych, który powiedział wprost, że za każdą większą afera stoją właśnie one.  Ale, dodał, nigdy się tego nie dowiemy, ponieważ uciekną się do kłamstw, pomówień, a w ostateczności do fizycznej likwidacji."  Pada pytanie; "A jak pan by sobie z tymi służbami poradził?  JKM: "Dałbym im po prostu duże pieniądze.  Oficjalnie i z budżetu.  Wtedy nie musiałyby kraść. (...) Utrzymanie szpiegów to chyba ze dwa miliardy."
  Wyraźnie przestraszeni bracia Karnowscy zaczynają pleść bzdury: "Mamy podejrzenie, że jest gorzej,  ze żadnych szpiegów nie mamy, bo ufamy naszym przyjaciołom na Wschodzie i Zachodzie.", po czym szybko przechodzą do tematu narkotyków.  Jeszcze tylko w dalszej części wywiadu na pytanie: "Jak pan patrzy na śmierć Andrzeja Leppera?" JKM mówi: "Typowy przypadek.  Wszyscy zamordowani w II RP byli wieszani (...) Absolutnie nie wierzę w jego samobójstwo, chociaż istnieje oczywiście taka możliwość.  Ale czy ktoś, kto ma chore dziecko, zabija się?".
  Po tym, jak w ciągu 3,5 roku rządów ekipy Tuska w tajemniczych katastrofach, wypadkach oraz "samobójstwach" zginęło ponad 130 osób, czyli więcej niż w całym okresie rządów Jaruzelskiego wraz ze stanem wojennym, przy czym byli wśród nich: prezydent Polski, prawie cale dowództwo WP, prezes NBP, były wicepremier, profesorowie oraz ważni świadkowie różnych afer, nie ma chyba wątpliwości, iż JKM poruszył w cytowanych wyżej wypowiedziach kwestie zaiste fundamentalne.  Uczynił to zresztą ze zwykłą dla siebie mieszanina przenikliwości i naiwności.  Nie sądzę, by dofinansowanie służb z budżetu mogło samo z siebie spowodować, że przestaną one kraść.
  Dzisiaj Marek Mojsiewicz napisał notkę  "Agentura przejmuje Solidarność"  /TUTAJ/, w której stwierdza, że odmowa zaproszenia Jarosława Kaczyńskiego do Stoczni Gdańskiej przez Dudę i rysujący się w związku z tym rozłam w Solidarności, świadczy o głębokiej infiltracji tej ostatniej przez służby III RP.  Powołał się przy tym na wypowiedź Janusza Korwin-Mikkego ze stycznia 2010  /TUTAJ/: "Agenci SB i WSI - to już historia.  Problemem jest agentura ABW, AW, SKW, SWW - w obecnych władzach III RP.  SB i WSI nikomu już nie mogą wydać polecenia służbowego, a te cztery mogą.".  Ten styczniowy tekst JKM jest ze wszech miar godny przypomnienia.  Uważam, ze gdy mamy do czynienia z Januszem Korwin -Mikkem najlepiej jest nie zwracać uwagi na jego pajacowanie i grepsy, ale czytać tylko te fragmenty w których mówi on poważnie o istotnych sprawach.  Można wtedy dużo skorzystać.