Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Jarrusowe zwycięstwa.

Ewaryst Fedorowicz, 25.05.2014
Dawno, dawno temu - tak dawno, że ostatni Polacy już tego nie pamiętają - był sobie wódz imieniem Jarrus.

Jego cechą charakterystyczną była, jak to u wodzów - odwaga.
Taki był z niego, używając języka czasów antyku, gieroj, że nikogo się nie bał:
ani Rzymian, ani barbarzyńców (no dobra: giermanców się nie bał), ani nawet ruskich.

Że co? Ze ruskich „dawno, dawno temu” nie było?

Che che!
Skoro ruskie są i będą – to i wtedy musiały być.

Zasłynął ten Jarrus w kilku dziedzinach – na przykład słynął z legendarnego wręcz poczucia humoru:

legendarnego do tego stopnia, że nikt go (poczucia) nigdy nie widział. I nie słyszał.

Owszem, pewien trefniś, noszący – a jakże – łacińskie imię Zybertus, próbował to Jarrusowe poczucie humoru sprawdzić i skończył marnie, op.....ny przed kamerami (bo wtedy, to już kamery były).

Ponieważ Jarrus był człowiekiem wszechstronnym (to się wtedy „Inteligent” nazywało) słynął i z bon motów.

Używając terminologii wojskowej, palnął kiedyś, że „woli mieć wojsko pijane i bitne, niż trzeźwe i tchórzliwe.”

Życie, to jednak nie złota rybka i Jarrus miał wojsko i trzeźwe i bitne, a nawet – tym razem użyjmy słowa zapomnianego na amen – ideowe.

Problem w tym, iż wspomniany Jarrus miał taką manierę, że na generałów, oficerów, a nawet na dworzan (bo Jarrus, jak to wtedy bywało, dwór miał) wybierał tylko tych, którzy nosili starogreckie imię Przydupas.

No taką miał manierę, a z manierą, wodzowską w szczególności – nikt jak wiadomo nie wygra.

I te Przydupasy (z dużej litery, bo to imię i w dodatku, jak wspomniałem, starogreckie) prowadziły Jarrusową armię od zwycięstwa – do zwycięstwa.

I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że te zwycięstwa - wszystkie co do jednego - były wyłącznie moralne.

Ponosząc te zwycięstwa (nie poprawiać – nie „odnosząc” a „ponosząc”) wojsko Jarrusowe siwiało, na zdrowiu podupadało, marniało, nie wspominając o naturalnym na wojnie fakcie, że wykruszało się padając w walce, nie doczekawszy zwycięstwa zwykłego, nie moralnego.
Aż znikło.

Tak zwyczajnie.

A co z Jarrusem, zapytacie Państwo?

No cóż – jak to w takich razach bywa – przeszedł do historii.

I nikt już więcej o nim nie usłyszał.

Nawet wspomniani na wstępie, ostatni (nie poprawiać – nie „najstarsi” a „ostatni” właśnie) Polacy.







 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 8659
kat

Cat

25.05.2014 23:25

Ewaryst
POrdolisz jak stukacz( Стукач)
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

25.05.2014 23:33

Dodane przez kat w odpowiedzi na Ewaryst POrdolisz jak

Tylko tak umiecie? Zero elementarnej refleksji? Marniutko. Ach, ten mityczny ,"żelazny elektorat" PiSu :-)

kat

Cat

25.05.2014 23:39

Dodane przez Ewaryst Fedorowicz w odpowiedzi na Tylko tak umiecie? Zero

Ewaryst
POrdolisz, mów ludzkim głosem
Domyślny avatar

Jacusiek

26.05.2014 07:53

Dodane przez kat w odpowiedzi na Ewaryst POrdolisz, mów

Widze ze komentarze kata jak zawsze na poziomie. Tak trzymac i gonic takich "agentow" jak towarzysy Ewaryst. Uprawia tutaj krecia robote nie od wczoraj, zamiast z partia wiernie stac. Howgh!
Ula Ujejska

Ula Ujejska

26.05.2014 05:44

Dodane przez Ewaryst Fedorowicz w odpowiedzi na Tylko tak umiecie? Zero

:))))
Boli ?  Wiemy wiemy. Renegaci tak mają - Polacy dają kopa i tyle :)
Domyślny avatar

xena2012

26.05.2014 00:01

jak już w tej legendzie mowa o Jarrusowych Przydupasach to może warto ich wymienić z nazwiska bądź imienia i powiedziec ,,panom/paniom juz dziękujemy''.Bo krajowe wybory nie są znowu tak odległe i jeśli są zastrzeżenia do Przydupasów o nadmierne przydupasowanie to trzeba zrobić to już teraz,ale do konkretnych osób.
Domyślny avatar

PDP

26.05.2014 01:26

Słabe, nawet bardzo. Co w sumie nie powinno mnie dziwić, bo taki jest ten blog. Z tych wszystkich, które tutaj są, ten zdecydowanie w grupie spadkowej. Np. taki Tusk ma samych przydupasów, nawet ostatnio tak się przestraszył, że zamiast samców alfa zaczął angażować słabe kobiety na kluczowe stanowiska. Boi się, choć i te kobiety nie są takie pewne, ostatnio jakaś licealistka pokazała, że ma jaja i Donald musiał salwować się ucieczką. Toż w przyrodzie taki samiec zostałby natychmiast rozszarpany. Na szczęście mamy zaprzyjaźnione telewizje i stado zaprzedanych dziennikarzy, którzy tej 80% grupie, która nie rozumie Dziennika Telewizyjnego (copyright Jan Winnicki) objaśni rzeczywistość a przede wszystkim skieruje negatywne emocje we właściwą stronę. Tak oto tchórz otoczony przydupasami wygrywa kolejne wybory, choć oczywiście należy poczekać na oficjalne wyniki.
lala

lala

26.05.2014 01:37

i na co przyszło komentatorowi?? taki niby wirny PiS-owi a tu teraz go będa za PO-prawnego brali i ubliżali...ech, acan posłuycha starych, mądrych, rosyjskich piosenek
Ula Ujejska

Ula Ujejska

26.05.2014 04:20

No cóż, mogę się śmiać ?
hehehehehehehehehehehe
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

26.05.2014 06:54

@Wszyscy, którzy wiedzą lepiej.

31,29% + 9,55% + 7,21% = 48,05% > 32,35%

I po co ta napinka?
Ucho od śledzia będzie, a nie "Budapeszt" czy "samodzielne rządy".
Nawet koalicyjnych nie będzie (i to akurat dobrze, bo to = korupcja).
Albo Prezes weźmie zimny prysznic - albo PiS dostanie solidne bańki w najbliższych wyborach. 
I tyle.

A teraz możecie sobie popluć do woli.

Freiherr

Freiherr

26.05.2014 09:26

Przesadza Pan. Wynik PiS, aczkolwiek nie powalający, jest jednak sukcesem. Psychologicznym, gdyż na PiS głosowało więcej wyborców niż na PO. Wynik 1:0 jest tak samo zwycięstwem jak 4:0. Za kilka dni wszyscy będą pamiętać, że PiS w tej konkurencji z PO wygrał. Nie osiem kolejnych porażek tylko wreszcie zwycięstwo po siedmiu porażkach. Realnym, gdyż w mandatach co prawda remis, ale to PiS znacznie zyskał a PO sporo straciła. Pisanie o "Jarrusowym" zwycięstwie teraz jest nadużyciem. Musimy poczekać do wyborów parlamentarnych. Dodawanie wyników PO, PSL i SLD dzisiaj nie ma sensu. Wybory do PE to zupełnie inna bajka niż polskie parlamentarne. Ale przed PiS długa droga. Niemniej tendencja jest zauważalna. Śląsk, Podkarpacie, Elbląg. W Warszawie nie wyszło ale dzisiaj...Dla fachowca, za jakiego się Pan uważa (i czego nie kwestionuję) powinno być jasne, że rzeczowa krytyka ma działanie mobilizujące. Zmusza do refleksji. Krytyka permanentna, złośliwa, niechętna po jakimś czasie przestaje działać i jest ignorowana. A przy okazji - poseł PO o tym samym nazwisku to krewny (bo niezbyt dobrze orientuję się w personaliach)? To dawałoby do myślenia...
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

26.05.2014 21:46

Dodane przez Freiherr w odpowiedzi na Przesadza Pan. Wynik PiS,

"Nie osiem kolejnych porażek tylko wreszcie zwycięstwo po siedmiu porażkach. "

osiem kolejnych - nie ma bata: 

http://wiadomosci.onet.p…
 

Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

26.05.2014 20:12

@Freiherr

a propos "dawania do myślenia"

1. skoro arytmetyka na poziomie podstawówki do myślenia nie daje: 31,29% + 9,55% + 7,21% = 48,05% > 32,35%, to jak rozumiem PiS z wynikiem 32,25% sformuje  rząd w sejmie, w którym POSLDPSL będą miały 48,05% + Komorowskiego.

Gratuluję! To się nazywa propisowska logika!

2. "czy poseł PO o tym samym nazwisku to krewny" - to mój brat bliźniak. Teraz dobrze?

Czy teraz padnie pytanie, czy jestem Żydem? Bo po takim wstępie wszystkiego się można spodziewać?

Domyślny avatar

zawadiaka

27.05.2014 04:01

Ewaryst, tak napisać to każdy (głupi też) potrafi. Parę podstawowych działań matematycznych i już jest teza. Potem trzeba tylko zasugerować ile to braków ma Jarrus i już. Tymczasem byłoby dobrze oprócz narzekania i wyliczania ileż to razy Jarrus przegrał wybory, wspomnieć co nieco o tym jak można by sprawić by następne wygrać większą przewagą, zachęcić innych do działania, samemu pochwalić się jakimiś działaniami, które realnie przeciągnęły tego czy innego leminga na naszą stronę, i jak tego dokonałeś, jako przykład dla innych... Można narzekać, zżymać się, biadoli,ć ale od tego PiSowi nie urośnie elektorat. Wylejesz trochę tej swojej żółci i pójdziesz spać zadowolony z siebie. A jutro znowu nic nie zrobisz, by za jakiś czas wezbraną na nowo żółć wylać ponownie. I tak w koło Macieju. Czy o to Ci chodzi na tym blogu? Poczytam Ewarysta jeszcze kilka razy i zdecyduję czy warto mieć go w bookmarks. Pozdrawiam
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

27.05.2014 07:10

Dodane przez zawadiaka w odpowiedzi na Ewaryst, tak napisać to każdy

@zawadiaka

1. "nie czytać Ewarysta",  "nie warto mieć go w bookmarks." 

2. czytać p. Gugulskiego i p. Ujejską (polecam bardzo bardzo bardzo). I "kata" (nie wiem,czy Pan, czy Pani). I wszystkich innych czytać - ale p. Czarneckiego Ryszarda OBOWIĄZKOWO. 

3. nie mam obowiązku popierać PiS. I nie mam ochoty. Bo to niereformowalne gostki są.

4. JEDYNY na tym portalu mam udowodnioną kompetencję do pisania o komunikacji - zweryfikowaną nawet dni temu kilka.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/o-powod-pytaj-marszalka-struzika-lekarze-reklamami-protestuja-przeciw-zarzadzaniu-sluzba-zdrowia

PS. nie sadź się. Zdejmij nicka - pokaż tę swoją "zawadiackość" - chyba się nie boisz, że cię z roboty posuną :-)

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 542
Liczba wyświetleń: 2,875,698
Liczba komentarzy: 4,694

Ostatnie wpisy blogera

  • Jak się Gazeta Polska na Orbana obraziła.
  • Jak Kaczyński Orbana obraził.
  • Zamienię całą polską klasę polityczną na jednego Orbana!

Moje ostatnie komentarze

  • no, wreszcie - ktoś bez ściemy o tej enerdówce, co to się ją cioci STASI na chadeczkę przerobić udało :-)
  • Genialne!
  • @Autor Genialny pomysł!

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Jak Hofman z Porębą PiSowi najważniejszą kampanię przerżnęli
  • PIS chce, żebym spłacił lemingom kredyty hipoteczne.
  • „Jarku wypierdalaj”, czyli Chamas na Facebook’u.

Ostatnio komentowane

  • , Chciałem przejrzeć pańską twórczość, szanowny Ewaryście, ale nie mam dostępu do pańskiej strony. Ładnie to tak?
  • , autokorekta: *   jest: (0,8 x 570) + (0,15 x 570) = 541 500 osób. Kredytobiorców jest bodaj 700 000 osób, co oznacza, że z elektoratu PiS mogłoby wywodzić się 541500/570000 *100…
  • , Ad 1. Kredyty hipoteczne to nie bandyckie „chwilówki” i były i są dostępne wyłącznie dla ludzi przynajmniej średniozamożnych  bo wymagany jest tzw. wkład własny, który wynosi kilkadziesiąt…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności