Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Smoleńsk - racjonalna teoria spiskowa
Wysłane przez Seaman w 19-06-2011 [19:49]
Są teksty, które aż proszą się o dedykację i mam pewność graniczącą z arogancją, że mój wpis należy do tej kategorii. Tym bardziej że sens dedykacji wynika z treści niejako automatycznie i gdybym go sam nie wyartykułował, to bezwiednie przychodzi na myśl, a nawet bezwstydnie się narzuca. Zatem dedykuję moje rozważania tym wszystkim, którzy do tej pory nie potrafili się dowiedzieć, jaki interes miałaby Rosja w przeprowadzeniu zamachu.
Ważne rozróżnienie: nie dedykuję tym, którym zamach się po prostu nie mieści w głowie ani tym, dla których cała ta opowieść o ewentualnym zamachu od początku nie trzyma się kupy. Tekst nie jest adresowany także do osób na tyle prostolinijnych, że z jednej strony odsądzają od czci i wiary niegdysiejsze KGB, a z drugiej nie mają zastrzeżeń do rosyjskiego śledztwa prowadzonego pod nadzorem niegdysiejszego agenta KGB. Moja opowieść jest wyłącznie dla tych, którzy do dzisiaj nie są w stanie wyobrazić sobie racjonalnego motywu zamachu.
Tylko na tym się skupię i celowo pominę wszystkie inne wątki, które występują w tragedii smoleńskiej. Nie będę pisał o dowodach, poszlakach lub ich braku, technice oraz zastosowanych metodach ani oceniał prawdopodobieństwa, że zamach miał miejsce. Nie zamierzam także komentować postawy naszego rządu i samego premiera Donalda Tuska wobec tej tragedii ani ich roli i wkładu w to, że jesteśmy właściwie zdani na racjonalizowanie sobie różnych teorii spiskowych – bo przecież to jest konsekwencja oddania Rosjanom śledztwa na wyłączność. Tego już nie da się odwrócić i żywię jedynie nadzieję, że zaniechanie Tuska w tym zakresie odpowiednio skomentuje kiedyś Trybunał Stanu.
„Bardzo wstępne oceny US Energy Information Administration i wyniki badań polskiego Państwowego Instytutu Geologicznego wskazują, że Polska może być przodującym producentem w Europie, ponieważ złoża gazu łupkowego są oceniane jako znaczące(...)Jeśli więc zostaną pokonane bariery technologiczne, biurokratyczne i środowiskowe, gaz łupkowy ma szansę radykalnie zmienić polski rynek energetyczny”.
To powiedział dr Fatih Birol, główny ekonomista Międzynarodowej Agencji Energetycznej, który nie ma nic wspólnego z komisją parlamentarną Antoniego Macierewicza, a nawet podejrzewam, że nigdy o Macierewiczu nie słyszał. To ostatnie zastrzeżenie jest niezbędne dla potrzeb pewnego gatunku czytelników, którzy w dyskusjach posługują się kajecikiem z listą proskrypcyjną źródeł.
W każdym razie wniosek z tych słów uczonego zagranicznego doktora jest jasny w kontekście naszego importu gazu z Rosji – jeśli zamysł eksploatacji naszych źródeł gazu łupkowego się powiedzie, to przede wszystkim straci na tym Rosja. Czym jest dla Rosji eksport surowców energetycznych? Pytanie niby retoryczne, ale odpowiedź się należy, żeby jakiś elementarny porządek był zachowany. W kontekście imperialnej zachłanności naszego wschodniego sąsiada, eksport gazu i ropy – lub jego brak – zadecyduje kiedyś o „odzyskaniu” Polski przez Rosję – lub ostatecznej utracie wpływów w naszym kraju.
Jeszcze mocniejszą wykładnię strategicznego znaczenia łupków gazowych dla Polski daje prof. Zbigniew Lewicki. On jest co prawda znad Wisły i o Macierewiczu na pewno słyszał, a może nawet go poznał, lecz pracował na tylu zagranicznych uczelniach, że tę znajomość można pominąć w ewentualnej dyskusji – zastrzeżenie dla wiadomej grupy.
„Zjednoczony front Rosji, Francji i Niemiec na pewno nie porzuci starań na rzecz uniemożliwienia eksploatacji polskich złóż, a poza Stanami Zjednoczonymi i, w pewnym zakresie, Wielką Brytanią nie znajdziemy sobie sojuszników(...) Gaz łupkowy jest przede wszystkim kwestią polityczną o najwyższym znaczeniu dla mierzonej pokoleniami przyszłości Polski”.
Podczas dyskusji na temat przyszłości gazu łupkowego na wrocławskim Global Forum eksperci byli zgodni, że "zasoby gazu łupkowego w Europie z czasem przemodelują stosunki międzynarodowe na świecie". Prof. Friedbert Pflueger z londyńskiego King`s College (jestem pewien, że nie słyszał o Macierewiczu – zastrzeżenie jak wyżej) uważa, że „gaz łupkowy już zmienia zasady gry w Europie, gdyż powoduje presję na Rosjan i innych wiodących dostawców”. To tyle i aż tyle w odpowiedzi na niegdysiejsze bzdurne stwierdzenie wicepremiera Waldemara Pawlaka, że gaz płonący w palnikach naszych kuchenek nie ma narodowości.
Gaz jest zatem kwestią polityczną najwyższej rangi, a Rosjanie wcale nie ukrywają, że dla nich jest narzędziem polityki, co nawet zapisali w jakimś dokumencie dotyczącym strategii państwa. Polska ma ponoć szansę w niedługim stosunkowo czasie stać się przodującym producentem w Europie – to przewraca cały dotychczasowy układ.
Wracając do meritum tego postu – czy w imię imperialnej racji stanu można dokonać zamachu? Albo inaczej: Czy racja stanu jest dostatecznie racjonalnym motywem, żeby zaryzykować zamach? W przypadku totalitarnego państwa, w którym władzę sprawuje weteran z resortu, który robił Katyń, odpowiedź jest oczywista: tak, takie państwo może dokonać zamachu w imię swoich imperialnych ambicji. To nie ulega wątpliwości. Mało tego, powiem więcej – w logice schyłkowego imperium to może być powód do wojny.
Tutaj dochodzę do sedna, czyli konkretnego określenia celu ewentualnego zamachu na polski samolot rządowy. Otóż celem tym nie byłaby chęć usunięcia śp. Lecha Kaczyńskiego, który oczywiście był przeszkodą dla imperialnych planów Rosji w utrzymaniu naszego kraju na energetycznym postronku. Powiedzmy jednak sobie szczerze, że jedna osoba lub mniejszościowa opcja polityczna, choćby najbardziej wybitna oraz zdeterminowana, nie byłaby w stanie zagrozić planom imperium. Analogicznie jak grupa osób sprzyjających rosyjskim planom w naszym państwie nie byłaby w stanie przechylić szali na korzyść Rosji, bo tu chodzi o przełamanie oporu i woli całego narodu.
Zatem celem ewentualnego zamachu może być wytworzenie określonej sytuacji, w której możliwa byłaby dobrowolna rezygnacja Polski z szansy na energetyczną niezależność, czyli na faktyczne i ostateczne wydobycie się spod wpływów Rosji. Pamiętać należy, że w Polsce o gazie łupkowym zaczęto mówić gdzieś około 2008 roku, Rosjanie na pewno wiedzieli wcześniej o tym zagrożeniu dla swoich interesów. Zdążyli także poznać możliwości, apetyty i ambicje aktualnej ekipy rządowej zafascynowanej władzą dla władzy. A jednocześnie zauważyli ich brak wyobraźni, niebywałą płochość aspiracji, chorobliwą wręcz niechęć do merytorycznej polityki i lekceważący stosunek do własnego państwa. Reasumując, Rosjanie zakonotowali sobie na przyszłość, że mają do czynienia z grupą o wielkim potencjale dyspozycyjności w stosunku do ich zamierzeń.
Nietrudno było wywnioskować, że taki zamach oprócz traumy, pogłębi podziały polityczne, wprowadzi jeszcze większy chaos do polskiej polityki, że podejmowanie racjonalnych decyzji przez państwo stanie się jeszcze trudniejsze. Tragedia smoleńska – cokolwiek było jej przyczyną – umożliwiła prorosyjskiej opcji objęcie kontroli nad państwem, czyli władzy niemal absolutnej, to po pierwsze. Po drugie zacietrzewienie i chaos na scenie politycznej sięgnęły zenitu, skutecznie uniemożliwiając nie tylko modernizację państwa, ale blokując wszelkie, choćby najsłuszniejsze decyzje, lecz niezgodne z wolą ekipy rządzącej. Po trzecie wreszcie, lecz dla Rosji najważniejsze - w atmosferze absurdalnego zacietrzewienia kompletnie ginie głos rozsądku i interes państwa – w tej sytuacji da się uzasadnić wszystko, nawet rezygnację z narodowej racji stanu.
Przecież w podobny sposób, symulując przeróżne zabiegi dyplomatyczne, starania i negocjacje, ta ekipa w aksamitnych rękawiczkach doprowadziła do zgody na faktyczną blokadę przyszłego portu gazowego w Świnoujściu. Podobnie może być i teraz w sprawie eksploatacji łupków gazowych. Premier Tusk będzie nas co miesiąc zapewniał, że nie ma żadnych merytorycznych przeszkód, ale: trzeba stworzyć strategię, opracować plan, powołać nowe instytucje, dochować procedur, skonsultować się z Unią, zapewnić bezpieczeństwo, ocenić zagrożenia, przystosować prawo, prześwietlić koncesje, sprawdzić zdolność kredytową podmiotów, zmienić przepisy, negocjować z firmami, spełnić oczekiwania ekologów, uzgodnić z Rosją, udobruchać okolicznych mieszkańców, wsłuchać się w sondaże, policzyć zyski, zoptymalizować straty, i tak dalej, w nieskończoność.
Jeśli sytuacja w kwestii eksploatacji łupków gazowych będzie się u nas rozwijać według powyższego scenariusza, to znaczy, że Rosja osiągnęła swój cel w Polsce. Rosja już nie potrzebuje wojny. I to znaczy również, że warto było robić ten zamach, jeśli to był zamach. Czy przedstawiona przez mnie motywacja do ewentualnego zamachu wydaje się nieprawdopodobna lub wręcz niemożliwa? Być może, pewności nie mam.
W takim momencie przypominają mi się słowa mojego kolegi Rolexa. Na pewno go czytaliście. Indagowany na temat absurdalności wersji zamachu z rozpyleniem helu na lotnisku smoleńskim, Rolex odpowiedział mniej więcej tak: - A dolewanie w restauracji polonu do herbaty nie wydawało nam się kiedyś absurdalne?
Komentarze
19-06-2011 [20:46] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: hmmm
Ja tylko z uwagą dotyczącą ostatniego akapitu. Różnica jest prosta - polon truje a rozpylenie (?) helu nie jest w stanie nic zrobić, ponieważ trzeba by zmienić prawa fizyki.
19-06-2011 [21:21] - Seaman | Link: Analityk
Chodzi o analogię do zbyt łatwego piętnowania absurdalnością zdarzeń wątpliwych i niemożliwych na pierwszy rzut oka.
Pozdrawiam
19-06-2011 [21:24] - Analityk (niezweryfikowany) | Link: drogi Seamanie
W przypadku helu to nie jest kwestia "pierwszego rzutu oka", ale podstaw fizyki. Ktoś tam kogoś strasznie w maliny wpuścił i wystawił na pośmiewisko.
19-06-2011 [21:38] - Seaman | Link: Analityk
Alle nie chodzi o podstawy fizyki, lecz o analogię do łatwego piętnowania absurdalnością - ci, którzy od razu wyśmiali hel, też nie mieli pojęcia, czy to w ogóle możliwe...
19-06-2011 [21:39] - Nadzieja2010 (niezweryfikowany) | Link: Oczywiście,że gaz łupkowy!
Dziś "rządzi" w świecie pieniądz,a nasze złoża są olbrzymie więc trzeba wydobycie gazu wstrzymać by nasi "przyjaciele" mogli dalej trzymać nas na "pasku" a najdroższy rurociąg gazowy po dnie Bałtyku "spinający"
Berlin z Moskwą mógł realizować swoją politykę!Kto by liczył się z Polską?Tyle razy już pokazano nam nasze miejsce w Europie.To przykre,ale właśnie obecne władze w Polsce tak się wszystkim "przyjaciołom" podobają
bo nie dbają o polskie interesy/najwyżej o swoje i swoich kolesiów...."by żyło się lepiej"/i kto tego nie dostrzega może mieć tylko pretensje do.......?/do kogo można mieć pretensje o minimalne IQ?/
20-06-2011 [07:37] - Seaman | Link: Nadzieja2010
"więc trzeba wydobycie gazu wstrzymać by nasi "przyjaciele" mogli dalej trzymać nas na "pasku" a najdroższy rurociąg gazowy po dnie Bałtyku "spinający" Berlin z Moskwą mógł realizować swoją politykę"
Oczywiście, że od początku zdobycia władzy przez Tuska chodziło mu wyłącznie o to, żeby Polska przestała się stawiać Rosji i UE. Co on za to ma, wie najlepiej sam...
Pozdrawiam
19-06-2011 [21:43] - s.e. (niezweryfikowany) | Link: Stalin nie takie rzeczy robił, a były tak absurdalne,
i niemożliwe do wyobrażenia, że za wariatów uważało się ludzi tylko rzucających cień podejrzeń na ZSRR. Kto np. dawał wiarę, że można strzałem w głowę zabić 22 tyś. ludzi, lub wywołać sztuczny głód na Ukrainie zwanej spichlerzem europy?! Myślę, że oni właśnie na tym bazują, a tu się okazuje, że 'prawda jest dziwniejsza niż fikcja'.
Super blog, serdecznie pozdrawiam
20-06-2011 [07:40] - Seaman | Link: s.e.
"Kto np. dawał wiarę, że można strzałem w głowę zabić 22 tyś. ludzi, lub wywołać sztuczny głód na Ukrainie "
Na tej zasadzie działa to kłamstwo - im bardziej jest bezczelna i nieprawdopodobna zbrodnia, tym mniej wiarygodna dla ludzi.
Pozdrawiam
19-06-2011 [21:46] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Do Seaman
Znakomita analiza. Nie bez powodu pan K. od razu zaatakował wydobywanie gazu łupkowego z pozycji ponoć ekologicznych. Od zawsze sowiety org. ekologiczne oraz tzw. obrońców praw człowieka wykorzystywały. Czy myślisz, Drogi Seamanie, że pan K. byłby sam zdolny do takiej, choćby błędnej, opinii? To oczywiście pytanie retoryczne.Ale to nie jedyny zamachu powód. Zwróćmy uwagę, że KGB/FSB mści się zawsze. To w ich wykonaniu przestroga dla ewentualnych przyszłych ich przeciwników. A zobaczmy, ile tych małych państw z dawnego ZSSR się wywodzi. A przecież niektórzy z przywódców ambicje prozachodnie mają. Nomenklatura tylko się zmienia. Metody pozostają. Wiem, Drogi Seamanie, że prosto piszę. Bo ja tak zawsze "na chłopski rozum".Ale raz mnie tylko zawiódł.Ten rozum chłopski. I to przez te "motyle w brzuchu". Przepraszam za zbyt przydługi tekst.
19-06-2011 [23:29] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Mam znowu pytanie, ale nie smiem! Albo......?
Co Ci zawinil "chlopski rozum"?
Pozdrawiam Cie serdecznie!
19-06-2011 [23:49] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Sobiepan 23:29
No właśnie raz w życiu mnie zawiódł.Ten jeden jedyny. Również Ciebie pozdrawiam.
20-06-2011 [00:15] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Andrzeju, jesli o motylach, to ....
nic piekniejszego! I niekoniecznie na lace!
A tekst naszego mistrza juz dawno byl potrzebn! Mam wrazenie, ze probuje sie rozmyc temat, byle do wyborow, w tymczasem zawra jakies umowy o lupkach, jak z Gazpromem i po wyborach, to juz ani katastrofy, ani gazu! Ze zamach, jasne, chce tylko wiedziec, kto znad Wisly maczal bezposrednio swe pazury w tym atramencie? Pozdrawiam , jak duch, o polnocy!
20-06-2011 [07:46] - Seaman | Link: Andrzej W.
"Czy myślisz, Drogi Seamanie, że pan K. byłby sam zdolny do takiej, choćby błędnej, opinii?"
Nigdy w życiu nie był i nie będzie zdolny do takiej opinii z własnych przemyśleń. Z wiadomych powodów. Kiedy usłyszałem w czasie kampanii jak bredzi o metodzie odkrywkowej łupków i ekologii, to się jedynie upewniłem, że to kukła. Żeby kwestionować taką szansę dla własnej ojczyzny - kto to może zrobić? Ja nie mam wątpliwości....
Pozdrawiam
19-06-2011 [22:46] - Gość (niezweryfikowany) | Link: 3-grosze
Myślę,że ten artykuł pozwoli niektórym niedowiarkom rozjaśnić trochę swoje umysły !!!!! Ja jestem przekonany o zamachu dokonanym przez Rosjan / za bezmyślną pomocą Tuska/ nie tylko z powodów ujętych w artykule.Tych powodów /RACJONALNYCH/ jest kilka !!!
19-06-2011 [23:02] - Andrzej W. (niezweryfikowany) | Link: Do Gość 22:46
"(...) za bezmyślną pomocą T.(...)". Uważam dokładnie tak samo. Nobilitacją T. byłoby gdybyśmy uważali, że Putin z nim cokolwiek uzgadniał.Absolutna przesada. A ponoć im o to chodzi.I tak to dyskretnie pokazują. A tymczasem on jest tylko zakładnikiem. Nic ponadto. Pozdrawiam.
20-06-2011 [07:49] - Seaman | Link: Gość
" Ja jestem przekonany o zamachu dokonanym przez Rosjan / za bezmyślną pomocą Tuska/"
Nic tak nie przekonuje do tej wersji jak postępowanie samych Rosjan w tym śledztwie oraz ich popleczników w Polsce.
Pozdrawiam
19-06-2011 [23:27] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Argumentacja Tuska, to brak argumentow!
Stad mowatrawa, komunaly i figurki stylistyczne bez tresci.Jak zreszta caly ten majdan!
Lupki, to ich boli!
A mnie doprowadza do furii bzdet o ekspertach, co tylko ogladali, wzmianki o Arabskim, a w sumie nic sie nie dzieje, aroganckie i bezczelne uwagi K:o sledztwie, co to juz ku zamknieciu ma sie. P-rezydent, z niedzielnym przemowieniem w Niemczech, z okazji 20 lecia traktatu! Bezzebna gadka, jak przy piwie!(Pisze to na podstawie prasy niemieckiej).Lupki lupkami, drogi Seamanie, ale przetrwanie z takim towarzychem prowadzi prosta droga do knajpy! Czy im sie wydaje, ze maja do czynienia z "kukulczym gniazdem" i jego pacjentami?
Dobrze, ze sie wziales za ten temat! Nie wolno im odpuszczac! Niech sie dusza!
20-06-2011 [07:51] - Seaman | Link: Sobiepan
O łupki czeka nas cała batalia. I to nie tylko Z Rosją i jej poplecznikami w UE, ale także z naszą sitwą proruską, która jak z tego widać jest bardzo pokaźna. A już w Belwederze ma monopol...
Pozdrawiam
19-06-2011 [23:28] - Michał (niezweryfikowany) | Link: Niech ktoś wreszcie do k...y nędzy zrobi wrzutkę do
internetu z tymi zdjęciami satelitarnymi, które na Amerykanie przekazali kilka dni po katastrofie. Żeby zamknąć mordy tym wszystkim szczekaczom, tchórzom lub niedowiarkom (nawet pilotom), którzy chrzanią o tym, że "prawda leży pośrodku", że "splot nieszczęśliwch zdarzeń" itp.
20-06-2011 [07:52] - Seaman | Link: Michał
Dziwię się, że nikt do tej pory takiej wrzutki nie zrobił...
Pozdrawiam
20-06-2011 [15:14] - PanPan (niezweryfikowany) | Link: brak szczegółów
Nikt nie wrzucił, bo pewnie te zdjęcia nie są jednoznaczne. Wątpię, aby Amerykanie spodziewali się tego zamachu i specjalnie ustawili kamerę satelity szpiegowskiego na Smoleńsk akurat tego dnia. Są to więc zapewne rutynowe zdjęcia przeglądowe z satelitów wojskowych, służące do identyfikowania ruchów wojsk, rozbudowy baz itd. oraz zdjęcia wysokiej rozdzielczości z satelitów geofizycznych. Krótko mówiąc: nic konkretnego na nich nie widać, przynajmniej dla laika.
20-06-2011 [00:07] - Zag (niezweryfikowany) | Link: Dorzucam do tego jeszcze
2 istotne motywy.
1) konsekwentenie budowany przez naszego Prezydenta blok państw środkowo i wschodnioeuropejskich.
wokół projektów typu ropa z azerbejdżanu, kazachstanu itp. z pominięciem Rosji.
Nasz prezydent zgromadził wokół takich projektów sporo zwolenników - Gruzja, Ukraina, Litwa,
Łotwa, Estonia, Czechy, Słowacja, Azerbrjdżan, Kazachstan ...
To zaczynało nabierać realnego kształtu i stało się śmiertelnym zagrożeniem dla monopolu ruskiej ropy.
2) Zemsta za zatrzymanie podboju Gruzji za sprawą genialnego pomysłu naszego Prezydenta - skrzyknięcia
kilku europejskich Prezydentów i zawiezienia ich ostatniej chwili do Tbilisi.
Wojska ruskie były już 20-30km od stolicy Gruzji
Twój motyw seaman + opisane 2 to moim zdaniem trzy filary tej ohydnej zbrodni.
20-06-2011 [07:53] - Seaman | Link: Zag
Zgadzam się oczywiście, że były także motywy dodatkowe, które wymieniłeś.
Pozdrawiam
20-06-2011 [11:39] - PanPan (niezweryfikowany) | Link: Słusznie, Zag
Zag ma rację, to były główne przyczyny. Próba politycznego opanowania kraju za pomocą agentury została podjęta i jest skuteczna, ale nie ma ona większych szans spowodować zatrzymania przygotowań do eksploatacji gazu z łupków. Zaangażowanych w ten proces jest bardzo wiele koncernów, podpisane są umowy, a Polska to kraj UE, a nie putinowska Rosja, która może sobie ot tak z dnia na dzień zerwać współpracę. Koncesja na poszukiwania zawsze gwarantuje inwestorowi możliwość czerpania zysków z eksploatacji odkrytych złóż. Jeśli wydobycie gazu łupkowego okaże się opłacalne, na pewno będzie on w Polsce wydobywany. Właśnie z tego powodu był w Polsce Obama i dlatego jest znów skłonny budować w Polsce bazę. Zabezpiecza sobie złoża na dalszą przyszłość. Na dalszą, bo gaz z łupków jeszcze długo będzie droższy od gazu z tradycyjnych złóż. Rosja dodatkowo zadbała o to budując Nord Stream. Chodzi o to, żeby nie opłacało się kupować gazu od Polaków; blokada Świnoujścia była tylko miłym bonusem. Poza tym doprowadziła do podpisania z nami długoterminowej umowy na dostawy gazu. Choćby z tego powodu eksploatacja łupków na potrzeby krajowe jeszcze długo nie będzie opłacalna. Rosja dąży w ten sposób do politycznego i gospodarczego odizolowania Polski od Europy, aby zyskać czas na przejęcie kontroli nad Polską infrastrukturą przesyłu gazu. Jeśli teraz Tusk z Pawlakiem sprzedadzą jej Lotos, łupków nikt nie ruszy przez dziesięciolecia. Ale w końcu ruszy, to tylko kwestia czasu, bo światowe zasoby powoli się kończą.
20-06-2011 [13:41] - Michał (niezweryfikowany) | Link: Ciekawy, w kontekście ujawnionych danych o
złożach gazu łupkowego w Europie jest ruski program "uzbrojenia po zęby" oszacowany na 700 mld dolarów do 2019-2020 r. Putin chwaląc się tym programem w wywiadzie powiedział, że aż boi się głośno powiedzieć na jaką jest kwotę. Zakup francuskich fregat Mistral to tylko ułamek (1,2 mld euro - czyli +-1/600).
Kremlowska dzicz nigdy nawet słowem nie wspomina o budowie nowoczesnej gospodarki i modernizacji przemysłu "cywilnego". Jeśli cały byt tego państwa sprowadza się do określenia "konglomerat surowcowo-zbrojeniowy" to co się stanie gdy utracą dominującą pozycję w handlu surowcami energetycznymi i np. dodatkowo nastąpi spadek cen gazu taki jak w USA (3-krotny)? Co się stanie z budżetem tego kraju i jego pozycją międzynarodową? Czy na taką właśnie chwilę potrzebna jest ta dozbrajana 700 mld $ armia?
20-06-2011 [08:18] - ksena (niezweryfikowany) | Link: łupki i złoża geotemalne
to kolejne po węglu nasze bogactwa,których nie wolno nam będzie wykorzystywać.One są przeznaczone dla obcych,sla tych którzy już rządzą naszym krajem.To Rosja i Niemcy położą na nich łapska i będą czerpali korzyści,my dumnie określimy się jak siła robocza i ,,miejsca pracy ''dla Polaków.Rząd jak pies ogrodnika wiernie pilnuje rosyjskich i niemieckich interesów w Polsce i za tę wierność dostanie zapewne kość i może nawet kawałek kiełbasy.Przykładem może być uderzenie w fundację ,,Lux Veritatis''zaangażowaną w wiecenia i wykorzystanie wód geotermalnych w Toruniu.Słuchając w RM fachowców d/s geologii i wiertnictwa,profesorów ,którzy opracowali unikalne metody przesyłu wód można się cieszyć ,że polska myśl techniczna jest na tak wielkim poziomie,a ich patenty znajdują uznanie w świecie.Tylko w Polsce ci ludzie są nieznani,nikt nie ceni ich wysiłków ,wiedzy i zangażowania,nikt nie zaprasza do mediów,a nawet szykanuje za uczestnictwo w debacie w RM.Czy trzeba lepszego dowodu niż ten ,że nie jesteśmy gospodarzami we własnym kraju ?I dlaczego wszyscy milczą ?Zajmujemy się pierdołami,a kluczowe sprawy są pomijane i nikogo nie obchodzą,większość społeczeństwa nawet nie wie jakim bogactwem dysponujemy.Czy niezależni dziennikarze,bloge3rzy nie powinni wreszcie o tym pisać ?
20-06-2011 [08:54] - Seaman | Link: ksena
Polecam ten link o polskim geologu ze Stanów Zjednoczonych - Jan Krasoń - który odkrył łupki gazowe dla Polski.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/521529,zobacz_czyja_zasluga_jest_boom_na_lupki_w_polsce.html
Pozdrawiam
20-06-2011 [11:54] - PanPan (niezweryfikowany) | Link: mrzonka
Polska geotermia to mrzonka. Na większości terytorium Polski termalne wody podziemne są głęboko i są silnie zmineralizowane. Z tych dwóch powodów ich eksploatacja jest nieopłacalna. Tylko Podhale i Dolny Śląsk mają te wody względnie płytko. Mszczonów i Biały Dunajec mają dziś geotermię tylko dlatego, że państwowe przedsiębiorstwa geologiczne przekazały im wykonane przez siebie nietrafione otwory poszukiwawcze za ropą i gazem.
20-06-2011 [16:01] - Seaman | Link: PanPan
"Mszczonów i Biały Dunajec mają dziś geotermię tylko dlatego, że państwowe przedsiębiorstwa geologiczne przekazały im wykonane przez siebie nietrafione otwory poszukiwawcze za ropą i gazem."
No to jest opłacalna, czy nie jest? Czy może miał Pan na myśli horrendalny koszt dotarcia do źródła?
20-06-2011 [09:40] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Tak sobie myślę, że jest jeszcze jeden motyw zamachu,
a mianowicie swoista lekcja wychowawcza dla przywódców państw z dawnego obozu niezmierzonej szczęśliwości ale nie tylko do nich; uważajcie, nie podskakujcie, bo i was też podobny los może spotkać. Na ten motyw może wskazywać pewna, zamierzona jak sądzę, nieudolność w maskowaniu przyczyn katastrofy i buta w ogłaszaniu wyników tzw. śledztwa. W podtekście da się wyczytać przesłanie: może i był zamach, ale nawet jeśli udowodnicie że był, to co nam zrobicie?
20-06-2011 [16:03] - Seaman | Link: Gość
"Tak sobie myślę, że jest jeszcze jeden motyw zamachu"
Całkowicie się z Panem zgadzam, jest więcej niż jeden czy dwa. Ja z konieczności zająłem się jednym elementem, gdyż wyszedłby elaborat niemożliwy do przeczytania.
Pozdrawiam
20-06-2011 [10:42] - Bogdan Dziuma (niezweryfikowany) | Link: Encyklopedyczne mądrosci .
Wędrowiec aby nie zabłądzić szedł ku gwiezdzie , górze , rzece .
Aby nie rozpraszać mnogością azymutów najważniejsze dalej są pewniki typu:gwiazda polarna !
Takimi faktami w jatce Smoleńskiej są : miejsce resztek tutka ,jest poza lotniskiem , a więc dokąd to leciał ?
szczątki o zapisie sił nań działających (wektory )
Temperatury , ich zapis w materiałach ,w tym ludzkim ! Wiatr, siła i kierunek .
Jeśli nie ma odniesienia do tych wartości , zamkniecie tego obszaru dla określenia przyczyn ,jest to odpowiedz na pytanie ,czy zdarzyło się to zgodnie z definicją wypadku ?
Jeśli identyfikujemy muchomora sromotnikowego na podstawie borowika szlachetnego to możemy na ten temat wylać morze atramentu : otoczenie ,las ,runo ,nasłonecznienie,wilgotność itd.... możemy nawet założyć że wyrośnie to w
piaskownicy !
My Polacy znamy nasze "środowisko", zarówno te sąsiedzkie jak i wewnętrzne gdzie szczenięta ludojadów są ludojadami ! Wszak kiła w stadium uśpionym to dalej kiła , a muchomor spożyty ma się do atramentu tak jak trucizna do witaminy C!
CZY KTOKOLWIEK ? MOŻE WYROKOWAĆ O JATCE SMOLEŃSKIEJ ,BĘDĄC POZA DOSTĘPEM DO MATERIAŁU ZRÓDŁOWEGO !
20-06-2011 [11:25] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link: Panie Dziuma
każdy ma swój rozum. I każdy ma prawo do osądu. Czym innym jest sposób dokonania się zdarzenia, czym innym motyw i tło, które to zdarzenie wywołało.
20-06-2011 [16:06] - Seaman | Link: Bogdan Dziuma
"CZY KTOKOLWIEK ? MOŻE WYROKOWAĆ O JATCE SMOLEŃSKIEJ ,BĘDĄC POZA DOSTĘPEM DO MATERIAŁU ZRÓDŁOWEGO !"
Odpowiem Panu cytatem z mojego tekstu: " jesteśmy właściwie zdani na racjonalizowanie sobie różnych teorii spiskowych – bo przecież to jest konsekwencja oddania Rosjanom śledztwa na wyłączność."
Pozdrawiam
20-06-2011 [11:13] - leszek hapunik (niezweryfikowany) | Link: świetna analiza
Poprawię tylko jeden mały błąd- niegdysiejszy agent KGB. Otóż agentem zostaje się na całe życie. W tej służbie nie ma pojęcia zwolnień. Pamiętajmy o tym także w kontekście "Bolka"
20-06-2011 [16:08] - Seaman | Link: leszek hapunik
"Otóż agentem zostaje się na całe życie"
Zgoda - ale już nie agentem KGB, tylko innej instytucji...
Pozdrawiam
20-06-2011 [12:43] - cogito (niezweryfikowany) | Link: Zabójcza logika
W przyrodzie nie ma przypadków, a co dopiero w polityce. I Pańska analiza jest boleśnie prawdziwa. Bez względu na wywijańce jakie robi prokuratura parulska i co wywinie jeszcze speckomisja Millera, to ta układanka niestety tak się sama ustawia.
Pozdrawiam C
20-06-2011 [16:12] - Seaman | Link: cogito
"Bez względu na wywijańce jakie robi prokuratura parulska i co wywinie jeszcze speckomisja Millera"
Powiedzmy sobie szczerze: w sytuacji wyłączności Putina na śledztwo, a zatem i dostęp do dowodów, to nasi mogą sobie co najwyżej wynajdywać jakieś drobne sprzeczności w rosyjskim dochodzeniu. Czyli faktycznie nic nie mogą.
Pozdrawiam
20-06-2011 [19:11] - Lori (niezweryfikowany) | Link: Zamach to pewnik-naście tysięcy fragmentów na jakie rozerwany...
...został rządowy TU na wysokości 14mnpm.I tylko to wystarczy,by całą prokuratorską i rządową bandę wsadzić do pierdla.Ale trzeba mieć jaja.Czy jest ktoś taki,kto nająłby się do roli Brudnego Harry'ego i dobrał do dupy ewidentnie umoczonym w zamach wysoko postawionym pętakom,biorąc na tapetę najsampierw obergruppenfurera KAT-a.
20-06-2011 [19:21] - Lori (niezweryfikowany) | Link: Spójne, logiczne,prawdziwe uzasadnienie zamachu.Ale,ale....
co się dzieje z wspaniałym Free Your Mind i jego efektywnie brzmiącą teorią zamachu.Czy są jakieś znane powody jego absencji.Tak tylko pytam.
21-06-2011 [13:48] - Seaman | Link: "co się dzieje z wspaniałym
"co się dzieje z wspaniałym Free Your Mind i jego efektywnie brzmiącą teorią zamachu"
Nie potrafię powiedzieć.
Pozdrawiam
21-06-2011 [00:38] - ksena (niezweryfikowany) | Link: do Seamana
dziękuję za informację o panu J.Krasoniu,oczywiście artykuł przeczytałam.Trudno jednak oprzeć się wrażeniu,że taki artykuł powinien się ukazać w różnych mediach,w tym w telewizji.Panująca jednak w mediach cisza świadczy ,że sprawa gazu łupkowego jest tematem tabu ,a nazwisko polskiego naukowca i przedsiębiorcy mieszkającego w Stanach pozostanie nieznane.Nawet działalność Domeyki w Ameryce Południowej była bardziej znana w świecie w czasach gdy praktycznie nie było mediów.Równiez w internecie niewiele pisze sie na ten temat.Wydaje mi się ,że tylko internet jest w stanie wcisnąć w puste i zadżumione Wojewódzkim polskie łby co oznacza rozwój rodzimej gospodarki.Siłę odzdziaływania internetu zobaczyliśmy wszyscy po 10-tym kwietnia,bo gdyby nie blogerzy i internauci śledztwo nigdy by nie ruszyło.To głównie w internecie naciskano na rząd,wymuszano minimalną aktywność,broniono dobrego imienia prezydenta,pilotów,generała Błasika,nakazywano szacunek dla rodzini wdów smoleńskich.Teraz tez internet powinien iść w awangardzie.Odnośnie mojego rannego wpisu o złożach geotermalnych chciałam dodać krytykującym geotermię,że polska nowoczesna metoda przesyłu wód uwzględnia wysokie ich zmineralizowanie.Polski patent opiera się na nowej technologii rur niemetalowych i odpornych działanie niepożądanych pierwiastków.
21-06-2011 [13:50] - Seaman | Link: ksena
Przechył oficjalnych mediów w Polsce w kierunku stronniczego komentarza politycznego jest tak horrendalny, że kwestionuje demokratyczność wyborów.
Pozdrawiam
23-06-2011 [00:07] - Syrena (niezweryfikowany) | Link: To nie jest nowa teoria.
Oni się sami wygadali. Już 14 kwietnia pojawił się artykuł Julii Latyniny w "Moscow Times" pt: Scent of Shale Gas Hangs Over Katyn. Podaję link do przedruku z 16 kwietnia, bo Moscow Times życzy sobie opłaty: http://www.sptimes.ru/index.ph...
Oczywiście artykuł musiał wskazać śp.Kaczyńskiego jako winnego, który wydał rozkaz do lądowania, ale tak czy inaczej naświetlił bardzo ważną kwestię i chyba już bardziej wprost nie dało się tego napisać (nawet w angielskojęzycznej prasie). Teraz kiedy już wiadomo, że Prezydent nie wydawał żadnych rozkazów, mimo najszczerszych chęci MAKówek znalezienia śladów takowych, główna teza artykułu pozostaje jeszcze bardziej aktualna. Pozdrawiam.