Michalkiewicz: Kaczyński zdradził ojca Rydzyka

Czy prezes PiS jest szefem Platformy Medialnej Point Group? Tak wynika ze słów Stanisława Michalkiewicza. Prawicowy publicysta uważa, że Kaczyński jest autorem inicjatywy powołania nowej telewizji społeczno- religijnej.

Dzisiaj portal [a]http://natemat.pl/52601,karnow... opisuje konflikt na prawicy pomiędzy tygodnikami "W Sieci" oraz "Do Rzeczy".

Dziennikarzy dwóch pism podzieliła inicjatywa Platformy Mediowej Point Group powołania nowej telewizji o charakterze religijno- społecznym. Rzecz w tym, że PMPP jest większościowym udziałowcem spółki "Orle Pióro", wydawcy "Do Rzeczy". Dziennikarze "Do sieci" oskarżyli "niepokornych" o sabotaż i celowe działanie na szkodę sprawy TV Trwam. Wydawało się, że sprawa jest prosta: "Do sieci" o której Waldemar Łysiak napisał, że jest "PiS-owską agenturą" i odpowiada za rozwalenie "Uważam Rze" wystąpiło w obronie najważniejszego sojusznika PiS, Ojca Rydzyka.

To wszystko było zrozumiałe, dopóki w sprawie nie zabrał głosu Stanisław Michalkiewicz. Pomimo tego, że propisowscy Karnowscy stanęli po stronie TV Trwam, Michalkiewicz nazwał całe zamieszanie intrygą Jarosława Kaczyńskiego: "Czy ma to jakiś związek z zapowiedziami uruchomienia w kwietniu lub maju „niezależnej” telewizji firmowanej przez pana red. Bronisława Wildsztajna i pana red. Tomasza Sakiewicza? Na taka możliwość wskazywałyby osobistości, które mają tam występować, a które już publikują w „niepokornym” tygodniku Lisickiego „Do Rzeczy”. Gdyby tak było rzeczywiście, to byłby to dowód, iż wirtuoz intrygi mimo upływu czasu nie stracił nic ze swej wirtuozerii. Jak to mówił kanclerz Bismarck o Beniaminie Disraelim? „Der alte Jude, der ist ein Mann!” Z jednej strony bezsilny wniosek, by CBA „przyjrzała się” działalności Krajowej Rady - a z drugiej - taki nóż."- [a]http://www.michalkiewicz.pl/te...ł[/a]Michalkiewicz. Publicysta "Naszego Dziennika" od dawna pisze o prezesie Kaczyńskim jako wirtuozie intrygi, który na ostatniej prostej potyka się o własne nogi. Tak jest i tym razem, tyle tylko, że Michalkiewicz dodatkowo porównuje prezesa PiS do murzyna: "Jak Murzyn zrobi swoje, to znaczy - ostatecznie wyślizga TV Trwam - to będzie mógł odejść - jak zwykle na koniec potykając się o własne nogi."- czytamy w jego artykule. Jego odważna teza, nie powinna nikogo dziwić; Michalkiewicz już na początku 2007 roku pisał, że Kaczyński chce podporządkować sobie TV Trwam.

Wydaje się, że Michalkiewicz nie zna wypowiedzi na ten temat swojego kolegi- liberała z "Najwyższego Czasu", Rafała Ziemkiewicza: „Czy Lisicki wypchnie z multipleksu telewizję Trwam?”, zaczęły natychmiast judzić rozmaite autorytety salonu, ale i różni strażnicy prawicowej czystości, powołując się na słowa Ojca Rydzyka dla portalu wpolityce.pl o „wydawcy antykatolickiego tygodnika”, które wprawdzie odnosiły się do „Wprost”, ale cytując je tak, by sprawić wrażenie, że ten antykatolicki tygodnik krytykowany przez Ojca Dyrektora to my. Gazeta Wyborcza” powołuje się przy tym jako na autorytety na portale prawy.pl czy wpolityce.pl, choć ten ostatni zaledwie dwie strony wcześniej ogłasza „prawicową szczujnią”, a z kolei „prawdziwi prawicowcy” z Internetu kolejny raz przywołują w identyczny sposób media prorządowe."- [a]http://dorzeczy.pl/kto-kogo-bl...ł[/a]znany publicysta. Kim są ci owi strażnicy prawicowej czystości oraz "prawdziwi prawicowcy"? Czy przypadkiem Ziemkiewicz nie miał na myśli, ludzi pokroju Stanisława Michalkiewicza?

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika dogard

04-03-2013 [17:15] - dogard | Link:

z tym POkurczem korwinowskim ,michalkiewiczem niejakim.To typowy ment odrywajacy prawicowca--taka mutacja goryszewskiego i POdobnej bandy.

Obrazek użytkownika geozak

04-03-2013 [20:02] - geozak | Link:

Zgadzam się -to zarobkiewicz wypełniajacy pewną niszę ludzi słuchajacych Go i czytajacych.Jest kilku takich-ja przestalem to czytać i kupować szkoda pieniędzy i czasu..Jego zadanie mecic i trzymac w stanie ubezwłasnowolnienia.Czy w jakimś tekście on potrafil wskazac jak Polacy powinni się organizowac aby ten stan zmienić.Nic tylko jeden taniec chocholi-w kółko Macieju.

Obrazek użytkownika NSZ-ZJ

04-03-2013 [21:13] - NSZ-ZJ | Link:

taki z ciebie znawca komentator jak z rabina amant.Wez sie za SZECHTERA,i waszu komandu

Obrazek użytkownika mostol

04-03-2013 [17:37] - mostol | Link:

Dotychczas takie zdanie mili o nim w sferach kupieckich, ale trzeba nam będzie z nimi się zgodzić.

Obrazek użytkownika Ma-Dey

04-03-2013 [18:23] - Ma-Dey | Link:

a zastanawiałes sie kiedyś dlaczego SM> zawsze kończy swoje opowieści na poziomie krajowym - te jego słynne "my nie ruszamy waszych a wy naszych" to przeciez nie ten poziom na którym rozegrała sie sprwa przejęcia Polski przez " wierzycieli".Czytam jego felietony zawsze z dużą ciekawością i szacukiem do wnikliwości umysłu i trafnych wniosków, ale on sam tylko wie na ile może sobie pozwolić i wie tez dlaczego i od kogo jest to zalezne.

Obrazek użytkownika Radosław

04-03-2013 [18:44] - Radosław | Link:

To chyba nie czytasz uważnie. Michalkiewicz zawsze wiele miejsca poświęcał agenturom obcych państw: Rosji, Niemiec, Izraela oraz USA.

Obrazek użytkownika Daf

04-03-2013 [20:41] - Daf (niezweryfikowany) | Link:

jest kierowac sie wlasnym rozumem, roznych gazetek nie kupowac - malo jest wartosciowej prasy w Polsce, a wiec szkoda na to pieniedzy.
Najwazniejsze jest popierac TV TRWAM i Radio Maryja. Takze finansowo, pieniadze tam wplacane nie ida na marne.
Pozdrawiam

Obrazek użytkownika peacemaker

05-03-2013 [13:05] - peacemaker | Link:

"TV Trwam" i "Radio Maryja" nie przekonają do obozu patriotycznego tych, co nie są już nie tylko przekonani, ale nawet mocno utwierdzeni w tym przekonaniu. Niekróre audycje nawet mogą "neofitów" świeżo nawróconych na patriotyzm mocno zniechęcić, np. "Rozmowy niedokończone" z odbieraniem telefonów wyłącznie od sprawdzonych słuchaczy (sam wielokrotnie próbowałem się dodzwonić, nigdy mi się to nie udawało), którzy w dodatku plotą bzdury zionące fanatyzmem i głupotą.

Natomiast umiarkowane tygodniki takie jak "Do Rzeczy" i "W Sieci" są dobrym punktem zaczepienia dla tych, co głosują na PO tylko dlatego, że wmówiono im strach przed PiS-em. Dając je do ręki właśnie takim znajomym dajemy im coś bezcennego - dostęp do nieocenzurowanej wiedzy. I już nic nie jest takie jak dawniej - władza przestaje być "niepokalanie poczęta" i "bez skazy", a elektorat opozycyjny przestaje być "zbieraniną huliganów, fanatyków, barbarzyńców i nieudaczników". W murze propagandy pojawiają się pęknięcia, przez które wpada światło, przedzierają się kolejne krople drążące mur. Aż wreszcie tama zostaje przerwana.

Dlatego jeśli ktoś rzeczywiście kieruje się własnym rozumem, a nie jest tylko bezrozumnym czcicielem O. Rydzyka, to powinien popierać niezależne media tak, jak one popierają TV Trwam. Bo jest faktem niezaprzeczalnym, że na żadnym marszu w obronie tejże telewizji nie mogło zabraknąć dziś opluwanego i odsądzanego od czci i wiary Rafała Ziemkiewicza i jego kolegów. Oni rozumieją, że możemy się między sobą różnić - ale nie możemy zapominać kto jest naszym wspólnym wrogiem. Wrogiem jest reżim stosujący na nas zasadę "dziel i rządź". Kto dzieli - ten jest z Tuskiem i jego reżimem.

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

04-03-2013 [21:42] - Teresa Bochwic | Link:

Błagam, jedni Lisiecki vs. Lisicki, Pan - Do rzeczy, Do sieci, Wsieci - trzeba uważać, bo czytelnik już nic nie rozumie (np. ja).

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

04-03-2013 [21:50] - Teresa Bochwic | Link:

I prosze podawać na dole porządnie linki, bo takie coś nic nie daje.

Obrazek użytkownika marekagryppa

04-03-2013 [22:46] - marekagryppa | Link:

Czytając ten tekst chciało by się zawołać - "O tepora,o mores!"

Obrazek użytkownika nieprzekupny

05-03-2013 [01:12] - nieprzekupny | Link:

Kto by się tam przejmował co ten chory Michalkiewicz plecie.On potrafi tylko jątrzyć i skłócać.Cały czas działa na rzecz rozbijania polskiej prawicy.Ten człowiek nigdy nie powiedział nic konstruktywnego.

Obrazek użytkownika peacemaker

05-03-2013 [13:10] - peacemaker | Link:

Całą tematykę
 - rzekomego "powrotu" niepoprawnych z "Do Rzeczy" pod skrzydła Hajdarowicza,
 - rzekomego konfliktu Lisickiego ("Do Rzeczy") z Karnowskimi ("W Sieci"),
 - rzekomego konkurowania tychże z "TV Trwam"
nakręca "Gazeta Wyborcza". Ekscytują się nią głównie takie platformiane gnidy jak Jan Filip Libicki i Renata Rudecka - Kalinowska.

To ludziom myślącym powinno dać coś do myślenia.

Jak komuś jednak myślenie przychodzi z trudem, to wystarczy przeczytać poniższe oświadczenie, które skrzętnie było przemilczane przez mainstream:

"Koncesja dla TV TRWAM?

Platforma Mediowa Point Group, zdecydowała o wycofaniu się z konkursu koncesyjnego o nadawanie kanału społeczno-religijnego na pierwszym multipleksie cyfrowym (MUX-1)

Spółka nie chce konkurować z Telewizją Trwam, o koncesję dla której stara się Fundacja Lux Veritatis. (...)

Szanując jej dorobek oraz dorobek i zaplecze społeczne jej twórcy (…), a wbrew czystemu rachunkowi ekonomicznemu, wycofujemy nasz wniosek o koncesję na rozpowszechnianie kanału społeczno-religijnego z konkursu o koncesję na MUX-1″ – napisał w specjalnym oświadczeniu.
(...)
 "
http://dorzeczy.pl/koncesja-dla-tv-trwam/

Jeśli komuś tego mało, to niech przeczyta najnowszy artykuł Lisickiego:

http://dorzeczy.pl/czas-naprawic-niesprawiedliwosc-wobec-telewizji-o-rydzyka/

Perfidię GW podkreśla fakt, że bezczelnie wykorzystano zbieżność nazwisk Lisicki i Lisiecki

http://dorzeczy.pl/oswiadczenie-dla-mediow/

Jeśli ktoś tego nie bierze pod uwagę, to musi mieć bardzo złą wolę lub być wyjątkowym ignorantem

Obrazek użytkownika kptnemo

22-03-2013 [17:17] - kptnemo | Link:

Wbrew "analizie" Autora blogu, SM ma rację pokazując na dziwne związki personalne w podejrzanych układach. Bardzo jestem ciekaw, co takiego widzą w p. Lisickim dziennikarze uważający się za prawicowych i niezależnych. Kiedy to Lisicki dał się poznać jako odważny głosiciel takich idei?