Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Artur Zawisza ośmiesza Rafała Ziemkiewicza
Wysłane przez Radosław w 26-02-2013 [13:06]
Ziemkiewicz jest lojalny wobec Ruchu Narodowego; po ostatnich incydentach z udziałem narodowców wydawało się, że autor "Myśli Nowoczesnego Endeka" odetnie się od młodych narodowców. Nic takiego jednak nie nastąpiło; Ziemkiewicz w tych wydarzeniach dopatrzył się prowokacji ze strony służb specjalnych: "Śmierdzi mi to prowokacją na kilometr. Tym bardziej, że oczywistym jest, iż takie incydenty są na rękę władzy. Nie dopuszcza się do realnej rozmowy z ludźmi, którzy propagują ideę narodową, którzy mają swoje nazwiska, za którymi stoją realnie istniejące organizacje. Mam tu na myśli Roberta Winnickiego, Krzysztofa Bosaka czy Mariana Kowalskiego, którzy byli zaproszeni przez NZS z Warszawy. Kreowanie grupy tajemniczych goryli, zamaskowanych, z twarzami zakrytymi chustą z celtyckim krzyżem, czyli symbolem, który nigdy nie miał nic wspólnego z żadnym polskim ruchem narodowym, to samospełniające się marzenie środowisk związanych z „Gazetą Wyborczą”. Jest to również bardzo użyteczne dla władzy."- powiedział [a]http://www.fronda.pl/a/ziemkie....
Tym razem kontrę wyprowadzono nie ze strony znienawidzonego salonu, ale środowiska samego Ruchu Narodowego. Artur Zawisza potwierdził wersję "Gazety Wyborczej" i skrytykował Rafała Ziemkiewicza: "Redaktor Ziemkiewicz, przecież odważny i przenikliwy, lecz tym razem "przestraszył się" nadmiernego radykalizmu. To jego prawo, bo zawsze podkreślał nawiązanie do umiarkowanej tradycji endeckiej. Jednak dramatycznie błądzi, dopatrując się rzekomej "prowokacji" w odruchach młodych narodowców w Warszawie, Radomiu czy Gdańsku."- napisał Zawisza na Facebooku.
"Ziemkiewicz przestraszony opinią salonu"- warto zwrócić uwagę, na tą nieodosobnioną opinię w kręgach Ruchu Narodowym o
o znanym pisarzu. Nie tak dawno przedstawił ją Stanisław Michalkiewicz: "Mniejsza już o niego [red. Ziemkiewicza], jest przecież dużym chłopczykiem, ale co sądzić o przyszłości „ruchu narodowego” w naszym nieszczęśliwym kraju, jeśli uzna on, że ostatnią instancją w jego sprawach ideologicznych i kadrowych jest pan red. Adam Michnik?". Michalkiewicz ma za złe Ziemkiewiczowi, że ten po tym jak uznano go za antysemitę zaczął się tłumaczyć.
Wygląda na to, że cała ta przygoda Ziemkiewicza z Ruchem Narodowym, wyjdzie mu bokiem.
Komentarze
26-02-2013 [15:12] - fritz | Link: Jachowicz tez typuje na sluzby.
A swoja droga, moze warto by sie przyjzec Arturowi Zawisze.
Musi miec dodatkowe informacje, skoro tak kategorycznie cos twierdzi.
26-02-2013 [17:24] - tagore | Link: Zawisza ale nie czarny.
Czy istnieje skuteczniejszy sposób niż ośmieszenie na zablokowanie
możliwości zajęcia przez Ziemkiewicza pozycji "doradcy solidarności" (czytaj prawicy)
,a co za tym idzie częściowej kontroli nad nią.
tagore
26-02-2013 [18:24] - TK | Link: odp
Niski poziom rozeznania korzeni ruchu patriotycznego. Autor powinien zanalizować sobie jeśli już chodzi tylko o narodowców, tradycję Dmowskiego i ten nurt, następnie nurt zwulgaryzowany tej tradycji, następnie tradycję Dmowskiego i nurt walki o niepodległość ZWZ, AK. Wówczas trafnie miałby cokolwiek do powiedzenia, a tak bełkot wyszedł.
26-02-2013 [18:48] - Radosław | Link: Brednie
A jaki to ma cholera związek? Już Giertych kiedyś odwoływał się do Dmowskiego, i co z tego? Rozumiem, że wystarczy wytrzeć sobie mordę Dmowskim, żeby zostać bohaterem.
27-02-2013 [18:00] - tempo | Link: Bokiem wyjdzie Arturowi Z. Akt oskarżenia w SO w Lublinie
Sprawa spółki Tempo. Czy on już nie powinien z paskiem na oczach występować?