Piński obiecuje Rzeczpospolita tubą propagandową Kukiza

Kukiz „Zawsze popierałem ochronę życia dzieci poczętych. Inaczej musiałbym się ująć za mordercą„...”Na pewno nie będę głosował w wyborach na PO. Jeśli już pójdę na wybory, to poprę Kaczyńskiego, UPR i Jurka. „...(więcej )

Zbigniew Brzeziński - były doradca prezydenta USA „Najgorsza i najgłupsza na świecie (o polskiej ordynacji wyborczej). ….(więcej)

Jadwiga Staniszkis „Przy wyborach proporcjonalnych partyjniactwo jest doprowadzone do skrajności, decyduje aparat. W JOW najważniejsze są osobowości, aparat schodzi na dalszy plan. „...(źródło )

Karl Popper „System wyborczy reprezentacji proporcjonalnej odziera posła z odpowiedzialności osobistej. Czyni zeń maszynę do głosowania, a nie myślącego i czującego człowieka .(źródło )

Piński” W Polsce nie ma demokracji. Nie ma jej również w większości europejskich państw. Jesteśmy utrzymywani w iluzji, że decydujemy o tym, jak będzie rządzony kraj. Ale czy tak jest rzeczywiście? Gdyby dokładniej przyjrzeć się partiom, które mają realną szansę na objęcie władzy (PiS, PO, SLD, PSL, Ruch Palikota), to okazuje się, że niewiele się od siebie różnią. Owe różnice można sprowadzić do sposobu wydawania publicznych pieniędzy. Wyborca ma ten sam dylemat co przed laty sklepikarz w Wołominie. Może sobie wybrać, czy chce, żeby przychodzący do niego po haracz mieli dres w czarne, czerwone, zielone czy w niebieskie paski. Haracz zawsze jest taki sam. „....”Wybitny ekonomista Ludwig von Mises w książce pod tytułem „Mentalność antykapitalistyczna" pisał, że najbardziej demokratycznym ustrojem jest wolny rynek i kapitalizm, ponieważ „w codziennie powtarzanym plebiscycie, w którym każdy grosz daje prawo do głosowania, konsumenci określają, kto powinien posiadać i prowadzić fabrykę, sklep czy farmę" „....”Od dziś co tydzień – aż do zwycięstwa – twórcy akcji Zmieleni będą mieli stałe miejsce w „Uważam Rze". „...(źródło )

Biskup Dydycz „Najwyższe władze Rzeczypospolitej są chore - mówił. Sejm powinien być rozwiązany, bo nie wypełnia swojej podstawowej misji: nie kontroluje rządu. To rząd steruje wbrew konstytucji Sejmem, a nawet może nie rząd, tylko partia. Opozycja jest torpedowana. Większość rządowa kontroluje każda inicjatywę, w ten sposób powraca liberum veto, groźniejsze niż kiedyś. To hańba i wstyd dla rządzących. Kiedy siedzicie w sejmowych ławach, stać was tylko na cyniczne uśmiechy i gromy rzucane na posłów usiłujących pełnić swoją rolę i was kontrolować. Traktujecie ich jak chłystków, z obrzydliwą wyższością. Nie da się niczego poprawić, jeśli nie będziemy mieć ludzi sumienia „....(więcej )

Rokita „Owszem, plan uporządkowania stanu polskiej egzekutywy jest nadal jednym z kluczowych celówpotrzebnej reformy konstytucyjnej. Tyle tylko, że – po pierwsze – lepszą odtrutką na dzisiejsząciężką chorobę wielkich partii politycznychjest konsolidacja władzyw państwie wokółnowo wybranego prezydenta i skorelowany z nią większościowy system wyborczy (jeszcze niedawno coś podobnego sugerował odsunięty dziś Schetyna „...(.Rokita popiera jow i system prezydencki )

Wipler „Nie wiem jak Wy, ale ja popieram to co robi Paweł Kukiz i rewolucję wyborczą, jaką byłoby wprowadzenie wyborów w jednomandatowych okręgach wyborczych w Polsce! „...(więcej )

Biskup Dydycz „Dydycz „Sejm powinien w tej materii kontrolować rząd, jedynie Sejm może rząd kontrolować, a jest całkiem odwrotnie, Sejm zupełnie nie wypełnia swojej podstawowej misji (...) opozycja jest totalnie torpedowana – podkreślał. - Bo wychodzi na to, że to nie Sejm kontroluje rząd, ale rząd steruje wbrew konstytucji Sejmem – mówił i dodał: "Sejm jawnie nie wypełnia swoich podstawowych misji, (...) powinien być rozwiązany" ...(więcej )

Dobrze ,że Piński oddał rubrykę Uważam Rze Kukizowi o Ruchowi JOW . Media stosują starą taktykę zamilczenia idei JOW na śmierć. Kluczową dal Polski sprawa obalenie Republiki Okrągłego Stołu i kolonialnej konstytucji II Komuny. Musimy przywrócić stary fundament Rzeczpospolitej, czyli ustrój republikański. W wersji współczesnej oznacza to system prezydencki , jednoturowy , system wyborczy oparty o jednomandatowe okręgi wyborcze , również jednoturowy . Do tego wybór sędziów i prokuratorów w wyborach powszechnych .

Istotą systemu republikańskiego, zresztą każdego systemu politycznego w którym obywatele kontrolują władzę wykonawczą jest zasada że nakładanie podatków i ich wysokość musi być zatwierdzone przez obywateli . Przy malej liczbie wyborców , jak to maiło miejsce w I Rzeczpospolitej , gdzie prawa wyborcze miał tylko szlachta zasada ta funkcjonuje.

Oligarchia socjalistycznej Europy to obeszła sprowadzając parlamentarzystów do roli marionetek , a parlamenty do roli fasady .Dlatego budżet i podatki powinny być akceptowane przez Polaków bezpośrednio. W referendum .

Problemem w tej chwili jest domowa wojna polityczna pomiędzy polskim Obozem Patriotycznym , a niemieckim Obozem Politycznej Poprawności ,czyli Platforma , SLD, Ruch Palikota . Istnieje szansa ,że przy systemie proporcjonalnym w wariancie D' Hondta Kaczyński wygrywając wybory będzie rządził samodzielnie . Kaczyński zapowiedział jednak budowę IV Rzeczpospolitej i obalenie konstytucji II Komuny . Miejmy nadzieję ,że ustrojem IV RP będzie ustrój republikański .

Oby obawy Waldemara Kuczyńskiego się spełniły.
Waldemar Kuczyński „Jeśli prezes PiS zostanie wybrany na prezydenta, będzie przysięgał na Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. Pytam więc, czy ciągle uważa, że jest ona "konstytucją formacji państwowej oligarchicznej. W istocie za tymi przepisami kryje się oligarchia" (słowa wypowiedziane 2 września 2007 roku w programie TVN "Kawa na ławę")”…”Jeżeli Jarosław Kaczyński zostanie prezydentem, wówczas będzie najwyższym przedstawicielem państwa III Rzeczypospolitej, jak nazywa ją konstytucja. Pytam więc, czy nadal uważa on, że III Rzeczpospolita jest Rywinlandem (to są słowa szefa PiS wypowiedziane 28 maja 2005 roku na wiecu wyborczym partii), że jest "postkomunistycznym monstrum" (to słowa na kongresie PiS 4 czerwca 2006 roku), że u jej podstaw tkwi Ubekistan (to z wywiadu dla "Rzeczpospolitej" 29 września 2006 roku), że jest ona "jakimś gigantycznym skandalem, takim, powiedzmy sobie postkolonialnym, miękkim tworem" (to słowa z rozmowy w radiowych "Sygnałach dnia", 2 kwietnia 2007 roku).Jak prezydent mający taki pogląd o państwie może je reprezentować zgodnie z dobrą wiarą, wolą i sumieniem? A więc, panie prezesie, czym jest dla pana III Rzeczpospolita? „..(więcej )

Video Michalkiewicz „System proporcjonalny daje olbrzymią władzę ścisłym sztabom partyjnym „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Warzecha „Kukiz będzie sam przeciwko wszystkim. W tej sprawie nie poda mu ręki żadna znacząca polityczna siła. Lecz może właśnie dlatego ta akcja jest tak warta poparcia i potencjalnie tak groźna dla politycznych oligarchów? „ Dlaczego liderzy reagują alergią na tę propozycję? To oczywiste: bo jej realizacja wytrąciłaby im z ręki jedno z najpotężniejszych narzędzi dyscyplinowania partyjnej trzody „....” zlikwidowałyby partyjniacką patologię i wymusiły wystawianie w wyborach prawdziwych fajterów zamiast figurantów i miernot „...(więcej )

Fedyszak Radziejowska „Nigdy jednak domknięcie fasadowej demokracjinie było tak bliskie, jak dziś, gdy pozory demokracji zaakceptowali nie tylko politycy postsolidarnościowi, lecz także ich postsolidarnościowi wyborcy. Nie tylko lewica przywiązana biografią i interesami do PRL, lecz także„młodzi, wykształceni, z wielkich miast” nie mają nic przeciwko demokracji ograniczonej. „...”Powołany do życia przy Okrągłym Stole establishment (w skrócie będę dalej nazywać go OSE) planował demokrację fasadową,w której demokratyczne procedury są, ale treść, kultura demokracji oraz kontrola rządzących przez opozycję i opinię publiczną nie odgrywają większej roli. Można zakładać partie polityczne, stowarzyszenia, a nawet gazety i rozgłośnie radiowe, co cztery lata odbywają się wolne, tajne i powszechne wybory,ale treść demokracji, czyli autentyczna, merytoryczna rywalizacja elit, programów i partii politycznych nie istnieje....”Opozycja też nie jest przypadkowa, bo jej szanse na przejęcie władzy muszą być zerowe.  Sens demokracji fasadowej tkwi w procedurze legitymizacji władzy. Wybrana – może praktycznie więcej niż dyktatura...(więcej)

Paweł Kukiz ogłosił swoje rozstanie z formacją Piersi, w której od 28 lat pełnił rolę wokalisty i lidera. Jedną z przyczyn takiej decyzji Kukiza może być jego chęć mocniejszego zaangażowania się w życie społeczno-polityczne. Od kilku miesięcy funkcjonuje jego projekt Zmieleni.pl. „....”Tymczasem Zmieleni.pl, ruch zainicjowany przez muzyka Pawła Kukiza, odsłonił w tym tygodniu w Krakowie pierwszy billboard w ramach akcji na rzecz wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) w Polsce. Teraz wokalista chce wydać płytę-cegiełkę, z której sprzedaży będą finansowane dalsze działania "Zmielonych".
Zmieleni.pl wzięli się z tego, że Paweł Kukiz postanowił "odtworzyć" listę ok. 750 tys. podpisów, które w 2005 roku zebrała Platforma Obywatelska pod swoim projektem wprowadzenia JOW-ów, ale ich nie wprowadziła. Z kolei same kartki z podpisami zostały fizycznie zmielone.”...(źródło)

Video Michalkiewicz „System proporcjonalny daje olbrzymią władzę ścisłym sztabom partyjnym „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

YouTube: 
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika dogard

19-02-2013 [13:34] - dogard | Link:

pokroju kukiza czy michalkiewicza...smiechu warte .

Obrazek użytkownika geozak

19-02-2013 [14:45] - geozak | Link:

Marek Mojsiewicz-zasługa Pana Kukiza jest że On to proponujew.Panie Marku już w XVIII wieku obywatele ktorzy uciekli do Ameryki półn.przed opresyjną i skorumpowaną oligarchią doszli do wniosku że podstawą do wyeliminowania tej korupcji jest bezpośredni wybór wszystkich przedstawicieli władzy ustawodawczej,wykonawczejisadowniczej z jednomandatowego okregu i wybiorą osobe im znaną sobie ,uczciwa kttóra oni bezposrednio wybiorą w celu tworzenia prawa(władza ustawodawcz),zarzadzania ich pieniedzmi z podatkow(władza wykonawcza)osadzania sprawiedliwie spraw na danym terenie(władza sadownicza.Lata wykształciły ten system i czesciowo go wskutek pieniadza i słabego poziomu obywateli zdegenerowały.Jednak wciąż on jest najlepszą demokracją i należałoby sciagnac go żywcem do Polski Z USA.Powtarzam żywcem gdyz wszelkie odstepstwo to knot.
JA TU MIESZKAM I KORZYSTAM Z TEGO PEŁNA REKą I ZAPEWNIAM PANA ,ŻE W WARUNKACH POLSKICH BY NAWET LEPIEJ PRACOWAL GDYŻ NASZE SPOŁECZEŃSTWO JEST JEDNORODNE etniczniei prawie jednowyznaniowe.Kukiz glłosi coś w swoim lub może innym przekazie ale to trzeba pokazać do końca jak taki system prawdziwie wyglada a nie kolejna podróbka.Zasadą systemu w USA JEST ,ŻE OBYWATEL WYBIERA CO CZTERY LATA WSZYSTKICH SEDZIÓW POWIATOWYCH I ON DOKONUJĘ SELEKCJI NATURALNEJ ,ZE DALSZE KARIERY SEDZIÓW SA DECYDOWANE PRZEZ OBYWARTEi.SYSTEM W POLSCE JEST HAŃBA NA ROZUMIE ZAKLEPANA PO 1989 R I ELITY I OLIGARCHIA WSZELKIEJ MASCI ŁĄCZNIE Z PRAWICĄ Z TEGO KORZYSTA TWORZĄC PLEMIONA SZYITÓW,SUNNITÓW ITAK DALEJ A ajatatollachowie z zewnatrz i wewnątrz korzystaja.