Dziwna cisza na prawicy - sukces Anity Gargas

  i jej filmu o Smoleńsku  "Anatomia upadku".  Według danych portalu Wirtualne Media  /TUTAJ/:

  "Trwająca 70 minut „Anatomia upadku” pokazana została przez TV Puls w środę 30 stycznia br. o godz. 20.00. Z danych Nielsen Audience Measurement dla portalu Wirtualnemedia.pl wynika, że dokument śledziło 1,13 mln osób, co zapewniło stacji 6,66 proc. udziału w grupie 4+ i 7,91 proc. w 16-49. Dla porównania, średni udział TV Puls w rynku w okresie od 1 do 30 stycznia br. wyniósł odpowiednio 3,02 proc. i 3,17 proc."

  Projekcja zostanie powtórzona w TV Puls w niedzielę 3 lutego o godz 21:55.  Zachęcam wszystkich do jej obejrzenia.

  Co mnie jednak zadziwia, to cisza panująca wokół tego wydarzenia.  Po mediach mainstreamu można było oczekiwać, iż wydarzenie to przemilczą.  Czemu jednak nie pisały o tym media drugiego obiegu i prawicowa blogosfera?  O tym, że TV Puls pokaże film Anity Gargas wiadomo było nieoficjalnie już od kilku dni.  Ukazywały się jednak tylko pojedyncze wzmianki na blogach.

  Poza nimi, wczoraj, 30.01, była tylko niewielka wzmianka w Niezaleznej.pl.  Portal  Wpolityce.pl całkowicie przemilczał projekcję "Anatomii upadku".  Dzisiaj Niezalezna.pl powtórzyła za Wirtualnymi Mediami informację o ilości osób oglądających film i dała ją na "jedynkę".  Wpolityce.pl nadal milczy.

  Wczoraj wieczorem szukałam w blogach notek omawiających ten pokaz.  Znalazłam tylko wpis Krzysztofajaw  /TUTAJ/.

  Kontrastuje to z przyjęciem kłamliwego filmu National Geographics opartego na wersji MAK, Anodiny i Millera.  Media mainstreamu oczywiście reklamowały go, ale i wśród "naszych" był on szeroko propagowany.  Na prawicy mówiono o nim źle, lecz bardzo dużo.  Nawet w dzisiejszej "Gazecie Polskiej" poświęcono mu dwie kolumny.

  W tej sytuacji trudno się dziwić, że kłamstwo miało wiecej widzów niż prawda.  Według tego  samego doniesienia Wrtualnych Mediów:

  "Większą popularnością od filmu „Anatomia upadku” cieszył się nadany w zeszłą niedzielę w National Geographic Channnel dokument „Śmierć Prezydenta”, który obejrzało 1,93 mln osób przy udziale na poziomie odpowiednio 11,81 proc. i 13,49 proc.".

  Do takiego wyniku przyczyniły się niestety także i prawicowe media oraz blogosfera.  Na szczęście w niedziele 3 lutego o godz 21:55 będzie można to nadrobić, ogladajac powtórkę filmu Anity Gargas "Anatomia upadku" w TV Puls.

  Na zakończenie pragnę stwierdzić, że ten ponad milion widzów w sytuacji prawie całkowitego braku informacji i reklamy, to i tak jest wielki sukces Anity Gargas i jej dzieła.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika robo

31-01-2013 [19:08] - robo | Link:

To milczenie prawej strony nie jest może zbyt budujace, ale chyba dość naturalne - osoby zainteresowane filmem z pewnością go obejrzały, a propagowanie go wśród szerszej (czytaj: niezorientowanej) widowni pozostawiły innym... To oczywiscie błąd. Ale do naprawienia. Pani uwaga - ze wszech miar słuszna. Kłaniam się.

Obrazek użytkownika elig

31-01-2013 [22:16] - elig | Link:

  No tak.  Każdy pozostawia innym i nikt nic nie robi.

Obrazek użytkownika dogard

01-02-2013 [15:47] - dogard | Link:

Panie samikrytyka.Ja zrobilem maly sped znajomkow,nawet tych platfusowych, zafundowalem napoje i poszlo.Procz rodzinki ,naliczylem 32 osoby.Moze byc?!Wiec nie marudzic zbytnio.Przeciez beda jeszcze emisje u Rydzyka itp...Bez paniki i obsmarowywania niewinnych.

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

31-01-2013 [20:58] - krzysztofjaw | Link:

Też żałuję, że nie było wystarczającej z naszej strony promocji premiery telewizyjnej tego filmu. Ja dowiedziałem się o niej dosłownie w ostatniej chwili (rzadko oglądam TV i tylko sporadycznie śledzę internetowe programy telewizyjne).  Miejmy nadzieję, że 3 lutego będzie równie duża oglądalność i obejrzy ten film wielu dotychczasowych wyznawców "pancernej brzozy". 

Możemy być z jednego zadowoleni. Medialna niemal cisza "salonu" nad tym filmem świadczy, że nie mają żadnych argumentów na jego krytykę i tezy oraz pytania tam stawiane. To może cieszyć. 

Dzisiaj jeszcze u Pospieszalskiego (22.30 TVP Info) dyskusja o tym filmie...

Pozdrawiam

Obrazek użytkownika PanReyTan

31-01-2013 [21:49] - PanReyTan | Link:

Niestety nie zgodze sie z ta czescia o milczeniu salonu. Milczenie jest bronia rownie grozna a nawet grozniejsza niz krzyk. Mysle, ze czesc liberalno-lewakujaca nauczyla sie przemilczac wazne tematy. Skoro pojawialy sie tematy na poziomie "pijanego generala" to jestem pewny, ze mogly pojawic sie argumenty krytykujace film - byloby to jednak mieczem obosiecznym i poruszyloby to uwage duzej czesci spoleczenstwa. Mysle, ze milczenie jest tutaj wyrafinowana technika uderzania w ta produkcje.
Niestety prawa strona polskiej sceny politycznej nie dysponuje takimi mozliwosciami jak milczenie. Pozbawieni dostepu do glownych tub musimy przyjmowac pojedynki na terenach, ktore wyznaczaja rzadzacy. Stad mamy "gorace" i "poruszajace" tematy na temat Grodzkiej, pokrzywdzonych homoseksualistow podczas gdy niestety istotne sprawy i tematy przemykaja przemilczane....

Obrazek użytkownika elig

31-01-2013 [22:14] - elig | Link:

  Milczenia salonu na temat filmu Gargas należało się spodziewać.  Nie rozumiem jednak, czemu "nasze" media przemilczają ten obraz, zamiast promować.  Zgubą prawicowej blogosfery są odruchy stadne.  Wszyscy rzucają się na każdą wrzutkę, a powinni się chwilę  zastanowić.

Obrazek użytkownika PanReyTan

31-01-2013 [23:31] - PanReyTan | Link:

pozwalamy sobie narzucac tematy czyli pola potyczek i w ten sposob jestesmy wmanipulowani w propagande rzadu. Caly Twoj wpis jest cenna uwaga na temat niezalezosci autorow. Wylaczywszy hamulec i rzucajac sie na kazde podsuniete mieso zaczynamy byc wodzeni na smyczy. Pieknie, droga Elig, za duzo waznych kwestii ucieka...

Obrazek użytkownika elig

31-01-2013 [22:08] - elig | Link:

  Ja też mam taką nadzieje.  Dzięki za info o Pospieszalskim.  Zaraz obejrzę.

Obrazek użytkownika JaXY

31-01-2013 [22:52] - JaXY | Link:

W tytule Pani notki jest zawarte pytanie, a odpowiedź jest tak prosta że
aż banalna; zawiść i zazdrość Szanowna Pani, oraz obawa że to precedens...
Tak, tak...bo to może być rozwiązanie >problemu medialnego< na przykład
dla jedynej partii opozycyjnej w parlamencie, Prawo i Sprawiedliwość.
Zobaczymy ?
Myślę że w tej kwestii pierwsze półrocze przyniesie radykalne zmiany.
Kłaniam się JaXY

P.S.Napisałem "jedynej partii...." ponieważ (>rp< i >sld< nie wymaga wyjaśnień)
natomiast co do SP to,- nie ma w sejmie żadnej partii Solidarna Polska, są posłowie
wydaleni z PiS, lub tacy którzy z tej partii odeszli. Partia której prezesem jest
pan Zbigniew Ziobro jeszcze nigdy nie wprowadziła swoich przedstawicieli do
polskiego parlamentu...

Obrazek użytkownika elig

01-02-2013 [00:09] - elig | Link:

  PiS ma zazdrościć Anicie Gargas?  Czego?  Nie rozumiem.

Obrazek użytkownika JaXY

01-02-2013 [03:07] - JaXY | Link:

Absolutne nieporozumienie. Oczywiście że nie chodzi o PiS.
Wręcz przeciwnie, starałem się zasugerować że władze tej partii mogą wykorzystać drogę
którą pokazała pani Anita Gargas i że było by to bardzo dobre "rozwiązanie problemu medialnego"..

Celem wyjaśnienia istoty nieporozumienia, pozwoli Pani że zacytuje kilka zdań z zamieszczonego
tekstu, w których wymienia Pani miejsca, gdzie intuicyjnie oczekiwała Pani informacji na temat
projekcji filmu....
" Czemu jednak nie pisały o tym media drugiego obiegu i prawicowa blogosfera", dalej,- "ukazywały
się jednak tylko pojedyncze wzmianki na blogach", dalej,- " do tego wyniku (słabego) przyczyniły
się niestety także prawicowe media i blogosfera"..Oraz sam tytuł notki,- "Dziwna cisza na prawicy".

Dlatego nie potrafię zrozumieć jak Pani mogła zinterpretować iż o zazdrość i zawiść posądzam
działaczy Prawa i Sprawiedliwości !???? i to jeszcze do Anity Gargas ????
Nie proszę Pani,w tej organizacji są wspaniali Polacy, którzy choć opluwani, wyszydzani,
krytykowani, dyskryminowani w mediach, starają się przebić do świadomości swoich rodaków.

Mnie chodziło o niektórych ludzi z tych obszarów, które PANI w swoim tekście WYMIENIŁA. Natomiast
zupełnie nie pojmuje jakim tokiem rozumowania skojarzyła Pani to co napisałem w komentarzu z Anitą
Gargas. Przecież brak szerokiej rekomendacji filmu, w obszarach które Pani była łaskawa wymienić,
krzywdził najbardziej, właśnie autorkę filmu..
Mam nadzieje że po tym doprecyzowaniu, mój komentarz jest dla Szanownej Pani nieco bardziej czytelny.
Kłaniam się JaXY

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

31-01-2013 [23:03] - Teresa Bochwic | Link:

Po prostu kupilam Gazetę Polską z filmem i obejrzałam go tydzien temu. nie przyszlo mi rzeczywiście do głowy reklamowac go wśrod innych czytelników GP, bo wśród takich pisuje na blogach. Wpolityce przedrukowuje mnie stąd, ale skoro nie chcieli reklamowac filmu...

Obrazek użytkownika elig

01-02-2013 [00:06] - elig | Link:

  W mojej notce chodziło o konkretną projekcję filmu Anity Gargas w TV Puls w dniu 30.01.  Jest wielu ludzi, którzy "GP" nie kupują, a w telewizji by obejrzeli.  Milion osób nie kupił przecież "GP", a telewizję Puls oglądał.  Przy lepszej reklamie byłoby ich jeszcze więcej.

Obrazek użytkownika elig

01-02-2013 [00:11] - elig | Link:

  Wykrył to Natenczas z Blogmediów24.pl .  Link jest /TUTAJ/.