Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Mainstream i służby pytają: czy zamordować Tuska?
Wysłane przez elig w 25-11-2012 [17:18]
Czy wydarzenia ostatniego tygodnia to tylko straszenie, czy zapowiedź tego, co może nadejść? To pytanie zadaję sobie od sześciu dni, od wtorku 20.11, kiedy to miała miejsce konferencja ABW w sprawie "zamachu" na Sejm planowanego jakoby przez Brunona K., a w rzeczywistości zainspirowanego przez funkcjonariuszy ABW. Początkowo potraktowano sprawę poważnie, czego dowodem jest n.p.wpis Ufki "Koński łeb w łóżku Tuska" /TUTAJ/, traktujący tę sprawę jako ostrzeżenie dla premiera.
Potem jednak zauważono, że przedmioty prezentowane na konferencji to zwykły złom, Nowy Ekran dotarł do dokumentów sadowych świadczących o tym, iż terrorysta został "wystrugany z banana" przez ABW, a następnego dnia odbyła się rozmowa prokuratora Wrony z Moniką Olejnik. Potwierdziła ona role ABW. Wszystko utonęło więc w internetowym chichocie /patrz notka Ufki "Ale wtopa!" /TUTAJ//. Moim zdaniem jednak nawet groteskowe przedsięwzięcia mogą mieć istotne skutki. Farsowe "samobójstwo" prokuratora Przybyła zahamowało skutecznie reformę Prokuratury Wojskowej.
Również 21.11 do boju ruszyło najbardziej mainstreamowe z mainstreamu pismo, czyli "Gazeta Wyborcza". Wykryła ona /TUTAJ/, że bloger Artur M. Nicpoń użył w jednej ze swych notek wyrażenia: "Czy można zrobić w Polsce referendum w sprawie zastrzelenia Tuska?". Była to co prawda drwina z pomysłu referendum w sprawie aborcji, i nie chodziło wcale o zamach na premiera, ale gazeta sprawę rozdmuchała do tego stopnia, że wspomniał o niej sam Tusk, a Kaczyński zawiesił Nicponia w prawach członka PiS.
"Gazeta Wyborcza" skutecznie rozreklamowała w całej Polsce pomysł "referendum w sprawie zastrzelenia Tuska" . Przypomniało mi to ulotkę z czasów prohibicji w USA. Zaczynała sie ona od słów: "Jeśli weźmiesz cukier i drożdże", dalej była szczegółowa instrukcja produkcji bimbru a na koniec - "to popełnisz przestępstwo zagrożone karą.". Nie poprzestano jednak na tym. Dwa dni później opublikowano w "Magazynie Świątecznym" "Gazety Wyborczej" artykuł "Strzelnica Ronina" /TUTAJ/, w którym napisano, że:
"Wiara w pacyfizm to przesąd. - Wiara, że tu można cokolwiek załatwić, jeśli się nie wyprawi na tamten świat tuzina redaktorów ''Wyborczej'' i dwóch tuzinów drugiej gwiazdy śmierci - TVN - mówił reżyser Grzegorz Braun w Klubie Ronina".
W sobotę 24.11 ukazał się zaś w "GW" wywiad z prof. Markowskim zatytułowany "Brunonów K. może być w Polsce stu" /TUTAJ/. O co w tym wszystkim chodzi?
Konferencję ABW interpretowano powszechnie jako próbę storpedowania reformy tej służby. Planował te zmiany Tusk, a miały one ograniczyć kompetencje ABW. Nie wyjaśnia to jednak publicystycznej akcji podjętej przez "Gazetę Wyborczą". Bardziej pasuje ona do pierwotnej interpretacji Ufki, czyli mogłaby być rodzajem szantażu wobec premiera.
Istnieje też inna możliwość. Sporo ludzi zarówno w służbach, jak i w biznesie ma już Tuska serdecznie dość. Od połowy lipca trwa akcja "grillowania"premiera, nawet przy pomocy Smoleńska. Nie dała ona jednak, jak na razie wyników. Zastanawiam się, czy ktoś z jej inspiratorów nie myśli o pozbyciu się premiera przy pomocy zamachu na niego. Ta kampania publicystyczna stanowiła by rodzaj "balonika próbnego" sondującego ewentualna reakcję. Szuka się też kozłów ofiarnych, których można by obciążyć odpowiedzialnością.
Na miejscu premiera Donalda Tuska nie martwiłabym się tak o ogrodzenie Sejmu /Patrz - /TUTAJ/. Zatroszczyłabym się raczej o własną skórę.
Komentarze
25-11-2012 [17:37] - Basia | Link: Paru lemingom
brakuje już kasy....a lepiej nie będzie!
25-11-2012 [21:57] - elig | Link: @Basia
Właśnie. Nie ma kasy - nie ma "zielonej wyspy". Ktoś musi za to beknąć. Tusk się idealnie nadaje do tego celu.
25-11-2012 [17:47] - amfetamina (niezweryfikowany) | Link: to trza zaczac od tego aby plemiel zlozylby oswiadczenie
na okolicznosc seryjnego samobojcy w ktorym stwierdzilby ze zamiary samookaleczenia ze skutkiem smiertelnym sa mu obce gdyz nie ma problemow finansowych ani zdrowotnych, z dzieci jest dumny, czeste poklepywania sa dowdem ze jest lubiany wsrod kolegow plemielow, mamusia tez go kochala a to ze dziadzia byl na wojnie po stronie wroga bylo dawno i nieprawda (a tak prywatnie to plemiel jest z tego dumny tak jak tante Angela jest dumna z plemila).
25-11-2012 [21:54] - elig | Link: @amfetamina
Takie oświadczenie mogłoby się przydać. Sprawa jest poważna. Proszę przeczytać dzisiejszy tekst Eski /TUTAJ/.
25-11-2012 [19:04] - xena2012 | Link: ,,szuka się kozłów ofiarnych,aby ich pociągnąć
do odpowiedzialnośći''.No tu pozwolę się nie zgodzić,bo ten kozioł ofiarny jest zawsze ten sam i to eksponowany aż do znudzenia czyli PiS.To,że w sprawie rzekomego zamachu były różne głosy i spekulacje świadczy o tym jak dęty i głupi był ten naprędce sklecony scenariusz.Cóż widac ,że pan Igor Ostachowicz albo się wypalił,albo starzeje.
25-11-2012 [21:51] - elig | Link: @xena2012
Narodowcy, Staruch, kibice oraz Grzegorz Braun nie są z PiS.
25-11-2012 [20:06] - miecz damoklesa | Link: Popieram, ma Pani calkowita
Popieram, ma Pani calkowita racje. Tusk juz dawno powinien sie zaczac bac. Pisalem juz o tym miesiac temu, jak przestawili wajhe. Pozdrawiam.
http://naszeblogi.pl/33661-tusk-seryjny-samobojca
http://naszeblogi.pl/33515-wojna-rosji-z-niemcami
25-11-2012 [21:49] - elig | Link: @miecz damoklesa
Wyprzedził mnie Pan. Odczucia jednak mamy podobne. Eska je dziś ładnie uzasadniła.