ODPOWIEDŹ DLA "ZEBE" W SPRAWIE "SALONU24"

się myśli. I POskutkowało ;-)

Krawczyk to nie tylko ITI, to przede wszystkim ci, którzy za ITI stoją.

przecież taki Moneta czy R.R-K produkuja się tam juz od dawna bez obawy zbanowania.

kilku blogerom zachodzą - ja je nazywam coryloizacją portalu. Otóż nagle pojawiają się mało ciekawi i pozbawieni erudycji blogerzy, którzy zaczynają walić jak w bęben w swoich czyli prawicę, konserwytystów (proszę przejrzeć notki tego mądrego inaczej blogera). Potem już śmiało mówią że walczą z "naszymi" dziś elig cytuje innego takiego (idola coryla niejakiego Toyaha) - nasi źli - to kto jest dobry? Łysiak - zły, Ziemkiewicz - zły, prof Zybertowicz - zły lista jest długa, coraz dłuższa i doprowadza do stopniowej erozji. Mało mądry czytelnik albo się już gubi albo zaczyna wierzyć, tylko alternatywa jest w ukryciu. ALbo jest nią Coryl i Toyah albo ci którzy ich tu wprowadzili. Dziś do tego chóru dołączył nikomu nieznany niejaki RADOSŁA ale walący (kolejny casuse Złego ) w ..uwaga - Michalkiewicza. Z nimi jest sfora kilku "fanów" lub podszywających się pod nicki: Wolfram, Reytan . I ta sfora skutecznie każdego kto zacznie bronić szanowanych ludzi, autorytetów. Tak się rozwala środowisko od środka, jego spójność, zbiór autorytetów. Oto cały mechanizm. Stało sie to na s24, ci sami tak samo zrobią to na Niezależnej. Obym się myliła.

"Szanowny Panie!

Znam geneze powstania ITI...

Wiem o Panamie w 1984,znam pseudonimy oficerów służb,znam pseudonim "finansisty" z Kanady.

Wiem o bankach w Irlandii,Belgii,na wyspach...

Kiedys w sieci był olbrzymi artykuł Jerzego Jachowicza na ten temat...,ale czary mary...i zniknął :-))"

A może by tak odwiedzić Prokuraturę? Z taką wiedzą mógłby być Pan interesującym źródłem informacji...
A co do Pana Jachowicza to pamiętam jak jeszcze niedawno regulował swoje długi w jednej z Kancelarii komorniczych. Płacił jednak regularnie, za co należy mu się duży szacunek. Większość znanych ludzi unika bowiem odpowiedzialności. Poza tym to doświadczony publicysta, choć nieco zapomniany.

Pozdrawiam.

ja pierwsza napisałam komentarz MERYTORYCZNY do Pana notki ! Nie do innych pieniaczy. MERYTORYCZNY, bowiem wyraził Pan wątpliwość przeniesienia spraw z S24 na Niezależną - cóż za analogia. A ja Panu chciałam zwrócić uwagę jako skromna internautka, że coś niedobrego i podobnego obserwuję wśród blogerów (blogerem może być każdy jak Pan wie) na Niezależnej. I zaczyna się tu inny niż na s24, a może nie inny(?) mechanizm, polegający na szarganiu autorytetów przez niektórych blogerów i internautów (komentatorów) myślących samodzielnie przez kilkuosobowę sforę ujadaczy-głośną jak to w takich razach bywa. Dowodem atak na mnie przez z pzreproszeniem jakiegoś HENRY (proszę zobaczyć sekwencję).
Problem nie jest błahy bowiem kilku zaledwie (1-3) blogerów szarga już od niedawna takich ludzi jak: Łysiak, Warzecha, Ziemkiewicz, dr. Fedyszak_radziejowska (b. mądra kobieta, uwielbiam ją słuchać i forma i treść), prof. Zybertowicz, JKM - opluty jako agent choć dowodów nie ma, a dziś na blogu niejakiego Radosława aż 2(!) notki kontra zasłużonemu dla konserwatyzmu red. Michalkiewiczowi, któremu wielu tu do pięt nie sięga podobnie jak pozostałym. Kto będzie następnym? Planowa erozja autorytetów - czyja to metoda jak nie bezpieczniacka? Skłócanie wewnętrzne. I tę analogię do s24 chciałam Panu pokazać, ale pojawiła się typowa WRZUTA pana N_H, by odwrócić uwagę co widać się udało, bo odniósł Pan wrażenie porachunków - to ona ma problem. Ja pisałam do Pana o zjawisku, które jest obiektywne i weryfikowalne, łatwo spojrzeć wstecz w archiwum blogerów i oplute szacowne postaci.
To nie jest błahy problem, społeczność bez autorytetów jest jak wędrownik bez busoli. Łatwo nim manipulować, niczyje słowa zaczynają mieć (nie mieć) znaczenia, czyż nie taka jest znana socjotechnika? I to jest 100% a propos Pana ważnego tekstu, z którym się zgadzam.
Gdy nie wiadomo kto, atakuje kobietę i oskarża ją o rosyjską agenturę to zdaje sobie Pan sprawę, że riposta była konieczna. Ale jak Pan zauważył, to nie miejsce na dalsze polemiki które ten osobnik chciał kontynuować. Tylka ja nie - ja założe mu sprawę w prokuraturze o zniesławienie!
Mam nadzieję, iż mimo typowej agresywnej wrzuty, mój przekaz merytoryczny jednak nie umknął Panu, byłam bardzo ciekawa słabo znając s24 (ale wiedząc, że kilku blogerów stamtąd pisze też tu i to ci właśnie szargający dobre imię wymienionych osób) czy dostrzega Pan jakąś paralelę w metodach, schematach działania i niszczenia wartości portalu? No niestety wrzuta się powiodła i nawet Pan dał się na to złapać.
Pozdrawiam,
przyszła powódka w prokuraturze i nie żadna teściowa!:)

  seawolf, All

Cytat:” Salon jest prywatną włąśnością Igora Janke”

No właśnie co do tego już nie mam pewności. Od jakiegoś czasu pojawiało się tutaj nazwisko - Agata Luśtyk. Sądziłem, że jest to jedna z adminek, wyznaczona na „odcinek” kontaktów z blogerami (taki rzecznik prasowy).

Tymczasem ktoś dał linka do KRS-u, a tam, „jak byk stoi”, że Agata Luśtyk jest prezesem zarządu. Jak można się domyślać – ze wskazania tego nowego, już najważniejszego obecnie, udziałowca. Krawczyk jest prokurentem, a Igor Janke... no właśnie – Igor Janke jest??? ...nikim. Nie ma go. Wszystko wskazuje na to, że pełni już tu tylko rolę paprotki. W rzeczywistości zajmuje się tworzeniem nowego projektu - „magazynu pomysłów”, który, jak sam to napisał – nie ma nic wspólnego z Salonem24.

Czyli, można odnieś wrażenie, że z S24 stało się coś podobnego do tego, co stało się kiedyś, po sprzedaży, z tygodnikiem „Wprost” – z czasopisma mocno krytycznego wobec władzy, stał się tejże władzy lizusem (za sprawą wymiany Króla na Lisa).

Ps. Ale ten nowy przycisk, wyłączający filtr, bardzo mi się podoba. To pierwsze od dawna - rzeczywiste wyjście naprzeciw postulatów blogerów. : )))
BALZAK734083 | 08.07.2012 12:13
link nadużycie odpowiedz