Zapewnie niektórzy pamiętają mój tekst w którym zostało wykazane, że prokuratura wojskowa zleciła badania na wykrycie materiałów wybuchowych na pokładzie rządowego Tu-154m - a więc jedne z najważniejszych badań dotyczących tragedii smoleńskiej Wojskowemu Instytutowi Chemii i Radiometrii w Warszawie , który... jest pozbawiony akredytacji na badania materiałów wybuchowych.
http://wpolityce.pl/arty…
Ten pozbawiony akredytacji instytut poza wykryciem "obecności węglowodorów alifatycznych, naftenowych i aromatycznych zawierających w cząsteczce od 8 do 14 węgli... i braku możliwości jednoznacznego stwierdzenia w jaki sposób się znalazły na pokładzie Tu-154m, wykazał min, że... badał "Oktogon" czyli plac i metro w Budapeszcie oraz figury geometryczne zamiast materiału wybuchowego o nazwie "Oktogen".

W swoim najnowszym poczynianiu Naczelna Prokuratura Wojskowa założyła stronę internetową, gdzie opisując badania jakie wykonała cytuje ten bardzo ważny fragment przedstawiający wnioski tego pozbawionego akredytacji do badań materiałów wybuchowych instytutu.
http://www.npw.gov.pl/49…
1. opinia biegłych z Wojskowego Instytutu Chemii i Radiometrii w Warszawie z dnia 18 czerwca 2010 r. (postanowienie Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia 19 maja 2010 r.). Biegli w przedstawionej opinii stwierdzili, że w próbkach szczątków zebranych na miejscu katastrofy nie stwierdzono obecności bojowych środków trujących oraz produktów ich rozkładu powyżej granicy ich wykrywalności. Biegli nie stwierdzili także obecności materiałów wybuchowych takich jak: dinitrotoluenu, nitroglikolu, nitrogliceryny, trinitrotoluenu, heksogenu, oktogonu oraz pentrytu. W następstwie przeprowadzonych badań i pomiarów, biegli podali, iż próbki dostarczone do badań nie stanowią dodatkowego źródła celowo wprowadzonych substancji promieniotwórczych emitujących promienie alfa, beta, gamma, czy promieniowanie neutronow"
1. Ja widać prokuratura powiela "błąd" lub/i bierze udział w celowej manipulacji (w końcu przed sądem mogą się tłumaczyć, że rzeczywiście badali plac w Budapeszcie (Oktogon) zamiast materiału wybuchowego o nazwie "Oktogen".
2. Jednak to nie wszystko. Najbardziej szokujące jest to, że prokuratura wymieniając na swojej stronie internetowej wnioski z badań całkowicie pomija punkt "c".
" c) W analizowanych próbkach wykryto obecność węglowodorów alifatycznych, naftenowych i aromatycznych zawierających w cząsteczce od 8 do 14 węgli..."
Jednak bardzo istotne jest kolejne zdanie i jedno użyte słowo:
„...związki te są pozostałością paliwa lotniczego a ich obecność jest najprawdopodobniej następstwem wypadku lotniczego”
Słowo „najprawdopodobniej” zostało „najprawdopodobniej” użyte gdyż związki te są także składnikiem bomby paliwowo-powietrznej (broni termobarycznej). Badania widocznie nie mogły stwierdzić jednoznacznie, jak „węglowodory” się na próbkach znalazły".
Podsumowując, widać, że prokuratura powiela fatalny "błąd" tego nieakredytowanego do badań instytutu lub/i bierze udział w celowej manipulacji (w końcu przed sądem mogą się tłumaczyć, że rzeczywiście badali plac w Budapeszcie (Oktogon) zamiast materiału wybuchowego o nazwie "Oktogen".
Prokuratura ukrywa także przed opinią publiczną, że na pokładzie rządowgo Tu-154m, który rozbił się w dniu 10.04.2010 nad Smoleńskiem "W analizowanych próbkach wykryto obecność węglowodorów alifatycznych, naftenowych i aromatycznych zawierających w cząsteczce od 8 do 14 węgli..." - składnika broni termobarycznej (bomby paliwowo-powietrznej).
******
Nie ufam Tuskowi i Putinowi
Mam plany na przyszłość.
Nie mam żadnych myśli samobójczych.
*****
Zatrzymajmy seryjnego samobójce grasującego pod rządami Tuska i Putina zanim sowiecka dzicz wejdzie do Polski.
Zapraszam również na Facebook
http://www.facebook.com/…
http://www.facebook.com/…
--------------------------------------------------
P.S
W związku z wcześniejszymi tekstami, które opublikowałem na temat "badania" przez prokuraturę placu w Budapeszcie (Oktogon) zamiast materiału wybuchowego (Oktogen) w dniu 7 czerwca 2012 roku zostały w wikipedii wprowadzone zmiany sugerujące, że OKTOGON to także nazwa materiału wybuchowego. Zmiany te zostały wprowadzone w sposób wyjątkowo manipulacyjny. Szerzej opisuje to w tekscie
http://www.niepoprawni.p…
5 czerwca 2012 opublikowano tekst na wpolityce. pl. Cieszył się on ogromną popularnością również wśród wpływowych osób.
http://wpolityce.pl/arty…
Dwa dni pózniej 7 czerwca 2012 użytkownik Dodsosk wprowadził modyfikację w wikipedii pod hasłem "Oktogon" dopisując fragment o materiale wybuchowym:
http://pl.wikipedia.org/…
Profesjonalne nazewnictwo nie pozostawia wtpliwosci. Jest Oktogen nie Oktogon.
http://josefmeissner.com… http://www.chemspider.co…
Zmiany w wikipedii zostały już ocenione negatywnie przez tłumaczy specjalistycznych.
http://www.proz.com/kudo…
Użytkownik Dodsosk przy wprowadzaniu zmian do wikipedii opierał się na jednostkowym opracowaniu http://www.mw.chemia.pol…
Gdzie na stronie 21 występuje nazwa: Oktogon (HMX). Nie próbował weryfikować u zródła tej nazwy pomimo faktu, że WSZYSTKIE inne opracowania i słowniki specjalistyczne stwierdzają jednoznacznie, że prawidłowa nazwa materiału, który powinna zbadać prokuratura to Oktogen (HMX)
Skontaktowałem się z autorami opracowania. p. Marcin Romanowski +48774873313, który potwierdził, że w opracowaniu jest błąd, powinno być Oktogen (HMX) a nie Oktogon (HMX) jednak zasugerował aby oficjalnego sprostowania udzielił najwyższy stopniem autor opracowania dr hab. inż. Andrzej Wojewódka, profesor Politechniki Śląskiej
http://www.mw.chemia.pol…;
dr. hab. inż Andrzej Wojewódka przyznał, że w opracowaniu wystąpił błąd. Użyto nazwy Oktogon zamiast Oktogen przy opisie HMX. Profesor zgodził się aby używano jego autorytetu do publicznego sprostowania błędu. Jeszcze raz podkreślam, AUTORZY OPRACOWANIA CHEMIK 2010, 64, 1, 21-24 STWIERDZAJĄ: W OPRACOWANIU TYM NA STRONIE 21 BŁĘDNIE WYSTĘPUJE NAZWA OKTOGON (HMX). POWINNO BYĆ OKTOGEN (HMX).
Działalność używtkownika wikipedii, dodsosk, który manipulacyjnie dokonał zmian w wikipedii można lepiej zrozumieć sprawdzając jego aktywność na wikipedii.
http://pl.wikipedia.org/…
http://pl.wikipedia.org/…
Widać, że ostatnio pracuje intensywnie nad wprowadzaniem zmian w wikipedii dotyczących tragedii smoleńskiej.
Charakter wprowadzanych przez jego zmian nie pozostawia wątpliwości, że intensywnie działa na rzecz wyznawców sekty pancernej brzozy. Pytanie tylko jak wyszukał to jedno opracowanie z błędem w nazwie Oktogon zamiast Oktogen jeśli wszystkie inne wyraznie wskazywały nazwę Oktogen (HMX). Czy ten nieznany jedyny tekst z błędem został mu podesłany aby mógł kreować nową rzeczywistość usprawiedliwiając koszmarny błąd prokuratury i biegłych w nazewnictwie?
http://www.niepoprawni.p…
http://niezalezna.pl/301…