Pałą i uchwałą

@U.Ujejska...Marszałek Piłsudzki niestety nie miał wsparcia UE .Wielu z nas też nie chce go zauważyć,a wystarczyło zrozumieć która partia obrzydliwych przydupasów unijnych ,,pracuje'' przeciw Polsce. Kłamstwa sączone przez europosłów z EPL i Tusk na żołdzie obrzydliwej wysuszonej mumii skutecznie blokują prawdziwe fakty. Mamy slogany o praworządności i kłamstwa a potrzebna jest rzetelna informacja.Mamy przyjazdy do Polski takich skorumpowanych  europolityków jak Reynolds i nakłanijącego nas do praworządności,mamy takich durni jak szczerbaty Belg którego ,,praca'' polega na wyszukiwaniu faszystów a nie słyszymy głosu polityków prawicy.Nie wolno im występować,czy nie wierzą już w nic?

Ula Ujejska

03.11.2026 19:42

"Właśnie wierni ruskiej tradycji chcą wprowadzić jaruzelskie reformy"

To właśnie mnie dziwi. Jak będzie wyglądać przyszłość na Ziemi wiadomo dzięki ekstrasensom, których wizje przytaczałem na NB. Nie są to wizje przychylne niemieckim cieciom. Wręcz ostrzegają przed zagładą ich Niemiec. Ale niemieckie ciecie są ślepi do samego końca :)

Nie, nie Solidarność była głupawką, tylko Solidarność uczelniana i jej zabawna wojna z komunistami, której zostałem ofiarą. Dziś nie waham się stwierdzić, że albo to byli debile, albo tajniacy robiący za druga stronę. Bolek mi nic nie gwarantował i niczego się nie spodziewałem po innych Frasyniukach czy Michnikach. To wy im niemal sikaliście w rękawy ze szczęścia. Ja od połowy lat 80-tych byłem już trzecim pokoleniem AK (w liceum po pogrzebie dziadka i poznaniu jego ludzi z oddziału).

@Es. Kojarzysz Sasina? Zobacz stronę na PW:

Granty | Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych

Z FTiMS-u kojarzę: Stanisław Janeczko (chyba metody numeryczne analizy), Bohdan Macukow gdzieś siedział w dziekanacie, Anna Romanowska miała algebrę (cienka teoria i masę drapania głupot z tablicy, ale na UW już zrobiłem sobie cały wykład sam wraz z solidną teorią grup). Dziekanem wtedy był Edmund Pluciński. A to on:

1. Prof. dr hab. inż. Wiesław Sasin, Metody teorii przestrzeni strukturalnych i ich zastosowania do badania osobliwości czasoprzestrzeni (A)

Co sie stało sie? Ano tenże Sasin był komórką Solidarności na PW wraz z reszta instytutu Żekanowskiego, a ja byłem błąkającym się po korytarzu studentem 3 roku, który miał właśnie mieć u niego wykład i kumplom na ich życzenie tłumaczyłem czym są tensory. Wiesław to usłyszał i po wykładzie zaprosił mnie na dłuższą rozmowę. Tam ustaliliśmy, że warto temat pociągnąć i naskrobał mi program tzw. "indywidualnego toku studiów", gdzie nawet był uwzględniony wykład z Hellerem. Kazał mi z tym iść do dziekana i zarejestrować. Dziekan i reszta to były komuchy. No i zaczęło się. ponieważ nie dawałem za wygraną, to za trzecim razem dziekan ds. nauczania wyprosił mnie na korytarz pokazał paluchem regulamin studiów i powiedział "Poczytaj se pan". A więc ja poszedłem na rozmowę do Plucińskiego i po krótkiej i mało owocnej tyradzie tamtego oświadczyłem "Ja na gównianej uczelni nie zamierzam dalej studiować" (potem poszła jakaś fama, że rzuciłem w niego indeksem, ale to nieprawda, bo chamstwo to nie mój styl bycia). Zaczęli mnie niszczyć z wszystkich przedmiotów, chodziło o nawalenie mi maksymalnie dwój do indeksu. Zaczęło się od Kasi Litewskiej która wpisała mi pałę i odesłała na termin wrześniowy z równań różniczkowych, zaraz potem zdałem na 5 zaliczenie z innego przedmiotu, bo dobraliśmy się w pary i mi przypadł Artur lansowany na "wybitnego studenta PW", ale przy mnie wypadł blado. Facet długo perorował dlaczego musi mi wpisać dobrą ocenę choć wcale nie chce. Więcej dużych problemów chyba nie miałem. Potem jeszcze były wakacje z praktykami studenckimi na RIAD-zie na wydziale Elektroniki i Informatyki, gdzie też pokazałem pazur w analizie kodu procedur numerycznych w FORTRAN-ie, które komuchy zapieprzyły w USA i trzeba było przepisać na nasz FORTRAN. Wreszcie u pani Kasi, raczej dla zabawy, bo dzięki Sasinowi, który mnie podesłał prof. Mostowskiemu na UW już miałem miejsce na matematyce teoretycznej, zdawałem te zawalone równania różniczkowe. Wtedy powiedziałem cos w stylu "operatory różniczkowe" i poderwał się stary profesor, który siedział biurko dalej i kazał sobie powtórzyć. Kaśka chyba zagotowała się jak dziś Tusk u prezydenta, ale nie umiała odmówić. W każdym razie po ocenę się już nie zgłosiłem tylko w październiku poszedłem do prof. Henryka Żołądka (wybitny specjalista od równań różniczkowych) na UW i zdałem za pierwszym razem na 5. Dosłownie z marszu. To nie było koniec kłopotów, a dopiero początek, bo za mną łaziła ubecja za obrazę majestatu komucha dziekana PW. Wtedy zatrudniłem się przypadkiem w bibliotece i wziąłem urlop dziekański. Musiałem, bo dziekan UW nie pieprzył się w tańcu, tylko dał mi listę kilku przedmiotów do przepisania lub zdania od nowa i gdy zapytałem "Jak?", powiedział tylko "Nie wiem, niech pan sobie radzi". No i zacząłem robić drugi rok od nowa i jeszcze te wyrównawcze. Teorię grup zdawałem w ten sposób, że czaiłem się pod salą wykładową na jakiegoś algebraika i tam zagadnąłem go czy może mnie przeegzaminować. "Nie, bo pana nie znam" i to było w kółko to samo. Wreszcie zagrałem va bank i ponieważ właśnie kupiłem jakiś zbiór zadań z teorii grup na poziomie doktoratu to zaproponowałem mu zakład. "Jeśli rozwiążę 100 zadań z tego zbioru, to zaliczy mi pan?". Facet wziął zbiór w rękę, przejrzał, zaczął się śmiać i pokazał go asystentowi. Ku mojemu zaskoczeniu odparł "Zgoda, ale mają to być tylko zadania z gwiazdką i bez rozwiązania podanego na końcu". Wygrałem zakład bez konieczności chodzenia na jakiekolwiek zajęcia i wykłady ;). W ogóle nie chodziło o teorię grup, tylko o to co u Romanowskiej jakieś macierze, ale ja już byłem w modzie walki o wszystko. Potem już było tylko lepiej i w końcu okazało się, że mam stypendium naukowe za dobre wyniki w nauce. Ale to tylko wyrywek, bo potem było jeszcze śmieszniej i to GaduGadu to była tylko zajawka :{

PS: Jak chcesz, to możesz powiedzieć tej pani o mentalności Tuska, że gardzę jej państwem, a po tym co napisałem wyżej masz podstawy sądzić, że nie przesadzam w żadnym stopniu.