Oświadczam, że się bardzo dobrze czuję, nic mnie nie boli, nie mam żadnego załamania psychicznego czy depresji. Chcę żyć wiecznie i wierzę, że tak będzie, bo jestem transhumanistą. Piszę to w piątek po południu, bo wtedy najczęściej przychodzi seryjny samobójca. Więc gdyby do mnie przyszedł, to nie wierzcie prasie. Wpisami na X tak się naraziłem lobbystom Big Pharmy, że jest duża szansa, że kogoś na mnie naślą. Jednak się nie boję. Tu te wpisy:
1. O Dorocie Korycińskiej: x.com/gps65/status/2093312673458827526
Szczegółowo opisuję rolę Doroty Korycińskiej w Lex szarlatan. Reprezentując 6 organizacji pacjentów w radach przy MZ i RPP, uczestniczyła od 2024 w pracach nad zwiększeniem uprawnień Rzecznika przeciw pseudomedycynie. Organizacje te dostawały fundusze od firm farmaceutycznych. Widzę w tym astroturfing korzystny dla Big Pharmy.
2. O tym, jak emocje wzbudzone przez zbiórkę Łatwogangu służą Big Pharmie: x.com/gps65/status/2092990426819035537
Analizuję, jak emocjonalne zbiórki (np. Łatwogang zebrał ponad 21,5 mln zł na Elevidys dla chłopców z DMD) zastępują ocenę skuteczności terapii. EMA odmówiła rejestracji, bo różnica vs placebo to 0,65 pkt na 34-punktowej skali (nieistotna statystycznie). Rodziny mogą finansować nadzieję prywatnie, lecz zasięg influecerów tworzy presję na refundację publiczną, służąc Big Pharmie.
3. Lex szarlatan to astroturfing!: x.com/gps65/status/2092701311611396106
Twierdzę, że Lex szarlatan to astroturfing Big Pharmy. Finansowane przez koncerny (Pfizer, Roche i in. – ok. 1,1 mln zł w 2024) organizacje pacjentów zasiadały w radach przy MZ i RPP, uczestnicząc w tworzeniu UD207. RPP przyznał, że nie zbierał deklaracji konfliktów interesów i nie ma metodologii „aktualnej wiedzy medycznej”.
4. O organizacjach pacjentów: x.com/gps65/status/2092894552243712169
RPP nie miał gotowej metodologii „aktualnej wiedzy medycznej”. Mecenas Tetela pytał o dokumenty określające, jak RPP będzie rozstrzygał, co jest zgodne z „aktualną wiedzą medyczną”. Odpowiedź RPP przytoczona w materiale brzmi: „Nie zostały wytworzone takie dokumenty. Nie posiadamy tej informacji”.
5. Aktualna wiedza medyczna: x.com/gps65/status/2092573523214471468
Lex szarlatan – inicjatywa RPP/MZ z Radą Pacjentów pod ks. Nowakiem (Instytut dostał od Pfizera setki tys. zł). Forum sponsorowały koncerny (Pfizer, AstraZeneca, GSK…). NRL chciała kar więzienia. Ustawa faworyzuje Big Pharmę barierami „aktualnej wiedzy medycznej”, karami do 1 mln zł i czarnymi listami. Wiedza ta jest zmienna – w COVID zalecenia przeczyły metaanalizom. Big Pharma, to najwięksi szarlatani za światowym przekrętem.
6. Jak Big Pharma zyskuje na tej ustawie: x.com/gps65/status/2092565954785952069
Lex szarlatan zainicjowało Biuro RPP (zyskuje szerokie uprawnienia) z MZ. Organizacje pacjentów, w tym Rada przy ministrze pod ks. Nowakiem (prezes Instytutu finansowanego przez Pfizera, AstraZeneca, GSK), brały udział w tworzeniu i poparły. Forum sponsorowały koncerny. Lekarze chcieli ostrzejszych kar, także więzienia. Regulacje faworyzują Big Pharmę barierami i karami do 1 mln zł kosztem małych.
7. Spis osób zamieszanych w astroturfing ustawy „Lex szarlatan”: x.com/gps65/status/2092915774054597084
Lista osób zaangażowanych w tworzenie ustawy Lex szarlatan. Twierdzę, że to astroturfing Big Pharmy. Wymieniam urzędników MZ i RPP (Bydłoń, Chmielowiec), liderów organizacji pacjentów z finansami od firm farmaceutycznych (Nowak, Kołodziej, Maćkowiak), agencje PR oraz lekarzy. Wskazuje na sieć powiązań personalnych i pieniężnych zamiast oddolnego poparcia.
Ja wszelką tę moją wiedzę czerpię z badań OSINT, więc każdy głupi te moje ustalenia może powtórzyć.
Grzegorz GPS Świderski
Twitter.com/gps65
t.me/KanalBlogeraGPS
Po nitce do kłębka.
Niestety po zawetowaniu Lex szarlatan, analogicznie jak w ustawie kagańcowej, Pan Prezydent zamierza ją poprawiać, a poprawioną podpisać. W ten sposób wistując materię biegunki legislacyjnej impasuje się współudział Prezydenta IIIRP w tworzeniu szamba.
Fakt, że z obowiązującego prawa nikt nie korzysta. Szarlatani pandemii są bezkarni i to w ich gronie przebiegnie licytacja w doskonaleniu Lex Szarlatan.
Prezydent nie zawetował ustawy, tylko odesłał ją do TK. Niemniej napisał (albo jakiś jego ekspert) bardzo sensowne uzasadnienie, dlaczego uważa ustawę za niebezpieczną.
Szalony Grzegorzu to że "palcem" wskazujesz tych skurwysynów godne jest pochwały,tak samo jak rzetelny opis tego całego biznesu opartego na jawnym zniewoleniu kolejnych pokoleń, które to skazane są na bycie po prostu" bydłem hodowlanym".
Taki mały przykład z mojego życia jak to jest być pacjentem.Bylem z nastoletnią córką z wizytą u internisty, miała iść sama ma już skończone szesnaście lat,ale postanowiłem jej towarzyszyć, choć unikam takich miejsc jak przychodnia zdrowia czy szpital jak ognia.Jestem w gabinecie doktor Natalii, wypełniam papiery,miło rozmawiam,po czym wychodzę na fajka i zostawiam córę samą wracam po około 10 minutach,i dowiaduję się że pani doktor chce zapisać moją córkę na szczepionkę przeciwko rakowi szyjki macicy,zaczynam nerwową dyskusje na ten temat,zarzucając tej młodej wyrachowanej lekarce manipulacje i po prostu wciskanie mojemu dziecku jakieś szprycy wyprodukowanej przez tych skurwysynów.Pani Natalia argumentuje swoje postępowanie troską o pacjenta i przytacza wyniki badań niezależnych ośrodków,rzekomo potwierdzające skuteczność i bezpieczeństwo owej szcepionki,pytam kto finansował te badania,czy oby nie producent szczepionki...?Natalka zmienia ton na agresywny,i zwraca się bezpośrednio do mojej córki że już nie długo sama podejmie decyzję bo już będzie pełnoletnia,i tata nie będzie miał nic do powiedzenia,...o rzesz ty ...... myślę sobie.Pytam wprost czy doktor sama się zaszczepiła ta szczepionką,jej mina i rumieniec na twarzy był jej odpowiedzią, zaczęła coś seplenić po Polsku w nerwach,i oto usłyszałem znajomy akcent, więc pytam o jej nazwisko,wkurwienie w jej oczach wybuchło mi w twarz,po czym odpowiedziała żebym sam sobie sprawdził w papierach.
Patrzę, faktycznie ukraińska specjalistka od namawiania pacjentów do udziału w tym diabelskim procederze, pracująca w przychodni która na około 500 opinie na Google ma 2,8 gwiazdek.
Reasumujac niech wraca do swojej ojczyzny i tam "troszczy" się o pacjentów,np o te dzieci z fabryki gdzie z pomocą surogatek hoduje się dzieci na handel,ona i wszyscy ci opętani przez demony pół ludzie pół bestie,to jest dowód że to trwa wojna o duszę, jeśli jesteś po ich stronie to musisz wiedzieć że będzie to widać,tam na krańcu twej źrenicy, ciemność pokaże swoje ohydne oblicze.
Przypominam, że cały ten biznes farmaceutyczny na poziomie globalnej polityki opisany jest tu: naszeblogi.pl/77409-nadchodzi-farmakratyczna-tyrania