Afera za aferą. Pedofilia, zoofilia, pieniądze z KPO dla swoich na burdele i jachty. Afery ze szpitalami, ruskie rakiety wlatują, pieniądze dla powodzian rozkradane, największe zadłużenie w historii, bezrobocie rośnie.
Oni ukradliby nawet piasek z pustyni
W normalnym kraju taki rząd zostałby rozpędzony cepami.
Chyba sytuacja budżetowa nie jest najlepsza skoro KO kradnie już pomoc dla powodzian. Obrzydliwi są. Będzie gorzej. Zaraz wszyscy zaczną grabiami garnąć do siebie publiczne pieniądze. Ale jakim trzeba być skurwysynem, żeby przyssać się do pieniędzy przeznaczonych dla ludzi, którzy stracili często wszystko w powodzi.
Anna Konieczyńska to ta kobieta dorobiła się na krzywdzie powodzian. Tusk zaraz powie, że jej nie zna?
Ohyda!
Kradli, kradną i będą kraść jeszcze 15 miesięcy. Okradają pacjentów. Okradają powodzian. Wstydu nie mają
Skoro gwałcą psy i dzieci to dlaczego nie mieliby okraść powodzian ? Uśmiechamy się D.Tusk
ps.
Jutro Żurki wytną jakiś numer ,by przykryć aferę powodziową i tak kilka dni, nim ucichnie .I tak to się kręci.
,,Kradli,kradną i będą kradli....Wstydu nie mają.....''A odkąd to lumpy które sie dorwały do władzy dzięki mrówczej pracy i funduszy pańci Leyenowej i Niemców przeznaczonych na walkę z prawicą,ingerencję w wybory i ustanawianie rządów w państwach UE mają się przejmować? Przed kim niby mają się tłumaczyć w Polsce gdzie już nawet prawo nie funkcjonuje?Przypomnijmy sobie czas powodzi i po powodzi-pomoc świadczona powodzianom przez zwykłych ,często niezamożnych Polaków.Prezydent Nawrocki pomagający materialnie tym którym powódź odebrała wszystko i nie są w stanie zrobić remontu,niosący lodówkę i materiały do remontu,TVRepublika przeznaczający środki na remont szkoły,organizowanie zbiórek i Kierwiński uciekający przed powodzianami kiedy oniecana pomoc państwa. Tymczasem takie sępy jak ta pańcia Konieczyńska nie dotknieta powodzią wyłudza 200000zł na nową płytkę na tarasie,mąż i sąsiedzi na rzekome zniszczenia w firmie a córeczka na chirurga plastycznego i słodkie życie w Dubaju. Co jej grozi? Miesiąc zawieszenia w PO. Liczy pan ,że już tylko 15 miesięcy do utraty władzy przez złodziejski reżim? Bardzo się pan zdziwi.Polacy znów postawią na Tuska i tę Konieczyńską.
Te historie wskazują, jacy sprytni i pomysłowi ludzie lgną do partii Tuska. Dopiero poniewczasie wychodzą przypadki zoo- i pedo- i są skutecznie zamiatane pod dywan. Powodzianie? Po raz kolejny zagłosują na Tuska. A ludzie którzy innym bezinteresownie pomagają zostaną przykładnie ukarani przez machinę niesprawiedliwości rządzoną przez nadzwyczajną kastę adwo-katów, proroków i niebiańskich sędziów :)
Twój komentarz Droga Sake prowadzi do pytania, które moim zdaniem jest ważniejsze od kolejnego wyliczania afer. Masz w 100% rację we wszystkim, co opisujesz. Są afery, nadużycia, bezkarność i kompromitujące przypadki. Dobrze, ale co z tego wynika dla strategii wyborczej prawicy?
Dotychczasowa metoda była mniej więcej taka: pokazywać, co Tusk zrobił źle, ujawniać kolejne afery, piętnować nadużycia, ostrzegać przed zagrożeniami i liczyć na to, że wyborca w końcu sam z tego wyciągnie wniosek. Tylko że wyborca najwyraźniej tego wniosku nie wyciąga. I to jest fakt, którego nie da się zagadać kolejną aferą. Jeżeli KO utrzymuje prawie 30 procent, a ugrupowania prawicowe ledwo przekraczają 15, to może problem polega właśnie na tym, że samo przekonywanie ludzi, że przeciwnik jest zły, nie daje im powodu, żeby zagłosowali na nas. Człowiek nie idzie do urny wyłącznie po to, żeby ukarać jednych. Musi jeszcze mieć powód, żeby zaufać drugim.
Dlatego ja nie proponuję „zamiecenia afer pod dywan”. Wręcz przeciwnie: rozliczać, ujawniać, kontrolować i karać, jeśli są ku temu podstawy, ale równocześnie trzeba odpowiedzieć na znacznie trudniejsze pytania:
Jak będzie wyglądało moje państwo?
Jak będzie wyglądała gospodarka?
Co z mieszkaniami, edukacją, energetyką, technologią, demografią?
Jak zwiększymy bezpieczeństwo i zamożność?
Co konkretnie dostanie człowiek, który dziś nie głosuje na prawicę?
I przede wszystkim: dlaczego ma on chcieć zagłosować właśnie na nas?
Jeśli przez kolejne dwa lata będziemy mu przede wszystkim tłumaczyć, jak bardzo Tusk jest zły, to istnieje ryzyko, że po prostu wzruszy ramionami i odpowie: „Może i jest zły, ale wy nadal nie pokazaliście mi, dlaczego mam zagłosować na was”. I moim zdaniem właśnie tego punktu prawica od lat nie potrafi przełamać. Nie trzeba więc „zamknąć ust krytykantom”. Trzeba sprawić, żeby krytyka była tylko jednym elementem większej opowieści o przyszłości Polski, a nie całą ofertą polityczną.
Wyborów nie wygrywa się udowadniając wyłącznie, że przeciwnik jest zły. Wygrywa się wtedy, kiedy wystarczająco dużo ludzi zaczyna wierzyć, że z nami będzie lepiej.
"dlaczego ma on chcieć zagłosować właśnie na nas?"
Temat notki jest "Korupcja Obywatelska". Autor wskazuje, że pomimo stwierdzonej systemowej korupcji, czyli łapówkarstwa partia Tuska ma sie dobrze. Czyli nie wystarczy wskzaywać na przypadki korupcji, ale również przekonywać do siebie. Tusk zjednał sobie elektorat obietnicami typu gruszki na wierzbie, czyli 100 konkretów w 100 dni. Ponadto fałszywa prawica typu Braun i Mentzen odebrała punkty procentowe dla propolskiej prawicy. To złożyło się na wygraną antypisu.
Dlatego wskazuję, że rozłam w PiS jest ... dobry. PiS może się zradykalizować bez PMM. Profesor Czarnek pasuje do tego idealnie. W dodatku składa konkretne obietnice ekonomiczne typu podniesie progu podatkowego, czyli kolejne obniżenie podatków. Jak obieca ze 100 takich ułatwień życia Polakom to może uzyskać poparcie Polaków.
A PMM może zgarnąć wahających się i nie chcących ciągłej wojenki dwóch starszych panów. Co do niczego dobrego nie doprowadzi tych panów :)