Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Wrócił Tusk i podwyżka godzinowej płacy minimalnej na rok 2027, zaledwie o 90 groszy

Zbigniew Kuźmiuk, 10.08.2026

1. Niby nic nowego, wraca Tusk i w Polsce zaczynają się poważne problemy pracowników, rosną wręcz lawinowo zgłoszenia zwolnień grupowych, rośnie bezrobocie, nawet latem, jak obecnie w lipcu, wreszcie propozycje podwyżek płacy minimalnej, są zaledwie symboliczne. Ponieważ w tych dniach Rada Dialogu Społecznego nie doszła do porozumienia w sprawie podwyżki minimalnego miesięcznego wynagrodzeni za pracę o raz wysokości minimalnej stawki godzinowej, to od 1 stycznia będą obowiązywały propozycje rządowe. A te rząd Tuska ustalił je na poziomie więcej niż skromnym, miesięczne wynagrodzenie godzinowe ma wzrosnąć z 4806 zł brutto do 4950 zł brutto , a więc o zaledwie 144 zł, a minimalna stawka godzinowa z 31,4 zł do 32,3 zł, a więc zaledwie o 90 groszy. Wprawdzie ministerstwo rodziny, płacy i polityki społecznej wcześniej przedstawiło swoją propozycję podwyżki płacy minimalnej na rok 2027, kwotowo miała ona wzrosnąć o 180 zł brutto a w przypadku płacy godzinowej o 1,2 zł brutto. Widać jednak, że premier Tusk nawet tej skromnej propozycji resortu pracy, nie zaakceptował i w związku z tym, podwyżka jest na poziomie 3%, co przy przyjętym do projektu budżetu na 2027 rok poziomie średniorocznej inflacji w wysokości także 3%, oznacza, że realnego wzrostu płacy minimalnej nie będzie, co więcej jeżeli inflacja będzie wyższa, to będziemy mieli do czynienia z realnym spadkiem tej płacy.

2. Przypomnijmy, że przy ustalaniu poziomu płacy minimalnej na 2026 rok, resort rodziny, pracy i polityki społecznej, proponował wzrost płacy minimalnej, aż 354 zł do kwoty 5020 zł, rząd Tuska przyjął jednak propozycję resortu finansów, podwyżki w wysokości tylko o 140 zł, czyli z kwoty 4666 zł do kwoty 4806 zł brutto, a wzrost minimalnej stawki godzinowej o 1 zł do kwoty 31,40 zł. To była podwyżka zaledwie o 3%, czyli w wysokości średniorocznej inflacji w 2026 roku, przyjętej jako jeden z podstawowych wskaźników makroekonomicznych do skonstruowania budżetu, a więc oznaczało to także brak realnej podwyżki płacy minimalnej Ale średnioroczna inflacja w tym roku zapewne przekroczy 3% ze względu choćby na gwałtowny wzrost cen paliw, w tej sytuacji w tym roku także będziemy mieli do czynienia ze spadkiem realnego poziomu płacy minimalnej.

3. Przypomnijmy także, że rządy Prawa i Sprawiedliwości to coroczne znaczące podwyżki zarówno płacy minimalnej jak i emerytury i renty minimalnej, zdecydowanie przekraczające średnioroczny poziom inflacji, co oznaczało ich duży realny wzrost. Realizacja tej polityki oznaczała, że płaca minimalna w latach 2015-2024 wzrosła z kwoty 1750 zł do 4300 zł , a więc z blisko 2,5- krotnie, a minimalna płaca godzinowa, blisko 6 -krotnie, z ok. 5 zł i do ponad 28 zł (to jeszcze rząd Prawa i Sprawiedliwości ustalił płacę minimalną na rok 2024 w wysokości 4242 zł od 1 stycznia i 4300 zł od 1 lipca). nimalne świadczenie emerytalno- rentowe w tym samym okresie wzrosło z 880 zł do wspomnianych 1878 zł , a więcej niż 2-krotnie, co po uwzględnieniu wprowadzonej przez rząd PiS, 30 tysięcznej kwoty wolnej w PIT, dodatkowo oznaczało całkowite zwolnienie świadczeń do 2500 zł z tego podatku.

4. Wróciły rządy rządy Platformy, teraz przemianowanej teraz na Koalicję Obywatelską i wracają praktyki z jej poprzednich rządów w latach 2008-2015, kiedy to podwyżki płacy minimalnej, czy też emerytury minimalnej, były wręcz symboliczne. W przypadku płacy minimalnej z 1126 zł do 1750 zł , ą więc w ciągu 8 lat zaledwie o 624 zł, średniorocznie o zaledwie 80 zł, a emerytura wzrosła z 636 zł do 880 zł, a więc zaledwie o 244 zł, czyli średniorocznie tylko o ok. 30 zł. Od roku 2025 (o wzroście płacy minimalnej na 2024 rok decydował jeszcze rząd PiS), kwotowo są to wprawdzie wyższe podwyżki, niż w latach 2008-2015, ale tylko dlatego, że są liczone od znacznie wyższych kwot zarówno płacy minimalnej , jak i emerytury minimalnej ,ale procentowo wróciliśmy do podwyżek symbolicznych, tak charakterystycznych dla poprzednich rządów Platformy i jej przywódcy Donalda Tuska.

5. Procentowo wręcz symboliczne podwyżki płacy minimalnej rządu Tuska na rok 2025 , na rok 2026 , a teraz także na rok 2027, zaledwie na poziomie inflacji, oznaczają brak realnego wzrostu tej płacy, a to z kolei będzie oznaczało generalnie ograniczenie wzrostu płac w gospodarce. A przecież wzrost gospodarczy, którym tak chwali się obecna koalicja, jest przede wszystkim oparty o konsumpcję, której fundamenty zbudowały rządy PiS, podczas których płaca minimalna wzrosła blisko 2,5- krotnie, a to miało przecież wyraźny wpływ na generalny wzrost płac w gospodarce. Właśnie GUS podał dane dotyczące wzrostu PKB w I kwartale 2026 roku, wyniósł on 3,5%, przy czym zasadniczy wkład do tego wzrostu dała właśnie konsumpcja w wysokości aż 3,2 pp, a tylko 0,3 pp procentowego inwestycje, przy neutralnym wpływie eksportu netto. Podobnie było w całym 2025 roku, zasadniczy wkład do wzrostu PKB który wyniósł 3,6%, dała także konsumpcja (3,1 pp), inwestycje zaledwie 0,7 pp,a eksport netto wręcz wkład ujemny (-0,1 pp), w tej sytuacji osłabianie fundamentów tej konsumpcji przez rząd Tuska, czyli symboliczny wzrost płac, a także świadczeń emerytalno- rentowych, będzie powodował, że wzrost PKB niestety będzie w kolejnych latach coraz niższy. Wróciły rządy Tuska i wracają problemy na rynku pracy, zwolnienia grupowe, rosnące bezrobocie, nawet latem, tak jak teraz w lipcu i symboliczne podwyżki płacy minimalnej, a konsekwencji wszystkich płac w gospodarce, co w oczywisty sposób będzie wpływało na obniżenie poziomu wzrostu PKB w kolejnych latach.

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 68
u2

u2

10.08.2026 14:34

Wróciły rządy Tuska i wracają problemy na rynku pracy, zwolnienia grupowe, rosnące bezrobocie, nawet latem, tak jak teraz w lipcu

AI Overview

Direct & Immediate Answer

Sytuacja w polskiej gospodarce budzi dyskusje polityczne, a w lipcu 2026 roku szacowana stopa bezrobocia rejestrowanego wzrosła nieznacznie do 5,9% wobec 5,8% w czerwcu. Debata publiczna dotyczy także tempa wzrostu płacy minimalnej oraz wyzwań strukturalnych w wybranych branżach. [1, 2, 3]

Dane o bezrobociu i zatrudnieniu

  • Według danych Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na koniec lipca 2026 roku w urzędach pracy zarejestrowano 907,3 tys. osób. [1]
  • Wzrost bezrobocia w ujęciu rocznym wiąże się m.in. z wejściem w życie nowelizacji przepisów (ustawy o rynku pracy) od czerwca 2025 roku, co wpłynęło na statystyki rejestracji. [1]
  • Sezonowy spadek zazwyczaj obserwowany latem w tym roku okazał się słabszy ze względu na mniejszą liczbę zgłaszanych przez pracodawców ofert pracy w porównaniu do lat ubiegłych. [1]

Zwolnienia grupowe i kondycja firm

  • Masowe redukcje zatrudnienia mają charakter wybiórczy i dotykają głównie sektorów takich jak przemysł ciężki, motoryzacja czy wybrane usługi finansowe. [1]
  • Skala zgłoszeń zwolnień grupowych jest niższa niż w rekordowym roku 2025, niemniej mniejsze podmioty nadal zmagają się z presją rosnących kosztów stałych. [1, 2]
  • Część analityków zwraca uwagę, że transformacja technologiczna oraz automatyzacja procesów również wpływają na decyzje kadrowe przedsiębiorstw. [1, 2]

    symboliczne podwyżki płacy minimalnej, a konsekwencji wszystkich płac w gospodarce, co w oczywisty sposób będzie wpływało na obniżenie poziomu wzrostu PKB w kolejnych latach

    Direct & Immediate Answer

  • Związki między tempem wzrostu płacy minimalnej a dynamiką PKB są przedmiotem odmiennych ocen ekonomicznych, a oficjalne prognozy rządowe zakładają realny wzrost gospodarczy na poziomie 3,6% w 2026 roku oraz 3,1% w 2027 roku. [1]

Planowane zmiany płacy minimalnej

  • Rząd przyjął propozycję, aby od 1 stycznia 2027 roku płaca minimalna wynosiła 4950 zł brutto, co oznacza wzrost o 144 zł względem stawki z 2026 roku (4806 zł). [1, 2, 3]
  • Propozycja ta odzwierciedla kompromis między oczekiwaniami związków zawodowych (ponad 5000 zł) a postulatami organizacji pracodawców, którzy wnioskowali o jeszcze mniejszy wzrost. [1, 2]

Wpływ na dynamikę PKB: Dwie perspektywy

  • W debacie makroekonomicznej ścierają się dwa stanowiska dotyczące wpływu hamowania wzrostu płac na PKB: [1]

1. Ryzyko osłabienia konsumpcji prywatnej

  • Słabsza dynamika płacy minimalnej przekłada się na mniejszą siłę nabywczą najmniej zarabiających konsumentów.
  • Ponieważ gospodarstwa domowe o niższych dochodach przeznaczają niemal całość środków na bieżące zakupy, niższe podwyżki mogą osłabić popyt krajowy, który jest jednym z głównych motorów wzrostu PKB. [1, 2]

2. Ochrona rentowności firm i inwestycji

  • Wyhamowanie wzrostu kosztów pracy odciąża małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP), chroniąc ich marże w okresie wyższych kosztów energii.
  • Niższa presja płacowa poprawia konkurencyjność polskich towarów na rynkach zagranicznych oraz ułatwia firmom gromadzenie kapitału na inwestycje, które w 2026 roku mają wzrosnąć w tempie bliskim 10%. [1, 2, 3]

Prognozy gospodarcze na kolejne lata

  • Zgodnie z rządowymi założeniami makroekonomicznymi tempo wzrostu będzie w kolejnych latach stopniowo spowalniać z przyczyn strukturalnych: [1]
  • 2026: +3,6% PKB (napędzane konsumpcją oraz napływem środków z KPO na inwestycje).
  • 2027: +3,1% PKB.
  • 2028: +2,9% PKB (powrót do naturalnego tempa potencjalnego gospodarki).
  • 2029–2030: Spadek dynamiki w okolice 2,2%–2,6% w związku z planowaną konsolidacją fiskalną i ograniczeniem wydatków publicznych. [1]
  • Jeśli chcesz, możemy przeanalizować szczegółowe prognozy inflacji na te lata lub sprawdzić, jak zapowiadane zmiany wpłyną na stawki godzinowe umów cywilnoprawnych. [1, 2]

    share.google

Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 6, 072
Liczba wyświetleń: 10,504,965
Liczba komentarzy: 16,079

Ostatnie wpisy blogera

  • Środek żniw, olej napędowy ponad 8 zł za litr, a minister Krajewski chyba n urlopie
  • Senatorowie koalicji 13 grudnia zachowali się wobec Polaków jak szatniarz z filmu „Miś”
  • Zamiast dla zakładów zbrojeniowych pieniądze z SAFE są przeznaczane na płynność budżetu

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • u2, Wróciły rządy Tuska i wracają problemy na rynku pracy, zwolnienia grupowe, rosnące bezrobocie, nawet latem, tak jak teraz w lipcuAI OverviewDirect & Immediate AnswerSytuacja w polskiej gospodarce…
  • Marek Michalski, @Mada Państwo ma obowiązek interweniować, czyli działać w oparciu o fakty, logikę i etykę. Tego nie było w pandemii, którą ogłoszono na podstawie fałszywych danych epidemiologicznych.Wiem, że…
  • mada, Zawsze mnie dziwiły dyskusje :dziś rozmawiamy o tym  i jak ktoś próbuje wspomnieć o czymś innym to prowadzący; nie, dziśiaj mówimy tylko o tym, tak jakby nic z niczym nie było powiązane.Na tym…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności