Dajmy razem odpór temu szalonemu, obrzydliwemu strumieniowi kłamstw i hejtu na Prezydenta Nawrockiego oraz jego rodzinę, jaki wylewa się ze strony Uśmiechniętej Polski. Zwłaszcza w taki dzień, jak dziś
Rok temu zaprzysiężony został Prezydent Polski Karol Nawrocki. A jednocześnie od roku trwa niebywały, przekraczający wszelkie możliwe normy moralne i cywilizacyjne festiwal nienawiści, chamstwa, przemocy (politycznej i nie tylko), prymitywizmu i zwyczajnej podłości, jaki urządza w tej materii Tusk i jego dwór, a zwłaszcza sprzedane mu media.
Nie chcę się zbytnio rozpisywać, bo serio, tu już każdy przyzwoity człowiek widzi, co się dzieje i, niezależnie od poglądów politycznych, jeśli nie jest funkcjonariuszem Wyborczej czy innego TVNu, albo patologią od Silnych Razem i Giertycha czy jej okolicami, musi czuć zwyczajne obrzydzenie.
- rok temu ci polityczni gangsterzy, na czele z Tuskiem, Giertychem i Bodnarem, usiłowali nie dopuścić do zaprzysiężenia Prezydenta, który wygrał wybory. Był to atak na polską demokrację, który nie miał precedensu, absolutny gwałt na państwie. Próba zamachu stanu.
- Gdy im się to nie udało, także od roku, snują, napisaną jak na Kremlu, destabilizującą i będącą zdradą polskiej racji stanu, narrację o sfałszowanych wyborach. Snuli ją wtedy, snują i dziś, czy przy pomocy tak odrażających kreatur, jak Szczepkowska czy Gretkowska, czy w swoich mediach, za pomocą najbardziej zdeprawowanych funkcjonariuszy medialnych, np. w neoTVP.
- przy okazji pamiętajmy, za jakich idiotów mają swoich własnych odbiorców. Pamiętajmy, że tak nimi gardzą, są tak przekonani o ich durnowatości, że "argumentami" za sfałszowanymi wyborami są analizy niejakiego Kontka (które niezbyt zdolny uczeń podstawówki powinien umieć obalić), rewelacje o Kamratach przejmujących państwo, snute przez Giertycha, oraz model analityczny typa, który sam przyznał, że wymyślił go po pijaku.
[Przy tej okazji pamiętajmy, że Tusk tak gardzi swoimi wyborcami, że chciał ich wcześniej przekonać za pomocą "postaci znanej", Murańskiego].
- od roku trwa najgorszy festiwal hejtu oraz zwyczajnego zbydlęcenia, wymierzony i w Nawrockiego, i w jego żonę, i w dzieci. Świadoma, konsekwentna kampania nienawiści farm trolli powiązanych z władzą, w której groźby pozbawienia życia, przemocy, także seksu#lnej, i to wymierzone w DZIECI I ŻONĘ, to standard. Rozumiecie to? Te bydlaki świadomie życzą kobiecie i jej córeczce... zresztą, nie będę tego opisywać. I oczywiście trwa to do dziś, wystarczy zajrzeć pod jakiekolwiek zdjęcie rodziny Prezydenta. Zaś ludzie, którzy to aktywizują nie tylko nie ponieśli żadnej kary. Oni dostali nagrody- np Giertych ma stanowisko wiceszefa rządzącej partii.
- doszło do takiej brutalizacji języka i przyzwolenia na hejt, że wezwania do zamordowania Prezydenta, komentarze, że dobrze by było, jakby skończył jak Lech Kaczyński, "snucie marzeń" o jego śmierci, to standard "liberalnej" i "Uśmiechniętej Polski". I nie mówimy tu o trollach.
Przypomnijmy, że Sikorski ostrzegał Nawrockiego, że "skończy jak Kaczyński" a Scheuring Wielgus, że "coś mu się stanie" i zastąpi go Czarzasty.
Ci szaleńcy odlecieli tak bardzo, że podczas konfliktu na linii Nawrocki- Zelenski, zaczęli składać publicznej hołdy... temu drugiemu.
- to zaś, co, w sprawie Nawrockiego i jego ludzi, robią media sprzedane władzy, to rzecz bez precedensu, w swojej obrzydliwości, w dziejach 3 RP. Hejt, kłamstwa, fejki- ale też prowokacje rodem z głębokiego PRLu, razem ze Służbami, np hejt na żonę Prezydenta, czy próba, przez jednego z najbardziej odrażających funkcjonariuszy Wyborczej, Czuchnowskiego, zrobienia z Cenckiewicza wariata...
Mógłbym tak wymieniać jeszcze dłuuuugo.
Powtórzę. serio, tu juz każdy przyzwoity człowiek widzi, co się dzieje i, niezależnie od poglądów politycznych, musi czuć zwyczajne obrzydzenie i stać po stronie Prezydenta i jego rodziny.
Ps.1
zdjęcie ilustrujące ten post wywołuje wręcz niebywałą furię i apopleksję patusów z mediów Tuska albo Silnych Razem Giertycha czy Szczepkowskiej, Gretkowskiej i ich klonów. Więc uwielbiam je wrzucać
Tak trzymać!
"przy okazji pamiętajmy, za jakich idiotów mają swoich własnych odbiorców. Pamiętajmy, że tak nimi gardzą, są tak przekonani o ich durnowatości"
x.com
Brutalne ataki na prezydenta Karola Nawrockiego w czasie kampanii wyborczej jak i po wyborach, to nie jest zwykły polityczny konflikt. To nie jest też normalna kampania polityczna. To co obserwujemy w naszym kraju nosi wszystkie cechy działań dezinformacyjno-psychologicznych zaprojektowanych do rozbicia zaufania obywateli do państwa, zakwestionowania ładu konstytucyjnego oraz osłabienia struktur suwerenności. Nie chodzi o uczciwą debatę. Chodzi o erozję poczucia realności i sensu wspólnotowego działania. Mamy do czynienia z uderzeniem poznawczym, które ma długofalowy cel - zniszczenie spójności narodowej poprzez rozmontowanie zaufania do podstawowych instytucji państwa.
Powstaje dodatkowe pytanie czy rozbicie największej partii konserwatywnej nie jest elementem zniszczenia spójności elektoratu prawicowego?
To prawda,działania reżimu nie mają znamion tylko konfliktu ale są uderzeniem w urząd prezydenta są wypowiedzeniem wojny Polakom. Już przecież reżim się określił ,że urząd prezydenta nie jest w Polsce potrzebny. Jak szybko pojawiły się pełne oburzenia pytania wiceministra Tomczyka o koszty wczorajszego spotkania prezydenta z Polakami. Dziwne,że nikt z rządu nie kwestionuje wydatków na balangi urządzane przez Bodnara w Tunezji połączone z pluskaniem w basenie z kulkami,karaoke i tańcami łamańcami jak zachwalał sam Bodnar,ani o koszty imprez kończących się ,,wypoczynkiem'' w saloniku dla VIP-ów czy ordynarne Campusy Trzaskowskiego.
- Czy po drodze do stolicy mamy się poddać?
Małe, sympatyczne miasto na południu Polski stało się dzisiaj bramą prezydenckiej kampanii „Terytorium”. Wiele znaczeń, a cel jeden – odbudowa aktywności finansowej samorządów. Dlaczego spotkało się to z taką nerwowością w kręgach mainstreamu? Stwierdzono zaskakującą obecność opiniotwórczych kręgów spoza Polski na spotkaniach Pana Prezydenta?
- Perspektywa bezpiecznego terytorium. Od dekad metropolie przyciągają najzdolniejszych młodych ludzi z mniejszych miast i wsi. Ci ludzie zostali wykształceni za pieniądze lokalnych społeczności, ostatecznie budują PKB metropolii.Czy w ten sposób metropolie stają się bezpieczniejsze? Zdecydowanie nie.
- Stary system karał miasta za przyciąganie biznesu, zmuszając je do oddawania inicjatywy, to ograniczało lokalne inwestycje. Ze względu na nowy wymiar bezpieczeństwa państwa, inicjatywy samorządów w pozyskiwaniu inwestycji poza metropoliami muszą być wspierane centralnie. Koszty życia, utrzymania infrastruktury i usług publicznych (np. transportu dla setek tysięcy dojeżdżających spoza miasta) są w metropoliach nieporównywalnie wyższe. Sytuacja, w której regionalne centra eksploatują regiony (peryferie), zabierając im kapitał i ludzi, a potem oferują jedynie ochłapy w postaci dotacji, są ułomną próbą zwrócenia długów i podatków, które i tak należą się regionom. To jest clue kryzysu samorządów?
„Zasysanie podatków” – zyski wypracowane lokalnie na prowincji trafiają do metropolii, wystarczająco w centrach handlowych.
„W debacie o kryzysie samorządowym często mówi się, że reforma dochodów samorządów, która zniosła tradycyjne „janosikowe”, zastępując je nowym systemem opartym na dochodach mieszkańców jest wystarczająca?
- Stary system karał miasta za przyciąganie biznesu, zmuszając je do oddawania części dochodów, co ograniczało lokalne inwestycje.Czy celem jest częściowe rozładowanie tego napięcia między metropoliami a resztą kraju?
Perspektywa bezpiecznego „Terytorium” jest od dekad przemilczana. Czy w ten sposób metropolie stają się bezpieczniejsze? Nowy wymiar bezpieczeństwa państwa: należy centralnie wspierać inicjatywy samorządu w pozyskaniu inwestycji poza metropoliami.
- Mamy tydzień na zauważenie tego zestrojenia na wschodzie opinii o naszym Prezydencie, co jest niepokojące . Obiecałem sobie dzisiaj przyjrzeć się, jak to wygląda z bliska, i tak też zrobiłem. Za tydzień przypada kolejna rocznica, a bezpieczeństwo Prezydenta musi być priorytetem dla wszystkich.