Czerwona hołota, która teraz rządzi w Polsce, uważa, że obowiązująca konstytucja nie daje żadnych uprawnień prezydentowi do decydowania o wyborze sędziów do Trybunału Konstytucyjnego (czy innych podobnych przypadkach).
Czy rządząca hołota ma rację? Otóż nie ma. Bo prezydent nie wybiera, lecz przyjmując lub nie ślubowanie od wybranych kandydatów dokonuje aktu ich zatwierdzenia. A takie zatwierdzenie może przeprowadzić jeśli jest do kandydatów przekonany, że będą godnie pełnić zaszczytną państwową funkcję. Jest to podobna sytuacja jak w procesie projektowania budowlanego. Autor projektu robi projekt, a gdy jest on gotowy, kieruje go do sprawdzającego (lub sprawdzających), który wnikliwie sprawdza wszystkie aspekty, rozwiązania, zgodność z założeniami i przepisami. Sprawdzający podpisuje projekt, ale ten jeszcze nie może być skierowany do realizacji, bo projekt muszą sprawdzić także weryfikatorzy branżowi. Jak już wszyscy się podpiszą (to wcale nie jest takie proste, bo często wyłapują błędy i trzeba całość poprawiać), projekt może być skierowany do realizacji, czy do urzędu w celu uzyskania pozwolenia.
Prezydent pełni rolę najważniejszego weryfikatora dla kandydatów wybranych przez sejm do urzędów państwowych!
Bardzo się zdziwiłam, kiedy na ekranie TV pojawiła się szeroka buźka Ryszarda Kalisza (profesora!). Ja nie mam aż takiej sklerozy jak profesor Kalisz i pamiętam, że był on kapciowym Ala Kwaśniewskiego, dla którego R. Kalisz pisał w 1997 roku obowiązującą do dziś KONSTYTUCJĘ!!! Kalisz publicznie oświadczył, że prezydent nie ma żadnej możliwości wyboru sędziów do TK, ma jedynie obowiązek przyjąć od nich ślubowanie "niezwłocznie".
Panie Kalisz! To ślubowanie wymyśliliście właśnie po to, żeby Kwach miał możliwość odrzucenia niewygodnych dla was kandydatur zaproponowanych przez rządy "Solidarności"! Skoro prezydent niby nie "ma prawa", tylko "obowiązek", to po co jest całe to "ślubowanie", które wcisnąłeś do konstytucji, stary czerwony cwaniaku?
Prezydent Karol Nawrocki powinien wykorzystać zapisy konstytucji i nie tylko nie przyjmować ślubowania od 4 sędziów z powodu ich nielegalnego ślubowania w sejmie i "poświadczenia nieprawdy", ale także cofnąć swoje zaświadczenie o ślubowaniu dla dwojga sędziów, którzy złożyli ślubowanie przed prezydentem, a potem w sejmie, jako niegodnych zaszczytu sprawowania funkcji sędziego TK. Proste!
Czas przestać bawić się w prawniczej piaskownicy pod dyktando komuszej, hitlerowskiej i myckowej agentury. Powinien też zaproponować np. 10 swoich kandydatów, z których sejm wybierze 6 sędziów, których brak w TK.
wobec = w obecności
sjp.pwn.pl
Słownik języka polskiego PWN
wobec
1. «przyimek przyłączający nazwę osoby, instytucji lub organizacji, do której odnosi się charakteryzowana w zdaniu postawa lub czynność, np. Wobec handlarzy narkotyków stosowano surowe kary.»
2. «przyimek przyłączający charakterystykę okoliczności, zwykle niekorzystnych, które pociągnęły za sobą konsekwencje przedstawione w zdaniu, np. Wobec zagrożenia lawinowego zrezygnowali ze wspinaczki.»
3. «przyimek wprowadzający podstawę porównania charakteryzowanego w zdaniu zjawiska lub przedmiotu, np. Wysiłek był niewielki wobec oczekiwanych rezultatów.»
4. «przyimek wraz z rzeczownikiem nazywającym osobę komunikujący o obecności danej osoby w czasie danego zdarzenia, np. Przeprosiła nauczyciela wobec całej klasy.»
Fakt, bez powodu zatytułowałam dziada profesorem. Wg Wiki: Ryszard Kalisz nie jest profesorem...
Czyli po zrobieniu doktoratu zajął się robieniem dzieci i niestety rozmnożył się. Pewnie lepiej dla historii i Polski byłoby, gdyby jednak zrobił profesurę, a nie dzieci.
Czyli ten czerwony ropuch to zwykły magister? Może i magistra nie zrobił jak jego pryncypał Al Kwaśniewski? Chociaż w tych obu przypadkach nie można wykluczyć i takiej możliwości, że obaj mają tytuły ruskich uczelni i ruskich służb specjalnych, czego nie mamy szansy sprawdzić, dopóki na Kremlu nie pojawi się jakiś uczciwy Rosjanin, chociażby tylko tak uczciwy jak Jelcyn ...
Z tego co słyszałem od prawników np. prof.Piotrowskiego, Prezydent nie ma możliwości weryfikacji wybranych przez sejm sędziów do TK, jeżeli zostali prawidłowo wybrani przez sejm.
Mafia rządząca oszukuje Polaków, twierdząc, że Prezydent odmówił przyjęcia ślubowania, wg ustawy, Prezydent nie jest obligowany terminem przyjęcia ślubowania, podany jest przykład z czasów Prezydenta Kaczyńskiego, który z ślubowaniem sędziów, czekał kilka m-cy.
Prezydent co do pozostałych sędziów, zwrócił się do TK z pytaniem prawidłowości ich wyboru, tyle i tylko tyle.
Chodzi o to, że wg Konstytucji i ustawy, sędziów nie wybiera się hurtowo, a w kolejności końca kadencji poszczególnych sędziów TK, sejm musi wybrać następców na miesiąc przed końcem urzędującego sędziego, czy ci nowo wybrani spełniają tego warunki.
PS. nie wiem skąd ta informacja, że Kalisz jest profesorem, Prezydent Duda go mianował? :))