Roman Dmowski tak napisał: „Jestem Polakiem — więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam, im wyższy przedstawiam typ człowieka.”
Więc przypominam, że polskie obowiązki to obowiązki wskrzeszenia dawnej potęgi gospodarczej i kulturowej naszego kraju, czyli wskrzeszenia wolnościowego, pluralistycznego, tolerancyjnego, wielonarodowego społeczeństwa cywilizacji łacińskiej składającego się z rozproszonych autonomicznych prowincji i ordynacji rodowych. Polska to nasz obowiązek — ale Polska to nie żadne państwo, ale kraj, obszar, kultura, cywilizacja, historia, tradycja. Państwo to wróg, który nasz kraj niszczy.
Od wielu lat obowiązkiem polskim jest przede wszystkim uwolnić Polskę od okupacji obcych cywilizacji, ideologii, państw i innych ciemiężycieli. Dziś takimi ciemiężycielem są III RP i UE oraz ideologia socjaldemokratyczna przywleczona na sowieckich bagnetach i kontynuowana przez zachodnich hochsztaplerów.
Polak to narodowość wyższego piętra — obejmuje wiele grup etnicznych, takich jak Koroniarze, Litwini, Kaszubi, Żydzi, Serbowie, Rusini, Ślązacy, Łemkowie, Niemcy, Tatarzy, Ukraińcy, Szkoci, Białorusini, Holendrzy i wiele innych. Wszystkie te grupy etniczne stanowią jeden naród polski, gdy odczuwają polskie obowiązki. Etniczność to niższy typ narodu, cywilizacja to typ wyższy.
Cywilizacja, do której należy Polska, to cywilizacja z rozproszoną i hierarchiczną władzą polityczną, to cywilizacja własności prywatnej, oddolnych inicjatyw, to społeczność samoorganizująca się, samonaprawiająca, zdolna do pracy organicznej. To społeczność tworząca synergię poprzez subsydiarność. Centralizm jest nam obcy. Nasza cywilizacja nie potrzebuje żadnej centralnej władzy i totalnego rządu. Nasza cywilizacja wymaga co najwyżej wybrania wspólnego przedstawiciela politycznego, którego wynajmiemy do reprezentowania nas na zewnątrz, ale takiego by szanował nasze prawa i swobody, i nie wtrącał się w nasze życie. Ten reprezentant to nie jest żadne sacrum, to nasz sługa.
Obowiązkiem polskim jest tworzenie wolnościowego społeczeństwa. Dziś tego nie mamy, bo władza wtrynia nam się szczegółowo w najdrobniejsze aspekty naszego życia, a więc jest to władza obca, okupacyjna. Dziś władza hoduje nas jak bydło. Obowiązkiem polskim jest ją obalić. Nie ten konkretny rząd, ale to idiotyczne prawo, konstytucję i ustrój, które tworzą te zaborcze rządy.
Grzegorz GPS Świderski
Kanał Blogera GPS
GPS i Przyjaciele
X.GPS65
Polscy husarze nie mieli koni ze skrzydłami, tylko sami mieli skrzydła...
Skrzydła husarskie mocowane były do kulbaki czyli do konia!
ruinyizamki.pl
Apelami,wielkimi słowami i patosem żadnej władzy się nie obali. Trzeba wytykać władzy jej bolączki,niedopatrzenia a nawet złą wolę i o tym uświadamiać społeczeństwo. Uświadamiać a nie zalewać potokiem słów.
I nic sobie nie uświadomiłaś, przeczytawszy moją powyższą notkę?
Notka nie uświadamia a jedynie utwierdza nas w przekonaniu,że to wszystko już wiemy. My musimy poszukiwać raczej dróg do zmiany tego wszystkiego co w naszym kraju tak szwankuje.Od tego jest przecież internet by tłumaczyć wątpiącym i niezdecydowanym na konkretnych sytuacjach i robić to w sposób przystępny dla każdego Polaka.To nie czas na pokaz erudycji ,akademicki wykład czy wzniosłe słowa.Żeby było jasne,ja swojego komentarza nie odnoszę do pana.Przeciętnemu Polakowi należy się zrozumiały przekaz dotyczący konkretnych sytuacji.
Nie zauważyłem, byście wiedzieli o tych kwestiach cywilizacyjnych. Wydaje mi się, że nie znacie fundamentalnych zasad naszej cywilizacji łacińskiej. Gdybyście znali, to byście socjaldemokratów z PiS lub z KO nie wybierali. A jak piszę o konkretnych sytuacjach, na przykład o KSeF, to większość to olewa i nie widzi problemu.
@Grzegorz Świderski....Nie wiem dlaczego pan zwraca się do mnie w liczbie mnogiej.Mój komentarz jest tylko pojedynczą i tylko moją wypowiedzią więc pretensje o brak znajomości cywilizacji łacińskiej można obwiniać jedynie mnie. Tyle ,że to nie ma związku z wyborem PiS-u czy KO. Należy więc rozumieć, że dopiero wybór takiego ugrupowania jakie pan wskaże da możność wejścia w cywilizację łacińską a może nawet w ogóle w cywilizację? Pisząc o olewaniu przez ,,wiekszość '' pana notek o KSeF czy innych -do jakiego adresata pan je kieruje? Nie sądzi pan,że dla przeciętnego Polaka mogą być niezrozumiałe? Że nie są wskazówkami tylko uporczywym wałkowaniem jednego tematu?
"My musimy poszukiwać raczej dróg" - no to wam te drogi pokazuję.
"Od tego jest przecież internet by tłumaczyć wątpiącym i niezdecydowanym na konkretnych sytuacjach i robić to w sposób przystępny dla każdego Polaka".
To wytłumacz mi proszę, kto wg Ciebie ma rację w niedawnym sporze Patryk Jaki, czy Mateusz Morawiecki. Napisz który z nich ma rację a który jest wstrętnym łgarzem i dlaczego? Naprawdę jestem ciekaw Twojej opinii.
Muszę pana rozczarować ,w ogóle się na tym nie zastanawiałam.Nie jestem sztuczną inteligencją,nie mam zacięcia być alfą i omegą w każdej kwestii ani zadęcia by uważać się za nieomylną. Niemniej podtrzymuję moje zdanie co do możliwości i ,,zadań'' internetu.Powinien być płaszczyzną wymiany mysli i dyskusji nie tylko na poziomie akademickim ale takim by trafiał i interesował wielu.
Teraz to już całkiem zgłupiałem. Najpierw napisałaś: "Od tego jest przecież internet by tłumaczyć wątpiącym i niezdecydowanym na konkretnych sytuacjach i robić to w sposób przystępny dla każdego Polaka", a jak poprosiłem o wytłumaczenie zaistniałej sytuacji, to uciekłaś od odpowiedzi. Z drugiej stony nie ma się co dziwić. W każdej sekcie, jej wyznawcy wierzą bezkrytycznie swojemu guru. Gdyby zamiast na wiarę postawili na wiedzę, ten nieszczęśliwy kraj naprawdę mógłby być piękny. Ponieważ napisałaś również, że podtrzymujesz wcześniejszą wypowiedź, co z logiką ma tyle wspólnego co Kaczyński z mężem stanu, pozwolisz, że ja Ci to wytłumaczę. Patryk Jaki zapytany, czy PiS, jak dojdzie do władzy, będzie dalej zadłużał kraj, odpowiedział, że nie i uzasadnił swoje słowa. W tym momencie poczuł się urażony Mateuszek kłamczuszek, który dokładnie tak samo, jak dzisiejsza sitwa rządząca zadłużał kraj. Zamiast jednak uzasadnić to zadłużanie postanowił "rżnąć głupa" i zadał Jakiemu tzw. bezczelne pytanie: "jak poszła SP reforma sądownictwa" wiedząc doskonale, że została uwalona przez tę nędzną podróbę Mussoliniego z grodu Kraka z cichym przyzwoleniem zarówno Mateuszka kłamczuszka, jak i stratega z Żoliborza. Mnie to jednak cieszy, bo Mateuszek, chcący, czy niechcący tak fantastycznie podesrał stratega, że ten zgłupiał i nie wie co zrobić. Jakiego zawiesić nie może, bo wyszłoby, że to on razem z mężem Kornhauserówny uwalił reformę sądownictwa. Mateuszkowi zaś też nic zrobić nie może, bo musiałby przyznać, że razem z nim przyzwalał na zadłużanie kraju. Będąc w kropce zamiast podjąć męską decyzję, jak na wodza przystało, odesłał problem do jakiejś partyjnej komisji etyki zajmującą się rozpoznawaniem spraw do czasu aż ucichną. Teraz już chyba najgłupszy wyznawca PiS-u nie ma najmniejszych wątpliwości, że cała ta geriatria z Kaczyńskim na czele, to lojalna klika POPiSowej, okrągłostołowej sitwy. Na szczęście jest Nawrocki, który jako jedyny ma szanse zrobić z tą rudo czerwo-socjalistyczna bandą raz na zawsze porządek o ile go nie zastrzelą. Tylko Nawrocki ma takie możliwości i co ważniejsze ludzi zdolnych do tego.
Nie uciekłam od odpowiedzi, po prostu jeśli nie znam tematu to się nie wypowiadam. Dalej w pańskim komentarzu jest już coraz gorzej i trudno mi jest czytać pod swoim adresem jakobym była w sekcie bezkrytycznie wierząca swemu guru pozbawiona wiedzy przez co uczyniłam kraj nieszczęśliwym.Na tym skończyłam czytanie,bo ja nie mam już wiele czasu na cudze złosliwości. Proszę perłami swgo subtelnego dowcipu obdarzać innych.
Doczytałaś, tylko nie chcesz przyjąć do wiadomości, że Kaczyński z Mateuszkiem niczym się nie różnią od rudo zielono czerwonej koalicji i fantastycznie zrobili Cię w bambuko. Na szczęście jest Nawrocki i cała w nim nadzieja.
"Kaczyński z Mateuszkiem niczym się nie różnią od rudo zielono czerwonej koalicji"
Różnią się i to zasadniczo. Jasnowidz Krzysztof Jackowski z Człuchowa, który nie darzy wielką sympatią Kaczyńskiego, bo sam był przybocznym gangstera Pershinga w Las Vegas, przewiduje że władzę przejmie jakiś chudziak w okularach. Są dwa typy, albo Morawiecki, albo ... Obajtek. Ja stawiam na tego drugiego. Pogodzi zwaśnione strony w walce o niepotrzebną władzę nie wiadomo nad czym. Daniel Obajtek to idealny Premier. Niedługo zresztą Kaczyński ogłosi swojego faworyta :)
Wg mnie też najlepszym premierem byłby Daniel Obajtek. Zapomniał Pan i strateg z Żoliborza również, że aby to się stało trzeba wygrać wybory a Kaczyński robi wszystko, aby zaorać największą partię opozycyjną i końca tego procesu nie widać. Na dziś sondaże poparcia spadły do 18 procent. Pan naprawdę wierzy że ta geriatria jest w stanie cokolwiek więcej osiągnąć?
@u2....Zaskakujące sondaże pokazują,że poglądy Polaków ulegają dynamicznym zmianom.Przybywa osób niezdecydowanych ideowo.W styczniu 4%,a już w lutym 11% wg OGB.Tak wyrażny wzrost w krótkim czasie sugeruje rosnące wahania i dystans wobec klasycznych podziałów politycznych i dotyczy wszystkich partii.Podobnie podaje CBOS więc zamiast zapytań czym się różni Kaczyński z Mateuszkiem od zielono-czerwonej koalicji warto wiedzieć dlaczego taka zmiana.
Panie mjk1 ja mam o wiele większe kłopoty niż rozpatrywanie kto ,,robi mnie w bambuko'' czy złośliwości z pańskiej strony. Nie mam zamiaru ani doczytywać ani rozpatrywać pana wypowiedzi a tym bardziej tłumaczyć się z tego.
Dawno temu Kartezjusz powiedział: „Cogito ergo sum”. Naprawdę nie chciałaby Pani choćby odrobinkę zaistnieć?
Ja tam się mogę odczepić i od Kaczyńskiego i od Morawieckiego Spike. Ty jednak zadaj sobie jedno proste pytanie: dlaczego jeden i drugi swoimi działaniami gwarantują drugą kadencję rudemu struplowi?
"pluralistycznego, tolerancyjnego, wielonarodowego społeczeństwa cywilizacji łacińskiej"
Widzę same zaprzeczenia w tej tezie. Jak pluralistycznego, to wcale nie tolerancyjnego. jak wielonarodowego, to wcale nie łacińskiego społeczeństwa. Wszelakie takie Związki, czy Unie, kiedyś w końcu wybuchną, jak na Bałkanach.