
Pamiętacie te czasy, już kilkadziesią lat wcześniej, jak te durnie u władzy i ci miliarderzy z grubą kasą, ale bez mózgu sapiens, wzbudzali panikę światową, bo ludzi będzie za dużo.
I do cholery! Trzeba coś z tym zrobić!
Najbardziej pokazał metodę ten chiński ewenement Mao Zedong. Nie ma pozwolenia by sobie swobodnie produkować dzieciaki. Tylko jedno dziecko Chińczyków i już! I dobrze by to nie była dziewczynka.
Albo ten Bil Gates, ten od Microsoftu, nagle wywnioskował, że ludzie w Afryce są zbyt jurni i za dużo dzieciaków produkują. Więc ten spryciarz wynajął stado helikopterów i z nich nad miastami i wioskami rozsypywał miliony prezerwatyw. Przyznam się, że nie wiem, co zmyślni Afrykańcy z nimi zrobili.
My mamy takiego geniusza, który już w 1968 roku opublikował, jak ci "najmądrzejsi na szczycie" rozmyślali jak najlepiej i szybko pozbyć się tego niepotrzebnego ludzkiego balastu. Postanowiłem go zacytować. Także, żeby złośliwie zastraszyć tych niezbyt mądrze myślących. Kto odkryje pierwszy, kogo cytuję, dostanie nagrodę. Jaką? To też tajemnica.
Więc posłuchajcie:
[...] " Przed pracą u Andersona Dill znalazł się – bodaj z ramienia UNESCO – w grupie badawczej, która miała opracować projekty przeciwdziałania demograficznej eksplozji ludzkości. [...]
Jeden z nich uważał wojnę atomową za jedyne zbawienie przed potopem cial. Rozumowanie przedstawiało się zresztą poprawnie. Ani pigułki, ani perswazja nie zahamują przyrostu naturalnego. [...] Nie w tym rzecz, że każdy projekt brzmi albo makabrycznie, albo groteskowo, jak np. propozycja by "zezwolenie na dziecko" można było zdobyć, dopiero zgromadziwszy pewną ilość punktów za walory psychofizyczne, za umiejętności wychowawcze i tak dalej.
Można wymyślić takie mniej lub bardziej racjonalne programy, ale nie można wprowadzić w życie.
- [Tu autor jrdnak się mylił. Można wprowadzić. Nie znał wtedy Mao Zedonga, który właśnie ustawą ograniczył w Chinach przyrost naturalny [JK] ).]
Rzecz zawsze w końcu wiedzie do ograniczenia tych swobód, jakich tknąć się nie odważył od narodzin cywilizacji, żaden ustrój. [...] wypadłoby walczyć i z najpotężniejszym z popędów ludzkich i z większością kościołów, i z fundamentami praw człowieka, danym tradycją. Natomiast po kataklizmie atomowym sroga reglamentacja związków i urodzin byłaby życiową koniecznością., bo inaczej zwyrodniała od radiacji plazma dziedziczna (dzisiaj byśmy powiedzieli – zwyrodniałe DNA [JK] ) dałaby początek niezliczonej rójce potworów. Taka doraźna reglamentacja mogła potem przejść w system ustawowy, zawiadujący rozmnażaniem się gatunku, już jako korzystnym sterowaniem jego ewolucją i liczebnością.
Wojna atomowa jest, zapewne, przeraźliwym złem, lecz jej dalsze konsekwencje mogą się okazać dobre jako zbawienne, W tym duchu wypowiedziała się część uczonych, [...]
[...]
Intronizacja rozumu jako władcy – mówił profesor X jest równoznaczna z oddaniem się w opiekę obłędowi logiczności. Radość ojca tym, że jego dziecko podobne do niego nie ma żadnej racjonalnej wartości, zwłaszcza gdy ojciec to osobnik tuzinkowy, nieutalentowany – ergo należy zakładać "banki spermy" ludzi najużyteczniejszych społecznie i sztucznym zapłodnieniem rozmnażać dzieci podobne do takich rozpłodowców, więc wartościowe. Ryzyko związane z założeniem rodziny można uznać za wysiłek marnowany społecznie, ergo należy kojarzyć pary wedle kryteriów selekcji uwzględniającej dodatnie skorelowanie cech fizycznych i psychicznych małżonków. Nie zaspokojone pożądania budzą frustracje, zakłócające równy bieg społecznych procesów – ergo wszystkie pożądania nalezy albo zaspokoić naturalnie, albo rónoważnikami technicznymi, bądź wreszcie usuwać chemicznie lub chirurgicznie ośrodki, które te pożadania rodzą."
To są słowa pisarza światowej renomy, który znany jest ze swojej fantazji i poczucia humoru. On sobie lubi jaja robić, tak, aby one wyglądały poważnie i naukowo.
Ja jednak się obawiam, że obecnie jest sporo takich idiotów – na nieszczęście bogatych i z dużą władzą – którzy poważnie rozmyślają o takiej przyszłości.
Wymyślili już dziury ozonowe, ocieplenie klimatu, zieloną rewolucję, miasta 15-to minutowe, które nieco wspominają Auschwitz i wiele innych idiotyzmów.
Niestety – są groźni.
Czeka nas jeszcze penalizacja naturalnego zapłodnienia :)
Starczy opracować technologię sztucznego zapłodnienia, która będzie sprawdzać i ewentualnie zmieniać genom nowo powstałego życia, w celu "naprawy" genów mogących w przyszłości prowadzić do:
W tym momencie naturalne poczęcie dziecka stanie się aktem przeciw bezpieczeństwu zarówno tego dziecka jak i całego społeczeństwa. Może to żarty. Ale może nie. A pisał przecież ktoś w liście do frankensteina (koalang Szewo):
Also - I've been thinking a lot about that question that you asked bill gates "how do we get rid of poor people as a whole"
@Zbyszek
Coś nie tak Zbyszku. Otworzyłem twój list do frankensteina a otworzyło mi sie ministerstwo sprawiedliwości USA z informacją nie jestem robotem.
Zdradzę ci - te debile,. pewien jestem, będą przy tym kombinować. Ja natomiast domagam się, że identycznie ja i wszyscy marynarze, a także kierowcy autobusów, pociągów, piloci samolotów już mamy obowiązkowe testy psychologiczne (nie jestem pewien czy wojsko też), a niestety nikt nie bada pod względem psychologicznym - i to rozszerzonym o IQ i psychiczne patologie (np. psychopata, socjopata, agresja, narkotyki, paranoja, itp) nie bada i to obowiązkowo, wszystkich wysokiej rangi polityków. I to od wujta, sołtysa, do prezydenta, marszałka i premiera. Także wszystkich sędziów i rektorów uczelni.
Gdyby taki wymógł był, to nigdy nikt z ferajny Tuska (z nim na czele) nigdy by nie mógł być w jakichkolwiek władzach.
Czy poniższe zdanie jest prawdziwe: Albo ten Bil Gates, ten od Microsoftu, nagle wywnioskował, że ludzie w Afryce są zbyt jurni i za dużo dzieciaków produkują. Więc ten spryciarz wynajął stado helikopterów i z nich nad miastami i wioskami rozsypywał miliony prezerwatyw.
Grok: Nie, to zdanie nie jest prawdziwe.
To typowy, mocno podkręcony internetowy żart/meme/kpina z teorii spiskowych.Rzeczywistość wygląda tak:
To, co krąży w necie od lat, to satyryczna/makabryczna wersja rzeczywistości – ktoś wziął fakt dużego zaangażowania Gatesów w antykoncepcję i programy zdrowia reprodukcyjnego w Afryce i zrobił z tego absurdalną, humorystyczną (dla jednych) albo spiskową (dla innych) wersję z helikopterami.Podsumowując w punktach:
Twierdzenie
Prawda?
Bill Gates mocno promuje antykoncepcję w Afryce
Tak
Fundacja Gatesów wydaje na to setki milionów $ rocznie
Tak
Prezerwatywy są jedną z dystrybuowanych metod
Tak
Robią to z helikopterów, rozsypując je nad wioskami
Nie
To po prostu mem / żart / celowa przesada.
x.com
Dobre.
Syfilis w średnowieczu zabijał tysiące. I co ciekawe, to głównie się działo w arystokracji. A potem częsty był Człowiek w Masce (bo na przykład nos odpadł). Brrrr. To stąd chyba to słynne hasło nie podnoś na słońce oczu póki nie zrobisz analizy moczu.
"e-maile z akt afery Epsteina"
Łatwowiernych widać nie brakuje na NB.
Co zawierają e-maile Billa Gatesa do Epsteina i odwrotnie?
Grok : Searching the web
31 results
W styczniu/lutym 2026 roku Departament Sprawiedliwości USA opublikował ponad 3 miliony stron dokumentów związanych ze sprawą Jeffrey'ego Epsteina (tzw. Epstein Files Transparency Act). Wśród nich znalazły się setki wzmianek o Billu Gatesie, w tym różne e-maile i projekty e-maili.Najgłośniejsze i najbardziej kontrowersyjne elementy (głównie projekty e-maili napisane przez Epsteina do samego siebie w lipcu 2013 r.)Te dwa projekty e-maili (datowane na 18 lipca 2013) nie zostały wysłane do Gatesa – Epstein zapisał je u siebie. Są pełne literówek, gniewu i sensacyjnych oskarżeń. Epstein pisał je m.in. w formie rzekomego „listu rezygnacyjnego” od osoby o imieniu „Boris” (prawdopodobnie nawiązanie do Borisa Nikolicia, byłego współpracownika Gatesa).Kluczowe zarzuty z tych projektów (według relacji CNN, CBS, NYT, BBC, NPR i innych mediów):
Bill Gates i jego rzecznik stanowczo odrzucili te oskarżenia jako „całkowicie fałszywe i absurdalne” („absolutely absurd and completely false”). Gates powiedział w wywiadzie dla 9News Australia (luty 2026), że e-maile nigdy nie zostały wysłane, a ich treść jest kłamstwem, i że żałuje każdej minuty spędzonej z Epsteinem. Jego zdaniem Epstein był sfrustrowany zerwaniem kontaktów i próbował go szantażować / oczerniać.Co naprawdę zawierają potwierdzone e-maile wymieniane między Gatesem a Epsteinem (2011–2015)?Te są już autentyczną korespondencją (w obie strony), choć często przez pośredników. Najczęściej poruszane tematy:
Kontakty urwały się pod koniec 2014 / początkiem 2015 roku. Późniejsze próby Epsteina (2015–2019) nawiązania kontaktu (głównie przez Melanie Walker) pozostały bez odpowiedzi lub były blokowane przez otoczenie Gatesa (m.in. żonę Melindę i Larrego Cohena).Podsumowanie – co jest pewne, a co nie
Melinda French Gates w lutym 2026 powiedziała publicznie, że te rewelacje były „bolesne” i że Bill (oraz inni wymienieni w plikach) powinni odpowiedzieć na wszystkie pytania.
x.com
@u2....Lepiej proszę odpowiedzieć na pytanie -po co Tusk tworzy aż dwie komisje śledcze d/s Epsteina? Znowu jako podatnik będę bulić na jakieś idiotyzmy? Poprzednie jakoś szczególnie mnie nie rozbawiły.
"po co Tusk tworzy aż dwie komisje śledcze d/s Epsteina?"
Jest to typowa wrzutka dla ferajny Tuska. Temat zastępczy, aby przykryć nieudolność nierządu Tuska w zarządzaniu krajem. Sprawa medialna, wałkowana medialnie, ale bardziej w USA. Może Tusk chce wykazać, że Prezydent Trump to rosyjski szpion jak niedawno twierdził bez podania dowodów, tylko opierając się na zsyłce do amerykańskich służb :)
@u2
Cześć U
Dobrze to podałeś. Lecz przemyśli to i zaakcetuje kilku z nas. A to jest afera do typowej opinii publicznej, która często zajada się krowim plackiem, bo im powiedziano, że to pizza.
Wojna kognitywna ,(o czym właśnie piszę osobno), która się toczy od dziesięcioleci, i która ma zrobić z nas ciemnych durni, w jednej ze swoich metod, podrzuca atrakcyjne kąski. Wiadomo, że tematy seksualne i to rodzaje perwersyjne, przeczyta 80% paniuś i nieco mniejsza liczba "chłopaków". I będą mieli silne emocje. Wiecie jakie. Nawet taki zimny drań, też Donald, się podniecił tak,aż chce komisje, które w tym środowisku są rodzajem zbiorowego orgazmu.
Nie obserwowałem ani jednego tekstu, ani jednego filmu z tym cwaniakiem, bo to mnie nudzi. Taki jestem prawdziwy zimny drań.
Ja tylko tak w kwestiach technicznych: fil.ug.edu.pl
@Edeldreda z Ely
Cześć Edela
Nie wiem z jakiej przyczyny Twój link zablokował nasz portal Nasze Blogi twój link. Zapytaj się ich, dlaczego to zrobili. A nam potem powiedz czego jest przyczyna cenzury i ograniczenia wolności słowa.
Najlepszego.
@jazgdyni
Hej, mi link się otwiera, ale wkleję poniżej jego treść. Za to zamraża mi listę aktywnych użytkowników i na przykład przez pół dnia mam jeden i ten sam widok :(
Pod linkiem kryje się to:
"Czy po skrócie wyrazu „według” stawia się kropkę?
Poprawny skrót tego wyrażenia to wg – pisany bez kropki (J. Miodek, Słownik ojczyzny polszczyzny), nie stawia się bowiem kropki po skrótach składających się z pierwszej i ostatniej litery wyrazu skróconego, jeśli wyraz ten występuje w tekście w formie kończącej się na tę ostatnią literę, np. dr (= doktor), nr (= numer) i właśnie wg (= według). Nie stawia się również kropki po skrótach składających się z pierwszej i ostatniej litery oraz jednej z liter środkowych oznaczających spółgłoskę, np. mgr (= magister), mjr (= major), płk (= pułkownik).
Stawia się kropkę, jeśli skracany wyraz odmienny występuje w tekście w formie kończącej się inną literą niż ostatnia litera skrótu, np. Podaj to dr. Nowakowi (= Podaj to doktorowi Nowakowi), Nie zdałem egzaminu u dr. Nowaka (= Nie zdałem egzaminu u doktora Nowaka) – ale Podaj to dr Nowak (= Podaj to doktor Nowak), Nie zdałem egzaminu u dr Nowak (= Nie zdałem egzaminu u doktor Nowak).".
Skoro jest pięć wpisów dziennie, to może zamrożona lista aktywnych użytkowników wcale nie jest zamrożona tylko odpowiada rzeczywistości?
Normalnie same spiski na tym forum, a najgorszy jest admin...
@Tri
Wszystko być może na tym najlepszym ze światów, lecz... mnie na tej liście nie ma, choć aktywnam :)
@Ely
”Tak ostatni będą pierwszymi, a pierwsi ostatnimi"
Witam, co do kropki, też byłem uczony, jak naucza prof. Miodek. co do przykładu - Nie zdałem egzaminu u dr. Nowaka (= Nie zdałem egzaminu u doktora Nowaka), wg mnie powinno się pisać - Nie zdałem egzaminu u dra. Nowaka. sam dr sugeruje sam tytuł "doktor", dopiero dalsza część zdania daje odpowiedź że chodzi o "doktora". "dra" jest jednoznaczne. :)
Co do samej strony NB, nasi łaskawcy nie widzą problemu, a jak jest, to polecają zmianę Windowsa na nowszy, a jak się nie podoba, "droga wolna", jesteśmy tylko zbędnym kołem u wozu NB.
Ja mam Win7, by cokolwiek przeczytać, skomentować, w zakładce widok (FireFox) wyłączam style strony, ładnie to nie wygląda, ale coś da się robić, aż się znudzi to kombinowanie i wszyscy odejdą z NB, ku uciesze adminów i deweloperów.
Stary NB działał pod każdym windowsem, nie było problemów, odświeżenie nic nowego nie wniosło, ani lepiej, ani ciekawiej, nie wiem po co była zmiana, bo taka jest moda? Zmieniam auto na nowsze i lepsze, a nie na to samo, bez wygód, a skoro mi to wystarczy, to auta nie zmieniam.
Pzdr.
@Spike
Ostatnio też nie widać było komentarzy, gdy wchodziło się w dane blogera. Nie rozwijała się lista, tj. "moje wpisy", "moje komentarze".
PS A w lekarskich kwestiach ja bym napisała: zdałam egzamin u dr.". ;)
Serdeczności, E z E
Ponieważ trolli na NB jest około 10% to znaczy, że ich aktywność jest blisko 10 razy większa niż pozostałych użytkowników forum NB.
Co widać, słychać i czuć
i10.servimg.com