Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Koalicja 13 grudnia: nie damy środków na zdrowie, naukę czy bezpieczeństwo i co nam zrobicie?

Zbigniew Kuźmiuk, 21.11.2025

1. Wczoraj na komisji finansów w ramach tzw. I czytania budżetu na 2026 rok , głosowaliśmy 109 poprawek zgłoszonych głównie przez Prawo i Sprawiedliwość i nieliczne złożone przez koalicję 13 grudnia i te głosowania potwierdziły, że rządzący w zasadzie, nie chcą w nim wprowadzać żadnych zmian. Mimo wręcz dramatycznej sytuacji już pod koniec tego roku w ochronie zdrowia, nauce, czy bezpieczeństwie naszego kraju, poprawki zgłoszone w tych dziedzinach zarówno przez Prawo i Sprawiedliwość ale także np. przez sejmową komisję ds. służb, zostały odrzucone przez sejmową większość. Postawę większości rządowej w Sejmie po wczorajszym posiedzeniu komisji, można opisać cytatem szatniarza z filmu „Miś” o płaszczu , w tym przypadku tekst ten brzmiałby następująco „nie damy dodatkowych pieniędzy na zdrowie, naukę, bezpieczeństwo, czy walkę z bezrobociem i co nam zrobicie?”.


 

2. Posłowie klubu Prawa i Sprawiedliwości złożyli kilka poprawek o charakterze strategicznym uznając, że już obecna sytuacja w ochronie zdrowia, nauce, czy bezpieczeństwie jest na tyle dramatyczna, że w przyszłorocznym budżecie wręcz nieodzowne jest skierowanie tam dodatkowych dużych środków. Po pierwsze , zresztą zgodnie z informacjami płynącymi z placówek ochrony zdrowia, zgłosiliśmy poprawkę o wsparciu ochronę zdrowia dodatkową kwotą 23 mld zł, która miałaby być przeznaczona na płatności za usługi medyczne, świadczone przez placówki ochrony zdrowia. Po drugie uznaliśmy że podwyżki płac w sferze budżetowej zaproponowane przez koalicję 13 grudnia w wysokości 3%, tak naprawdę oznaczają, nie tylko brak realnego wzrostu płac w tej sferze, a raczej ich spadek, bo inflacja w rzeczywistości zapewne przekroczy 3%. Rządzący zresztą proponując tan niski poziom wzrostu płac w sferze budżetowej po raz kolejny oszukali wyborców, bo przecież w kampanii wyborczej obiecali coroczne realne wzrosty płac w tej sferze. Ponieważ prognozowany wzrost gospodarczy na następny rok ma wynieść 3,9%, a inflacja przynajmniej 3%, to pracownicy sfery budżetowej powinni otrzymać podwyżki przynajmniej w wysokości 7%, aby także uczestniczyli w podziale owoców wzrostu gospodarczego. Obydwie te dodatkowe wydatki sumarycznie na kwotę 32 mld zł, powinny zostać sfinansowane z dodatkowych wpływów z podatków VAT, PIT , CIT i akcyzy, bowiem ze wszelkich analiz wynika, że prognozy wpływów z czterech tych źródeł w 2026 roku, zostały zaniżone przez ministra finansów.


 

3. Kolejny obszar, który powinien być dofinansowany do szeroko rozumiana nauka, zarówno badania podstawowe, te prowadzone w ramach Polskiej Akademii Nauk (PAN), a także edukacja w szkolnictwie wyższym. Stąd między innymi poprawki na 500 mln zł na Narodowe Centrum Nauki, 250 mln zł na PAN , 140 mln zł na szkolnictwo wyższe i naukę na działalność dydaktyczną i badawczą i kolejne 140 mln zł na szkolnictwo wyższe w tym przede wszystkim na pomoc materialną dla studentów i doktorantów. Ponadto już mniejsze dodatkowe środki w wysokości 40 mln zł, należy przeznaczyć na świadczenia dla niepełnosprawnych studentów i pracowników, w wysokości 35 mln zł na reaktor atomowy w Świerku i 15 mln zł na Akademię Kopernikańską.


 

4. Z kolei sejmowa komisja ds. służb specjalnych, wystosowała do komisji finansów publicznych dezyderat, chwalony zresztą jednogłośnie , a więc zarówno przez posłów koalicji jak i opozycji o konieczności zwiększenia budżetów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu odpowiednio o kwotę 246 mln zł i prawie o 229 mln zł. Ten dezyderat komisji ds. służb tylko potwierdzał, że premier Tusk przesyłając do Sejmu projekt budżetu, w których na dwie ważne służby specjalne brakuje blisko 500 mln zł w sytuacji toczącej się za naszą granicą pełnoskalowej wojny, był tak naprawdę stworzeniem poważnego zagrożenia bezpieczeństwa naszego kraju. Mimo tego poprawki komisji ds. służb zostały odrzucone, zamiast tego rządząca koalicja zaproponowała dodatkowe wsparcie na znacznie niższym poziomie odpowiednio 165 mln zł i 55 mln zł , przy czym żeby je sfinansować ograbiono z dużej części środków IPN, Sąd Najwyższy, NIK, NSA, KRRiT, a nawet Państwową Inspekcję Pracy. Wreszcie w sytuacji gwałtownie pogarszającej się sytuacji na rynku pracy, czego dobitnym wyrazem jest w tym roku wzrost bezrobocia w miesiącach letnich (bezrobocie zawsze w tym okresie spadało), należało zablokować rządową próbę zmniejszenia aż o 1,6 mld zł środków na aktywne formy zwalczania bezrobocia.


 

5. Niestety z przebiegu głosowania na komisji finansów wynika, że koalicja 13 grudnia jest ślepa i głucha na problemy ochrony zdrowia, sytuację materialną pracowników sfery budżetowej, problemy nauki, zagrożenia bezpieczeństwa, wreszcie na pogarszającą się sytuację na rynku pracy. Poprawki opozycji dotyczące tych obszarów zostały odrzucone, sama koalicja ograbiając budżety wielu instytucji publicznych zdecydowała się skierować dodatkowe środki ale zaledwie w wymiarze symbolicznym na bezpieczeństwo i naukę, ale tak naprawdę przypomina to nałożenie małego plasterka na rozległą ranę. W tej sytuacji taki budżet zostanie skierowany do II czytania, ale zapewne nic to już nie zmieni i z takim zagrożeniami i brakami finansowymi ,zostanie ostatecznie przegłosowany przez koalicję 13 grudnia. Koalicja ta mówi Polakom w twarz, nie damy dodatkowych środków na ochronę zdrowia, podwyżki płac w sferze budżetowej, naukę , bezpieczeństwo , poprawę sytuacji na rynku pracy i co nam zrobicie?

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 135
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

21.11.2025 08:15

,.,.,...,.,. Inscenizuje się na początek akcję terrorystyczną.😉.
"A jednocześnie sejmowa komisja ds. służb specjalnych, wystosowała do komisji finansów publicznych dezyderat, chwalony zresztą jednogłośnie , a więc zarówno przez posłów koalicji jak i opozycji o konieczności zwiększenia budżetów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu odpowiednio o kwotę 246 mln zł i prawie o 229 mln zł.:"
Tak się robi politykę, tfu publikę w bambuko 😡
sake3

sake2020

21.11.2025 09:30

Dodane przez NASZ_HENRY w odpowiedzi na ,.,.,...,.,. Inscenizuje…

Ho,ho....To aż o tyle trzeba zwiększać budżet służb żeby jeszcze efektywniej gnoili opozycję? Przecież tylko to umieją- urządzać teatralne widowiskowe z bronią i ze szmatami na pyskach zatrzymania posłów .włamy do domów posłów połaczone z dewastacją,czy inne głupie akcje na zlecenie reżimu. Biedne służby nie są już w stanie czasowo wyrobić,ale mają potężną armię celebrytów, mecenasików  aktorów i piosenkarzy do kłapania mordami dla wsparca reżimu. Czy im się nie należy jakaś kwota z budżetu? W końcu działają w tej samej sprawie.  

mjk1

mjk1

21.11.2025 16:12

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Ho,ho....To aż o tyle trzeba…

Czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka nieprawdaż Danusiu?

Sam jestem w kropce, bo  nie wiem czy Wielce Szanowny Pan Kuźmiuk się przez przypadek sam nie wkopał.

Napisał jasno i wyraźnie:

"...sejmowa komisja ds. służb specjalnych, wystosowała do komisji finansów publicznych dezyderat, chwalony zresztą jednogłośnie , a więc zarówno przez posłów koalicji jak i OPOZYCJI !!! o konieczności zwiększenia budżetów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu odpowiednio o kwotę 246 mln zł i prawie o 229 mln zł."

To Kaczyński razem Tuskiem był za zwiększeniem finansowania tych służb, co to ich szefowie odmówili  spotkania z Prezydentem Nawrockim? A przekonywałaś tu wszystkich Droga Danusiu, że Karol Nawrocki był kandydatem Prawa i Sprawiedliwości na Prezydenta RP. Czyżby już nie był? 

sake3

sake2020

21.11.2025 18:20

Dodane przez mjk1 w odpowiedzi na Czytanie ze zrozumieniem to…

@mkj1......Od początku było jasne,że Karol Nawrocki jest kandydatem obywatelskim a jedynie wspierany przez PiS,więc nie mogłam nikogo przekonywać że jest kandydatem PiS. Opozycja głosowała jak głosowała, ale czemu pan nie spytał czy ja jako ta ,,z tłumu'' mam takie samo zdanie?  Przypuszczam,,że zwiększone dotacje są spowodowane sytuacją związaną z sabotażami i tu mogę zrozumieć postawę opozycji w trosce o bezpieczeństwo. Nie wiemy czy prezydent Nawrocki gdyby był posłem głosowałby przeciw. Przecież to on powiedział ,,po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy'' i bezpieczeństwo jest mu na sercu. Chamskie zagrywki służb są dla niego tylko bodźcem do dalszych zadań. Myślę ,że lepiej porzucić powtarzające się próby skłócania go z PiS-em.Nie tędy droga. 

Marek Kudła

keram

21.11.2025 10:08

No, i nic im nie zrobimy !

PIS w latach 2015-2023 dawał (a to 800+, a to 13-tkę, 14-tkę i inne daniny), a w 2023 roku Polacy wybrali tych co im nie dają ............... i nic im nie zrobisz !

Jabe

Jabe

21.11.2025 19:16

Dodane przez Marek Kudła w odpowiedzi na No, i nic im nie zrobimy …

To nie są daniny. W daninach Polacy za te socjalistyczne prezenty płacą.

Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

23.11.2025 22:29

Czy forsa dla NFZ poszła do Pfizera na szczepionki? Bo wciąż nie ma odpowiedzi na pytanie "Kto podpisał umowę z Pfizerem?" jak to kiedyś pisaliśmy, a co warto sobie przypominać, żeby nie zapomnieć... 

Szczególnie ciekawe jest, że D. Tusk nie porusza tematu i nie zrzuca winy na PiS, bo to jego Ursula v.d Leyen jest główną łapówkarą szczepionkową, razem ze swoim mężem? Ciekawe ile zgarnęli i czy jak ktoś wreszcie ruszy temat, to oboje uciekną do Izraela, jak aferzyści z Ukrainy?

Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 5, 835
Liczba wyświetleń: 10,380,656
Liczba komentarzy: 15,527

Ostatnie wpisy blogera

  • Przez ponad 30 lat dług publiczny urósł do 1,6 bln zł, a przez 3 lata rządów Tuska aż o 1,1 bln zł
  • Plan inwestycyjny do pożyczek z SAFE już w Brukseli, ale czy zostanie zaakceptowany przez KE?
  • W 2026 roku drastyczne oszczędności na pacjentach na ponad 10 mld zł

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • Alina@Warszawa, KKP składa wniosek w sanepidzie o kontroli transportu zboża: https://www.youtube.com/shorts/MmdEOnZAjpc 
  • Jabe, Deficyt może się po prostu brać z rolowania długu poupychanego po rozmaitych funduszach.
  • Alina@Warszawa, Czyżby wszystkie największe afery finansowe na świecie zbiegały się w jednym małym państewku? Czy tylko te "polskie". Nasz obecny deficyt budżetowy też? 

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności