Podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości wiele mówiono o aspiracjach, innowacjach i młodzieży, ale zabrakło jednego kluczowego wątku - innowacyjnej, uczciwej komunikacji w polityce, bez której żadna idea nie dotrze dziś do obywateli.
Miałam przyjemność uczestniczyć w kilku interesujących panelach dyskusyjnych podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości. Jednym z nich był panel zatytułowany: „Nasze aspiracje, nowe technologie, innowacje w gospodarce, młodzież a kryzys tożsamości”. Nie będę opisywać jego treści - każdy, kto zechce, może je sobie odtworzyć. Chciałabym natomiast napisać o tym, czego zabrakło. A zabrakło rozmowy o innowacyjnej komunikacji w polityce.
Od dziesięcioleci żyjemy w przestrzeni publicznej przesyconej nienawiścią i hejtem, zalewani kłamstwami i pomówieniami. Funkcjonujemy w komunikacyjnym chaosie. Co gorsza, nie tworzą go ludzie z marginesu społecznego, lecz ci ze świecznika – osoby publiczne, które swoim zachowaniem często ów margines przebijają. Niszczenie ludzi, manipulacja i kłamstwo w żywe oczy stały się normą, a prawda i szacunek - postawą niemal wywrotową.
W mediach wciąż powtarza się ten sam schemat. W TVN i TVP – nieustannie „osiem gwiazdek”, w Republice i wPolsce - „Tusk, Tusk, Tusk”, aż niedobrze się robi. Społeczeństwo zostało pozbawione prawa do rzetelnej informacji. Większość z nas zapewne słyszała takie pojęcia jak federalizacja, pakt migracyjny, umowa Mercosur czy zielony ład. Ale ilu obywateli ma rzeczywistą, pogłębioną wiedzę na ten temat?
Dlaczego Polacy nie chodzą na wybory do Europarlamentu, choć to tam zapadają decyzje mające ogromny wpływ na nasze życie? Czy politycy naprawdę wyjaśnili nam, dlaczego te wybory są tak ważne i jakie konsekwencje niosą unijne decyzje?
Nie zamierzam w tym tekście analizować wszystkich unijnych projektów - choć bez ich zrozumienia trudno podejmować świadome decyzje wyborcze. Chcę raczej zwrócić uwagę na fatalny stan komunikacji politycznej.
Owszem, politycy próbują docierać do nas poprzez media społecznościowe. Problem w tym, że ich wpisy na Twitterze czy Facebooku trafiają do garstki odbiorców, po czym błyskawicznie giną w natłoku nowych informacji. Dokładnie tak samo stanie się z wiedzą przekazaną podczas wspomnianych paneli dyskusyjnych. Czy ktoś „na górze” naprawdę zastanawia się, jak dotrzeć do przeciętnego człowieka z dużego miasta, który po pracy wraca do domu, włącza telewizor i poznaje „prawdę objawioną” w jednym tylko wydaniu?
Dziś Polacy nie wybierają już między partiami, lecz między wizjami Polski. Obecna władza – przy wsparciu części wymiaru sprawiedliwości – bezpardonowo łamie prawo, w tym Konstytucję, i otwarcie się z tego śmieje. Po drugiej stronie – cisza. Zamiast reakcji, udawanie, że nic się nie dzieje.
Bez podstawy prawnej odwołano Prokuratora Krajowego i powołano jego dublera dekretem. Od lat ten człowiek podejmuje decyzje, które wpływają na losy wielu obywateli. Toczą się procesy, zaprzyjaźnione sądy uznają, że opinia prawna może zastąpić ustawę - co w normalnym państwie oznaczałoby natychmiastowe wydalenie sędziego z zawodu. Ktoś zostaje skazany, ale ostatecznie zostanie uniewinniony, bo złamano zasady proceduralne. I wiecie, co to znaczy? Że my - społeczeństwo - wypłacimy przestępcom odszkodowania.
Dodajmy to do gigantycznej dziury budżetowej, a może zrozumiemy, że są to działania celowe. Ich ostatecznym celem jest doprowadzenie Polski do bankructwa i poza traktatowe przekształcenie Unii Europejskiej w federację, ale nie w żadne „Stany Zjednoczone Europy”, lecz w eurokołchoz zarządzany przez Niemcy. Oczywiście nie wolno tego głośno napisać, bo przyszły zaborca już wprowadza regulacje cenzorskie.
Czasu dla Polski jest coraz mniej. Tymczasem politycy - jak gdyby nigdy nic - bujają w obłokach. Obywatele, nieświadomi niczego, śpią spokojnie.
"manipulacja i kłamstwo w żywe oczy stały się normą"
To jest norma od wielu lat. Apogeum nastąpiło w czasie pic-demii.
Okazało się, że z Polakami można zrobić wszystko.
Więc najwyższy czas rozwiązać ten problem.
@Anna Marzec
A kto to ma zrobić? Ci sami fejkopisarze?
Ci których ten problem dotyczy
Ruszkiewicz vel katia rus.. znowu srasz kacapem. Z kacapami mozna zrobić wszystko utylizować na Ukrainie.
@Anna Marzec pisała właśnie o tym: "Od dziesięcioleci żyjemy w przestrzeni publicznej przesyconej nienawiścią i hejtem, zalewani kłamstwami i pomówieniami. Funkcjonujemy w komunikacyjnym chaosie... Niszczenie ludzi, manipulacja i kłamstwo w żywe oczy stały się normą, a prawda i szacunek - postawą niemal wywrotową."
Ruszkiewicz @katia rus
Nie sraj kacapskim łajnem bo śmierdzi.
Dwie kadencje są głazem u szyi.
Spoko
bedzie kolejne ale trzy kadencje
Ma pani absolutnie rację, że innowacyjna i uczciwa komunikacja w polityce jest kluczowa, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, gdy obywatele są coraz bardziej świadomi i wymagający.
Brak autentycznego dialogu, opartego na transparentności i szacunku, może sprawić, że nawet najbardziej obiecujące idee tracą siłę oddziaływania.
Prawo i Sprawiedliwość, często skupia się na hasłach o aspiracjach czy innowacjach, ale bez skutecznej, szczerej komunikacji trudno budować zaufanie, szczególnie wśród młodszych pokoleń, które cenią otwartość i wiarygodność. Innowacyjna komunikacja to nie tylko wykorzystywanie nowych technologii czy mediów społecznościowych, ale przede wszystkim sposób, w jaki politycy PIS-u tłumaczą swoje decyzje, odpowiadają na krytykę i angażują swoich wyborcow w konkretny dialog.
Bez tego elementu, nawet te najbardziej inspirujące – mogą pozostać jedynie hasłami
W pełni się zgadzam, mam nawet konkretną propozycję o czym napisałam tutaj https://naszeblogi.pl/74…
@Anna Marzec
Czy na zjeździe w Katowicach ministrowie i posłowie rozliczyli się z podejmowania działań na szkodę państwa na podstawie fałszywych przesłanek i fałszywych wniosków?
https://naszeblogi.pl/69186-sens-interpretacji-testu-pcr-sars-cov-2
https://naszeblogi.pl/69…
https://naszeblogi.pl/69…
https://naszeblogi.pl/70487-domniemanie-uchodzstwa-czyli-jak-pijany-plotu
https://naszeblogi.pl/71590-rok-2024
W większości wyciągnęli wnioski. Żeby stosować prawo stanowione potrzebne są niezawisłe sądy i od tego trzeba rozpocząć wszelkie działania. Sorosowych popleczników trzeba wydalić z zawodu i zakazać działalności organizacjom wspieranych przez globalnych polityków
wyciągnęli wnioski...? jeżeli, to parę lat za późno. historia nie daje drugiej szansy skompromitowanym politykom. kto miałby wydalić i zakazać działalności? recepta: "ci których ten problem dotyczy" to takie austriackie gadanie a umoczona ręka opozycji rękę (umoczoną w szambie) myje. dociśnięty lud w końcu zaczyna przecierać oczy i niekupować kitu - jak odzyskamy władzę to tym razem zrobimy porządek w stajni Augiasza. istnieje światełko w tunelu imposybilizmu ale nie pod odnowionymi sztandarami partii która dała się ograć na wszystkich odcinkach frontu
@Kazimierz Koziorowski
"istnieje światełko w tunelu"
Tak. To pędzący w naszym kierunku pociąg :)
Szanowna pani, pani interlokutor zapytał:
"Czy na zjeździe w Katowicach ministrowie i posłowie ROZLICZYLI się z podejmowania działań na szkodę państwa na podstawie fałszywych przesłanek i fałszywych wniosków?"
Pani odpowiedź brzmi:
"W większości wyciągnęli wnioski"
Mi się wydaje, że pani rozmówcy nie chodziło o to czy wyciągnęli wnioski, tylko czy się rozliczyli z podejmowania działań na szkodę państwa. Jedno to co innego niż drugie. To tak w kontekście propagowanej przez panią "uczciwej komunikacji" :)
Nie, nie wyciągnęli wniosków. Jestem tego pewny.
@Anna Marzec Zgadzam się co do sądów. W tych trzech, przykładowych sprawach chodziło o władzę wykonawczą i ustawodawczą. Nie wymagam nieomylności, ale wyciągania wniosków nie dostrzegłem. Przeciwnie ówczesna władza, a dzisiejsza opozycja idzie w zaparte. Padła w ostatnich dniach taka instrukcja:
"I, w skrócie, co musimy robić? Szanowni państwo, po pierwsze nie biadać, nie bić się w piersi, nie przeprowadzać ekspiacji – to nie ma dzisiaj żadnego sensu. To jest tylko działanie na korzyść naszych przeciwników!".
https://dorzeczy.pl/opinie/795594/warzecha-konwencja-programowa-pis-to-gra-pozorow.html
I też nie zgodna z rzeczywistością, ponieważ wymienione błędy nie zostały popełnione tylko przez PiS. Przeciwnie, PiS działał wspólnie z Platformą i innymi partiami. Nie chodzi tu zatem o krytykę jednaj partii, ale o krytykę całej klasy politycznej od 35 lat, a przy okazji również sędziów.
Jedynym rozwiązaniem jest odsunięcie od władzy wszystkich, którzy ją sprawowali w zamian za darowanie win tym, którzy mają ich poczucie.
@Anna Marzec cyt: "Obecna władza – przy wsparciu części wymiaru sprawiedliwości – bezpardonowo łamie prawo, w tym Konstytucję, i otwarcie się z tego śmieje."
Czemu Prezydenci, poprzedni i obecny nie rozmontują tego rządu, łamiącego Konstytucję? Mają przecież ku temu przesłanki i moc sprawczą.
Autorka pisze, że społeczeństwo zostało pozbawione prawa do rzetelnej informacji.A czy w ogóle tej informacji potrzebuje albo oczekuje? O jakiej komunikacji nawet marzyć? Proszę się rozejrzeć po NB kogo tu cokolwiek innego interesuje oprócz ujadania na PiS od dziesięciu lat? Teraz wróciliśmy do punktu wyjścia i znowu walenie w PiS. Komentatorzy az sie trzęsą z oburzenia,że na Konwencji zbyt mało było o rozliczeniach, inne informacje oraz założenia programowe okazują się dla nich nieistotne i nie wzbudziły zainteresowania zaś sama Konwencja to ,,pieprzenie głupot'.' .Ja też uważam,że katowickie zgromadzenie było stratą czasu,bo zmanipulowane propagandą społeczeństwo i tak wybierze reżim, który za 2 lata okaże się jeszcze bardziej ponury niż obecnie. Jeśli społeczeństwo wyżywa się na rzekomo skompromitowanych politykach opozycji a nie widzi bezprawia,chamstwa i korupcji obecnych to chyba żadna forma komunikacji i żadna rzetelna informacja nie trafi do niego. Po co wytężać umysł i napełniać go informacjami skoro łatwiej jest sobie poujadać.Polacy już wybrali wizję-osmogwiazdkowej władzy na jachtach której wszystko wolno i której krytykować nie wolno.
Czasu dla Polski jest coraz mniej. Tymczasem politycy , jak gdyby nigdy nic, bujają w obłokach. Obywatele, nieświadomi niczego, śpią spokojnie.
Anna Marzec,
Jan Klemens Branicki herbu Gryf (hetman) – hrabia na Branicach, Ruszczy i Tykocinie, miecznik wielki koronny, hetman polny koronny, hetman wielki koronny, kasztelan krakowski, wojewoda krakowski od 1746, chorąży, patriota. Dowodził wojskami królewskimi podczas konfederacji barskiej. Był czołowym przedstawicielem konserwatywnej magnaterii. Ostatnie badania historyczne w dużej mierze modyfikują tradycyjny obraz, ukazując znacznie bardziej złożoną postać tego magnata. Jego działalność gospodarcza, widoczna w rozwoju rezydencji i miasta Białegostoku (tzw. "Wersal Podlaski"), była wzorcowa. Przyczynił się do rozwoju handlu, rzemiosła i manufaktur na swoich ziemiach, dbał o infrastrukturę miejską i oświatę.
Franciszek Ksawery Branicki herbu Korczak – adiutant królewski od 1764 roku, Stanisława Augusta Poniatowskiego, ostatniego króla rozbiorów, był na usługach obozu prorosyjskiego. Przystąpił do konfederacji targowickiej, kierowany lojalnością wobec Rosji i oporem wobec reform Konstytucji 3 Maja. Rezydował w Białej Cerkwi pod Kijowem, gdzie spędził ostatnie lata życia, porzuciwszy służbę państwową i wojskową. O losach Rzeczypospolitej przesądził wewnętrzny chaos, brak zgody wśród magnaterii. Nie pajac czy pojedynek salonowy, a agresywna polityka Prus i Rosji były w tej sytuacji głównymi czynnikiem, który doprowadził do upadku Polski.
Po środku, między nimi, lud nasz zacny, od czasów Kazimierza Wielkiego po zasługach szlachtą mianowany do zaszczytów wynoszony, miał być na ten czas nagrodzony , ale zbyt późno o tym zdecydowano.
Obaj nie byli rywalami w bezpośrednim, osobistym starciu, to faktycznie stali po przeciwnych stronach w kluczowych sporach politycznych XVIII wieku, w różnych okresach. Ważne jest jednak rozróżnienie, że reprezentowali inne rody, a ich postawy i sojusze odzwierciedlały głębokie podziały wewnątrz ówczesnej elity Rzeczypospolitej.
Zacny redaktor podsunął mi nie powszechną pomyłkę, a stan wiedzy historycznej poza przekazem narodowym. Rzecz nie tyle zastanawiająca, co powtarzalna. Jan to nie Franciszek.
"Tykocinie"
Królewskie miasto. Tam chciał się przeprowadzić na stałe polski król, ale nie zdążył, bo umarł. Czy świat może tak umrzeć? No niestety NIE.
Pozdrawiam serdecznie, Jerzy Ciruk z Dowspudy
To nie przypadek, że dzisiaj opublikowałem to zestawienie.
Wszystkiego dobrego, Panie Jerzy