Zamiennie często używa się pojęcia „suwerenność”. Suwerenność to taki stan, w którym suweren, czyli naród wybiera swoich najlepszych przedstawicieli i składa na ich ręce przywilej zarządzania Rzeczą Wspólną. Tyle teoria. A jak jest w praktyce w naszej nieszczęsnej Ojczyźnie?
Nic, co zawiera powyższa definicja, nie istnieje w Polsce. Jesteśmy stopniowo obdzierani nawet z najbardziej banalnych praw. Nie będę się nad tym rozwodził, bo każdy widzi to sam. Najważniejszym elementem w tej układance są zawsze ludzie. Czy my, Polacy, wybieramy najlepszych spośród nas do rządzenia w kraju i reprezentowania nas za granicą?
Nie. Robią to za nas prezesi partii i partyjek, prawie wszystkie mające swoje korzenie w magdalenkowej i kanciastostołowej hucpie. A oni zawsze preferują miernoty typu BMW (nie mylić z dobrym autem niemieckiej produkcji). Wszyscy oczywiście mają w gębie „dobro Ojczyzny”, „dobrobyt obywateli” i tym podobne oczywiste oczywistości. W praktyce chodzi o to, żeby się nachapać, ustawić rodzinę i raz zdobytą władzę przekazać potomstwu. Czyli nic nowego.
O ile jeszcze na krajowym podwórku starają się czasami rzucić jakieś ochłapy (z podatków, które my wszyscy płacimy albo zaciągając długi, które my będziemy spłacać), najczęściej gdy zbliża się farsa zwana szumnie „wyborami”. Ale jeśli spojrzymy na to, co wyczyniają na zewnątrz, a na co my już nie mamy wpływu, to włosy stają na głowie.
"Sukcesów" Tuska w Brukseli czy miziania się Dudy ze zbrodniarzem Zełenskim nie muszę chyba przypominać a to tylko niewielki ułamek tego co wyczyniają nasi włodarze na arenie międzynarodowej.
Praktycznie wszystko, co robią „nasi” przedstawiciele, nadaje się pod Trybunał Stanu. Gdzie nie spojrzysz tam zdrada.
Ale od czego mają media? Propaganda pracowicie i z wdziękiem przypucuje i przypudruje ewidentne działania na szkodę Polski i Polaków. Czy to „pandemia” czy Kołchoz Jewropejski, czy najbardziej zbrodniczy „sojusz” w historii ludzkości, czyli NATO. „Nasi” przedstawiciele w podskokach wykonają polecenia swoich sponsorów. Gdyby któryś z wybrańców się wyłamał, to szybko dosięga go karząca ręka systemowej sprawiedliwości.
Dlaczego tak się dzieje?
Głównym powodem jest sama selekcja. Do polityki trafiają, jak zaznaczyłem wyżej, głównie miernoty i cwaniacy. Bardzo często ze szkieletami w szafie, bo to daje gwarancję sterowalności.
Wyobraźmy sobie, hipotetycznie oczywiście, sytuację, że Polską rządzą prawi, mądrzy ludzie z czystą przeszłością, bez haków, zainteresowani jedynie służbą Narodowi. Wiem, to utopia, ale należy dążyć do doskonałości.
Czy tacy politycy zgodziliby się na to, co wyczyniają z nami w Kołchozie Jewropejskim?
Nie.
Czy tak ochoczo podchwyciliby kłamstwo „pandemiczne” i doprowadzili do niepotrzebnej śmierci setek tysięcy Polaków?
Nie.
Czy tak ochoczo otworzyliby na oścież granice dla Ukraińców, z których 99% wojnę widziało jedynie w telewizji? Przyznając im przywileje, jakich często nie mają nawet Polacy?
Nie.
Czy rozbroiliby polską armię, faszerując setkami czołgów i innym drogim sprzętem neonazistowską juntę w Kijowie?
Nie.
Czy prawi i rozsądni politycy tak ochoczo przystąpiliby do sankcji przeciwko Rosji (która rzekomo rozpętała „pełnoskalową wojnę napadając kochających pokój Ukrainców”) i skazali Polaków na niebotyczne ceny energii?
Nie!
Tę wyliczankę można kontynuować w nieskończoność, bo też łajdactwa, jakich dopuszczają się „nasi” wybrańcy na naszą szkodę, są nieskończone.
Czy musimy ulegać większym i silniejszym?
Nie musimy, ale chcemy, pozwalając takim szumowinom rządzić Polską.
Czy jeśli postawilibyśmy się „kolektywnemu Zachodowi”, Rosja natychmiast by nas wchłonęła i zwasalizowała (abstrahując — stopień wasalizacji Polski za czasów ZSRR był z pewnością mniejszy niż teraz wobec Zachodu)?
Wszyscy ci, którzy głośno tak twierdzą, nie mają z pewnością czystego sumienia. Kto wie, jakie kwity są na nich w Moskwie, Waszyngtonie czy Berlinie? Gdyby jednak rządzili nami Prawi i Sprawiedliwi (nie mylić z pewną antypolską partią), to czy jakikolwiek szantaż byłby możliwy?
Nie.
Dla Rosji jesteśmy zbyt wielkim kęsem, by nas mogła połknąć i strawić. To samo dotyczy Zachodu. Więc dlaczego?
Ano dlatego, że nasi wybrańcy mają trupy w szafach. Może zdarzyć się oczywiście jakaś gnida, ale zdrowy organizm natychmiast by ją usunął. Wszystko, lub prawie, opiera się na kasie, ale to już temat na inną notkę.
Świat ogarnięty jest wielkimi zmianami, wręcz epokowymi. Nawet małe państwa zaczynają zrywać kajdany i wypędzają swoich oprawców. Starczy spojrzeć na Afrykę, skąd wygonili już Francuzów i to samo dzieje się z Amerykanami. Można? Można!
Tylko Polska, jak zwykle, wsiada do złego pociągu jadącego w kierunku przeciwnym naszym interesom.
Ale jeszcze nie jest za późno…
I tym optymistycznym akcentem kończę i pozdrawiam.
https://wolnemedia.net/c…
Opublikowano: 23.06.2024 | Kategorie: Polityka, Publicystyka, Publikacje WM
Stare kotlety z Wolnych Medii pózniej Admin ciebie z portalu wywalił na zbity pysk
adm. Maurycy Hawranek 27.09.2024 08:10
@Jarek Ruszkiewicz SL
„Hodowałem cię kilka lat dla jaj aż przegiąłeś pałę i musiałem cię zutylizować” czy wyzywanie kogoś od „szmaciarzy” narusza regulamin WM.
"Stare kotlety z Wolnych Medii pózniej Admin ciebie z portalu wywalił na zbity pysk"
To dziwne bo Jarek zamieścił później jeszcze inne notki. (a tak w ogóle to po polsku piszemy "Wolnych Mediów analfabeto)
"„Hodowałem cię kilka lat dla jaj aż przegiąłeś pałę i musiałem cię zutylizować” - Tak Jarek zwrócił się do Huyskiego.
Bardzo delikatnie potraktował tego szmaciarza.
Widziałem już wielu idiotów w Sieci ale ty jesteś bezkonkurencyjny.
Można by z ciebie zrobić wzorzec idioty i wstawić do Sevres.
Stań przed lustrem i to powiedz :
"Widziałem już wielu idiotów w Sieci ale ty jesteś bezkonkurencyjny. Można by z ciebie zrobić wzorzec idioty i wstawić do Sevres."
BINGO !
Ale ad rem.
Twój głos to wyraz uczciwego niepokoju i potrzeby zmian. Wielu Polaków czuje dziś bezsilność i ma poczucie, że suwerenność to fikcja, i w dużej mierze tak jest. Słusznie zauważasz, że kluczem są ludzie – elity polityczne. Jeśli selekcja promuje miernoty i lojalnych wobec wodzów zamiast kompetentnych, to żadna konstytucja nie ochroni nas przed zależnością. Ale też warto zapytać: kto ich wybiera? Często robimy to sami, kierując się emocją, a nie analizą.
Zarzuty wobec UE, USA, NATO, Ukrainy, rozumiem, skąd płyną. Polska nie może być przedmiotem, wykonawcą poleceń z zewnątrz. Ale nie może też stawiać wszystkiego na kontrze, bo wtedy pozostaje samotna i słaba. Suwerenność nie polega na ucieczce od wszystkich sojuszy, ale na mądrej grze we własnym interesie. Ani Berlin, ani Moskwa, ani Waszyngton nie będą grać dla nas. Musimy nauczyć się grać sami z każdym, z kim to opłaca się Polsce.
Pandemia? Pełna zgoda: zbyt wiele decyzji było opartych na chaosie, niekompetencji lub interesie. Ale to nie musi od razu oznaczać świadomej „zbrodni”, choć rozliczenia wielu decyzji są konieczne. Tak samo jak w przypadku polityki wobec Ukrainy: błędem nie była pomoc jako taka, lecz jej skala, bezrefleksyjność i brak równego traktowania obywateli polskich.
Problemem są także media, które zamiast kontrolować władzę, często ją pudrują i słusznie to punktujesz. Ale nie każdy, kto myśli inaczej, kto nie chce zerwać sojuszy czy nie szuka alternatywy w Rosji, musi być zdrajcą. Tak samo jak nie każdy przeciwnik PiS jest automatycznie zaprzańcem. Obecny układ władzy nie jest efektem jedynie złej woli polityków, to także efekt bierności, podziałów i emocjonalnego chaosu społecznego.
Zgadzam się: potrzebujemy uczciwych ludzi, silnych charakterem, nie sterowalnych. Ale by ich promować, musimy najpierw jako społeczeństwo zmienić sposób myślenia: mniej emocji, więcej kryteriów merytorycznych. Inaczej znów wybierzemy tych, których potem będziemy przeklinać.
Świat się zmienia. Nawet małe państwa potrafią dziś odzyskać ster. Ale nie robią tego, odwracając się od wszystkich, tylko rozważnie wybierając partnerstwa. Polska wcale nie musi być wiecznie „w złym pociągu”. Ale musimy najpierw wspólnie ustalić, gdzie chcemy dojechać i kto ma być maszynistą.
"Rzeczowy wpis z którym można rzeczowo polemizować wywala a wulgaryzmy debilnego Zeusa w niczym mu nie przeszkadzają?"
Zaczynam podejrzewać, że ten kapuś ABW TW Tezeusz to jakiś pociotek admina albo sponsor Strefy Wolnego Słowa. Dlatego wszystko mu wolno.
A jakie są kryteria oceny tekstów to trudno dociec.
"Ale też warto zapytać: kto ich wybiera? Często robimy to sami, kierując się emocją, a nie analizą."
Do wyborców trudno mieć pretensje, głosują na tych, których wodzowie podadzą na tacy. Wybory to jedynie plebiscyt i ranking partii, nic więcej.