Od dwóch dni telewizje pokazują nam film z kolizji, jaką nagrał kierowca potrącony przez marszałka woj. lubuskiego jadącego do pracy. Wina jest ewidentna, nie ulega wątpliwości. Jest jednak jedno "ale", na które nikt nie zwraca uwagi.
Otóż poszkodowany kierowca jechał lewym pasem drogi szybkiego ruchu i uniemożliwiał prawidłowy manewr wyprzedania marszałkowi, który przez chwilę jechał za samochodem czekając aż ten zjedzie na prawy, zupełnie wolny pas, po wyprzedzeniu białego samochodu. Ten jednak nie wykonał manewru i nadal niezgodnie z kodeksem drogowym jechał lewym pasem. Marszałek wykonał więc manewr wyprzedzania prawym pasem i zapewne wkurzony bezczelnością kierowcy, który zajmował lewy pas, chciał go lekko "trącić". Przy prędkości obu wozów skończyło się to kolizją i uszkodzeniami.
Oczywiście nie mam zamiaru bronić aroganckiego marszałka, bo jego zachowanie mogło wynikać z przynależności do PO, tych nadludzi, którym się wydaje, że im wszystko wolno. Gdyby nie jego chamstwo i agresja nie byłoby sprawy.
Ale autor filmu też nie jest bez winy! Tak nie wolno jeździć i też powinien być ukarany mandatem za nieprzepisowe zajmowanie lewego pasa do wyprzedzania. Mam nadzieję że dowiemy się jaką opcję polityczną lubi lewopasowy kierowca.
Jedno jest pewne - jak się wsiada za kierownicę, to wszystkie "nerwy", agresja, irytacja - to wszystko musi pozostać poza samochodem i kierowcą.
Marszałek zabrał głos po kolizji. "Sytuacja nie jest jednoznaczna"
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5572
https://www.youtube.com/watch?v=X-k21Qf-UwU
Słubice. Otwierali drzwi starostą
2016-07-02 7:40
Sceny walki rozegrały się w starostwie powiatowym w Słubicach (woj. lubuskie). Wszystko przez konflikt dwóch samorządowców, z których każdy twierdzi, że jest prawowitym starostą. Kiedy argumenty słowne się skończyły, doszło do bójki!
Piotr Łuczyński i Marcin Jabłoński to główni aktorzy dramatu, który rozegrał się w nocy z czwartku na piątek w Słubicach. Łuczyński twierdzi, że bezprawnie został odwołany ze stanowiska starosty, więc nadal je zajmuje, z kolei Jabłoński uważa, że to jemu się ono należy. Panowie nie przebierają w środkach. Doszło do bójki z ochroniarzami, którzy przyszli z Jabłońskim. Poturbowany Łuczyński twierdzi, że "otwierali nim drzwi", a w szarpaninie ze schodów spadła wspierająca go radna! Zdarzenie opisuje "Gazeta Lubuska". Czy szopka będzie trwała nadal?
https://www.se.pl/wiadomosci/polska/slubice-otwierali-drzwi-starosta-aa-Sm39-R7Hb-QVMU.html
Alinko, nie chcesz bronić, ale jednak bronisz.
"Ale autor filmu też nie jest bez winy! Tak nie wolno jeździć..."
dlaczego tak nie wolno jeździć ?,
jeżeli poszkodowany jechał maksymalną dozwoloną prędkością, lewym pasem, to nikt nie ma prawa go chcieć wyprzedzić.
Ogólnie kogokolwiek, kto jedzie dozwoloną prędkością nie wolno wyprzedzać, obojętnie którym pasem jedni jedzie.
Sprawa chyba najważniejsza, marszałek dopuścił się przestępstwa, doprowadził do kolizji, narażając życie swoje i innych, a ty kładziesz na szalę (potencjalne) wykroczenie poszkodowanemu, tak się nie godzi.
Sprawcy grozi nie tylko mandat, ale odebranie prawa jazdy, nawet dożywotnie, oraz wieloletnie więzienie,
poszkodowanemu grozi pouczenie, najwyżej mandat kilkaset zł.
NIKT nie ma prawa blokować drogi jak ten na lewym pasie! Lewy pas jest tylko do wyprzedzania! Oczywiście inaczej jest w wielkich aglomeracjach, kiedy wszystkie pasy są zajęte przez samochody stojące w korkach....
Wyobraź sobie spike, że taki jołop jak ów kamerzysta jedzie lewym pasem, kiedy wiozą Cię karetką do szpitala, żeby Ci uratować życie ...
W 3 sekundzie nagrania widać że marszałek z nadania koalicji Tuska wyprzedził jadący prawym pasem biały samochód dostawczy. Podjeżdża niebezpiecznie blisko zderzaka zielonego samochodu, choć na ekspresówce jest obowiązek jazdy z tzw bezpieczną odległością, czyli prędkość w km/h podzielona na dwa i zamieniona na metry. Wyprzedza go prawym pasem, ma do tego prawo. Ale przy lekkim wyprzedzeniu postanawia skręcić w na lewy pas. Niemożliwe, aby nie widział zielonego auta. Więc zaatakował to autko. Zapewne z tych "powodów" co podałaś Alina. Jest przyzwyczajony do jazdy 120 km/h + VAT czyli 23%, a pewnie i szybciej. Wiadomo, jest ważniakiem, ma ważne sprawy na głowie i wszystko mu wolno :-) :-) :-)
PS. Kierowca zielonego autka jechał przepisowo. Nieprawdą jest, że lewy pas służy tylko do wyprzedzania na ekspresówce, choć widać że zielony wóz wyprzedzał ten biały dostawczy wóz zachowując bezpieczną odległość. To akurat jest droga ekspresowa S3. Marszałek jest z nadania koalicji Tuska, więc stosuje prawo tak jak on je rozumie, a nie jak stanowi kodeks drogowy. To są proste sprawy :-)
Alinko, z tobą zawsze kłopot, masz trudności z rozumieniem treści komentarzy.
Jest określony przypadek i mój komentarz do niego się odnosił.
Jak jedziesz max, dozwoloną prędkością, to nikt nie ma prawa ciebie wyprzedzić, NIE blokujesz lewego pasa.
Jeżeli jadę autostradą i wyprzedzam dozwoloną max. prędkością, a po prawej stronie widzę samochody, więc jadę lewym pasem, by wyprzedzić jadące wolniej samochody, aż pojawi się na tyle wolnego miejsca, by wrócić na prawy pas, tak się często dzieje w przypadku rozciągniętej kolumny ciężarówek.
Ilość przejechanych km. z pewnością mam od ciebie dużo więcej, do tego bezkolizyjnie i praktycznie bez mandatów, od lat mam zniżki w OC.
U nas pojazdy uprzywilejowane mogą jechać z prędkością niedozwoloną, bo ratują życie.
Nie mów mi więc banałów, że ktoś może jechać 120 km/h obok takiego samego legalisty na pasie obok i obaj mają prawo blokować całą trasę. To robią na dużo mniejszych prędkościach tir-y! Kierowca ma jechać bezpiecznie! W Niemczech wiedzą, że każdy człowiek jest myślący i potrafi dostosować swoją prędkość do warunków i trasy, bo ma jechać BEZPIECZNIE. W każdych warunkach prędkość bezpieczna może być inna.
Czasami każdy musi pojechać szybciej niż wolno, bo inaczej np. nie skończy manewru wyprzedzania na czas i będzie miał zderzenie czołowe.
Gdyby jazda z maksymalną prędkością dopuszczalną w przepisach byłą jedyną możliwą, to żaden samochód nie powinien mieć technicznej możliwości jechania szybciej niż 120 (130) km/h. Spike wie dlaczego nikt tego nie wprowadził?
W Polsce jednak są ograniczenia prędkości. Na ekspresówce 120 km/h, ale miejscami mogą być inne znaki jeszcze większego ograniczenia prędkości np. do 100 km/h.
Na załączonym przez ciebie filmiku widać, że zielony samochód oddala się od białego auta jadącego prawym pasem. Zielone auto jedzie przepisowo. Nie zajeżdża drogi białemu wozowi, tylko czeka na dogodny moment do zmiany pasa na prawy. To czarne auto podjeżdża niebezpiecznie blisko zielonego, zaczyna manewr wyprzedzania prawym pasem. Może to zrobić na ekspresówce, ale przy zmianie pasa ruchu na lewy atakuje zielone autko. Widoczna agresja drogowa. Mógł jechać nadal prawym pasem, nie zmieniać na lewy, ale postanowił pokazać kto obecnie rządzi w koalicji Tuska. Więc zaatakował, aby się zemścić. To są proste sprawy :-)
Ale widzę, że tu wielu nie ma o tym przepisie zielonego pojęcia, tak jak Śpiewak i inni komentatorzy!
Tyle, że miał na ogonie czarną Skodę. Która podjechała zderzak w zderzak. Nieprzepisowo. W mieście możesz tak sobie jeździć, na ekspresówce ma być tzw. bezpieczna odległość (przy 120km/h bezpieczna odległość to 60m latem). Chytry kierowca czarnej Skody zaczął wyprzedzać prawą stroną, ale zamiast sobie pojechać prosto postanowił dać nauczkę zielonemu BMW. Nie ma żadnej winy kierowcy BMW. Zachował bezpieczną odległość przy wyprzedzaniu białego wozu i widział błazna w czarnej Skodzie. Całkowita wina kierowcy czarnej Skody.
PS. Często jeżdżę ekspresówką do i z Suwałk. Prawym pasem ciągnie się sznur TIR-ów, więc nie zjeżdżam w każde wolne miejsce na prawym pasie, tylko pruję 120 km/h naprzód. Oczywiście większość osobówek jedzie dużo szybciej, zwykle na litewskich numerach i uwaga: warszawskich. Wtedy im ustępuję lewy pas zawczasu, bo widzę tych wiecznie spieszących się wariatów w lusterku wstecznym :-)
Gdyby włączył prawy kierunkowskaz i zjechał, to "czarny "ogon" pojechałby prosto i nikt nie wiedziałby o jego chamstwie na drodze.
A gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Może włączył. Musiał widzieć tego wariata jadącego nieprzepisowo i bardzo niebezpiecznie zderzak w zderzak. Ale jak ten wariat był tak blisko to mógł nie zauważyć kierunkowskazu. To są proste sprawy. Jak ktoś jest z koalicji Tuska to uważa, że polskie prawo go nie obowiązuje. Co najwyżej niemieckie :-) :-) :-)
https://chojnice24.pl/ar…
W przepisach nie ma słowa z jaką prędkością jadą samochody po obu pasach ....
Spike! Powiedz mi skąd wziąłeś ten "przepis"? Z jakiego kodeksu drogowego?
Kiedyś miałem taką sytuację, droga dwupasmowa ograniczenie 70km/h, pada deszcz, z przodu ciężarówka jedzie 70 km/h (dozwolona), spod kół pryska błoto, droga wolna, więc wyprzedzam ciężarówkę, oczywiście prędkością większą.
Wyprzedziłem, a tu pech nie zauważyłem, że jakiś gorliwy gliniarz w deszczową pogodę patrolował drogę i mnie namierzył radarem, tłumaczenie że ciężarówka chlapie błotem nie przekonuje gliniarza, wlepia mandat, bo przekroczyłem dopuszczalną prędkość.
A poza tym mogłeś zwolnić i oddalić się od TIR-a na odległość, gdzie błota nie było. Proste, tylko trzeba myśleć i umieć jeździć. Kto wyprzedza przy ograniczeniu do 70 km/h (i pewnie ciągłej linii!)?
"Ogólnie kogokolwiek, kto jedzie dozwoloną prędkością nie wolno wyprzedzać, obojętnie którym pasem jedni jedzie." - czy Ty rozumiesz to co napisłeś? To jest kompletna bzdura! Kodeks drogowy mówi, że zawsze poruszamy się prawym pasem bo to jest pas jazdy. Lewy pas jest pasem wyprzedzania i poruszamy się tym pasem tylko wtedy, kiedy wyprzedzamy lub kiedy prawy pas jest zajęty. Idioci jadący lewym pasem "bo mogą" powinni być odstrzeleni na miejscu!
Jedzie Adam drogą - z prędkością max 120 km/h - przed nim samochód jadący z prędkością 120 km/h twoim wydumanym "zawsze" prawym pasem - jak go chcesz wyprzedzić a przede wszystkim po co???
Z tego co pamiętam, jeśli chcesz wyprzedzić to musisz mieć większą szybkość, jeśli nie wyprzedzasz to jedziesz prawym pasem, lewy służy do wyprzedzania. Ale to jest za trudne do zrozumienia dla niestety coraz większej liczby użytkowników dróg, i coraz częściej widzimy idiotów jadących lewym pasem "bo mogą"...
Jest taki zapis w kodeksie drogowym, ale są wyjątki. Właśnie np. na ekspresówkach, jak ktoś jedzie z maksymalna prędkością to nikt teoretycznie nie powinien go wyprzedzać. Ale większość kierowców ma w nosie ograniczenia prędkości i spieszą się, aby być pierwszymi na mecie, cokolwiek by to miało znaczyć.
Nie ma szacunku do prawa. Aby nauczyć szacunku do prawa powinno być więcej pomiarów odcinkowych prędkości i fotoradarów. Ceny za mandaty są już spore. Cudzoziemcy mają to w nosie, bo w Polsce potrzeba ustalić kto kierował, a nie można obciążyć właściciela pojazdu, jak na zachodzie.
Z zachodu przychodzą żądania zapłaty od właścicieli. Cyrk zaczyna się kiedy pojazd nie został przerejestrowany. Nowy właściciel tego nie zrobił i żeruje na tym, że w CEPiKu widnieje stary właściciel :-) :-) :-)
To tak samo jak z tym pytaniem o znajomość Konstytucji, które swego czasu zadałem.
Nie odpowiedział nikt!
Teraz co do bieżącego sporu.
Wystarczy sięgnąć do kodeksu wykroczeń.
Art.97 Jazda lewym pasem na drodze, gdy prawy pas jest wolny, skutkuje mandatem w wysokości od 20 do 3000 złotych oraz 6 punktami karnymi. Dodatkowo, jeśli taka jazda utrudnia lub tamuje ruch, mandat może wzrosnąć do 5000 złotych i 8 punktów karnych.
Tyle powinien otrzymać kierowca zielonego auta.
Wojewoda za ewidentne taranowanie zielonego auta powinien mieć postawione zarzut umyślnej chęci zabójstwa a sprawę powinien rozstrzygnąć niezawisły sąd.
Tyle w temacie.
Powinien otrzymać nagrodę, bo nagrał bandytę drogowego. A sam wyprzedzał biały dostawczak, nie zakończył manewru, bo wjechał mu na ogon bandzior z koalicji 13 grudnia Tuska i potem go zaatakował. Na szczęście kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada i wylądował bandyta na barierkach :-) :-) :-)
"Wojewoda za ewidentne taranowanie"
Jasne, zawinił marszałek, a należy powiesić wojewodę :-) :-) :-)
Z nagrodą za nagranie ewidentnego bandyty drogowego bym się wstrzymał, bo sam nie był bez winy.
Tego nie wiesz. Może wrzucił kierunek, a twój ważniak z twojej antypolskiej koalicji 13 grudnia Tuska za nic ma polskie prawo i siedział mu na ogonie wbrew polskiemu prawu, ale zgodnie z niemieckim prawem jak pisze Alina. Czyli fantazjujesz jak Alina.
Mógł nie mieć czasu na wrzucenie kierunku, bo wasz ważniak bił zderzakiem w zderzak. Nie zmienia to faktu, że kierowca Beemki nie zawinił w najmniejszym stopniu tego wariackiego ataku na niego tego waszego fuhriata za kierownicą czarnej Skody.
"sam nie był bez winy"
Taaa, to jest prawo jak wy je rozumicie. Wicie, rozumicie. Na X-ie od razu pisali pod tym filmikiem, że banderowcy wybronią swojaka ważniaka, a ukarzą kierowcę beemki :-) :-) :-)