Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Sikorski odpalił. Tusk wszedł na wysoką orbitę. I co teraz?
Wysłane przez smieciu w 11-03-2025 [08:05]
Może Tusk ujawni że za Smoleńsk odpowiada Putin? Owszem rzecz trudna od uwierzenia. Ale jeśli patrzysz na te Onety itp. gdzie cię codziennie straszą złym Putinem, mającym napaść na Polskę to już masz przed sobą rzeczy, które kiedyś były nie do uwierzenia. Dzisiaj przecież, gdyby spadł polski samolot, Putin natychmiast byłby pierwszym podejrzanym a Tusk z Sikorskim wystąpiliby ze swoją śpiewką o rosyjskim agresorze. Onety, WuPe nie miałyby żadnych wątpliwości. Komisje śledcze zbędne byłyby. Masowa praca bloggerów. Bo z samej góry spłynęłaby wieść o tym jak to Putin pociąga za mordercze sznurki. Już spływa. Podpalacze hal, przecinacze kabli. Cokolwiek. Zaraz pojawia się Putin. Po czym sprawy się gdzieś rozpływają, okazuje że to nie Putin ale w główki ziarno zostało zasiane. Czy więc nie fascynujące? Niesamowite? Oglądać jak ci co kiedyś się śmiali dzisiaj z całą mocą powtarzają śpiewkę, którą wcześniej ośmieszali! Wchodzisz na Onet a tam co? Teksty Jurasza o Smoleńsku, bałaganie, który miał mieć tam miejsce i innych podejrzanych rzeczach. Normalnie idealny wstęp dla kogoś nieobeznanego z tematem by się nim zainteresował i zaczął drążyć. Zaczął wątpić i czuć rękę Putina!
To co mamy przed oczyma jest naprawdę niesamowite. Ale też niesamowite jest że jak się wydaje nikogo to jakoś nie uderza, nie skłania do przemyśleń. Jak właściwie działa taki Tusk skoro nagle staje się wrogiem Putina nr 1? Jak działa PiS, który latami budował swoją legendę na złym Putinie by dzisiaj próbować za wszelką cenę podlizać się Trumpowi, który wyciąga rękę do Putina? Czy ktoś wraca do początków wojny na Ukrainie? Dlaczego Trump uparcie odmawia uznania Putina za agresora? Na jakiej zasadzie to robi? Przecież chyba nie żyje w alternatywnej rzeczywistości w której to Zełenski napadł na Putina? A może właśnie w niej żyje i jest to rzeczywistość prawdziwa? Podczas kiedy nam serwowano, z PiSem na czele, opowieści o tym jako to Putin napadł na biedną Ukrainę?
Niesamowite jest że ludzie przechodzą nad tym do porządku dziennego. Jak gdyby nigdy nic! Ludzie tutaj i tak wierzą w sojusz rusko - niemiecki. A zdecydowane i właściwie brutalne glebienie Zełenskiego przez Trumpa na rzecz Putina jako jakąś gierkę pewnie. Wypadek przy pracy. Takie tam coś, bez większego znaczenia. Analogicznie w przypadku Tuska, zwyczajnie nie widzą jego odlotu, prawdziwie orbitalnego, z którego głosi ludowi prawdy o Putinie i woju do którego każdy Polak powinien się udać.
Ludzie tego nie widzą. I nie zamierzają dostrzec. Jak zawsze wtedy kiedy coś jest niepasujące do ich wizji świata. Mają swoją wybiórczą wizję i zamierzają się jej trzymać. Gdyż inaczej musieliby przyznać że tkwili w kłamstwie, głosili bzdury bo wcześniej je łyknęli za swoimi sekciarskimi guru.
No ale trudno. Są pewne fakty mimo że pewnie się nikomu nie podobają. Ja przykładowo myślałem, uważałem że Tusk reprezentuje inną opcję niż PiS. W szczególności właśnie w kwestii stosunku do wojny na Ukrainie. W końcu Tusk miał być niemiecki... Jednak fakty to fakty. Sikorski wyprowadził mnie z błędu. Takie życie! Taka jest rzeczywistość, trzeba wyciągnąć wnioski i iść dalej.
Co teraz właśnie?
Teraz właśnie widzimy, z każdą chwilą coraz lepiej, jak ogromnie ważna jest wojna na Ukrainie. Widzimy to choćby po tym co dzieje się w Polsce. Jak waga tej wojny zredukowała nasz kraj i rząd do roli głupawych, samobójczych popychadeł. Najpierw stało się to z PiSem. Chociaż kto wie jak daleko sięga ta historia. W końcu przynajmniej od 2014r coś tam się kotłuje. A wtedy jeszcze rządził Tusk. Ale Sikorski już wtedy straszył Putinem. Mimo to tamtą ekipę zdjęto. A PiS roztoczył swoje patriotyczne, antyputinowskie wizje, które sprawiły że w 2022 Polacy sami z siebie, prywatnie ruszyli kupować agregaty i inne takie wysyłać na biedną napadniętą Ukrainę. By raptem niecałe dwa lata później! Odstawić PiS od władzy. W dużej części za to że Polska pomogła Ukrainie. Okazało się, za Kazikiem, że cała praca, wszystko było gówno warte! Lepiej było leżeć i nie robić nic.
Tylko że PiS robił! Działał zdecydowanie w tym temacie. A teraz Tusk, dopalany przez Sikorskiego ma chyba jeszcze lepszy odlot. Gdyż o ile PiS miał poparcie gwarantujące solidny byt to co właściwe w ręku ma Tusk? To są właśnie te ciekawe pytania w obecnej historii. Zakładając teorię redaktora Sakiewicza o tym że PiS został zdjęty przez USA trzeba też zapytać dlaczego?
Jedno wszakże powinno być jasne. Ludzie powinni sobie wybić z głowy te całe niemieckie teoryjki. Owszem. Nie to że Niemcy to nic. Ale mamy na dłoni że Tusk został zdjęty - za pomocą afery taśmowej. A potem rządziło PiS, nadające się idealnie nakręcenia odpowiedniego nastroju i działań w Polsce wobec nadchodzącej wojny na Ukrainie. Idąc dalej tym ciągiem należy przyjąć że wojna ta była przewidziana czy też planowana od dawna. Zakładając że PiS był elementem tych przygotowań trzeba znowu przyjąć że USA miało udział w tych planach a zatem teoryjka że Putin najechał tak sobie i chodziło tylko jakieś carowe zajęcie Ukrainy - jest dziecinna. O czym zresztą bez przerwy piszę: Putin najechał bowiem wtedy kiedy wszystko było przygotowane. Więc ... może Trump nie jest bez racji, skoro do wybuchu wojny doszło w momencie niekorzystnym dla Rosji? Za to z przygotowywaną od dawna Polską do wypełnienia swojej służebnej roli.
W takim układzie co nieco więc się klaruje. Przykładowo także obecnie wysoko orbitujący Tusk. Bo skoro wszystko było dobrze zorganizowane. To i rola dla niego wcześniej przygotowana. Co zabawne, najprawdopodobniej bez jego wiedzy zresztą. Gdyby wiedział że przyjdzie mu zostać ortodoksowym PiSowcem zmierzającym do wojny z Putinem może nie chciałoby mu się jeździć w białej koszuli po Polsce by efektywnie, po zwycięstwie, nie móc nic! Tylko że właściwie po co? Po co była ta zamiana ról, skoro PiS wypełniał swoją rolę całkiem dobrze a Tusk do niej właściwie bardzo średnio pasujący?
No właśnie. To istotne pytanie. Redaktor Sakiewicz mówi że USA zdjęły PiS ale właściwie nie tłumaczy dlaczego.
Ale ja mam swoją teorię na ten temat. A jej imię brzmi: Sikorski! Niekoniecznie zaraz tylko o niego poszło. Ale mogło być bardzo istotnym elementem.
Teoria brzmi więc tak. Sikorski jest kim jest. Tak jak już parę razy pisałem. Ma jakieś bardzo ważne plecy. Cała jego kariera to wręcz modelowy przykład kogoś kto jest agentem posiadającym wyższe wsparcie. Człowiek znikąd, który zawsze czy to na dole czy na górze, w partii tej czy innej jest w grze. Stołek ważny dla niego jest. Dodatkowo jest ambitny. Nie tylko więc byłby agentem ale też chce zajść wysoko. A żeby to zrobić musi być na górze czyli w układzie rządzącym. Tylko jak to uzyskać? Sposób jest jeden tylko. Pójść do swoich opiekunów i powiedzieć: dzięki mnie zrobicie to czego chcecie. Będę PiSowcem do kwadratu! Sam pójdę z karabinem na Putina! Tylko dajcie mi szansę a potem nagrodę. Najwyraźniej przekonało to jego szefów. Przecież zawsze robił to co do niego należało. A teraz też widać że zadanie wykonuje. Dzięki Trumpowi widać lepiej niż kiedykolwiek. Gdyż przeciw niemu Sikorski występuje od początku bardzo zdecydowanie. Nikt normalny nie zdobyłby się na teksty i działania, które od wyboru Trumpa nasz szef MSZ podejmuje. Każdy wolałby zachować ostrożność, nie zadzierać. Ale ten kto ma duszę sprzedaną zachowuje się inaczej. Bo nie ma wyboru, bo ma tylko jedną drogę na którą wszedł bez możliwości zejścia. Bo skoro obiecał zrobić wszystko to teraz musi iść na całego.
A my dzięki temu dostajemy obraz coraz jaśniejszy. Czyli po pierwsze nie są ludzie Trumpa opiekunami Sikorskiego. Ale są ludzie w USA, którzy wstawili Radosława na stołki. Ludzie, którzy najwyraźniej są na tyle ważni że nasz bohater nie waha się wcale. Co pokazuje od listopada. Nieustannie z ostatnią aferką na czele. Sikorski nie ma oporów by drażnić Trumpa lub innych ważnych ludzi z jego otoczenia. Jakoś, zupełnie jak na Zełenskim, nie robi na nim Trump wielkiego wrażenia. I mimo że popisy Sikorskiego wydają się być idiotyczne, to automagicznie natychmiast w Onetach i WuPeach pojawiają się teksty wychwalające lub przynajmniej usprawiedliwiające działania szefa MSZ.
Tak naprawdę mało kto zdobywa się na jego krytykę. Nawet ta na niezależna.pl jest umiarkowana.
Obraz staje się naprawdę jasny: Cała Polska dostała do odegrania swoją rolę i ci co tą rolę nam nagrali naprawdę dużo zainwestowali i dobrze to zorganizowali. W takim układzie pisowska polityka Tuska dziwić nie powinna. Jest wręcz logiczna!
Wszystko jest logiczne i wcale nie takie pogmatwane jeśli przyjmiemy że kluczem jest Ukraina. Wojna tamtejsza. Którą i tam i w Polsce przygotowywano od dawna. Także zresztą w takiej Rumunii, która po Polsce jest najważniejszym zapleczem Ukrainy. I stąd ci, co Rumunię tym zapleczem ustanowili, pilnują by takim pozostała. Pozostała za wszelką cenę!
Za wszelką cenę! Niestety. W tym miejscu historia ta staje się niewesoła. Jeśli ktoś dostrzeże te wszystkie paradoksy, które mamy i to do czego prowadzą, obraz otrzymuje brutalny. Na Ukrainę postawiono bardzo wiele. Pula jest ogromna. Nikt uczestniczący w grze oddać jej nie zamierza. Nie ma opcji na wycofanie: stąd ani Sikorski ani Zełenski wycofać się nie zamierzają. Przeciwnie. Będą podbijać stawkę. Tusk, cielę mało kumate, wystrzelony zostanie wysoko. I nikt nie będzie się martwić lądowaniem. Nawet jeśli lot wygląda na misję samobójczą. Tak naprawdę innej opcji nie ma. Gdyż ci to ustawili wycofać się nie zamierzają. Nikt czysto nie gra. Kacyki głosu nie mają. Spluwy porozdawane. I wniesione na teren gry.
Było czasu nie tak mało. Nikt nie wie kto czym dysponuje w istocie. Niemal nikt nie wie o co tak naprawdę idzie gra. Co tam trzyma za plecami Ukraina.
Ale każdy powinien zacząć już rozumieć że skoro stawkę podbijają mimo że niby głosu nie mają, to milo nie będzie. Gdyż najwyraźniej jest coś więcej. Coś więcej niż Trump.
W szczególności tam gdzie umocowano tych, którzy wyboru nie mają i samobójczą misję także wykonają. Np. na Ukrainie. I w Polsce.
Komentarze
10-03-2025 [23:37] - smieciu | Link: Przeglądając niezależna.pl
Przeglądając niezależna.pl natknąłem się na ciekawy tekst o USAID Bidena(link is external). Przedruk z Gazety Polskiej. Będący pewnie bazą tego co tutaj w skrócie głosi Sakiewicz. Mamy tam przykładowo:
„Za kadencji Joego Bidena miliony dolarów amerykańskich podatników trafiły w Polsce do organizacji, które przyczyniły się do obalenia najbardziej proamerykańskiego rządu w III RP”
Stwierdzenie które wyborca PiS pewnie może różnie odebrać. Z jednej bowiem strony był karmiony propagandą o amerykańskiej przyjaźni (w kontrze do UE i Niemiec) ale okazuje się że ten przyjaciel miał się przyczynić do obalenia rządu PiS.
Czy tak było naprawdę? Może i tak ale raczej nie było to celem agencji. Celem było to co wszędzie. USAID służyła promocji ideologicznej. Ewentualne zdjęcie rządu PiS musiało mieć jakieś podłoże a USAID wykonać robotę przy okazji. Warto jednak przytoczyć także to:
„Zresztą o tym, że pompowanie amerykańskich pieniędzy do polskich organizacji pozarządowych (zwłaszcza tych zajmujących się lewicowym aktywizmem politycznym i społecznym) nasiliło się za rządów Zjednoczonej Prawicy, mówią z rozbrajającą szczerością sami aktywiści.”
Warto bowiem zauważyć że podczas kiedy ludzie na niezależnej.pl byli karmieni informacjami jak zagraniczne NGO promują lewactwo to tylko w kontekście złych Niemców i UE. Podczas kiedy mamy potężny udział amerykański. Od przyjaciela.
Czyli jakby nie patrzeć rząd PiS tolerował te działania. Nie mając pewnie wyjścia.
Powinno coraz bardziej jasne być że główną siłą sprawczą w Polsce (i nie tylko) byli zawsze Amerykanie. Tacy czy inni. Mimo to media pisowskie zawsze wałkowały złych Niemców.
Cała ta historia pokazuje że mimo wszelkich pięknych słówek PiS, odpowiedni ludzie robili swoje także za ich rządów. Konkretnie pokazuje to zależność rządu PiS od obcych. Zwyczajnie. Czy to PO czy PiS, rząd Polski nie jest w stanie zdobyć władzy i utrzymać jej samodzielnie. Trudno stwierdzić co jest gorsze: PO zlewaczone naturalnie czy PiS za którego odbywało się lewaczenie mimo głoszenia tzw. prawicowej doktryny. Jakby nie było mamy tak czy owak tą właśnie ciągłość. Niezależnie od siedzących na stołkach. Rozgrywanych jedni przeciw drugim. Z zapewne znikomą garstką (Sikorski i pewnie Morawiecki) zdających sobie sprawę że sterująca Polską ręka jest ta sama.
Warto też zauważyć że ów demaskatorski tekst powstał dość niedawno. Trudno więc znów stwierdzić na ile jest w nim autentycznego dochodzenia a na ile politycznej gierki - mającej zestawić PiS z linią Trumpa. Co ostatnio jest dość popularne. Tak samo popularne jak kiedyś ówczesne pozycjonowanie się na sojusznika wspaniałej Ameryki (Bidena).
11-03-2025 [01:23] - Siberian Husky Dog | Link: I co teraz?
I co teraz?
A teraz Prezydent Donald Trump wraz z Elonem Muskiem tej rudej niemieckiej dziwce i oszczanemu chrabiemu z Hajfy zrobią z dupy jesień średniowiecza
Masz jeszcze pajacu pytania
11-03-2025 [08:09] - Ijontichy | Link: Ale bełkot! W dodatku sam
Ale bełkot! W dodatku sam siebie komentuje...
Ale nie to jest ważne,tylko KTO I PO CO TRZYMA TEGO ŚMIECIA???
11-03-2025 [11:11] - smieciu | Link: Jeszcze raz w skrócie. Skąd
Jeszcze raz w skrócie. Skąd się wzięło to co napisałem. Dlaczego Tusk orbituje? Bo porywa się z motyką na słońce. Razem z Sikorskim robią dużo krzyku, tylko że w praktyce nie mają żadnej mocy sprawczej. Atutów w ręku. Konkretnie:
Zadzieranie z Trumpem to nie tylko robienie sobie wroga z człowieka, który nie patyczkuje się ze swoimi wrogami. To przede wszystkim odcięcie sobie pola manewru i skazywanie się na zespolenie z Ukrainą. W którym to układzie znów, Tusk także jest nikim, gdyż jedyne co go czeka to ewentualne wkręcenie w wojnę na której może tylko przegrać. Słowem Tusk, dopalony przez Sikorskiego wykonuje ruchy skazujące go na porażkę. Podczas kiedy zwykła logika mówi że Tusk powinien zdecydowanie próbować dogadywać się z Trumpem, który chce wyciszyć wojnę i zredukować Ukrainę - obie rzeczy nam (i Tuskowi) na rękę.
Tak to wygląda obecnie. Jednak za PiS wyglądało identycznie. PiS również został dociśnięty by poprzeć Ukrainę. Też było to nam (i PiSowi) nie na rękę. Przy czym okazuje się że wielki sojusznik mimo tego i tak kopał dołki pod pisowskim rządem.
Wiele propagandowych bajek. Zły Putin. Dobra Ukraina. Wciskanych ludowi. Najpierw przez jednych, teraz przez drugich.
Robionych na szaro podczas kiedy lud weń wierzy.
11-03-2025 [11:53] - sake3 | Link: @smieciu.....A zna pan słowo
@smieciu.....A zna pan słowo misja? Tusk nie orbituje,a razem z Sikorskim własnie wypełniają misję. Na rozkaz i przy wsparciu Europki ogarniętej manią własnej wyjątkowości i wielkości. Po poklepaniu przez paniusię Leyenową , Macrona i Scholtza i dla 5 minut chwały w niemieckich mediach chyba warto obrażać na okrągło USA czy Trumpa. Tylko czy Europka i jej harcownicy w stylu Tuska,Sikorskiego wiedzą co chcą tymi atakami uzyskać? Może nawet oczadzeni perspektywą zielonego ładu sami nie wiedzą.My sami jako ten ,,ludek'' też nie wiemy-Ukraina dobra czy zła,Putin dobry czy nie?No bo jak mamy wiedzieć, przecież Tusk raz robi resety z Rosją i przybija żółwiki oraz odkurza czapeczki z napisem ,,Aurora'' by w chwilę później stać się jej wrogiem. Znając jego zmienność zdania wierzymy że Ukraina jest dobra ,ale jutro może okazać się że zła. Poczucie misji pokonuje takie dylematy bo rozkaz to rozkaz i trzeba go wykonać.
11-03-2025 [18:46] - smieciu | Link: @sake Co ja mam ci napisać
@sake Co ja mam ci napisać skoro ciebie rusza tylko pudelek? Klepanie po plecach przez paniusię Lyenenową, Macrona chwałę w niemieckich mediach na którą przykładów szczególnych nie ma. Czy też przybijanie nieistniejących żółwików. Sorki sake ale piszesz jakbyś miała czipa w głowie z jedną melodią.
Nie interesuje cię natomiast że Sakiewicz, który siedzi w temacie głęboko i ma pewną wiedzę twierdzi że to sprawka Amerykanów. Masz przed oczami rozgrywkę w której Niemcy znaleźli się gdzieś w drugiej lidze. Wszystko zupełnie inaczej. Ale dla ciebie zupełnie bez znaczenia. Zwyczajnie dla ciebie już nic nie ma znaczenia :)
Cokolwiek by się nie stało!
Skoro nie zmieniasz płyty mimo że na świecie dzieje się tak dużo i tak na przekór wszystkim. Ciebie chyba to wcale nie interesuje.
11-03-2025 [19:22] - sake3 | Link: @smieciu..Dlaczego mają mieć
@smieciu..Dlaczego mają mieć dla mnie znaczenie wypowiedzi dziennikarza skoro to należy do obowiązków władzy? To w której lidze są właściwie ci Niemcy? Bo tak się pana zakałapućkał ,że już nawet nie wie czym mnie tu urazić i obrazić. Nadal podtrzymuję że Tusk i Sikorski wypełniają zleconą misję, bo po cóż takie uporczywe obrażanie i prowokowanie Amerykanów? Angażowanie w to takie nędzne indywidua jak Sikorski,Niesiołowski,Klich,Tomczyk,Sienkiewicz żeby szczekali na platformie X to wg pana przypadek?
11-03-2025 [19:42] - smieciu | Link: Nadal podtrzymuję że Tusk i
Nadal podtrzymuję że Tusk i Sikorski wypełniają zleconą misję,
Tak sake, ja też o tym piszę. Tylko pytanie brzmi: Czyją misję?
11-03-2025 [20:05] - sake3 | Link: @smieciu......No,to już temat
@smieciu......No,to już temat na szersze omówienie ,ale bez tych pańskich pudelków ,demonów i złośliwości.
11-03-2025 [11:47] - spike | Link: @śmieciu,
@śmieciu,
tobie kury szczać wyprowadzać, a nie politykować :)))))
11-03-2025 [17:59] - Pers | Link: Dla ciebie też za trudne?
Dla ciebie też za trudne?
11-03-2025 [18:33] - smieciu | Link: Nikt tu nie oczekuje że
@spike Nikt tu nie oczekuje że cokolwiek zrozumiesz poza złymi Szwabami okraszonymi spikową tępotą.
11-03-2025 [20:44] - smieciu | Link: Tusk:
Tusk:
"Wygląda na to, że Amerykanie i Ukraińcy zrobili ważny krok w kierunku pokoju. A Europa jest gotowa pomóc osiągnąć sprawiedliwy i trwały pokój" - napisał w sieci premier Donald Tusk. Wpis pojawił się kilka minut po wspólnej deklaracji USA - Ukraina ws. przełomowych ustaleń dotyczących wojny.
Czyli wpis świetnie oddający odlotowe działania Tuska. Który najpierw zadziera z Trumpem, krytykując jego działania. A teraz kiedy ogłaszany zostaje pierwszy krok w kierunku pokoju (czyli to do czego Trump dąży od początku) okazuje się że jest dobrze. Czyli zgodnie ze zdrowym rozsądkiem pragnącym pokoju.
I tylko właśnie o to chodzi, i o tym jest mój wpis, z jakichś względów, wcześniej, czyli od czasu wyboru Trumpa, Tuskowi się ta koncepcja nie podobała. W związku z czym wraz Sikorskim stali się pierwszymi antyTrumpowymi krzykaczami.
A teraz zaczęła podobać.
Ja nie widzę by takimi działaniami Tusk był wstanie utrzymać się na stołku.
11-03-2025 [21:04] - sake3 | Link: @smieciu....Wiadomość sprzed
@smieciu....Wiadomość sprzed 4 godzin....Podczas dzisiejszego posiedzenia rządu D.Tusk zwrócił się do ministrów aby potrafili pogodzić pierwszorzędne z punktu widzenia interesów i bezpieczeństwa państwa polskiego potrzeby i odnosząc się do twitterowego starcia Radosława Sikorskiego i Elona Muska. Strzegąc godności państwa polskiego powinniśmy się kierować zdrowym rozsądkiem i nie szukali konfliktu w przestrzeni międzynarodowej.Czy to nie jest ciekawe? Jeden pan nagminnie prowadząc liczne twitterowe starcia strofuje drugiego który robi to samo.
11-03-2025 [21:15] - smieciu | Link: Tak, to jest ciekawe. Może
Tak, to jest ciekawe. Może coś tam zaczęło docierać do Tuska. Kto wie, wcale nie jest wykluczone że drogę do jego makówki otworzyły ludziki związane z Trumpem. Warto zauważyć że krytyka płynąca z jego obozu uderza przede wszystkim w Sikorskiego.
Tusk będzie jednak musiał się na coś zdecydować. Za dużo namieszał i teraz i tak będzie go to kosztować. Ewentualny zwrot w stronę Trumpa, choć logiczny, może okazać się spóźniony.
Trochę za wcześnie jednak by wyciągać wnioski co do zamiarów Tuska. Mimo wszystko nie powinniśmy długo czekać. Trump działa bardzo szybko i też nie zamierza czekać. Tak więc dowiemy się.
Żyjemy w ciekawym czasie kiedy rzeczy rozgrywają się niemal jak w kinie. Z godziny na godzinę.
12-03-2025 [10:47] - sake3 | Link: @smieciu.......Właściwie o
@smieciu.......Właściwie o czym pan taki zdziwiony? W końcu to nie pierwszyzna kiedy Tusk zmienia zdanie jak rękawiczki zaprzeczając swoim wypowiedziom .Najpierw sam rozpoczął antytrumpową twitterową kampanię by następnego dnia besztać uczestnika tej kampanii Sikorskiego nakazując dystans i ważenie słowa.
12-03-2025 [07:47] - rolnik z mazur | Link: @ śmieciu
@ śmieciu
Ło matko boska! Nasze życie spoczywa w rękach szaleńców. Swoją drogą i to żadna tajemnica, że Sikorski to człowiek globalistow z wall street i mąż swojej żony AA. A Tusk się miota, bo już nie wie z której strony bułka jest posmarowana. masłem. PiS wystawił celowo marnego kandydata na pana prezyde, żeby przegrał nawet z Mentzenem - będzie się działo - strach się bać. Pzdr
12-03-2025 [10:40] - Tomaszek | Link: "Panie Waldku Pan się nie boi
"Panie Waldku Pan się nie boi " było już raz . Ja już w te sondaże wierzę nic . Jeżeli Mentzenowi ni z gruszki ni z pietruszki w ciągu paru tygodni przybywa połowa poparcia . Do lodówki zaglądasz a tam sondaże mówia nie bierz sera , bierz kiełbasę . To zasianie wątpliwości sie nazywa . Jak straszenie smokiem nie wychodzi to dziad na podorędziu . Nie dziw że co poniektórzy mają problem z bułka z masłem , o kiełbasie nie mówiąc .
12-03-2025 [08:03] - Marek Michalski | Link: Od okrągłego stołu widzimy,
Od okrągłego stołu widzimy, że polityka w Polsce to ustawka. Wcześniej oficjalnie rządziła Moskwa. Trudno więc podejrzewać, że chociaż jeden polityk wziął się sam z siebie. Skoro są nadani, to robią co im każą. Z definicji w kondominium ośrodków władzy jest wiele. Widać dwa główne stronnictwa. Pseudoliberalne i pseudokonseratywne. Właśnie stronnictwa w USA się zmieniły, aby dokonać korekty kursu mocarstwa. Nasi karbowi dostali więc nowe polecenia od swoich panów i zmienili zdanie o 180stopni.