Polityczny cyrk dla pisowskich półmóżdżków

Oczywiście. Nie tylko pisowskich. Ale ponieważ na NB zaglądają głównie czytelnicy wspierający tą linię polityczną to i taki tytuł. Po prostu fascynujący jest ogrom absurdu obecnego politycznego cyrku i to że nie oddziałuje on najwyraźniej wcale na mózgi pisowców. Którym jak kiedyś włożono do głowy zły „Tusk Niemiec i spisek niemiecko ruski” tak ciągle to klepią nie zważając na cały bezmyślny idiotyzm tej klepaniny. Która od początku zresztą była głupawa. Ale właśnie przed naszymi oczami polska polityka nabrała tak absurdalnego charakteru że wydawałoby się może coś kogoś tknie. I może ludzie zaczną wychodzić poza tą klepaninę. Tylko że nie! Ale może to i dobrze. Ma sens. Świat, czy może jakieś siły wyższe, dają szansę, na ocknięcie. Skoro ktoś jednak zamierza tkwić w swojej prymitywnej ciasnej klatce politycznego zabobonu to jego wybór. Świadectwo jakie sobie wystawia.

No ale do rzeczy!
Moje ostatnie wpisy były o tym jak to ktoś (podpowiadałem kto) kontroluje Tuska, przy czym tym, który tu na miejscu nim steruje jest Sikorski. Ta historia powinna dawać do myślenia. Gdyż Sikorski, o którym od początku było jasne że jest agentem, najpierw zaczepił się u Olszewskiego a potem w PiS Kaczyńskiego. Następnie, kiedy już jasne było że PiS odda władzę, Sikorski zrobił przeskok do Tuska.
Wydawałoby że historia ta jest ciekawa i warto do niej wrócić. Zwłaszcza że przecież przed naszymi oczyma rozgrywa się właśnie jawnie analogiczne zjawisko przeskoku. Gdzie agentura jest trwała i stała mimo zmian na stołkach politycznych marionetek. Które dla odmiany, z tego właśnie powodu wykonują niewiarygodne, groteskowe zwroty o 180 stopni. Najwyraźniej razem ze swoimi ogłupiałymi wyborcami.
I tak. Tusk i jego ekipa, którzy do dnia wyborów byli wielkimi krytykami PiS, gdy tylko znaleźli się u władzy, w jednej chwili wykonali zwrot. Chociaż może lepszym słowem byłoby: stanęli na baczność. I podjęli dokładnie to co robił PiS: wleźli w dupę przyjaciołom Ukrainy Zełenskiego. Aczkolwiek z początku wydawało się że może jest inaczej gdyż stosunki polsko - ukraińskie były takie sobie przez większą część 2024r. Jednak jakie by nie były Tusk i spóła nagle stwierdzili że słynny mur na granicy jest super. Choć właściwie to nie. PiS bowiem zbudował mur zbyt lichy i trzeba go rozbudować. Zrobić prawdziwe zasieki. Całą wielką grubą na dziesiątki metrów strefę jakichś betonowych konstrukcji stworzyć. Zdewastować długą na setki kilometrów część granicy Polski na rzecz jakiegoś urojenia, które nie wiadomo czemu ma służyć. Ale przysłużyło się przynajmniej jednemu. Pokazało pacynkowaty charakter nowej władzy politycznej. Oczywiście, podobno, pisowski czytelnik od zawsze wiedział że Tusk to agent, marionetka. I tyle. Bo przecież nie zastanowiło go wcale. Dlaczego Tusk w jednej chwili wlazł w pisowskie buty. Typowy pisowiec co najwyżej sobie myśli. To głupek i zdrajca, agent. Ale w takim razie czemu sobie nie pomyśli o tym murze? Skoro ten jest zdradziecki i agenturalny to dlaczego jego budowę zaczął PiS? A jeśli jednak mur jest słuszny to może Tusk postępuje słusznie?
Oczywiście pisowiec tych pytań sobie nie postawi. Tym bardziej że sytuacja zaczęła się robić jeszcze bardziej cyrkowa. Takim punktem zwrotnym były wybory i wygrana Trumpa. Którego jednym ze sztandarowych haseł kampanii wyborczej było zakończenie wojny na Ukrainie. Czyli, przy okazji, odcięcie Zełenskiemu finansowania wojny. Wydawałoby się Tusk i spóła powinni skorzystać z okazji i wskoczyć do tego pociągu. Tym bardziej że przecież byłoby to wręcz naturalne! Z każdego punktu widzenia, zwłaszcza pisowskiego.
Bo przecież, jak pisałem, stosunki z Ukrainą były kiepskie. Bo ta wojna dla Polski ogólnie a dla rządu polskiego, jaki by nie był, szczególnie przysparza tylko problemów. I to bardzo poważnych, wręcz grożących utratą władzy. W istocie. Wiele razy tu pisałem że PiS przegrał wybory właśnie przede wszystkim z powodu tej wojny.  Wyborcza przegrana nie była duża. Zadecydowała o niej między innymi grupa ludzi ze wschodnich terenów Polski, rolników, którzy zawiedli się na PiS. Rząd, ten czy tamten doskonale wie ile syfiastych efektów ubocznych dla Polski wytwarza ta wojna. Tusk więc, tym bardziej powinien był próbować wykorzystać wygraną Trumpa. Tym bardziej że przecież PiS dotychczas był kojarzony właśnie jako ten, który zaangażował Polskę w tą wojnę. Jako wróg Putina i jako przyjaciel (podobno nawet sługa) Ukrainy. I Zełenskiego. Okazja więc była wymarzona! Nowy prezydent USA, jedyne co Tusk powinien był zrobić to przedstawić się Trumpowi jako wróg PiSu i jego proukraińskiej polityki.
Normalnie same zalety!
Tym bardziej że naturalne. Właśnie tu tkwi najlepsza część tej historii że przecież tak ładnie zgrywająca się Europą. Niemcami. I w sumie Francją. Czyli tymi właśnie bytami, którym według pisowskiego stanu umysłu podległy jest Tusk. Bo przecież wedle wizji tego umysłu istnieje spisek rusko niemiecki a niemieckim agentem jest Tusk! A skoro tak. To wiadomo - Niemcy dogadują się z Putinem, są oporni co do wspierania Ukrainy. Francja właściwie dość podobnie. Niby wspiera ale Macron zrobił nowe wybory parlamentarne czego skutkiem jest silniejsza pozycja (prorosyjkiej podobno) Le Pen. Macron ogólnie po niemieckim kanclerzu długo był wrogiem nr 2 pisowskich mediów i tutejszych powtarzających za nimi klepaczy.
Czyli tym bardziej, zgodnie z tą wizją, podległy Niemcom i Europie Tusk powinien przyjąć postawę wrogą lub przynajmniej niechętną Ukrainie.
Tylko że stało się zupełnie odwrotnie! 
Czy to patrząc z punktu prostej logiki partyjnej, każącej chronić swoją władzę. Czy patrząc z punktu widzenia „logiki” pisowskiej. Czy też po prostu zajmując trzeźwe, pragmatyczne stanowisko wskazujące że warto byłoby się dogadać nowym amerykańskim rozgrywającym i dbać o swoje krajowe zaplecze. Tusk w każdej z tych wersji powinien postąpić inaczej.
On jednak, właśnie w tamtych kluczowych momentach idealnych by przyjąć asertywną postawę, nagle wykonał szereg kroków zbliżających nas do Ukrainy. Zmierzających wręcz do wkręcenia Polski w jakieś rozszerzone zaangażowanie na Ukrainie. I kurs ten jak widać jest ciągle sztywno przez rząd trzymany.

Wydawałoby się powinno dać do myślenia. Tylko właśnie. Nie daje. Wydawałoby się że PiSowiec powinien się zastanowić. Pomyśleć. Że to się nie trzyma żadnego sensu. Zwłaszcza pisowskiego sensu. Gdzie zupełnie nic się nie trzyma kupy. W szczególności Tusk jako niemiecki czy ruski agent. Gdyż jego działania są zupełnie odwrotne a gadka klepaniną powtarzaną nie za Putinem ale za Zełenskim. Ten przyleciał do Polski i po chwili:
Premier Donald Tusk powiedział w środę w trakcie konferencji z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, że Rosja planowała akty terroru powietrznego i to nie tylko wobec Polski, ale też linii lotniczych na całym świecie.
Cyrk i farsa! Tusk w Polsce jest obecnie główną antyputinowską tubą propagandową! Gdzie ci Niemcy? Jego panowie. Co oni na to?
Co PiSowcy na to?
Tu akurat coś wiemy. Dla PiSowca Tusk to niemiecki agent. I ruski. Jak to tłumaczą? Prosto! Tu nie trzeba nic tłumaczyć gdyż Tusk w umyśle pisowca jest bytem o charakterze religijnym lub z magicznego zabobonu. Uosobieniem zła. Czegoś najgorszego. A co jest najgorsze? Nie ma nic gorszego w tym zabobonie jak „niemiecki”. Czyli Tusk musi być niemiecki. No i siłą rzeczy putinowski. Bo tym jest zło!
Proste. I wyznawane chyba przez miliony. Pewnie, jak większość tu stwierdzi, żadne „pisowskie półmożdżki”.

Ale przecież to tylko część cyrku. Tusk robi więc tą swoją szopkę. Rozkręcając to co zaczął PiS. Warto przypomnieć co tu na NB działo się jeszcze całkiem niedawno. Ten kto źle się wypowiadał o Ukrainie był ruską śmierdzącą onucą. Agentem w najlepszym wypadku. W nieco gorszym, przygłupem opanowanym przez ruskich agentów wpływu. A co mamy dzisiaj?
Proszę bardzo:
Zełenski:
Pan Nawrocki powinien już zacząć ćwiczyć, bo może się okazać, że będzie musiał wziąć broń do ręki, by wspólnie ze swoimi rodakami bronić swego kraju
W odpowiedzi na stwierdzenia Nawrockiego o tym że Ukraina nie będzie w NATO dopóki nie zostanie rozwiązana sprawa Wołynia.
Czy nie fascynujące?
Nawrocki ruską onucą! Głupkiem powtarzającym za ruskimi agentami wpływu. Musi tak być skoro Zełenski go nie lubi. No nie?
Ale to nie koniec!
Morawiecki:
Prezydent Ukrainy niech się zajmie sprawami Ukrainy, a my sami wybierzemy naszego prezydenta. Ma prawo – i nawet obowiązek – zabiegać o interesy swojego kraju, ale to my decydujemy tutaj, kto jest kandydatem i kto ma jakie poglądy w sprawach najbardziej zasadniczych
Właził w dupę Zełenskiemu a teraz co? Powtarza teksty, które tutaj na NB były zajadle i wściekle krytykowane przez tutejszych PiSowców!
Choć pisowski chór jest większy i głośniejszy:
"Wołodymyr Zełenski bezczelnie angażuje się w kampanię wyborczą w Polsce po stronie proniemieckiego Rafała Trzaskowskiego" — napisał Janusz Kowalski na portalu X. "Proszę się ogarnąć, przeprosić Karola Nawrockiego" — zwrócił się do ukraińskiego przywódcy poseł Sebastian Łukaszewicz, nazywając go "ukraińskim komikiem".
Groteskowe, cyrkowe, absurdalne?
Nie! To rzeczywistość wobec której niemal nikt nie postawi żadnych pytań.
Nie postawi PiSowiec bo ten już zwyczajnie to zapomniał! Zapomniał co tu klepał na NB jeszcze całkiem niedawno. Jaka to Ukraina święta. Jak jej krytyka niedozwolona. PiSowiec dokładnie tak Tusk. I Morawiecki. Wykonał zwrot o 180 stopni.

A przecież ktoś powinien tu głośno zawołać. Dlaczego!
Jak to się dzieje że Tusk wykonuje tak głupie ruchy. Dlaczego kiedy wykonywał je Morawiecki było to podobno ok? Dlaczego za rządów Morawieckiego UE była zła a Tusk na stołku szefa unijnej partii agentem. A Morawiecki robiący teraz identyczną karierę agentem podobno nie jest.
Ale nikt nie zapyta.
Bo i po co? W końcu wszystko jasne. Tusk niemieckim agentem jest. Rusko niemiecki układ jest.
Morawiecki (bo lepszy jeszcze niż Nawrocki) na prezydenta Polski!



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika MFW

16-01-2025 [13:55] - MFW | Link:

Jak to się dzieje że Tusk wykonuje tak głupie ruchy. 
Musiałeś mocno oberwać w czaszkę, że doznałeś ślinotoku i mamroczesz bez ładu i składu.
Spróbuj teraz walnąć się w tą głupią pałę, może ci się cokolwiek rozjaśni.

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [14:02] - smieciu | Link:

Ten właśnie komentarz. Jakże charakterystyczny!
Piszący wie lepiej. Tylko nie napisze co wie lepiej bo przecież nie potrafi :)
No ale wie!
Wiedział 2 lata temu, wiedział 15 lat temu. Teraz także wie. Lepiej...

Obrazek użytkownika MFW

16-01-2025 [14:42] - MFW | Link:

Wie lepiej niż bezmózgi @ smieciu, bo chyżego ruja i jego mafię rozpracowałem dokładnie już wiele lat temu.
To, że taki ćwok jakim się prezentujesz, nie ogarnia rzeczywistości i plącze się w słowotoku, już mnie nie dziwi.

Obrazek użytkownika Ula Ujejska

16-01-2025 [14:19] - Ula Ujejska | Link:

MFW
Stan beznadziejny. Od lat obserwujemy u autora notki postępującą encefalopatię. Bohater pudelków i wszelkich soków z buraka, liczy że i tutaj zrobi karierę na bełkocie para politycznym

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [14:27] - smieciu | Link:

Tak, stan beznadziejny! Wiem że do nikogo nie dotrze a jednak piszę :)
Pozdrawiam panią mistrzynię pudelka :P

Obrazek użytkownika Siberian Husky Dog

16-01-2025 [14:36] - Siberian Husky Dog | Link:

Gdy ktoś taki jak ten Śmieć ma IQ tożsame co ameba to czego Ulko można się po takim tuskoidzie spodziewać
Dno dna na 1 metr w głąb
ruszkiewicz bis

Obrazek użytkownika Tezeusz

16-01-2025 [14:43] - Tezeusz | Link:

@ śmieć ma śmieciowe myślenie, śmieciową wiedzę i ten smieciowy mózg widocznie potomek...czerwonych dlatego smieciowych szmat nie czytam.

Obrazek użytkownika Kaper

16-01-2025 [14:11] - Kaper | Link:

PO w sprawach szkodzących Polsce niczym nie różni się od PiS a ostatnio nawet przewyższa.

"Nie postawi PiSowiec bo ten już zwyczajnie to zapomniał! Zapomniał co tu klepał na NB jeszcze całkiem niedawno. Jaka to Ukraina święta. Jak jej krytyka niedozwolona. PiSowiec dokładnie tak Tusk. I Morawiecki. Wykonał zwrot o 180 stopni."
No właśnie. Ciekawe zjawisko dwumyślenia. 

Obrazek użytkownika sake3

16-01-2025 [19:43] - sake3 | Link:

@Kaper........To nie zjawisko dwumyślenia . PO prostu zmieni się sytuacja, a z nią zmieniają się zachowania czy sposób myślenie i odbierania tych sytuacji. Inaczej odbieraliśmy wszyscy napad Rosji na Ukrainę.Po latach widzimy zmianę zachowania Żełeńskiego wobec Polski, jego wrogie podejście do tych którym winien najgłębszą wdzięczność. To nie Morawiecki wykonał zwrot tylko właśnie Ukraina. Morawiecki po prostu realnie ocenia zachowanie Żełeńskiego,a oburzenie i ujadanie pana @smiecia dotyka niestety tylko Morawieckiego. Jak widzę nienawiść do PiS-u jest silniejsza niż trzeźwa ocena sytuacji.

Obrazek użytkownika Kaper

16-01-2025 [20:19] - Kaper | Link:

sake3
Trzeźwa ocena sytuacji (a raczej jej brak) to wrodzona cecha popisowców.
Ja nigdy nie miałem złudzeń na temat Ukrainy i przyczyn konfliktu.
Polecam ciekawe, mocno udokumentowane, opracowanie. Może trochę się obudzicie. https://finnandreen.substack.c...

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [21:49] - smieciu | Link:

@Kaper A według mnie nie jest to wcale takie proste. Jak zresztą pisałem.
Kluczowe w tym jest bezsensowne postępowanie Putina co podkreślałem w swoich tekstach. Zarówno w roku 2014 jak 2022. Putin zwyczajnie mógł to rozegrać bez porównania lepiej. Widzę że muszę wrócić do serii, którą przerwałem.
W 2014 Majdan powstał w dużej mierze dzięki Janukowiczowi. Rok wcześniej panował na Ukrainie typowy zgniły układ polityczny, gdzie każdy coś tam szarpał dla siebie, parlament nie mógł się dogadać. W szczególności co do podejścia do UE. Ale wszystko się zmieniło w połowie roku. Nagle wszyscy razem zaczęli głosować tak samo. Nie byłoby to możliwe bez Partii Regionów Janukowicza i jego samego. Więc w błyskawicznym tempie zaczęli przepychać różne ustawy zgodnie z wolą UE, mimo że wcześniej Janukowicz i spóła widzieli to inaczej.
Szło dobrze ale znów. Nagle doszło do kolejnego zwrotu i zatrzymano ten proces. Co stało się bezpośrednim pretekstem do Majdanu. Nie doszłoby do niego gdyby Janukowicz najpierw nie poszedł na przyjaźń z UE a potem nagle ją przerwał. Potem zresztą niewiele się zmieniło. Janukowicz miał wiele możliwości by rozpędzić towarzystwo. W pewnym momencie para uszła niemal całkowicie. Ale Janukowicz nic takiego nie zrobił. Wręcz przeciwnie. Ci co Majdan organizowali działali sobie bez problemów.
Później Janukowicz znów ustąpił delegatom UE (z Sikorskim na czele) a potem uciekł.
To wszystko jest kompletnym bezsensem. Zakładając że Janukowicz był człowiekiem Putina.
Który  wtedy przecież był u szczytu swojej politycznej kariery.  Skutecznie rozkręcał swoją potęgę gazową itp. By nagle tak się dać zrobić w konia? Zostać zmuszonym do wysyłania zielonych ludzików. W istocie jakieś ofiary bez pojęcia? To kolejna nie trzymająca się kupy sprawa.
Tak naprawdę tylko dzięki tej całej wojnie w latach 2014-2021 Ukraina była w stanie wyszkolić ludzi, spiknąć się z NATO by efektywnie stanąć do walki w r. 2022. Jeśli Putin chciał rozwiązania siłowego to rok 2014 był idealny. Ukraina nie była zdolna do żadnego oporu wtedy.
Zamiast tego jednak mieliśmy Majdan, 8 lat zbierania doświadczenia i rozwoju Ukraińskiego wojska, po czym Putin rozpoczął Operację Specjalną polegającą na totalnej żenadzie, tak by trzęsące się ze strachu Ukraińce dostały swoją szansę.

Naprawdę. Nie ma sensu się upierać. Albo Putin wie co robi - czyli z rozmysłem doprowadził do bagna w którym znalazła się Rosja. Albo jest totalnym głupolem, którego nie ma co traktować poważnie.
Albo rzeczy są bardziej skomplikowane. Putin bierze udział w większej grze. W której jednak, jakby nie patrzeć, przeprowadził parę misji dewastujących swój kraj. W istocie to wszystko może być jeszcze bardziej skomplikowane. Do czego zmierzałem w swoich tekstach ale trudno mi było bez szerszego kontekstu naszkicować o co mi chodzi.
Ale w skrócie o to że Putin nie jest jeden i ten sam. Choć jest jeden i ten sam...

Obrazek użytkownika Kaper

16-01-2025 [22:06] - Kaper | Link:

smieć
Jeśli o polskiej polityce wie pan tyle co o konflikcie na Ukrainie to ja wymiękam.
Pan cierpiał na ADHD?

Obrazek użytkownika sake3

16-01-2025 [22:32] - sake3 | Link:

@Kaper.......To nie złudzenia czy wcześniejsze opracowania mają dyktować nasze podejście do Ukrainy dzisiaj. LIczy się tu i teraz, jak na dzień dzisiejszy wyglądają stosunki Polski z Ukrainą i dlaczego. Nie możemy cały czas obracać się wokół źródła problemów Ukrainy nie dostrzegając swoich. Musi być priorytet polskich spraw. Czy to nie dziwne,że przyjężdża jako gość prezydent z innego kraju, wypowiada się w aktualnych sprawach politycznych i w kwestii wyborów, atakuje Polaków. Ukraińska strona wyraźnie zaczęła lekceważyć  a nawet atakować stronę polską w temacie Wołynia. Prezydent Żełeński nie ma żadnego prawa atakować Karola Nawrockiego prezesa IPN posiadającego o wiele większą wiedzę w zakresie zbrodni na Polakach na Wołyniu niż polityk który z zawodu jest aktorem i który już przez wiele lat jako IPN o ekshumacje występował. Prezydent Ukrainy nie może nas lekceważyć,czy oceniać. My ze swej strony musimy bardziej śledzić te sygnały a nie tylko rozpatrywać konflikt Rosji z Ukrainą na przestrzeni lat..My nie mamy się budzić tylko kontrolować bieżące sprawy.

Obrazek użytkownika Kaper

16-01-2025 [22:51] - Kaper | Link:

sake3
Pani nie zna prawdziwych przyczyn konfliktu na Ukrainie stąd teraz jest pani zbulwersowana postawą Ukrainy i ich prezydenta.
Ja nie jestem bo znam przyczyny i nigdy nie miałem żadnych złudzeń.
No ale moja wiedza jest dostępna tylko "onucom".

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

17-01-2025 [09:57] - rolnik z mazur | Link:

@ sake3
Jest takie piękne polskie przysłowie - na pochyłe drzewo każda koza skoczy. Pisałem zawsze - niech ta wojna trwa w nieskończoność do ostatniego ukra i ruska. My spokojnie podsycajmy ten ogień. Pzdr 

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

19-01-2025 [11:52] - Lech Makowiecki | Link:

@Kaper. Gdyby ktoś spytał mnie trzy lata temu co trzeba zrobić, gdy Rosja napadnie na Ukrainę - powiedziałbym to samo, co wciąż uważam za logiczne i zdroworozsądkowe: skoro dwóch naszych wrogów wzięło się za łby - pomagać temu słabszemu, SPRZEDAJĄC mu broń! Im dłużej nasi wrogowie będą wzajemnie wykrwawiać, tym Polska będzie bezpieczniejsza... Czy w 1939 roku walczyliśmy za Francję i Anglię? Nie, bo związane z nami traktatami o wzajemnej pomocy zachodnie mocarstwa były do bólu ASERTYWNE i wykorzystały nas instrumentalnie, dając sobie czas na dozbrojenie swych armii. O zdradzie w Jałcie już nawet nie wspominam...

Poniżej - przypomnienie niektórych bolesnych doświadczeń Polaków z naszymi sąsiadami...

“Wołyń 1943”
https://www.youtube.com/watch?v=KDK2AVGobdA

Honor i Gniew
http://www.youtube.com/watch?v=vr9G2gjgI8A

„Katyń 1940” - ostatni list
http://www.youtube.com/watch?v=ZW7HRUBUkAM

AUSCHWITZ
https://www.youtube.com/watch?v=JSDtWBGBwuQ

Jak pisał Jan Kochanowski w swej Pieśni V:

(teraz) Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi...

 

Obrazek użytkownika Es

16-01-2025 [15:29] - Es | Link:

Już po wstępie odechcialo mi się czytać. Masz w zwyczaju może pisać zgodnie z maksymą: dla każdego coś dobrego?( tylko czasem a rebour?) Zależnie od miejsca zmieniasz sobie tylko ustawienia?

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [15:58] - smieciu | Link:

Nie wiem co masz na myśli. Wstęp jest konieczny gdyż niemal wszyscy walą tu w ten sam bęben. Tak jak się to tutaj podoba. Poprawnie politycznie. Stąd mój wstęp. Wiadomo. Nie będzie się podobać. Ale jest konieczny w tym kółeczku pisowskiej niemal bezkrytycznej adoracji. Wstęp jest zwykłą reakcją.
Poza tym poruszyłem ciągle ten sam problem. Ciągle to samo pytanie:
Na jakiej zasadzie to działa?
Standardowo nikt chyba nie zamierza podjąć dyskusji. Gdyż woli pozostawać w swoich pudelkach. Których jest raptem kilka, prostych w miarę usystematyzowanych:
Pudełko PiS jest dobry, nie ma nad czym gadać. To samo w wersji KO. Te dwa pudełka zakładają że istnieje realna walka między PiS i KO. Jest też pudełko, dość popularne: oni wszyscy z Okrągłego Stołu, ta sama banda. Tylko że tak naprawdę to pudełko jest tak samo powierzchowne i niewiele tłumaczące jak pierwsze dwa.
Piszę bo może ktoś widzi te pudełka, ograniczenia jakie wytwarzają. W szczególności odnośnie wojny na Ukrainie. Gdzie tą pudełkowość widać znakomicie. Z analogicznymi uproszczeniami typu Putin napadł bo jest zły (czyli analogicznie jak PiS albo KO). Napada więc Putin bo jest zły. Innego wyjaśnienia nikt chyba nie przedstawił.
Więc... Możemy w tym tkwić. Samozadowoleni. Albo uznać że może wartoby wyjść poza to.

Obrazek użytkownika mjk1

16-01-2025 [15:49] - mjk1 | Link:

Ja bym się może i zgodził z tym, że Śmieciu jest ruskim agentem, ale wytłumaczcie mi proszę, wszyscy jego krytycy, poniższe fakty o których Śmieciu napisał. 
Dlaczego za rządów PiS Morawiecki i cały jego obóz polityczny był pro ukraiński a Tusk i akolici byli pro putinowscy. 
Dlaczego dzisiaj dokonał się zwrot o 180 stopni i Tusk jest pro ukraiński a Morawiecki anty ukraiński?
Która wersja Tuska i Morawieckiego jest prawdziwa i dlaczego?

Obrazek użytkownika Es

16-01-2025 [16:04] - Es | Link:

Zabawa w zlego i dobrego policjanta utrzymująca nic nie rozumiejącą z tego  gawiedzi z otwartą gębą trwa już ponad trzydzieści lat 

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [16:23] - smieciu | Link:

Ale to jest ogólnik.
Ukraina właśnie świetnie to pokazała.
Dlaczego „niemiecki” Tusk, ruski agent jest obecnie w Polsce głównym motorem napędowym antyrosyjskiej propagandy? Dlaczego, podobnie jak wcześniej Morawiecki, prowadzi samobójczą misję uległości wobec Ukrainy. Dlaczego robił to Morawiecki a teraz Tusk mimo że istniały inne opcje. Przykładowo Orban działał inaczej.
Po co te wielkie spory, wielka propaganda gdzie wobec Ukrainy takie kontrastowe zmiany nastawienia. Przecież to tylko musi przeszkadzać sprawie. Lepsze byłyby mniejsze różnice polityczne.
Także w przypadku innych spraw. Np. w stosunku co do sympatii wobec UE. Imigracji itp.
Po co Smoleńsk? Można także zapytać.

Obrazek użytkownika Es

16-01-2025 [18:38] - Es | Link:

@smieciu
Nie zawracaj sobie głowy politycznym teatrem. Zacznij śledzić interesy mocodawców popisu.

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [18:39] - smieciu | Link:

@Es Bardzo chętnie! Ale powiedz to innym. O to właśnie chodzi. Stąd moje prowokacyjne nagłówki. Ja sobie mogę w tym grzebać. Ale wolałbym tego nie robić sam.

Obrazek użytkownika Ula Ujejska

16-01-2025 [16:39] - Ula Ujejska | Link:

Halo halo pudelki
Nie ma żadnej wymiany między stanowiskami Tuska, Morawieckiego i Dudy. Niezmiennie popierają Ukrainę. Zełenski to wykorzystuje manipulując w Polsce gdzie się tylko da w zależności od potrzeb Niemiec. Notka Śmiecia to taki przykład. Obecnie popiera PO i Trzaskowskiego. Ale po 20 stycznia, może się okazać, że obaj Tusk i Zełenski obudzą się z ręką w nocniku. No i jeszcze jedno, Tusk i Zełenski to nie cała Polska i Ukraina. Polska już otrzymała prztyczka - została przez Bidena wykreślona z najbliższej współpracy, myślę że Ukraina jak tak dalej będzie u Załenskiego, to spotka ją podobny los.

Nie wiem czy jest sens dalej tłumaczynie lemingom niuansów geopolityki i skutków np. głupoty Tuska. Tu raczej  potrzebny jest psychiatra

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [16:52] - smieciu | Link:

No może lepiej Ula nie tłumacz nam tych niusansów geopolityki :)
Bo...

Nie ma żadnej wymiany między stanowiskami Tuska, Morawieckiego i Dudy. Niezmiennie popierają Ukrainę. Zełenski to wykorzystuje manipulując w Polsce gdzie się tylko da w zależności od potrzeb Niemiec.
Bo z tego zdania wynika przykładowo że wszyscy razem, PO PiS I Duda działają razem na rzecz Ukrainy. Ale najwyraźniej Zełenskiemu to się nie podoba więc odwraca się od PiS (niby, obecnie). Pewnie po to by tą jedność rozbić?
Czy też dlatego że służy Niemcom (czyli Putin z Niemcami nie trzyma)....

Ale po 20 stycznia, może się okazać, że obaj Tusk i Zełenski obudzą się z ręką w nocniku.
Tylko dlaczego? Skoro skoro, jak wyżej napisałaś, wszyscy razem (z Morawieckim) trzymają sztamę?
Chyba źle by się stało, choć u ciebie jakby wybrzmiewa zadowolenie gdyby się tak stało?

Obrazek użytkownika Ula Ujejska

16-01-2025 [16:57] - Ula Ujejska | Link:

Śmieciu
Niestety, psychiatrą nie jestem - nie pomogę ci 🤣🤣 

Obrazek użytkownika Jabe

16-01-2025 [17:47] - Jabe | Link:

Zabawa w złego i dobrego polic­janta to istota POPiS-u. Tak się tu­bylców roz­grywa.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

17-01-2025 [10:00] - rolnik z mazur | Link:

@ mjk1
To proste - obaj po tych samych pieniądzach. W zależności od mądrości etapu. Pzdr 

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

16-01-2025 [17:47] - Alina@Warszawa | Link:

Po co to tyle pisać? Wiadomo, że chłopcy robią to co im właściciele ukraińskiej nowej, czy wielkiej "Jerozolimy" każą. I tyle w temacie.

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [18:29] - smieciu | Link:

Żydzi, wiadomo, zawsze można na nich polegać w wyjaśnianiu czegokolwiek w polityce...
Ok. Może jest tak a może inaczej. Ale z pewnością nie jest jak to było ckliwie przedstawiane. Jakoby to Putin tak sobie wymyślił że zajmie Ukrainę a ta nagle jakimś sposobem postawiła się wielkiej rosyjskiej armii. Która zaczęła się sypać jak domek z kart.
Naprawdę ta historia powinna dawać do myślenia. Jak wiele dziwnych wydarzeń było po drodze. Jak wielkie siły zostały zaangażowane. Cały liczący się świat właściwie. Przez co już do dłuższego czasu mamy gadkę o pełzającej III WŚ I nie jest to gadka jakichś anonimów z Internetu.
Dosłownie obok nas rozgrywają się wielkie rzeczy. Byłoby logiczne założyć że nie ma opcji w tej rozgrywce Polska mogła zostać pominięta. Ale zamiast tego wszyscy skupiają się na tej całej całej wojence PIS PO. W której efektywnie poza wielkim krzykiem nie dzieje się niemal nic. Choć dla mas wydaje się być wszystkim.
Jest prowadzona jakaś rozgrywka. Na czymś musi polegać.

Obrazek użytkownika mjk1

16-01-2025 [19:09] - mjk1 | Link:

"Żydzi, wiadomo, zawsze można na nich polegać w wyjaśnianiu czegokolwiek w polityce..."
I właśnie wyskoczył jak królik z kapelusza Brunatny i to bez gaśnicy a już wszyscy walą w rajtuzy od Trzaskowskiego do Nawrockiego a Bosak z Mentzenem od wczoraj spać nie mogą.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

17-01-2025 [10:05] - rolnik z mazur | Link:

Mjk1
Dla mnie to było jasne, że brunatny musi wystartować jeśli nie chce utknąć na zawsze w ramionach Urszuli., którą już trzeci raz odkopali z grobu. Urszula to po naszemu mała niedźwiedzica. Pzdr 

Obrazek użytkownika Zofia

16-01-2025 [17:56] - Zofia | Link:

@śmieciu
Mam pytanie do "śmieciu": jeżeli jest pan takim wytrawnym politycznym analitykiem, który tak usilnie dopytuje elektorat PiS-u - dlaczego, po co i komu zaufali wybierając partię PiS to ja pytam dlaczego tak "analityczny" człowiek nie wystartował w wyborach  prezydenckich czy sejmowych? Polska czeka! 

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [18:16] - smieciu | Link:

Odpowiedź na drugie pytanie jest prosta. Nie jestem agentem...

A na pierwsze. Wspominałem. Jest tak naprawdę kilka czynników. Ale jednym z nich jest kierownictwo PO. Można tu zadać pytanie. Skoro podobno zapleczem PO są wszyscy ważni i źli i liczący się to dlaczego wprowadzili PO na drogę kompromitacji? Skąd się wzięły słynne Taśmy, które tak naprawdę były kluczowe w wyłożeniu PO? Kto podrzucił te parę (raptem, ciekawe co z resztą) smaczków, plus Kukiza, który podkopał Komorowskiego. Niewinne aniołki to sprawiły?
Takim to oto sposobem zaufali. Na zasadzie kompromitacji tych drugich.
Ciągle też warto wracać do Smoleńska. Który stał się absolutnie fundamentalny w rozpowszechnianiu tego zaufania dla pewniej grupy wyborczej. Która po prostu jest zabetonowana na amen. Właśnie dzięki niemu. Smoleńsk doprowadził do wykreowania świata zbrodniarzy, kłamców i złodziei oraz walczącej z nimi grupy bidnych ofiar. Gdyby nie Smoleńsk nie doszłoby do tak wielkiej polaryzacji. Do przybrania przez polską politykę znamion religii.
Tylko że Smoleńsk też jest jak Ukraina. Z czasem wyszło że zapewne zupełnie inny niż się wszystkim wydawało. Co pokazały pozorowane prace Macierewicza mające jedynie podtrzymywać mit wśród wyborców PiS. Napisałem już sporo na ten temat.
Ciągle krążący wokół tego samego: rzeczy nie są takimi jakimi kreują je media i propaganda. Nie jest taka wojna na Ukrainie. Podobnie Smoleńsk. Są tworzone proste schematy na użytek mas. Programy mające sprawić by ludzie zaufali. Np. 500 plus. Znalazły się pieniądze na 500 plus i to pisowcy kojarzą i pamiętają. Ale to że nie było na służbę zdrowia, edukację, policję, inwestycje (inne niż te unijne) już nie.
Tak się właśnie buduje to zaufanie.
Wybiórczo. Przez media mówiące co ludzie mają kojarzyć.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

16-01-2025 [18:29] - Alina@Warszawa | Link:

W Smoleńsku w 2010 roku miał miejsce zamach. Zbrodniczy zamach i zamach stanu z 96 ofiarami śmiertelnymi, pasażerami polskiego, wojskowego  samolotu Tu-154M z parą prezydencką i wieloma osobistościami życia politycznego i społecznego. Zginęli wszyscy.
Taki sam zamach miał miejsce w 2008 roku w Mirosławcu, gdzie zamachowcy zabili 20 żołnierzy związanych z lotnictwem w tym ważnych oficerów pilotów. Być może zostali wówczas wyeliminowani fachowcy, którzy zapobiegliby zamachowi w Smoleńsku.

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [18:36] - smieciu | Link:

Ale ja wiele razy pisałem że miał miejsce Zamach. Tylko że nie było tak jak to pisowcom (im, bo reszta w zamach nie wierzy) włożono do głowy. Smoleńsk nie jest prostą historyjką. Gdyby tak było to... haha, PiS nie wszedłby w buty PO! Właśnie - w tym przypadku mieliśmy bardzo podobny ale mniej wyraźny zwrot, jak w przypadku polityki na Ukrainie.
Jest po prostu zupełnie niewiarygodne że J. Kaczyński nie drążyłby sprawy wiedząc że Tusk maczał w tym palce. Jest zupełnie niewiarygodne że gdyby to był zwykły putinowski zamach, PiS nie mógł zrobić dużo więcej. Czyli, tak jak pisałem, przykładowo Holendrzy.
Przez co ostatecznie wersja ustalona przez Tuska pozostanie obowiązującą prawdą. Bo PiS też wykonał zwrot.

Te wszystkie rzeczy powinny dawać do myślenia. Dlatego też do nich ciągle wracam.

Obrazek użytkownika mjk1

16-01-2025 [19:15] - mjk1 | Link:

@Alina i Śmieciu.
Jak jesteście tacy pewni, że w Smoleńsku miał miejsce zamach, to pokażcie mi jakikolwiek film z wylotu Tupolewa z Okęcia.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

16-01-2025 [19:22] - Alina@Warszawa | Link:

Nie upieram się, że wszyscy zostali zamordowani w Smoleńsku - traktuję Smoleńsk jako hasło, tytuł pod którym ta zbrodnia występuje. Tu nie chodzi o miejsce, chodzi o samą wielką ZBRODNIĘ....
Takich zdjęć oczywiście nie ma, tak jak żadnych innych zapisów, że jakakolwiek osoba z 96 pasażerów dojechała na lotnisko wojskowe na Okęciu, żeby wsiąść do Tu-154M. To jest jeden z dowodów zbrodni. Tak jak wyburzenie jakiegoś budynku na tym lotnisku tuż po zbrodni. Może tam zostali zamordowani i były ślady biologiczne zbrodni, nie dające się usunąć?

Obrazek użytkownika Kaper

16-01-2025 [19:37] - Kaper | Link:

Alina@Warszawa
Czyli jednak nie wybuchy na pokładzie ani pancerna brzoza tylko hangar na Okęciu?
Co na to specjaliści?
Ale nie ci od katastrof i zamachów.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

16-01-2025 [20:50] - Alina@Warszawa | Link:

[19:37] - Kaper Dowiedz się z protokołu przeprowadzonego śledztwa - proste. Dlaczego mnie pytasz?

Obrazek użytkownika mjk1

16-01-2025 [20:55] - mjk1 | Link:

Widzisz Kaper, jak Ty nic nie rozumiesz.
Zasada jest taka. O akredytację z wylotów i przylotów oficjeli państwowych zabiegają wszystkie telewizje na świecie. To logiczne, bo wtedy jest szansa, że wydarzy się nieszczęście i ta telewizja będzie pierwsza to relacjonowała. Na Okęciu nie było żadnej telewizji a do tego zepsuł się monitoring. Reporterom zapewne wstać się nie chciało. O rozebranym hangarze napisała Alina więc powielał nie będę.
W Smoleńsku był jeden reporter i nie dość, że nic nie nakręcił, to jeszcze zniknął. Nakręcił jednak filmik niejaki Kola, którym to filmem udowodnił, co sam stwierdził w tle, że: "nic tu nie ma". Jak się pokapował co zrobił, to uciekł gdzieś do Tajlandii, gdzie zszedł na zawał.
Mnie najbardziej interesuje jednak to, dlaczego tego wątku nie analizował taki fachura jak Macierewicz woląc kompromitować się jakimiś wybuchami i zgniataniem puszek po "Żywcu".

 

Obrazek użytkownika Kaper

16-01-2025 [22:11] - Kaper | Link:

mjk1
Szczerze mówiąc to rozumiem tylko jedną rzecz - że ktoś cały czas robi z nas durni.
Ale swój cel osiągnął. Podzielił Polaków na dwa wrogie plemiona i dał im powód do pustych kłótni.
Beze mnie.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

17-01-2025 [10:13] - rolnik z mazur | Link:

@ mjk1 
Teorie spiskowe z biegiem lat rodzą się jak nie przymierzając króliki Lejzorka Rojsztwanca. Nigdy nie dowiemy się co tak naprawdę się zdarzyło zarówno na Giblartarze jak i w Smoleńsku. Jesteśmy jak te dzieci we mgle. Pzdr 

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [19:47] - smieciu | Link:

@mjk1 Ja nie rozważam tej opcji. Z tego co sobie przypominam był taki gościu w sieci. Ksywkę miał chyba na F. Zupełnie zapomniałem w tym momencie jak brzmiała. W każdym razie forsował uparcie teorię maskirówki. Kiedyś natknąłem się na długi i bardzo rzeczowy tekst na temat działalności tego gościa. Gdzie było naprawdę dobrze wyłożone że najprawdopodobniej nie jest to jeden człowiek ale grupka ludzi, którzy zwyczajnie pracują szerząc tą teorie. Gdyż wpisy tego F.a ukazywały się bardzo często, o każdej porze dnia a i może nocy. Dodatkowo ten cały F. wiele ściemniał, naginał, przeinaczał itp. Mnie w każdym razie przekonała ta analiza.
Poza tym po co właściwie byłoby to wszystko?
Zamach to zamach. Po co robić widowisko, komplikować sobie życie? Przecież byli ludzie na miejscu, zaraz po katastrofie. Widzieli wrak, ludzkie szczątki itp.
Ludzie zniknęli. Zginęli. Nawet jeśli już ktoś upiera się przy maskirówce to na jedno wychodzi.

Ja w każdym razie nie zamierzam w to brnąć. Dla mnie sprawa jest istocie dość prosta.
1. Piloci nie mogli zachować się tak absurdalnie jak to się przedstawia. Gdyż po pierwsze nie ma na to dowodów. Po drugie musieliby zwyczajnie zapomnieć na czym polega latanie. Zapomnieć o najbardziej fundamentalnych zasadach.
2. Gdyby to była zwykła katastrofa zupełnie inaczej przebiegałoby jej badanie. Ruskie nie miałyby nic do ukrycia. Zrobionoby rzetelne badania. Zbadano wrak i miejsce katastrofy. To jedna z najbardziej niesamowitych spraw. Powstały Raporty i wyniki śledztwa bez przeprowadzenia tych czynności. Chyba jedyny taki przypadek w historii. Co szkodziłoby Ruskim podejść poważnie do sprawy a nawet zaprosić do pracy ekspertów zza granicy? Tylko byłoby im na rękę.
Oczywiście są inne rzeczy ale te dwie są fundamentalne. Niepoważne wyjaśnienie oparte na kompletnie odlotowych „badaniach” przyczyny katastrofy.

Tak to wygląda choć też różnie bywa. Przykładowo Zamach na Trumpa. Jedni wierzą że był serio ale akurat w tym wypadku sam uważam go za teatr, patrząc jak pięknie to dla Trumpa wyszło i jak żenujący musieliby być organizatorzy zamachu wysyłając jakiegoś przypadkowego właściwie gościa na dach niemal na oczach ludzi.
Uważam że trzeba się raczej trzymać prostych wyjaśnień bazujących na chłodnej logice. Także tej od kosztów, efektywności działania itp.

Obrazek użytkownika Zofia

17-01-2025 [15:56] - Zofia | Link:

@śmieciu
Dziękuję za odpowiedź, która mnie nie zadawala. Polacy to mądry Naród, który umie myśleć samodzielnie, bo zostaliśmy obdarzeni intuicją i wiemy co jest dobre a co złe, co nam Polakom i Polsce służy a co nie. Pan poniża wyborców PiS-u delektując się" mądrością" PO, Lewicy czy Konfederatów ( mogę tak myśleć bo ich pan nie atakuje). Mnie się żyło za czasów rządów PiS-u , spokojnie i bezpiecznie zarówno ekonomicznie jak i fizycznie. A co do tragedii smoleńskiej to moja intuicja w momencie, kiedy radio podało wiadomość podpowiedziała - zabili nam Prezydenta i resztę delegacji nie znając się na polityce ani na awionice. I przy tym obstaje bo wierzę mojej intuicji. A mądry starszy inżynier lotniczy ( był dla mnie wielkim autorytetem) powiedział niczego nie można wykluczyć za wyjątkiem brzozy która na pewno nie doprowadziła do katastrofy.

Obrazek użytkownika smieciu

17-01-2025 [16:26] - smieciu | Link:

@Zofia Wcale nie taki mądry. Co w nim takiego mądrego? W 2015 zagłosowali jak ktoś zaplanował. Potem przez 8 lat był okres światowej prosperity. Nie rządził PiS w innych krajach Europy, świata, a jakoś też ludziom się tam dobrze żyło. W Polsce w szczególności PiS nie zrobił właściwie nic by było lepiej. W gospodarce. Bo niby co? Po prostu, popłynęły pieniądze, tak samo jak wszędzie. Z łatwego kredytu (słynne: idź weź kredyt, zmień pracę), z w miarę dobrze działającej gospodarki bazującej na światowej płynności gospodarczej.
W Polsce podobnie jak gdzie indziej był też socjal. Który ludzie zaczęli utożsamiać z jakąś dobrocią. Pozytywnym działaniem państwa. Ale co jest pozytywnego w tym że przykładowo w USA ponad połowa gospodarstw korzysta z socjalu? Że Polak potrzebuje 500+? To myślenie, według pani mądre - typowe myślenie światowego ludka. Który dał się ponieść lewactwu. Zupełnie zapominając że kiedyś chodziło o co innego: O samodzielność, o własną pracę, którą sobie zarobi na swój własny godny byt.
Kiedy jest dobrze, jest też bezpiecznie. Za poprzedniego Tuska też już było bezpiecznie. Wskaźniki przestępczości systematycznie spadały.
W tym wszystkim nie ma nic nadzwyczajnego, wyjątkowego. Wystarczy tylko porównać wskaźniki Polski za Tuska i PiS z innymi krajami Europy w tym samym czasie. One się zmieniają w ten sam rytm.
W tej całej historii PiS vs PO jest więcej krzyku niż realnych wartości.
Tym bardziej, że - co właśnie staram się wykazać - Polska, jej rząd, posiada bardzo ograniczoną decyzyjność. Jest zależna od wielkich światowych układów. Przy czym, ten właśnie mądry Polak jakoś tego nie dostrzega. Czy jest więc mądry? Przykładowo wierząc że PiS tak samodzielnie sobie poczynał zarówno wtedy kiedy pokonywał Komorowskiego i PO, czy później kiedy kasa płynęła, czy też w momencie zaangażowania się w Covid lub Ukrainę?

Obrazek użytkownika sake3

16-01-2025 [20:31] - sake3 | Link:

@smieciu....To co pan ujął w długachnym tekście da się zmieścić w kilku zdaniach Nie trzeba przy tym obrażać pisowców co chyba było celem tego wpisu. Świat nie jest zbiorowiskiem ludzi o stałych poglądach, bo te zależą od wytworzonych czy przekształcających się sytuacji. Wojna na Ukrainie wymusza różne podejścia. Pana jednak to nie interesuje,bo pana wpis jest obliczony na atakowanie Morawieckiego. Dlaczego własnie on? Dlaczego inaczej dziś postrzega dziś tę wojnę? Bo zmieniła się polityka Żełeńskiego wobec Polski.Po co przyjechał teraz? Jak sam mówi w wywiadach w reżimowych mediach popierać Trzaskowskiego w wyborach. Co mu obiecał Tusk za to wsparcie? Z jakiej racji Ukraina miesza sie do naszych wyborów? A pan infantylnie pisze o zmianie poglądów Morawieckiego,wścibiania nochala przez Żełeńskiego pan nie zauważa.Wszystkie ręce na pokład łacznie z ukraińskimi na pokład byle Nawrocki nie został prezydentem. Kogo teraz pan oskarży o zgodę Tuska na odrestaurowanie pomników UPA na Podkarpaciu-też Morawieckiego?

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [21:20] - smieciu | Link:

Owszem, rzeczy się zmieniają. To prawda. I to ważna. Ale też właściwie co się zmieniło? Patrząc z punktu widzenia Morawieckiego czy całej tej ideologii/propagandy każącej 3 lata temu tak bardzo pójść z pomocą Ukrainie?
Wydaje się że niewiele. W końcu Putin nadal podobno jest zły i chce nam zrobić jakieś kuku. A przed tym broni nas dzielna Ukraina. Zełenski się nie zmienił zbytnio także. Przecież już dawno mieliśmy różne buńczuczne wypowiedzi ze strony Ukrainy. Tak naprawdę od zawsze można było odnieść wrażenie że oni traktują nas z góry i tylko dlatego są grzeczni bo nie bardzo mogą być otwarcie niegrzeczni.
Byłoby ciekawe usłyszeć co tak naprawdę obecnie nie podoba się Morawieckiemu czy innym z PiS. I dlaczego to coś nie przeszkadza najwyraźniej Tuskowi.
Poparcie Zełenskiego dla Trzaskowskiego? Czy ono ma jakieś znaczenie wyborcze w Polsce? Wątpliwe. Trzaskowski górował w sondażach a teraz spada. I raczej dzięki Zełenskiemu nie urośnie.
Raczej należy sądzić że co innego Zełenski ma na myśli w tej swojej gierce. On się chce przypodobać KaOwskiemu wyborcy. To istotna sprawa. Gdyż to KO jest u władzy i jeśli rząd będzie miał wykonać jakąś służebną rolę wobec Ukrainy to będzie dla niego bardzo ważne by ten idiotyzm spotkał się z poparciem wyborcy. Czyli ten wyborca ma myśleć: „Zełenski jest spoko gdyż popiera Trzaskowskiego a nie tego pisowskiego Nawrockiego. Zróbmy więc to czego chce Zełenski. To będzie słuszne...”

Rząd Tuska bardzo tego potrzebuje. Wręcz rozpaczliwie na pewien sposób. Gdyż jego poparcie spada i jeśli ma wykonać jakieś kroki według poleceń Zełeńskiego, czyli jakieś syfiaste posunięcia, to musi mieć wyborcę który to zrozumie. Będzie za Zełenskim. Raczej o to chodzi.
W tym kontekście możliwe jest że coś się kroi. W końcu nagle nie tylko Zełenski nas ale także Stramer odwiedził Kijów.

Natomiast Morawiecki i spółka... Powinni chyba obecnie zacząć krzyczeć jaki to mur na granicy jest zły...
Przenośnia ale skoro wszystko się przekręca to czemu nie? Skoro Putin się nie zmienił, Zełenski też to w naszej polityce dla mas najwyraźniej chodzi tylko o gadkę, mającą być odwrotną niż tych drugich. Tym bardziej że ta gadka może się wkrótce okazać całkiem sensowna jeśli Tusk wdepnie w gówno.
I to właśnie byłoby najlepszą parodią. Gdyby Tusk wyłożył się na kontynuacji pisowskiej polityki a PiS zyskałby na krytyce pisowskiej polityki.

Obrazek użytkownika Marek Kudła

16-01-2025 [21:20] - Marek Kudła | Link:

Słuchaj – no, ty śmieciu !  Dlaczego twoja mamusia stchórzyła i nie zdecydowała się na aborcję będąc w ciąży z tobą ?!  Przecież lekarze dokładnie zdiagnozowali defekt płodu ?!
 

Obrazek użytkownika smieciu

16-01-2025 [21:24] - smieciu | Link:

Jesteś pisowskim chamem.

Obrazek użytkownika Marek Kudła

16-01-2025 [21:25] - Marek Kudła | Link:

Stuknij się pan w to, co jeszcze panu zostało do stuknięcia się !
 

Obrazek użytkownika paparazzi

16-01-2025 [23:46] - paparazzi | Link:

👍

Obrazek użytkownika Tezeusz

17-01-2025 [09:41] - Tezeusz | Link:

@ śmieciu
Ty nie jesteś nawet chamem. Ty człekokształtny coś bez mózgu z tęczą w dooopie. Chamstwo wyssałeś z mlekiem matki. Grzecznie napiszę..

Obrazek użytkownika smieciu

17-01-2025 [11:51] - smieciu | Link:

Dobra wiadomość dla PiSowców. Tusk wpada w objęcia W. Brytanii. Najważniejszego europejskiego przyjaciela Ukrainy. No i tych właśnie Angoli, z którymi trzymał PiS i z którymi według przykładowo redaktora Sakiewicza powinniśmy trzymać. Podczas kiedy relacje Tuska z Niemcami i Macronem są nijakie.
To co robi Tusk jest naprawdę niesamowite. Już tylko jeden krok (jakieś zaangażowanie na Ukrainie) dzieli Tuska od definitywnej kompromitacji.
A wszystko to ... dzięki kontynuacji polityki PiS. No i świetnej robocie Sikorskiego z MI6.
Ostatnie działania Tuska wskazują na jego bardzo niska poczytalność. Patrząc do czego to zmierza może już chyba tylko liczyć na ... haha, kontynuację linii PiS, czyli wprowadzenie Stanu Wojennego (na wskutek zaostrzenia sytuacji na Ukrainie) i jakiegoś zamordystycznego sposobu rządzenia.
Tylko że to nic nie zmieni. Nie tego oczekiwali od niego jego wyborcy. A wyborcy PiS też go nie polubią mimo niesamowitego, propisowskiego, zwrotu jego polityki.
Jadnak ogólnie wprowadzenie jakiego zamordyzmu wydaje się być coraz bardziej prawdopodobne. Nie tylko chodzi o Ukrainę ale też o finanse, które wydają się być nie do odratowania a działania Tuska obliczone na krótką metę. Tym bardziej że to co robi Tusk jest, jak się wydaje oderwane i od tego o czym myśli Trump i od tego o czym myśli Macron i Niemcy.
Więc Tusk idzie z misją samobójczą. Licząc na coś, o czym nie wiemy, ale co mu powiedziano, że całkowicie przestawi obraz gry. Co musi mieć związek z Ukrainą.

Obrazek użytkownika spike

17-01-2025 [12:21] - spike | Link:

@śmieciu
"Następnie, kiedy już jasne było że PiS odda władzę, Sikorski zrobił przeskok do Tuska."
to jest twoje kłamstwo, Sikorski owszem był w PiSie, ale został z hukiem wywalony na zbity pysk, stąd ta jego nienawiść do Kaczyńskich, pokazał że jest s.synem.

„Tusk Niemiec i spisek niemiecko ruski”
bo Tyfus to Niemiec i ich a także Putina agent, wyjątkowy s.syn, z tej nienawiści po przegranych wyborach prezydenckich z tej nienawiści wystawił Prezydenta Kaczyńskiego i całą delegację katyńską Putinowi na odstrzał.

Reszta twojego ślinotoku nie warto czytać, a tym bardziej komentować, tyle bredni napisałeś, że :
"Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."

Wygląda na to, że też jesteś niemieckim szpionem, nie widzę dla ciebie ratunku
"głupi z prochu powstałeś, i głupi w proch się obrócisz"
 

Obrazek użytkownika smieciu

17-01-2025 [13:52] - smieciu | Link:

Dlaczego napisałem półmóżdżków? Dlatego.

Obrazek użytkownika Kaper

17-01-2025 [13:56] - Kaper | Link:

smieciu
Ja bym napisał "ćwierć".

Obrazek użytkownika Tezeusz

17-01-2025 [14:34] - Tezeusz | Link:

dodaj @Ruszkiewicz vel @Kapeć

Obrazek użytkownika sake3

17-01-2025 [14:11] - sake3 | Link:

@Panie smieciu....Obracamy się w świecie najnowszych technologii, walczymy o dalsze, myślimy o opanowaniu kosmosu....Jak to się nawet ma patrząc i czytając pana teksty a także tytuły jakie im pana daje.I pan i inni walczycie  by rozwój cywilizacyjny się cofał, by wykluczyć część społeczeństwa z uczestnictwa w tym rozwoju.Co pan i pana formacja rzucając naokoło obelgami chcecie osiągnąć? Czy pan zna nawet możliwości ludzkiego mózgu,zastanowił się chociaż dlaczego się tak zachowuje? Skąd ten tupet i zadęcie ,że pewna grupa i to duża ma inne poglądy niż pan jest mniej wartościowa pod względem intelektualnym? Ktoś panu nakazuje obrażać pisowców i za to płaci a pan bezmyślnie to robi to właśnie ten wasz cywilizacyjny rozwój? Czy nie jest pan w stanie napisać normalnego tekstu normalnym językiem?  

Obrazek użytkownika Kaper

17-01-2025 [14:25] - Kaper | Link:

sake3
"Ktoś panu nakazuje obrażać pisowców i za to płaci a pan bezmyślnie to robi to właśnie ten wasz cywilizacyjny rozwój? Czy nie jest pan w stanie napisać normalnego tekstu normalnym językiem? "

Szanowna pani, te pytania można z powodzeniem odwrócić.
Ktoś wam nakazuje obrażać nie-pisowców i za to płaci?
Nie możecie pisać notek i komentarzy normalnym językiem?
Przyganiają kotły garnkowi.

Obrazek użytkownika smieciu

17-01-2025 [14:25] - smieciu | Link:

@sake daj sobie luzu z tego typu przytykami. Tutaj na NB jest cała masa obelg wobec tych, którzy nie reprezentują pisowskiej linii, czy kiedykolwiek się na to obruszyłaś? Wiele razy ci już tu wytykano hipokryzję. A ja na początku tekstu wyraźnie napisałem że półmóżdżki nie są jedynie pisowskim zjawiskiem. Ale akurat tutaj ich nie brakuje. Konkretnie gdy czytam ten nieustanny bełkot jak to Tusk służy Niemcom i istnieje ów spisek niemiecko - ruski, o czym też napisałem, to mnie skręca i mam poczucie czytania najbardziej tępej i bezmyślnej klepaniny. Której jedynym powodem był PRL gdzie wbito do głowy złego Niemca a sam PRL był dziełem Rusków.
Oczywiście nie tylko to jest przyczyną. Także ten cały religijny zabobon jaki powstał w polskiej polityce. Ten podział na świętych i diabłów. W polityce! Rany, jak można żyć w dobie Internetu i tkwić w takiej ciemnocie jednocześnie?
Oczywiście są sympatycy PiS. Sympatycy KO. Ale są też półmóżdżki jednych i drugich.
Weźmy spike wyżej. Pisze że Sikorski wyleciał z hukiem. Tylko że to tylko jego postrzeganie rzeczywistości. Gdyż po tym hucznym wylocie dostał propozycję objęcia funkcji ambasadora w Waszyngtonie.
Spike także jest święcie przekonany że słyszał jak to Sakiewicz mówił że Lepper ma jakieś filmy o Smoleńsku.
Normalnie człowiek żyje właśnie w tym swoim religijnym zabobonie ciągle wyjeżdża z tworami swojej wyobraźni, nie potrafiąc przytoczyć strzępu poparcia na swoje wizje. A takich jak on jest wcale nie tak mało.
To dlatego sake.

Obrazek użytkownika sake3

17-01-2025 [14:48] - sake3 | Link:

Mnie zarzuca się akurat hipokryzję,bo nie macie nic innego w zanadrzu. Tyle,że w moim wpisie chodzi o sam fakt bezsensu ubliżania czy przepychanek zamiast rozpatrywania problemów w komentarzach i blogach. Prawdą jest że że na początku pan pisał inaczej,przekazywał treści do których można się odniesć, przedstawić swój punkt widzenia czy próbować podjąć dyskusję.Teraz trudno mnie np.o dyskusję jeśli z góry mam się dowiadywać,że jestem półmóżdżkiem ,tłukiem czy może już bezmózgiem zupełnym. Panie smieciu na dziś my nawet nie znamy możliwości naszych mózgów, nie potrafimy leczyć chorób mózgu,  przecież to on kieruje wszystkimi funkcjami organizmu. Nie wypada więc tak lekko twierdzić kto go ma i w jakim stopniu.Nauczmy się szanować siebie nawzajem.W sieci ważniejsze jest co chcemy przekazać a nie jak przekazać. 

Obrazek użytkownika smieciu

17-01-2025 [15:10] - smieciu | Link:

@sake dobrze. Ładnie napisałaś. Ale można powiedzieć, wbrew idei, która jest na fali. A tą niestety nie jest pisanie wygładzonych tekstów, gdyż, odnoszę wrażenie, nie robią wrażenia... Poszedłem za falą. Ale ok, w następnym będzie, mam nadzieję, bardziej milusio. Zobaczymy też jak będzie w komentarzach pod nim.

Obrazek użytkownika sake3

17-01-2025 [15:19] - sake3 | Link:

Nie ma być milusio panie @smieciu,ani wygładzone na błysk. Ma być rzeczowo i z uwzględnieniem,że druga strona nie jest przeciwnikiem tylko partnerem w dyskusji. Kiedyś pan to potrafił stąd mój wpis.

Obrazek użytkownika smieciu

17-01-2025 [15:30] - smieciu | Link:

Kolejna ciekawa informacja nawiązująca do tematu:
Zełenski spotyka się z Trzaskowskim a ten kupuje gaz od Ruskich :) Czy nie ciekawe że to WP ujawniła? Choć też ciekawe skąd jej przyszło do głowy szukać akurat w tym miejscu... Pewnie tak samo wyszło ;) Ale jakby nie było zareagował były ambasador RP, darzący banderowców swoistym zrozumieniem, z nadania Waszczykowskiego, Jan Piekło. Który wyszedł z propozycją podmianki Trzaskowskiego na Sikorskiego.
Widać jak rzeczy ładnie się zazębiają choć dla niektórych mogą być pewne zaskoczenia.
Tak więc coraz bardziej wyraziste jest przymierze na linii Ukraina Sikorski a tym samym W. Brytania i Polska i Ukraina.
Gdzie Trzaskowski, znów, jest kimś innym niż się (mało myślącym) ludkom wydaje. Dla PiSowca oczywiście to to samo. Bo dla niego PO to zło. Pytania skąd spór o kandydowanie sobie nie zadadzą.
Tylko ten Trzaskowski najwyraźniej idzie innym torem. Niż się zarówno PiSowcom jak i PeOwcom wydaje. Stąd Sikorski próbował go wygryźć. Stąd takie informacje i „ujawniania” jak wyżej. Stąd też inne wiadomości.
Razem sugerujące że Trzaskowski może mieć pod górkę. I to nie z powodu wrogiego nastawienia PiS.